Pest Megyi Hírlap, 1971. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-11 / 59. szám

1971. MÁRCIUS 11., CSÜTÖRTÖK resf hecvei z/űvíap Anyák és csecsemők Csökkent a terhességmegszakítások, emelkedett a koraszülések száma Beszélgetés dr. Rigó Jánossal, a megyei kórház igazgató főorvosával Múlt év májusában lett dr. Rigó János, a Pest megyei iiemmelweiss kórház igazgató- főorvosa és egyben a kórház nagy névadójának örököse a szülészeti és nőgyógyászati osztály élén. A megyei kór­ház vezető kórháza a megyé­nek, irányít és ellenőriz, taná­csot ad. A többi kórház szü­lészeti-nőgyógyászati osztá­lyaival, a szülőotthonokkal, a rendelőintézetek szakrendelé­seivel kapcsolatban ez a fel­adat dr. Rigóra hárul. Végig is látogatta valamennyit, majdnem mindegyikben több­ször megfordult, most pedig tapasztalatairól tájékoztat minket: — Mindenekelőtt le szeret­ném szögezni, hogy nagy tu­dású orvosokkal és nekik lel­kesen segítő, jól működő egészségügyi dolgozókkal is­merkedtem meg valamennyi megyei intézménynél, — ezzel kezdődik beszélgetésünk. Elé­gedetten halljuk a szakember jó véleményét azokról a dol­gozókról, akik életet adó anyák és gyermekeik egészsége felett őrködnek. — Jó munkájuk — folytat­ja az igazgató-íoorvos — ép­pen annyira közismert, minta nehézségek, amelyek között dolgoznak. Eredményes mun­kájuk éppen ezért még elis­merésre méltóbb. A két új kórházat kiveve, bár korsze­rűsített, de mégis régi, más célra emelt épületekben mű­ködnek, bizony nem a legal­kalmasabb munkakörülmé­nyek között. Ami azt illeti, két új kórházunkban is sok nehézségeket kell elhárítani az épületek belső elrendezésének nem éppen körültekintő ter­vezése miatt. Mindkét kórház­ban két emeleten helyezték el az osztályt, ez még nem kifogásolható, de a beosztot­taknak nem csak ezen a két szintén kell közlekedniük, A műtő és a szülőszobák egymás mt^ kerültek ugyan, csak­hogy az osztályoknál még egy emelettel lentebb. Még na­gyobb hiba, hogy a kisebb mű­tétek elvégzésére nem tervez­tek, nem is létesítettek kismű­tőket a betegszobák közvetlen közelében. A nagy műtő gyak­ran foglalt, viszont előfordul­hat 15—20 kisebb műtét is na­ponta. Ennyi beteget, noha több lift is van, beteghordó­kocsin emeletről emeletre ide- oda szállítani feleslegesen sok embert köt le, másra felhasz­nálható időbe és munkába ke­rül. — És amit a tervezés mulasz­tott, nem lehetne valahogy jó­vátenni! — Nemcsak lehet, da kell is. Legalább egy kétágyas be­tegszobát kellene átalakítani kisműtőnek, s erre nyilván rö­videsen sor is kerül. — Növekedett-e a születések száma? — Pontos adatokkal nem rendelkezem, tekintve, hogy egyelőre csak a megyei intéz­ményekét ismerem. Nagyon sok megyebeli anya azonoan nem a megye területén ievő kórházban vagy szülőotthon­ban hozza vuagra gyermeket. Például az egész budai járást fővárosi kórnázak látják el,' ebből a szempontból. A mono- ri járásban 1970-ben körülbe­lül 1500 anya adott életet gyermekének, mégis a járási szülőotthonban háromszáz szü­lést sem vezettek le. Annyi mindenesetre kétségtelen, hogy a megyei intézményekben a születések tavalyi száma nagy­jából megegyezik a tavaly­előttivel, viszont a terhesség­megszakításoké csökkent. — Lényeges csökkenésről számolhatunk he? — Azt hiszem, elég, ha rá­mutatok, hogy a megyei kór­házban í 970-ben az előző évi­nél kereken 300-zal kevesebb művi beavatkozás történt. Pe­dig mi az egész megye terüle­téről felveszünk minden hoz­zánk irányítottat, elsősorban azokat, akik el akarják kerül­ni, hogy lakóhelyükön meg­tudják, mi okból kerültek kór­házba, vagyis a lányokat. En­nek ellenére osztályomon hosszú évek óta tavaly megint elértük, hogy a megszakítá- [ soknál több volt a születés. Az , intézeti adatok szerint a me­gyében másutt még mindig fordított az arány. — És a rendelkezésre álló adatok szerint, hol történt aránylag legtöbb művi beavat­kozás? — A monori szülőotthon be­tegforgalmának 83 százalékát tette ki. Rangsorban Szent­endre következik utána, 61 százalékkal. A terhességmeg­szakítással összefüggő még egy adatot mondhatok: a megyé­ben ilyen beavatkozást igény­bevevőknek 11,9 százaléka ha­jadon és ez igen magas arány. Szentendrén fordult elő a leg­több, 22,2 százalék. Ennek okát pedig úgy érzem, fel kel­lene deríteni, mert túlságosan magas szám. — Egyre több szó esik a gyakori koraszülésekről. Vajon növekedett a számuk múlt év­ben is?' — Igen. Elsősorban Ceglé­den, Szentendrén és Nagykőrö­sön. Cegléden különösen nagy mértékben, de ennek magya­rázata nyilván az, hogy az új kórházba a környékről több ilyen eset kerül, minthogy a betegfelvételi lehetőség is na­gyobb. — Szomorú kérdést tennénk fel. Múlt évben hány szülő­anya halt meg a megyében? — Csak a kérdés szomorú, a válasz örvendetes: egyetlen egy sem. S kérdés nélkül még valami örvendetesről: a Gö­döllőn feltárt hévforrás vizét az Egészségügyi Minisztérium vegyelemezte, s azt nőgyógyá­szati kezelésre alkalmasnak minősült. A megyei kórház megépülése után a gödöllői szülészeti kórház minden való­színűség szerint megszüntethe­tő és akkor országos jellegű gyógyfürdő kórházzá alakít­ható át. — A szülészeti osztályokon, szülőotthonokban, az anya- és cseesemőgondozás területén nem okoz gondot munkaerő- hiány? — Nem. Csaknem teljes a létszám, úgyszólván még ta­karítónőben sirrés hiány. Orvo­si állás pedig egy sincs betöl­tetlen. Mégis, orvoshiányról beszélhetünk. A megyei kór­ház szülészeti osztályának or­voslétszámát feltétlenül emel­ni kellene, hogy a többi kór­házban, szülőotthonban, ren­delőintézetben, de a terhes­gondozásnál is a szabadságolá- sok idején vagy betegség ese­tén helyettesítésről gondos­kodhassunk. Olyan probléma ez, ami különben nemcsak szü­lészeti és nőgyógyászati téren merül fel, hanem minden más orvosszakmában és a körzeti orvosoknál is. A helyettesíté­sek kérdésének gyökeres meg­oldása egyre sürgetőbb. Beszélgetésünket telefon­csengetés szakítja, félbe, az igazgató kezetnyújt, de már a szülész főorvos szorítja meg ke­zünket. Siet az irodából osz­tályára. Gyermek születik ... Sz. E. Ahol mindenki meghallgatásra talál Sima, fehér ajtó a földszin­ten, rajta semmi más, csupán egy ötös szám. Ezrek és ezrek tudják mégis, hogy itt találha­tó a Magyar Szocialista Mun­káspárt Pest megyei Bizottsá­gának panaszirodája, öregek és fiatalok, kommunisták és pártonkívüliek adják egymás­nak a kilincset reggel 9 órától délután ötig. Jönnek pana­szaikkal, gondjaikkal, segítsé­get vagy tanácsot kérni, friss keletű problémákkal és évti­zedes kálváriákkal. „Sok még a szenny és a bu­ta beszéd” — írta Majakovsz­kij — több mint harmincöt évvel ezelőtt — Beszélgetés Lenin elvtárssal című költemé­nyében. Bizony, sok még a szenny és a buta beszéd, a bürokrácia és a hanyagság, az önzés és a felelőtlen rágalma­zás. És aki ezeknek áldozatául esik, itt mindig meghallgatás­ra taláL I. Lehetetlen volna felsorolni, mi mindennel jönnek ide a A közel ötszázmillió forintos költséggel Győrben felépülő Közlekedési és Távközlési Főiskolának .előreláthatóan 1700 hallgatója lesz, és évente mintegy 550 közlekedési üzemmérnö­köt bocsát a népgazdaság rendelkezésére. Képünkön: a tervező Hoffcr Miklós építész bemutatja a KPM beruházóinak az 1976- ra felépülő főiskola makettjét. A megye szervezett dolgozóit képviselik Ma tartja küldöttértekezletét | a Szakszervezetek Pest megyei Tanácsa. A megye szervezett dolgozóit kétszáz küldött kép­viseli. Közülük hármat keres­tünk meg. Az egyik a textiles, a másik a vegyipari, a harma­dik a vasasszakma küldötte. ÜDÜLÉS Szűcs Kálmánná fűzőnő: a váci Bélésszövőgyár szb-titká- ra háromszáznyolcvanöt dol­gozó képviseletében szólal fel a küldöttértekezleten. Tizenki­lenc éve dolgozik a gyárban. — Mit tart a legfontosabb­nak a textilesek gondjai kö­zül? — A választó gyűléseken és azóta is sokan szóvá tették: az üdülést. Elém teszik az újsá­got, hogy évről évre több a családos beutaló, mi mégis mindössze egyet kapunk. Ed­dig úgy segítettünk ezen, hogy IBUSZ-szobát béreltünk s ezt i a többgyerekes családok is igénybe vehették. Most erre nincs lehetőségünk, mert a szociális-kulturális alapunkat 54 ezer forintról 38 ezerre csökkentették s ennyiből nehéz gazdálkodni. — Varrnak más gondjaink is. A textiliparban kötelező a zárt cipő, ezek most drágábbak let­tek. Szóvá tették az asszonyok, hogy miért nem kapják jutta­tásként. Erről, azt hiszem, a gazdasági vezetőkkel is vitat­kozom majd a kollektív szer­ződés megkötésénél... A tex­tiliparban kevesen tudnak öt­venöt éves korukig gép mellett dolgozni, sokukat jóval előbb leszázalékolják, vagy köny- nyebb munkát kémek.. Ezért az utolsó négy év átlagkerese­te — amely alapján a nyugdí­jat megállapítják — alacso­nyai} b korábbi jövedelmüknél. Joggal sérelmezik a dolgozó nőik, hogy nehéz szakmában dolgoznak, mégis kevés a nyugdíjuk. Úgy gondolom, va­lamiképpen változtatni kelle­ne ezen... OTTHONI „ÜZEM” A Mechanikai Műveket hár­man képviselik a küldöttérte­kezleten. Mátravölgyi Mária fiatal villamosmérnök jelent­kezik majd hozzászólásra kö­zülük. — Kikről beszél, a fiatalok­ról, vagy a nőkről? — Termelő üzemben dolgo­zom s úgy. látom, hogy első­sorban az asszonyok érdekeit kell képviselnem. A dolgozó anyák legnagyobb gondja a háromműszakos beosztás. Ná­lunk általában csak két mű­szakban dolgoznak, de az egy műszak jobb lenne. A mi gyá­runkban más megoldást is ta­láltaik, ez az, amit szeretnék elmondani, hogy — ahol mód van rá — kövessék a példát. — A fiatal többgyermekes anyáknak és a csökkent mun­kaképességűeknek autóval szállítjuk a munkát a lakásuk­ra. Kis kéziszerszámokkal kü­lönböző alkatrészeket szerel­nek. így nemcsak a munkaerő- hiányt pótoljuk, de nagy segít­ség ez azoknak az anyáknak is, akik nem tudják bölcsődé­ben, óvodában elhelyezni gyer­mekeiket. Egyébként teljesen egyenrangúak a bentiekkei: jár nekik az SZTK, fizetett szabadságot és nyereségrésze­sedést kapnak. Úgy tervezzük, hogy az idén százhúszra emel­jük az otthon dolgozó „üzem” létszámát EGYENJOGÚSÁG Kovács Mihályné csoportve­zető az ikladi Ipari Műszer­gyár küldötte. Régi tisztségvi­selő, most harmadszor válasz­tották meg az 1-es gyáregység üzemi szakszervezeti titkárává. Az Ipari Műszergyár dolgozói­nak hatvan százaléka nő, hoz­zászólásában helyzetükkel fog­lalkozik. ' — A nőkről akarok szólni —. a nőknek. Nem elsősorban saját munkahelyem tapaszta­latairól, hanem általános gon­dokról. Véleményem szerint az egyenjogúság egyik problé­mája, hogy sok nő nem isko­lázott, ezért nem tudnak előbbre lépni. Meg kellene te­remteni a lehetőséget, hogy tanulhassanak. Például, ha munkaidő alatt rendeznék a szakmai tanfolyamokat. Bőven megtérülne a kiesett idő, hi­szen az asszonyok nagyobb szakiképzettséggel, hozzáértés­sel végezhetnék munkájukat. — Öriási szellemi tartalékok kihasználatlanok, mert hiába a képesség, ha nincs meg a képzés. Segíteni, bátorítani kell az asszonyokat. S ha meg­tanulták a szakmát, bízzuk meg őket nehezebb munkával is. Hogy helytállhassanak, an­nak feltétele, hogy csökkent­sük túlterheltségüket. Elsősor­ban a háztartásra gondolok. „Lázitani” kell az asszonyo­kat, hogy ne nyugodjanak ab­ba, hogy a háztartás női mun­ka, hanem győzzék meg a fér­fiakat, vállaljanak ők is részt belőle. Persze, a túlterheltség csökkentésének legfőbb mód­ja a szolgáltatások bővítése. Építsenek több bölcsődét, óvo­dát, legyenek üzletek a gyárak mellett, hogy munka után mindjárt bevásárolhassunk, olcsóbb, félkész- és kész étel kellene-... És sorolhatnám még, hogy mi mindent kellene megvalósítani, hogy valóban egyenjogúak lehessünk ... (soós) panaszosok. Tanulságul hadd írjunk le mégis néhányat a legtipikusabb ügyek közül: la­kásgondok, nyugdíjproblémák, munkaügyi viták, egészségügyi panaszok, adóügyi problémák, családi viszályok, szociális gondok, fellebbezési ügyek, közérdekű bejelentések, egyéni sérelmek. És az „ügyfélforgalom” nem csökken, ellenkezőleg: — Januárban a Központi Bi­zottsághoz, a Népszabadság­hoz, a Népszavához és a rádió levelezési rovatához összesen 18 százalékkal több levél ér­kezett, mint 1970 decemberé­ben — mondja Forgács József, a pártbizottság fegyelmi refe­rense, aki az elmúlt évben hosszabb ideig a panaszügyek­kel is foglalkozott, — Nálunk mintegy húsz százalékkal több panaszos fordult meg a múlt esztendőben, mint 1969-ben. Mire lehet ebből következ­teti? Mindenekelőtt a párt iránti bizalom növekedésére, amit a panaszaikkal ide forduló pár­tonkívüliek nagy száma is bi­zonyít. Aztán az állampolgárok erősödő igazságérzetére, arra, hogy egyre kevesebben törőd­nek bele az őket ért méltány­talanságokba. Harmadszor az emberek bizonyos fokú tájéko­zatlanságára, amit a rengeteg tanácskérés is tanúsít. Végül a különböző hatósági és állam- igazgatási szervek munkájá­nak fogyatékosságaira, az ügyintézés lassúságára. Érdemes megvizsgálni a kü­lönböző panaszok, bejelentések tartalmát is. Vári Miklósáé panaszügyi előadó szerint az egyéni panaszok számaránya jóval felülmúlja a közérdekű bejelentésekét. A panaszok közül is a legtöbb lakásügyek­kel kapcsolatos. Sokan emel­nek szót a vélt vagy valóban igazságtalan lakáselosztás el­len, a háztulajdonosok zakla­táséi miatt,' és” "Súlyos ‘ la­káshelyzetük megoldását re­mélve. Számarányában ez­után a szociális problémák — nyugdíj- és segélyügyek, szociális otthonban való elhelyezési kérelmek — kö­vetkeznek. Gyakoriak kü­lönböző egészségügyi pana­szok: szanatóriumi beutalókra, kórházi kezelésre, különleges gyógyászati eszközökre irán- nyuló kérelmek. Jócskán vannak szokatlan igényekkel — hogy azt ne mondjam: bizarr követelések­kel — fellépő panaszosok is. Hadd idézzünk ezekből is né­hányat: az egyik község veze­tői arra kérték a megyei párt- bizottságot, utaltassa be egyik idős lakosukat elvonókúrára. Amikor ez megtörtént, s a kezelés sikerrel járt, megje­lent a „főszereplő” is. Kíván­ságlistája így hangzott: hadd tartozzon ezentúl a Kútvölgyi Kórházhoz: küldjék őt gyógy­kezelésre a balatonfüredi szív­kórházba, végül tegyenek le­hetővé számára kedvezményes turistautazást a Szovjetunió­ba. K. József budai járási la­kos a pártbizottság sürgős in­tézkedését kérte, hogy bon­tássá le szomszédjának disznó­ólját, amelyet engedély nélkül és az ő lakásához túl közel épített. E panasz előzőleg már megjárt néhány fórumot, s végül a megyei tanács végre­hajtó bizottságának elnökéhez került, aki jogosnak találta, és április 30-i határidővel el­rendelte az ól lebontását. K. József — meg sem várva a határidő leteltét — január 29-én megyei pártbizottsághoz fordult,.. 2. Sajnos, még mindig túl so.- kan vannak, akik nem becsü­lik eléggé a mások munkaide­jét Fülemüleperekkel, évtize­dek során elmérgesedett ro­koni viszályokkal, vélt sérel­mekkel vagy jogtalan előnyök iránti igényekkel bombázzák a legkülönbözőbb fórumokat. „Kővel dobálja az ablakomat és üldöz a szomszédom” — adta elő nemrégiben a párt- bizottság panaszirodáján egy szentendrei járásbeli lakos. „Nem vették fel a fiamat egyetemre, segítsen a megyei pártbizottság első titkára’’ — kérte egy másik. „Nem akar válni a férjem, pedig már öt tárgyalás volt, segítsen a párt- bizottság!” Garázdaság miatt szabadságvesztésre ítélt „fene­gyerek” anyja a pártbizottsá­got kéri, hogy töröltesse el a börtönbüntetést, mert eltartó nélkül marad a család. 3. Az ilyen, kirívó példákkal ellentétben, a panaszok több­sége figyelmet érdemlő, meg­alapozott. Es nagyon sok az elhúzódó probléma. Mint K. Attila nyugdíjas tanár, érdli­geti lakos ügye, akit háztulaj­donosa — tatarozás ürügyével — harmadmagával előbb egyetlen helyiségbe költözte­tett ki eredeti lakrészéből, majd 1969-ben onnan is kiül­dözte. És hiába van K. Attila birtokában a Pestvidéki Já­rásbíróság P—IV. 21/1967-es számú jogerős ítélete az ere­deti állapot visszaállításáról, a községi tanács csak most, a panasziroda felkérésére ígér­te meg, hogy mindent elkövet a bírói ítélet végrehajtása ér­dekében. A pártbizottság segítségével oldódott meg annak a hat- gyermekes galgagyörki csa­ládfőnek a gondja is, aki a házépítéshez felvett, 40 000 fo­rintos OTP-kölcsön törlesztő­részletének csökkentését kér­te, mert egyedül keres a csa­ládban, és megbetegedett. V. Györgyné, kétgyermekes váci özvegyasszony is hiába kérte éveken át. életveszélyesnek nyilvánított, nedves, dohos la­kásának tulajdonosát kötelez­zék az életveszély elhárításá­ra, erre csak a panasziroda és a helyi szervek többszöri „le­vélváltása” után került sor. V. Györgyné köszönőlevele a pa­nasziroda dolgozóinak legszebb jutalma... P. Ferenc vérségi lakosnak tízezer forintjába került az a viszály, ami közte és volt munkáltatója között támadt. Még ennél is jobban bántja azonban az az erkölcsi hát­rány, amely az ügyből kifo­lyóan őt és feleségét érte, úgy érzi, igazságtalanul. Utolsó re­ménysége most, hogy a megyei pártbizottság igazságot szol­gáltat számára. — Százával sorolhatnám az olyan eseteket — mondja Vári Miklósné —, amikor az alsóbb szervek nagyobb körültekin­téssel, több felelősségérzettel, megalapozottabb döntésekkel orvosolhatnák a panaszokat. P. János budapesti lakos 600 négyszögöles, Vác melletti hétvégi telkét mezőgazdasági ingatlannak nyilvánította és állami tulajdonba vette a já­rási földhivatal. Hónapokig kellett szaladgálnia, míg vég­re — közbenjárásunkra — a felsőbb szerv hatálytalanította a jogtalan intézkedést. Gyako­ri, hogy a 30 nap elteltével sem kapnak választ a panaszo­sok írásbeli bejelentéseikre a tanácstól. Olykor még pártbi­zottságok is elkövetik azt a hibát, hogy felületesen vizs­gálják ki a hozzájuk továbbí­tott panaszokat. Arra is akad példa, hogy éppen az küldi hozzánk a panaszost, akin az intézkedés múlik. Nemrég pél­dául D., az egyik község ta­nácselnöke hozzánk küldött segélyért egy idős házaspárt Persze, az sem ritkaság, hogy a panaszos egyidőben nyolc­tíz fórumhoz fordul sérelmé­vel, s valamennyi kivizsgál­ja ... 4. A pártbizottság földszintjén reggel kilenctől délután ötig nagy a forgalom. Itt mindenki meghallgatásra talál. Így kel­lene ennek lennie — másutt is... Nyíri Éva

Next

/
Thumbnails
Contents