Pest Megyi Hírlap, 1971. január (15. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-30 / 25. szám

4 ‘“xt/CíHap 1971. JANUAR 30., SZOMBAT Az érdi gyerek ii. ä&ajo oiriBaT FARSANGI TÁNCEST CIRKUSZAVATÓRA HANGVERSENY - GYEREKEKNEK „Mondhatjuk, hogy a gyer­mekek tiz-tizenkét éves koru­kig mindannyian költők, még ha nem írnak is egy sort sem.” (Weöres Sándor) A jövőt pásztázó tervek kö­zös és jóleső hiánya, hogy nem hat a kispolgári sztárkultusz. Slágerénekes egy gyermek sem kíván lenni. „Tv-bemon- dó akarok lenni. Szeretném még a regényemet befejezni és folytatni a versírást”; „Én tíz év múlva felnövök és bokszoló akarok lenni vagy focista. És egy szép kocsit venni, a neve mercedesz” — ez a legritkább. Ugyan kár, hogy nem talál­kozni több verselő, rajzoló, színjátszó, sportoló kedvvel. Hogy színész, festő, író lesz — arról senki nem ábrándo­zik. „Éra huszonöt éves korom­ban lovakat szeretnék venni a barátommal és fuvarozni fogunk. Addig a borpincében leszünk. Édesapám nekem adja a telket, és azt teleültes­sük lucernával . a lovaknak. Veszünk televíziót is. Kivál­tom a légpuska engedélyt is” — az ilyesmi ritka. Ezek a gyerekek terveikben nem gyermekesek, nem igénytele­nek. Az általános iskolai vég­zettséggel a fiúknak csak két százaléka, a lányoknak is mindössze öt százaléka elég­szik meg. Középiskolát kíván végezni a lányok ötvenhét százaléka, a fiúknak negy­venöt százaléka. Viszonylag kevesen ejnlítíE a diplomát, közülük a fiúk inkább mű­szaki pályára törekednek, a lányok orvosok, tanárok sze­retnének lenni. De a szakmát vagy diplomát nem konkré­tan említik. Érződik, szá­molnak vele, olyan iskolába, pályára kerülnek, ahová fel­veszik őket. Ezért nem sok szó esik a jövendő munkáról. Inkább érdi vagy fővárosi összkom­fortos lakásról, háztartási gé­pekről, vikendházról, jó állás­ról, »szép, rendes, becsületes, tiszta családi életről, ma­gukhoz vett szülőkről, beosz­tásról; ital, dohányzás, ve­szekedés mellőzéséről, sok szórakozásról, sok szabad időről, gyűjtésről, szerzésről, takarékoskodásról írnak, és mintha összebeszéltek volna, általában két gyerekről. önzéssel is találkozni. „Én nem nősülök meg. Gyűjtök pénzt és beadom a takarék­ba, és rhikor sok lesz, akkor veszek egy összkomfortos la­kást. És mikor minden meg­van, akkor veszek egy sze­mélygépkocsit. Járok szóra­kozni minden este.” „Gyereket nem szeretnék. Akkorra már a világ még modernebb lesz. Szeretnék egy szép kocsit. A házat a Balaton mellé épí­teném. A kocsinak a ház mel­lett egy szép garázst építe­nék.”; „Nagyon boldog lennék, ha lenne egy nagy lakásom és egy Moszkvics nevű kocsink. Gyereket nem szeretnék.” De azután ismét a rendes feleség ... becsületesen élni... háztartási gépek... egy fiú és egy lány... ha lehet egy ví- kendház árasztják el az olva­sót, s egy idő múlva elégedet­lenséget érzünk. Ugyanazok a kifejezések, mint egy építő­játék előregyártott elemei. A kirakott összkomfort szöve­ge a háztartási és életbizto­sítási felhívásokból ismerős. Milyen eszmék, jelentések hiányoznak e fogalmazvá­nyokból? Nem hallunk a ba­rátságról. Nem találkoztam e szavakkal: hazám, Magyar­ország. (A hazafiság témájá­ban folytatott vizsgálatnál a kérdést, miért jött haza Ku­korica Jancsi Magyarország; ara, érdemben kevesen vála­szolták meg. A nemzet hala­dását segíthető emberereknek főként a tudósokat, politiku­sokat, művészeket tartják — az egyszerű embereket nem említették.) Azután itt van ismét a nyelv. Kevés a kép, hasonlat, jelző. Számonkérhetünk több | álmot, fantáziát. Hiányoljuk az ilyen elképzeléseket: „hajós szeretnék lenni”, „nyomozó, tengerész, vagy katona”? Jog­gal tehetnénk, hiszen hajósra, katonára, nyomozóra is szük­ség van s lesz. De megmagya­rázzuk magunknak, hogy a kalandos, kísérletező vállalko­zó szellemet annak idején fő­ként az individualitást erősítő polgárság fejlesztette ki, szor­galmazta gyermekeiben. Hát akkor kérjük számon az ap­ró életdarabokban felfedezett, kis valóságszigetekbe belelá­tott színeket! „Vennék egy ki­sebbfajta telket, azt teleültet­ném fával meg virággal. Sze­retnék zongoratanár lenni. Először is vennék egy kereszt- húros zongorát.” „A kertben lehetne egy kis halastó és kö­rülötte két fűzfa, meg padok” „Akarok egy kamrát, ami tele lehetne ketreccel meg nyulak- kál.” — ritka kijelentések. Alig érződik a tervekben vala­mely erős és saját érzelmi el­kötelezettség, elszánt, heves irányulás, ami az akadályokon is át akarnia tömi, vállalná a konfliktust a környezettel. Il­letve a sok osztályból egy ilyen terv, egy ilyen gyerek akadt Otthon a kertjükben maga metsz, kapál, ültet, s a szíve, bár a szülei erővel la­katost akarnak belőle nevelni, a mezőgazdaság felé húzza. „Vissza szeretnék menni Tolna megyébe egy elhagyott tanyá­ra, ahol parasztként tudnék él­ni. Szeretnék sok állatot, így például három tehenet, har­minc, negyven birkát, negy­ven, ötven kacsát, két lovat, negyven, ötven nyulat, libát, sertést. Ha ez a tervem bevál­na, boldog lennék.” Végül nem érződik a gyerekek elképzelé­sében az űrhajózás kora, hogy máris abban élünk, s hogy a gyorsuló időben ki tudja, mi­lyen lehetőségekbe nőnek? Közülük mindössze egy sze­retné „bejárni a földet”, egy pedig, aki régész akarna len­ni, Mexikót emlegeti. „Hu­szonöt év múlva olyan kocsit veszek, ha gyártják, aminek szárnya lesz, és úgy menne a szárazföldön, mint a levegő­ben.” — az ilyen óhaj egyedül áll. A túl merész gyermeki ál- 'mok, ha nem teljesülnek, nem egyeztetődnek össze a valóság­gal, elnyomva, vagy elvészve, megmérgezhetik a felnőtt éle­tet A szülő, a pedagógus dol­ga a saját óriás tanyáról álmo­dó fiúcskát mezőgazdasági technikum, mezőgazdasági szakmunkásképző iskola felé terelni... De az álom nélkü­li gyermeki tervet, a húsz év­re beosztott fizetéssel, évtize­dekre előre kijelölt életformá­val együtt, leginkább az fe­nyegeti — hogy megvalósul. Az elsődleges indulat azon­ban, amelyet a levelek keltet­tek, a szeretető: ebből fakadt az elégedetlenség érzete is, ér­tük, nem ellenük. Korukban még hajlékony az individuali­tás, — leveleik különbsége is, ha az olvasó aludt rá egyet, egybemosódik, s az összeolva­sott vallomásokból egy arc bontakozik ki. Ez az arc őszin­te, tiszta, emberi. Hibája nem a sajátja: a „kicsi helyett ko­csit” nem ők találták ki. Az „objektív nehézséget”, a „problémák kiküszöbölését” sem a dolgok tartalmas meg­nevezése helyett Erényeik nagy emberi erényekhez ve­zetnek, de a kor erénye, hogy kibomlottak. A kor erénye az is, hogy véleményükre nem kerül a színlelés kényszerzub­bonya. A városiasodé ember élet­formaváltása sok megrázkód­tatással jár, de egy olyan le­vél sem akadt a kezembe, amelynek szerzője cinikussá vált A bizalmas vallomást, amelynek írója a legközelebb került hozzám, valósággal le­láncolta, lelakatolta a gyerek a maga eszközeivel: ragasztó­val és vagy harminc gemka­poccsal. Veszekedésről, alko­holról panaszkodik. „Eddig so­ha nem beszéltem erről. Nem volt szívem megmondani” — így zárul a levél. Ha van vi­gasztaló jel egy gyermek szen­vedésében, akkor ez az: hin­ni lehet abban, hogyha ko­molyra fordulnak a dolgok, akár örömre, akár bajra, ak­kor „objektív nehézség”, „problémamegoldás” helyett Sk is, mi is, emberibb szava­kat, megoldásokat találunk! Padányi Anna Fut az idő, már januárnak is a végén járunk, viszont a vidám farsangnak a kellős kö­zepén. Mulatságban, bálban nincs is hiány. Nagykőrösön szombaton este hét órakor kezdődik a Szabadság Ter­melőszövetkezet táncmulat­sága a szövetkezet alszegi klubjában. A bál ' a nagykő­rösi farsangi mulatságok kez­detét jelenti. Ecseren, a Gö­dör vendéglőben vöröske­resztes bál lesz, Pomázon a Il-es számú óvoda szülői munkaközössége fog jót mu­latni. A papák, mamák, óvó nénik forgatják majd meg egymást, játsszák el a lánc­lánc eszterláncot. Tápió- szenimártonban vasárnap es­te a művelődési házban a Kertész-zenekar szolgáltatja a báli zenét. Szerényebb körülmények között, nem zártkörű bálon, hanem táncesten szórakoz­hatnak ma Tápiógyörgyén, a tánczenei esten. Ugyanitt másnap délután szívesen lát­ják vendégül a fiatalokat a művelődési házban, ahol az ifjúsági klub „Téli könyvis­mertetést” tart, utána egyet azért forogni is lehet majd; magnó hangjára. Zeneszó fo­gadja a táncolnivágyókat va­sárnap Ráckevén az Ács Károly Művelődési Otthonban délután hattól, szombaton es; te a nagykátaiakat, a tápió- szeleieket, vasárnap az Unipressz zenekarral a tápió- szecsőieket, a ióalmásiakat és az újszilvásiakat. Táncdél­után lesz vasárnap Monoron a Ságvári Endre Művelődési Otthonban, a Mokka-együttes közreműködésével, valamint Pomázon. Még mindig a tán­colni szeretőket érdekli a következő program: a nagyká- tai Bartók-klubbán vasárnap reggeltől \ délig Palyvás Ist­ván oktató vezetésével tan­folyam lesz a Szórakoztató ze­ne tudnivalóiról, utána pe­dig a társasági táncklub tart összejövetelt Johannis Vil- mosné vezetésével. A kirándulókról se feled­kezzünk meg, akik a napot a szabadban óhajtják eltölteni. Felhívjuk figyelmüket, hogy a budai hegyekben vala­mennyi turistaház — a Frank­hegy kivételével — nemcsak vasárnap, hanem a hét más napjain is rendelkezésükre áll. Vasárnap a Természet­barát Szövetség túrát indít Budaörs, Szekrényes, Frank­hegy, Farkasvölgy útvonalon. Találkozás háromnegyed 8 órakor Budapesten, a Koszto­lányi Dezső téren, a 72-es au­tóbusz végállomásánál. Fél­napos gyalogtúrára gyülekez­nek délelőtt 9 órakor a hű­vösvölgyi 63-as autóbusz vég­állomásánál a budai hegyek hívei, míg aki börzsönyi tú­rán szeretne részt venni, ta­lálkozzon a ; Kistext tu­ristacsapatával reggel hat órakor a Nyugati pályaudvar pénztártermében. Szívesen látják az érdeklődőket s be­járják vélük a Királyrét, Nagvhideghegy, Foltánkereszt, Nógrád útvonalat. Végül: nem a báloknál, hanem itt sorol­ják fel: szombaton este ter­mészetbarát bál lesz a MOM sportházban Budapesten, a Csörsz u. 14-ben. A szünetben turistavetélkedő, diavetítés és társasjátékok lesznek. Most pedig . nézzük meg, ezen a két napon milyen szórakozást nyújthatnak a mozik, színházak? A Csepel Autógyár művelődési házá­ban szombaton este 7 órai kezdettel a kecskeméti Katona József Színház előadásában Szakonyi Károly: Adáshiba című vígjátékát lehet meg­tekinteni, míg délután a mag­nósok találkoznak ugyanott s bemutatják egymásnak' leg­újabb felvételeiket. Délelőtt diavetítéssel egybekötve a gyermekkönyvtárban lesz me- sedélelőtt. Vasárnap különautóbusz in­dul Budapestre Nagykörös­ről, az új Fővárosi Nagycir­kusz gálaműsorára. A jegy és az útiköltség összesen száz forint. Az autóbusz reggel kilenc órakor indul és az előadás után este hét órakor tér vissza. Dunakeszin szombaton dél­után, a József Attila Művelő­dési Ház diákklubjában Mi a haza? — A hazafiság fogalma címmel tartanak vetélkedő­vel egybekötött előadást. Ugyancsak itt délelőtt dr. Pé- terfi Béláné pszichológus „Ne­velési problémák a család­ban” címmel tart ismeretter­jesztést. Ezalatt a fiatalok­nak az Országos Filharmónia sorozatán belül ifjúsági elő­adást tartanak Liszt-, Bartók- és Kodály-művekkel a műso­ron. Komáromi Magda Zengjen dalunk — Katonadolog Táncdalesokor Katonaművészeink — akik tavaly itthon és külföldön 260 előadást tartottak, és műso­raikat összesen 125 000-en néz­ték meg — a jelek szerint ese­ményekben gazdag évet fog­nak zárni az idén is. Már javában készülnek új produkciókra, műsoraik jelleg­zetessége. hogy azokban egyre inkább tükröződik a mai ka­tonaélet. A „Zengjen dalunk” című összeállítással február elején a kórus lép majd do­bogóra, hogy felelevenítse a két világháború közötti idő­szak és a felszabadulás utáni negyedszázad lassan feledésbe menő mozgalmi és katonada­lait, megismertesse azokat az ifjúsággal is. Másik, ugyancsak februári premier lesz a „Katonadolog”. < Vidám, kétrészes, mai témájú I darab, amely múltbeli és a mostani katonaélet egy-egy érdekes epizódját mutatja be. A néphadsereg művész- együttesének harmadik febr ruári produkciója műfaji új­donság: kifejezetten katona té­májú táncdalesokor. A szá-. mókát neves táncdalszerzők komponálták, s a szerzemé­nyek bemutatásában .-7- az együttes tagjain kívül — a könnyűzene közkedvelt repre­zentánsai is közreműködnek majd. A tánckar nagyszabású ön­álló estre készül,1 amelynek műsorát folklórból és modern táncjátékokból állítják össze. Akárcsak az előző években a katonai alakulatokon kívül a civilközönség előtt is több I alkalommal szerepel majd az I együttes. NAPLÓ Kávéház a Halálraítéltekhez (3.) A z öreg Várkúti új paklit bontatott, csak originál kártyával játszott. Ke­vert, osztott, meggyújtotta ía- intosát, ismert mozdulatával a felső ajkadéi eligazította út­ban levő bajuszát és megszó­lalt basszusán: — Tere, Béla, ász, kassza. Kisvártatva bejött a kávé­házba egy kocsis. Szétnézett, zavarban volt, mint aki vélet­lenül a színpadra tévedt, hol­ott csak a mellékhelyiséget ke­reste. illemtudóan levette a sapkáját, hatalmas, ganéjos csizmájában Várkúti bácsi mellé kopogott és illendően megállt: — Instálom, a ténsasszony üzeni, hogy Terka kisasszony­nak gyermeke született. Csend. Mindenki a kártyáját nézi meredt szemmel. Min­denki tudja, Terkának nincs férje, lehet,_ az újszülöttnek apja se akad majd. Csak az öregúr emeli a tekintetét a kártyáról a kocsisra. — Igen; , most már egész biztos, hogy kilenc hónappal ezelőtt a lányom lefeküdt egy férfival. Csak mi röhögtünk, az idő­sebbek hallgattak. Pedig ak­kor azt kellett volna monda­nom, ha szájon is vágom Vár­kúti bácsi, hogy ne tessék ilyen csúnyát mondani. Terka fejét nemsoká a vonat sínjé­hez verik a csendőrök, mert csak egyedül ő meri majd le­köpni azokat. Ugye, mégiscsak a maga lánya volt ez a Terka, Várkúti bácsi? De hát csak röhögtem ak­kor; amikor az öregúr szelle­mesnek szánt .bemondása el­hangzott. Tizenegy órakor érkezett Lipkovics úr, varrógép ügynök és bérimádkozó. A kettő szo­rosan összefüggött, az igazság ugyanis az volt, hogy az ügy- nökösködésből már nem lehe­tett megélni, a kutyának sem kellett akkoriban már a var­rógép. Ezt a foglalkozást csu­pán a rang miatt tartotta meg Lipkovics úr. Ha valakinek bemutatkozott, azt mondta: „Lipkovics, akvizitőr” — egy kissé orrhangon, franciásan ejtve a szót. Imádkozott hát mások helyett, mások lelki üdvéért, órabérben. Világo­sabban szólva: egy óra imád­kozásért 5 pengőt számított fel a megrendelőnek. Lipkovics úr különös, meg­ható figura volt. Az egész em­ber csöndes, szomorú báj. Ar­ca franciásan enervált, nagy barna szemében nehéz sorsá­nak összes szenvedése és ta­nulsága. Meglehetősen magas, csontos ember volt, egyfajta választékos, de hanyag ele­ganciával. Sok öltönye volt, mind tiszta, frissen vasalt és kopott, valaha jobb napokat láthattak, gazdájukkal együtt. Most Is, amikor sötét ruhá­ban. fehér ingben, sevró ci­pőjén kannásaival megjelent, érezte, látta az ember, helyén van itt és jó ízlésről tanús­kodik minden. Pontosán úgy, mint divatlapokban a walesi hercegen, aki nemrég mondott le a trónjáról egy polgári származású asszonyért. De Lipkovics úr szegény walesi herceg volt, mintha egy ame- rikábán élő szegény rokon csomagjaiból öltözött volna. Minden tiszta, vasalt, de fá­radt, finoman kopott, mint vi­selőjük. Lipkovics úr odament Lászlóékhoz egy kicsit disku- rálni. Nem szokott tolakodni, szóljanak a lelki szegények, hívják azok. Ma egy kissé le­tört volt, a megszokottnál is szomorúbb. László néni meg­kérdezte, mi baja van? Azt mondta, semmi, asszonyom, semmi. Csupán az élet. — Ó, igen — helyeselt hal­kan az asszony. Közben Jutka meghozta a forró teát. Lipko­vics úr a csészét ajkához emelte, szeme a távolba né­zett. Igen, megint a pénz, ezen vesztek össze Klárival. A ház­tartás, a gyerekek. Nem ha­ragudott az asszonyra, most sem, hogy visszaemlékezett a délelőttre. Némi keserűség azért volt a szívében, de csu­pán csendben, befelé dohogott. Azt is finoman, mintha hall­gat ózna valaki a szívében. „Az a baj, édes Klárikám, fűzte tovább gondolatait, hogy te összetéveszted az én szerel­memet és jóságomat a buta­sággal- Szegények vagyunk, is­tenem. Én az emberi értelmet tartom az egyetlen igazi érték­nek, mert ez sohasem deval­válódik, még akkor sem, ha az értelmes ember* néha butasá­gokat követ el, még akkor sem, ha az értelmes ember nem tud bizonyítaná és történetesen sze­gény. Csakhogy a szelleme to­vább él. És nemcsak a ké­pekben, könyvekben, hanem esetleg, sőt- többnyire gyerme­ke gondolkodásában, szoká­saiban .. Ma már tudom, hogy itt kellett volna megállítanom Lipkovics urat a gondolatme­netében. Itt kellett volna fel­hívnom a figyelmet Göbbelsre, Mengelére és a többiekre. „Fi­gyelje csak meg, Lipkovics bá­csi, nemsokára mik fognak ki­derülni, az emberi értelmet milyen nagy „butaságokra” használták föl. Bizony, ez az értelem nagyon aljas tömeg- gyilkosságg- devalválódott. És azután együtt remény­kedtünk volna Lipkovics úrral, hogy az említett észiények szelleme nem él tovább gyer­mekeik gondolkodásában, szo­kásaiban. Először Várkúti úr hívta az asztalához, adott neki tíz pen­gőt Terkáért és az újszülöt­tért. Akadt még néhány ren­delés, a szombati, vasárnapi kosztpénz összejött. Lipkovics úr hazament, a keresetét oda­adta az asszonynak, aki visz- szaadott néki egy tízest, hogy jó legyen a köbérzete. A férfi megsimogatta fia buksi fejét, megcsókolta kislánya arcát és elment a templomiba imádkoz­ni, mások lelki üdvéért. Este 7-kor végzett, akkor fölsóhaj­tott, nehéz munka volt. Élő imamalom vagyok — gondol­ta, és azon morfondírozott, ha- zamenjen-e? Azután döntött, és Lászlóékhoz ment, ő is vá­gyott egy kis játékra. A vendégek egyszer már for­dultak; s a kiadós ebéd. után újra visszajöttek. «Seholsem ■ volt üres hely, Lipkovics leült Várkúti bácsi mellé, kibicelni. Annál az asztalnál ült Fényes Paja is, pipával a szájában. Ritkán jött be a városba, gaz­datiszt volt egy távoli birto­kon. Ott élt egyedül a cselé­dekkel a rozoga tanyán. Jó negyven éve, törvénytelen gyermekként jött a világra, akkor az édesanyja nevén írták be az anyákömyvbe, és a keresztségben a Pál nevet kapta. Anyja szobalány volt a birtokos Grüsséknél, ott ma­radt úgy a fiatal földbirtokos úrtól. Amikor megtudták a bajt, elzavarták a háztól, de a Pali gyerek azért megszületett. A fiatal méltóságos urat Ang­liába küldték felejteni. Nem felejtett. Küldte a pénzt az anyának és kérte a fényképe­ket a fiáról. Amikor az öreg méltóságosék meghaltak, haza­jött. Később Pali anyja is el­hunyt, a fiú a temetés után le­köpte az apját, akit akkor lá­tott először. Amikor az első zsidótörvényt nyilvánosságra hozták, elment az apjához és kezet nyújtott neki. — így már más, apám — mondotta. — Most melléd ál­lok, végtére mégiscsak az apám vagy, most már te is üldözött. De a neved most sem kell, a vagyonod még kevésbé!

Next

/
Thumbnails
Contents