Pest Megyi Hírlap, 1971. január (15. évfolyam, 1-26. szám)
1971-01-21 / 17. szám
1971. JANUÁR 21., CSÜTÖRTÖK "”&£írlap 3------------------------------------------------------------------v Ig az forrás L eninre emlékezünk. A forradalmárra, a tanítóra, az emberre, aki negyvenhét esztendeje, 1924. január 21-én távozott abból a világból, amelynek formálója, mondhatjuk úgy is, létrehozója volt: a fiatal, de már legyőzhetetlen szovjethatalom világából. Elhunytát gyászolta a világ minden haladó embere, de a gyász közepette is tudták: az örökség, a lenini mű kimeríthetetlen, tiszta forrás a jövendő harcaihoz, a holnap küzdelmeihez. A lenini mű — mint ideológia, s mint a cselekvés vezérfonala — évről évre gazdagabban bontakozott ki a világ változó térképén, arculatán. Erősödtek minden országban a haladó mozgalmak, gyarmatbirodalmak hulltak szét, új, független államok sora jött létre, megteremtődött a szocialista országok testvéri közössége; tények, történelmi sorsfordulók, amelyek Lenin eszméinek igazát bizonyítják. Lenin öröksége, mint eszme, s mint forradalmi gyakorlat egyaránt kiállta a történelem próbáját, és ahogy az évszázad elején, úgy a győzedelmes október után és napjainkban is a kommunista és munkáspártok számára, a népek haladó, függetlenségi mozgalmai számára kimeríthetetlen, tisztavizű forrásul szolgál. A forradalmár, az ember alakját festmények, szobrok őrzik, versek, regények, színművek, filmek örökítik meg, de tetteiről, azok máig sem csökkenő erejű hatásáról többet mondanak a világban végbement változások. A proletariátus hatalomra kerülése és szilárd diktatúrája országok csoportjában, a szocializmus építésének sikerei, a nemzeti függetlenségi mozgalmak eredményei, mindaz, amit az októberi forradalom élő példája indított el. Lenin jól látta, hogy a szovjethatalom megteremtése messzire gyűrűző példa, egy hatalmas történelmi folyamat kezdete, s ezért, hogy lankadatlan erővel foglalkozott a szovjethatalom különféle kérdéseivel még betegsége idején is. Tudta, hogy az elsőt újabbak követik, s ez újabb proletárforradalmak sikerét, győzelmét is a maga ügyének tartotta, ézért dolgozott az elméleti megalapozáson, azon, amit ma talán jövőkutatásnak neveznének. Jövőkutatásnak, a szó minden mcllékzöngéje nélkül. Lenin mindennél fontosabbnak tartotta a tények, az adott valóság sokoldalú, alapos elemzését, éppen az azokból leszűrhető tapasztalatok, tanulságok, tehát a jövőbeni cselekvés érdekében. Ez az örökös érdeklődés, a kis és nagy ügyek összekötő kapcsainak fölismerése, a lényegre törés, a vita becsülése és a szó- szátyárság gyűlölete volt az, ami legádázabb ellenfeleiben is tiszteletet keltett. A forradalmár elkötelezettsége, szenvedélyessége az emberi jellem sokféle erényével társult, s tette Lenint olyanná, amilyennek matrózok és muzsikok, nagyhírű művészek és tudósok látták; melegszívű emberré és népvezérré, nagytudású politikussá és puritánná, alakká, amelyben egy kor, egy történelmi időszak találta meg irányítóját. Lenin ma is a világon legtöbb nyelven, s a legnagyobb példányszámban kiadott művek szerzője. Nemcsak tanításainak tiszta forrását bizonyítja a világméretű érdeklődés, hanem azt is, hogy e tanításokat többszörösen igazolta, hagyta helyben eseményeivel a történelem. Afrika, Ázsia, Latin-Amerika forradalmárai. Európa kommunistái, a világ haladó erői emlékeznek ma Leninre. Forradalmi harccal, tettekkel, a lenini tanítások hű megvalósításával emlékeznek rá. ném. Az utóbbi években nagyon sok vita volt a túlórák körül, különösen a nők részéről. A túlórázás — ezt szögezzük le — olyan szükséges rossz, amit a népgazdasági tervek teljesítése követel, s amit gyökeresen megszüntetni — az ismert munkaerőgondok miatt — egyelőre lehetetlen. De lehet méltányosságot alkalmazni, s erre kértük mi is a váci üzemek vezetőit. Számos üzemben úgy döntöttek, how a jövőben csak önkéntes jelentkezőket vesznek igénybe túlóráztatásnál. Ez történt az Egyesült Izzóban és a gumigyárban. Másutt a nagy családos és az egyedülálló anyáka. egyszer s mindenkorra felmentik a túlórázás alól; a Forte gyárban és a Húsipari Vállalatnál pedig a túlórázás teljes megszüntetését tűzték ki célul. — Nagy vitát kavart tavaly a három műszak problémája is. Erről mit tudna mondani? — A három műszakos termelés rendkívül fontos nép- gazdasági érdek. Fejlettebb iparú, nagyobb munkaintenzitású és gazdagabb országokban sem mondhatnak le a termelőeszközök maximális kihasználásáról, nemhogy nálunk, ahol létszámgondok is vannak! De a szocialista humánum itt is méltányosságra kötelez, arra, hogy legalább a sokgyermekes és az egyedülálló anyákat mentesítsük az éjszakai műszak alól, ha lehet. A finomfonógyárban — egészségügyi vagy családi indokkal — egy műszakba helyezik az arra rászorult nőket. A Híradástechnikai Anyagok Gyárában (HAGY) tavaly mintegy 150 asszonyt mentettek fel az éjszakai műszak alól; itt jelenleg a munkás- nőknek csupán tíz százaléka dolgozik három műszakban. A gumigyárban 38 sokgyermekes és egyedülálló anya részesült ilyen kedvezményben; azoknak pedig, akiket nem tudnak mentesíteni — termelési érdekből — a harmadik műszak alól, tíz százalékkal emelik az éjszakai pótlékát. A kötöttárugyárban április elsejétől tervezik felmenteni a sokgyermekes és egyedülálló anyákat az éjszakázás alól, de — mint mindenütt —, itt is gondot okoz a keresetcsökkenés. Mert azt tudni kell, hogy az éjszakai műszak bizonyos kereset többletet is jelent, s nem kis feladat megtalálni a módját, hogyan lehet minimálisra redukálni a keresetkiesést! — Hogyan érvényesül Vácott a terhes anyák védelme? — A párthatározat e téren is gyökeres változást hozott, korábban megesett, hogy csak hosszas csatározások árán lehetett a terhes anyáknak könnyebb munkát biztosítani, akkor is — többnyire — keresetcsökkenéssel. Ma már sehol sem fordul elő, hogy ezért csatázni kelljen, s mindenütt biztosítják a leendő anya előző hónapokban elért átlagbérét. Általában nőtt az anyák iránti figyelem, társadalmi megbecsülés és segítőikészség. A Húsipari Vállalatnál nyolc, sokgyermekes és egyedülálló anya havi munkaidejét 40 órára csökkentették; A HAGY- ban a párthatározat megjelenése óta 6000 forinttal emelték a nagy családos és a gyermeküket egyedül nevelő anyák segélyösszegét; a Forte gyárban évente több alkalommal részesítik őket pénzjuttatásokban: számos munkahelyen vásárlási utalvánnyal támogatják nagyobb ünnepek előtt a nagy családosokat, a DCM-ben úgy döntöttek, hogy a sokgyermekes anyák iskolás gyermekeinek az üzem vásárolja meg a tankönyveket, tanszereket. — Mi történt a munkakörülmények javításáért? — Javaslatunkra az üzemi párt- és szakszervezeti bizottságok felülvizsgálták a nők munkahelyi szociális ellátottságát. Ahol szükséges, új öltöAz szb nem teljesítette feladatát sem jutott el a felsőbb vezetésig. Válassiás — eredmény ttéíhikl Rossz volt a bérezési rendszer — Megsértették az üzemi demokráciát A szakszervezeti bizottság megválasztására hívták össze tegnap a Pest megyei Kéményseprő és Cserépkályha Építő Vállalat dolgozóit a HVDSZ klubban. A kétéves munkát értékelő beszámolót a küldöttek írásban megkapták, Tóth Dezső szb-titkár szóban egészítette ki azt. Elmondta, hogy az utóbbi két évben bővült a vállalat profilja, pénzügyi helyzete azonban gyengült. Ebben része volt annak a nagyon rossz légkörnek, amely a vállalatot jellemezte: munkák nyilvántartása sem egységes és ez is nézeteltérésre ad okot. Vita volt azon is, hogy egyesek sokat keresnek, azt azonban nem vették figyelembe, hogy nemcsak nyolc órát dolgoznak érte. Azonkívül nem lehet egyformán elbírálni azt a kéményseprőt, aki falun, és azt, aki a városban dolgozik. Szóba került, hogy nem becsülik meg az idős szakmunkásokat, a jutalmak, a kiváló dolgozó jelvények odaítélésé[ nél szubjektív elbírálás érvé- i nyesült. A munkaerőgondokat is hangsúlyozták a részvevők. Kevés az ember, gyakran kettő helyett dolgoznak. A küldöttek bírálták a szak- szervezeti bizottságot, amiért nem tudtla jogait következetesen érvényesíteni. Ráadásul az szb-titkár sem mindig a kellő hangot használja a dolgozókkal. Ritkán tartottak termelési tanácskozásokat s a dolr gozók véleménye akkor Kardhordó Endre, a vállalat új igazgatója elmondta a küldöttértekezletnek, hogy a jelenlegi bérezési forma elavult, ezen változtatni kell. Azt azonban ígérheti, hogy a jövőben kikérik a dolgozók véleményét, s valamennyi illetékes meghallgatásával döntenek ebben a kérdésben. Az új, öt évre szóló kollektív szerződés úgy szabályozza majd a bér- elszámolást, hogy megszűnjenek a ma még meglevő feszültségek, különbségek. Az szb-titkár beszámolója önkritikus volt, a hozzászólások is kritikailag elemezték a vállalat helyzetét. S ez már biztató jele az alakuló, őszinte légkörnek. A küldöttértekezleten nem szavaztak bizalmat az szb- titkárnak és elnöknek, s a. választást két hét múlva megismétlik. s. 1. A pihenés bére (3) SokféSe igazságból sértődések, bizalmatlanság, intrikák mérgesítették a helyzetet. Egyes vezetők összetévesztették az egyéni és a csoportérdekeket, s ez a vállalat szolgáltató munkájának gyengüléséhez vezetett. Az üzemi demokrácia háttérbe szorult, formálissá váltak a taggyűlések, a bírálókat elhiallgattat- ták, s nem igényelték a dolgozók véleményét. Mit tett a szakszervezeti bizottság — vetődhet fel a kérdés. Meg kell őszintén mondani, nem töltötte be azt a funkcióját, amelyre hivatott. 1970 októberétől új gazd|asági vezető került a vállalat élére s remélik, hogy sikerül megszüntetni ezt az áldatlan állapotot. A hozzászólások elsősorban bérkérdésekkel foglalkoztak. Tavaly a vállalatnál normarendezést hajtottak végre, de nem a legszerencsésebben. Papíron ugyanis kimutatták a fizetésemelést, a borítékokba mégis 300—400 forinttal kevesebb került. Felvetődött, hogy az elvégzett zők, mosdók építését, a régiek bővítését, korszerűsítését kezdeményezik. A bélésárugyár- ban a munkásnők egészségének védelmére izomlazító készülékeket, elektromos kéz- és hajszárítót, a zajártalom eliten import fülvédőket szereztek be. A HAGY-ban fogászattal bővítik az üzemorvosi rendelést, a Forte gyárban fogászati és nőgyógyászati szak- rendelés bevezetéséről döntöttek. A fonógyár és a bélésáru- gyár megállapodott, hogy kölcsönösen kisegíti egymást bölcsődei, illetve óvodai helyekkel. A bélésárugyárban a dolgozó nők kérésére a vállalati jogász ingyenes jogi tanácsadást és ügyintézést vállal. A kötöttárugyárban január elsejétől bevezették az ipari tanulók — többségükben lányok! — teljesítménybérezését, havi 500—700 forintos kereseti lehetőséggel. A gyár Vámosmikolán új üzemrészt nyitott, ahol 150 vidéki lánynak, asszonynak biztosít kenyeret. A háziasszonyok és nyugdíjasok anyagi helyzetének javítására bedolgozóhálózatot hozott létre. — Nem tértem ki minden — látszólag apró, és mégis fontos — intézkedésre, arra sincsen mód, hogy a további terveket részletezzem. De egyet hangsúlyozná szeretnék: a dolgozó nők élet- és munkakörülményeinek javítását, a családanyák és terhes nők fokozott védelmét nem kampány- feladatnak tekintjük! Olyan feladat ez, a mindennapi pártmunka olyan fontos, szerves része, .ami mindaddig kötelességeket ró ránk, amíg a legkisebb mulasztás, mellőzés előfordulhat, amíg a nő politikailag, gazdaságilag, társadalmilag valóban egyenrangú, egyenlő jogokat élvező társa nem lesz a férfiaknak. Addig pedig, még sok a tennivalónk — mondotta befejezésül Papp József. Nyíri Éva A nyár zsivaja régen elcsitult. Télen hallgatag faluvá válik Göd. A kevély villák, a kisebb házak, az apró hétvégi kuckók egyforma dobozoknak tűnnek a vastag hótakaró alaitt. Az ablakon kitekintve a Duna vastag jégtáblái látszanak, s a köd sejtelmes fátyolba burkol mindent. A házigazda, dr. Simon Jenő, az Öntödei Vállalat egyik gyáregységének nyugdíjas jogtanácsosa még a háború előtt költözött ki Gödre. A csöndet, a nyugalmat kereste, aktív emberként; nem unja most, nyugdíjasként? — A csend nem azonos a bábállapottal, a nyugalom a tétlenséggel. Hetvenesztendős vagyok, 63 éves koromban vonultam nyugállományba, de ahogy aktív koromban, úgy azóta sem unatkoztam egy pillanatig sem. Az ember addig él, míg képes terveket készíteni, míg reggelente úgy ébred, hogy ma ezt meg azt el kell végeznem. e Tervek. A ház legnagyobb szobájának falát beborítják a könyvek. Az értő néhány perces szemlélődés után megállapíthatja, hogy e könyvtárat sokféle érdeklődésű ember gyűjtötte össze, mert a jól válogatott szépirodalmi munkák mellett biológiai, filozófiai, földrajzi szakkönyvek éppúgy sorakoznak, mint jogtörténeti dolgozatok. Az olvasás, jegyzetelés nem esetleges, dr. Simon tervszerűen — meg is mutatja programját — dolgozik. Mostanában például — s mi mindent elárul ez egy hetvenesztendős ember kontaktusáról a világgal! — Latin-Ameriká- val foglalkozik. A sajtó, a rádió, a televízió híradásai, a a politikai fordulatokban gazdag eseménysorozatok keltették fel érledeklődéséit Olvas, jegyezget, újabb és újabb elolvasandó munkák címét jegyzi fel... Miért? Könyvet írna, tanulmányt? Dehogy! Csupán saját kedvtelésére teszi mindezt — Az embert — én legalábbis mindig így gondoltam — érdeklődése, kíváncsisága teszi emberré. Nyugtalansága, talán ezt a kifejezést is használhatnám. Engem izgat, hogy — ha már annyit hallok arról a földrészről — milyenek a földbirtokviszonyok Latin- Amerikában, a vagyonmegosztás miként alakul a saját és a külföldi burzsoázia között... Magyaráz, tényeket csoportosít, érveket szembesít. Göd és Latin-Amerika? Nem furcsa, már-már irreális összekapcsolás? De hiszen ki döntheti el, hogy egy ember miben találja meg — önmagát? Van, aki halakat tenyészt, kertészkedik, bélyeget gyűjt, múzeumokat, kiállításokat látogat, s van, aki nem tud mit kezdeni magával, idejével, életével ... Ahogy élete aktív szakaszában is más és más minden ember, úgy nyugdíjasként sem gyúródik egyformává. Persze, ne feledjük, dr. Simon — felesége szintén nyugdíjas, ők ketten, s leányuk, annak férje, valamint két gyermekük, tehát hatan élnek a házban — életviteléhez nélkülözhetetlen alap az anyagi kiegyensúlyozottság. A maga és felesége nyugdíja négyezer forint fölött van, tehát nemcsak a legszükségesebbre futja belőle. Szórakozni — értve alatta a színházat, mozit stb. — ugyan már nem járnak, nagy strapa lenne, de sokat költenek újságokra, könyvekre, a két unokára, akiknek sok mindent ők vesznek meg. A ház berendezése kényelmes, korszerű, leányuk és vejük el- intézi - a. bevásárlást^ s más ügyes-bajos dolgaikat, ennek fejében a nagyszülők felügyelnek a két, iskolába járó gyerekre. Amikor tehát nyugdíjasról beszélünk, éppúgy ért- hétjük alatta dr. Simon Jenőt, mint riportsorozatunk első szereplőjét, a nyugdíjas mozdonyvezetőt, Hável Ambrust, vagy — Majore« Sándort. A kontraszt szándékoltan éles: Majoros Sándor nem mérhető dr. Simonékhoz, de még Hável Ambrusékhoz sem. Majoros Sándor termelőszövetkezeti nyugdíjas, ha havi járandósága mellé odaszámítom a szövetkezet adta évi támogatást — három mázsa búza, ugyanannyi kikorica stb. —, akkor sem nő havi jövedelme nyolcszáz forint fölé. Márpedig ebből három embernek kell megélnie: feleségének, felesége 96 esztendős édesanyjának, s neki magának. Itt bizony nem minden forintnak, de minden fillérnek is több helye lenne... Ne röstelljük leírni, mert az igazság, ha fájdalmas igazság is, többet ér, mint a köntörfalazás: Majoros Sándor világ életében szegény ember volt, s az maradt hatvanki- lenc éves korára is. Amit szerzett — néhány gúnyája, bútorok, más felszerelési tárgyak — nem sok, s azért is kemény munkával fizetett. A szoba-konyhából álló ház az anyósáé, akivel negyvenhat esztendeje laknak együtt, akkor költözött ide ifjú férjként Majoros Sándor, a már akkor is öreg, ceglédi, Törteli úti házba. Cselédkedett, volt napszámos a tápiószentmár- toni tangazdaságban, a fel- szabadulás után nagygazdáknál dolgozott, majd szövetkezeti tag lett. Nem tudott mást bevinni, mint a két kezét... — A magamfajtának mindig örülni kellett, ha annyi jutott, hogy megélt. A borostás arc keresztezte száj összecsukódik ismét, Ez volt az első mondat, amit kérdezés nélkül ejtett ki, de ezt is az érzelmek bármi jele nélkül, hangsúlytalanul. Ahogy a létezéssel, s a létért örökké csatázó ember minden por- cikája megszokta a keserű tényt: legnagyobb teljesítménye annyi, hogy — él! Könnyű hazugság lenne azt állítani, hogy Majoros Sándor — és a sok ezer Majoros Sándor — maga is kovácsa volt sorsának. Hiszen miért nem kapaszkodott többre, miért nem ment az iparba dolgozni... Azért nem, mert évszázadok terhe nyomta, az évszázadok tudatlansága tartotta fogva; mert csak létezni tanította meg a millióknak kijáró sors, de tervezni, előre Ifitni, számítgal- hi, holnapot alapozni nem. Igaz, némi támaszul szolgálhatna a két élő gyermek* (Négy gyermekük született, egy a háborúban pusztult el, a legidősebb, a fiú, kazalró! esett le, gerincét törte, s néhány heti szenvedés után hunyt el.) Ám egyikük négy gyermeket egyedül nevel — az ura otthagyta őket —, a másiknak meg —mint Majoros néni mondja — „rossz ember” a férje. Italos, goromba, tudni sem akar a szülőkről — sem a magáéról, sem a fele- ségééről —, s ott is van három gyerek. Marad tehát a maguk piciny jussa, a nyugdíj, az esetenként kapott adomány a szövetkezettől, s olykor a 96 esztendős néninek kiutalt segély... Békés öregkor? Nem lenne ildomos itt, a tiszta, de nagyon szegényes házban kiejteni e két szót. Ahogy arról is csak mélyen magamban vethetek számot, mi lett volna Majoros Sándor s a hozzá tartozó asszony sorsa, ha 1944 őszén itt, a ceglédi határban nem dübörögnek végig az ötágú csillagot visel« tankok ... ? Józan eszű embert aligha kell győzködni arról, hogy még a lét e piciny lépcsője sem jutott volna nekik; nyugdíj, természetbeni segély, orvosi ellátás... Vigasz? Tény. A társadalom egészét megvilágító tény, értve alatta politikai, társadalmi, gazdasági változásokat. Értve alatta ugyanakkor azt is, hogy a „nyugdíjasok országának” még hatalmas erőfeszítéseket kell tennie, hogy a sokféle igazságból kikerekedő — az egyéni igazságok cseppjét tengerré összefogó — általános igazság a részletek kisebb különbözősége, az eltérések alacsonyabb fokozatai alapján jöjjön létre. Hatalmas erőfeszítéseket, mert ma, napjainkban sem kevés, kicsiny az, amit társadalmunknak az öregek számára kell előteremtenie... Mészáros Ottó (Következik: TERMÉSZETES TEHER)