Pest Megyi Hírlap, 1970. december (14. évfolyam, 281-305. szám)
1970-12-02 / 282. szám
4 1970. DECEMBER 2„ SZERDA "‘"kMíHop Hová kerül Aliik és Csaba ? „Abba a környezetbe, amely az otthont jelenti számukra” A centenáriumon: „Budapest 71“ Két apróságot — egyiküket mint szopós csecsemőt — lel- kiismeretlenül otthagyott ifjú édesanyja. Hetvenen túli nagyanyjuk gondozta őket; amikor azonban fél karja eltörött, a Fóti Gyermekvárosba került a két kisfiú. A fiatal szülők később törvényesen is elváltak, majd új élettársat kerestek maguknak. A két kisfiú, Pitti Attila és Csaba Foton cseperedett értelmes, kedves nagyfiúvá; októberben Attila nyolcadik, Csaba hetedik évét töltötte be. A gyerekeit hihetetlen módon elhagyó fiatal anya élete rendbejött, az azelőtt részeges, goromba apa is új élettársat tál/»- és megnyugodott. A most hetvenöt éves nagymama fiával. Pitti Attilával, a gyerekek apjával és annak új élettársával közös fedél alatt él Sződligeten. Ez a fedél közel áll az összeomláshoz, a nagymama viszont már régebben megvette a szomszédos üres telket, és az utóbbi éveket arra szánta, hogy lakóházat teremtsen a kicsiknek. Sikerült is nagy szorgalommal és szívósággal elérnie, hogy a csinos kis téglaépület falai állnak, tető alatt. Időközben újból férjhezment volt menye is, vett egy apró szobakonyhás házat Felsőgödön. Náluk közben kicsi született, Pitti Attika pedig magához vette új ólettársa előző házasságából származó kislányát. Vagyis szinte tökéletesen azonos módon alakult az elvált szülők élpte. És e felszínre hasonló élet- körülmények között kezdtek harcolni a gyerekekért. — Hová kerüljön Attila és Csaba? Mert a két elvált szülő életmódja (akárcsak most, amióta rendbejött), régebben sem különbözött egymástól lényegesen — a gyámhatóság, illetve később a bíróság nehéz helyzetbe került A nagymama, első cikkünk megjelenése óta, rendszeresen beszámolt a fejleményekről, az épülő kis ház problémáiról, tanácsot kért, mit tegyen, hogy legalább egy szo- báeskát teljesen lakhatóvá varázsolhasson a két fiúcskának. Többször kint jártam valamennyi helyszínen, a nagymama sződligeti lakásán és az épülő kis házban, a gyerekek apjának és új élettársának otthonában, a kicsik édesanyjánál és Foton. Igyekeztem megismerni a történet szereplőinek jellemét, szándékaik, elhatározásaik időtállóságát — igyekeztem mélyebbre nézni, hogy ne csak a gyönyörűen rendben tartott szekrényt lássam, amelyet a felébredt anyai érzés illusztrálására nyitott ki a kisfiúk édesanyja, lássam, mennyi szép holmit vett a gyerekeknek. És igyekeztem túlnézni a nem mindennapos rendetlenségen is, amely viszont a nagymama mostani lakásán tárult elém. Elfogultságok csaptak ösz- sze, többnyire jóindulatú előjellel, de kétes eredményt ígiérve, falubeli „jóakarók” levelei ecsetelték hol az apa garázda természetét, hol az anya kicsapongását, hol meg a nagymama jellemvonásait, ki így, ki úgy — tette hozzá a magáét. Mindebből azt szűrtem le, hogy minden megbecsülés a lelkiismeretesen működő gyámhatóságé, bíróságé. Mert ilyen kivételes figyelemráfordítás után is sokszor vált bizonytalanná: ha bíró lennék. kinek ítélném a két kisfiút. Mit mond a végre megszületett másodfokú bírósági ítélet? „Szántai Ferencné Felső- göd, Klára utca 27., felperes, Pitti Attila Sződliget, Klapka utca 9., alperes gyermekelhelyezési perében, a Váci Járás- bíróság 1970. jún. 10-i ítélete elleni fellebbezése folytán a megyei bíróság az elsőfokú ítéletet teljes egészében megváltoztatja: a peres felek házasságából 1962. okt. 29-én született Attila és 1963. okt. 23-án született Csaba utónevű gyermekét állami gondozásuk megszüntetésétől kezdődő hatállyal Pitti Attila alperesnél helyezi el... A peres felek 1961. szept. 23-án kötöttek házasságot, két gyerekük született. A házasságkötésüket követő hónapokban súlyos ellentéteket okozott alperes nagymértékű italozása ... ki- maradozott, italozott, garázdaság miatt szabadságvesztésre is ítélték ... 1964 októbere óta együtt él Gál Józsefné- vel. Felperes 1966 májusa óta házasságban él Szántai Ferenccel ... 1967-ben Felsőgödön ingatlant vettek, azóta ott laknák... Amióta alperes kitöltötte szabadságvesztését, életmódja miatt kifogás nem merült fel, változatlanul együtt él Gál Józsefnével és annak 1961-ben született Ildikó nevű gyermekével... Tévedett az elsőfokú bíróság, amikor a két kiskorú gyermeket állami gondozásuk megszűntétől a felperesnél helyezte el. A Legfelsőbb Bíróság XXI. sz. Polgári Elvi Döntésének megfelelően körültekintő gondossággal kell vizsgálni mindazokat a körülményeket, amelyekből következtetni lehet, hogy a gyermekiek érdeke melyik szülőnél való elhelyezést indokolja. E célból vizsgálta a megyei bíróság mindkét peres fél személyi körülményeit, továbbá azt, hogy a gyermekek állami gondozásba vétele annak idején miért vált szükségessé, miképp gondoskodtak a szülők gyérmekeikről ezalatt... A tényekből az következik, hogy mind az alperesi, mind a felperesi környezetben megfelelően biztosított a gyermekek további elhelyezése, nevelése, gondozása ... A felperes az 1965. december 13-i tárgyaláson úgy nyilatkozott, hogy „több mint egy éve az állami gondozásban levő gyermekeimet nem látogattam...” A fellebbezési tárgyaláson a felperes előadta, hogy amikor Szabolcsban laktak, rossz anyagi körülményeik miatt nem tudta felkeresni gyermekeit, de hogy levélben miért nem érdeklődött utánuk, és amikor 1967-ben Felsőgödre költözött és így közel került hozzájuk, miért nem látogatta gyerekeit 1969-ig — minderre nem tudott elfogadható okot előadni. A felperesnek jelentős összegű állami gondozási díj hátraléka merült fel. Az elsőfokú bíróság által beszerzett jegyzőkönyv szerint az alperes édesanyja volt az, aki rendszeresen látogatta a gyerekeket ... Kétségtelenül kitűnik, hogy alperes édesanyja volt az egyetlen vér szerinti rokona a két gyermeknek, aki rendszeresen látogatta, szünetekben hazavitte, a családhoz tartozás érzését ápolta a gyerekekben ... ruházkodásukról, tisztántartásukról nem gondoskodott megfelelően, de ez a körülmény elenyésző súlyúvá válik akkor, ha javára írjuk unokái irányában teljesített viselkedését... törődött velük, családi környezetbe vitte, ahol édesapjukkal együtt lehettek. Ezzel szemben felperes hosszú időn át a legkisebb jelét sem mutatta annak, hogy gyermekei sorsát szívén viseli, testi, szellemi fejlődésük iránt nem érdeklődött, nem törődött velük. Az alperes hosszú ideje rendezett családi körülmények között él, élettársa vállalja a gyermekek gondozását, az alperes édesanyjának segítségével biztosítani tudják a gyermekek megfelelő elhelyezését. Mindezekre tekintettel...” Pereli Gabriella Irodalmi fotopályázat A magyar irodalom jeles személyiségeivel kapcsolatos tárgyi emlékanyag megörökítése és a helyi irodalmi hagyományok feltárása, bemutatása céljából fotópályázatot hirdet, — az „Olvasó ifjúságért" mozgalom keretében — a Petőfi Irodalmi Múzeum, közösen a KISZ Központi Bizottságával és a Hazafias Népfront Országos Honismereti Bizottságával. A pályázók írók, költők szülővagy lakóházáról, sírjáról készített fényképfelvételeket, régi vagy új fotókat küldhetnek be (egy témáról többet is) a Petőfi Irodalmi Múzeumba. Lehetőleg 13—18 centiméteresnek kell lenniük a képeknek. A beküldési határidő: 1971. február 15. Magyarországon már 1850- ben használták a bélyeget, de önálló magyar bélyeget csali a kiegyezés után, 1871-ben adtak ki. Ezért ünnepeljük jövő év szeptemberében a magyar bélyeg centenáriumát. Tíz esztendővel ezelőtt „Budapest 61” néven már volt hazánkban szép sikert elérő nemzetközi bélyegkiállítás, amelyen több mint 50 ország postaszervei és bélyeggyűjtői vettek részt. A mostani kiállítás neve: „Budapest 71”. Amíg tart, Budapesten a leghíresebb bélyeg- gyűjtő szervezetek találkoznak s tartanak konferenciákat. A kiállítás gerince: a magyar bélyegek. Az előzetes jelentkezések alapján már látni, hogy szinte az egész világ jelentős magyar gyűjteményei bemutatásra kerülnek majd Budapesten. Kiállíthat minden olyan gyűjtő, aki tagja valamely bélyeggyűjtő szervezetnek és bemutatható minden olyan gyűjtemény, amely megfelel az előírásoknak. A kiállításon való részvétel díjmentes, a szállítási költség a kiállítót, a visszaküldés pedig a rendező bizottságot terheli. A kiállításra külföldről küldött vagy személyesen behozott gyűjtemények vámmentességet élveznek, és ennek megfelelően az érdekelt kiállítókat vámmentességi igazolvánnyal látják el. A kiállítás rendezősége csupán szavatossági biztosításra kötelezett, mégis — megnyugtatásul — külön biztosítják a gyűjtemények forintértékét a megérkezéstől a visszaküldésig, illetőleg a postára való feladásig. A bíráló bizottság: nemzetközileg elismert, 30—35 főből álló filatelista csoport, kétharmaduk külföldi állampolgár. A kiállításon három nagydíjat, valamint különböző más díjakat osztanák ki. A kiállítás anyagi fedezetéről a MABÉOSZ gondoskodik, a Magyar Posta támogatásával. Ennek érdekében már A tervek szerint már november végén piacon kellett volna lennie a Hanglemez- gyártó Vállalat hanglemezújdonságainak, de sajnos a nyomdák (hagyományainkhoz híven) most sem készítették el a lemezborítókat időben. Mégis milyen lemezeket ajándékozhatunk karácsonyra? A komolyzene kedvelői a váci Lehotka Gábor előadásában kitűnő Bach-orgonalemezt hallhatnak. A felvétel Sopronban, a Szent György székesegyház barokk orgonáján készült. A művészszel egyébként a közeljövőben újabb felvételeket készítenek, és a tervek szerint lesz egy sorozat is, amikor Magyarország történelmi jelentőségű orgonáit szólaltatja meg. Három Haydn-szimfónia is a boltokba került. A legjelentősebb ezek közül a Búcsú szimfónia. Karácsony előtt piacra, kerül... még., egy Kodály- és egy Mozart-lemez, valamint Bartók Béla háromlemezes albuma. Prózai művek is megjelennek: Illyés Gyula, Fodor József, Juhász Gyula, Fazekas Mihály, Arany János, Vörösmarty Mihály és József Attila verseit mondják el kitűnő előadóművészek. Könnyűzenében a nagy sláger természetesen az új Omega és Metro nagylemez lesz. Emellett Korda György nagylemeze is megjelenik: az énekes magyar és külföldi számokat ad elő. Két Tolcsvay-kislemez mellett az Echó-együttes két száma (Füttyös Peti és Nem születtem vagánynak) is kapható lesz, valamint Késmárky Marika eurovíziós slágere, a „Kip-kop”. Idén a szokásostól eltérően nemcsak nagylemezen jelennek meg a karácsonyi dalok, hanem kicsin is, s az egyik lemezen beat-zene- kart is hallgatunk: az Ómega- együttes adja elő Kiskarácsony című számát. A Mészáros Márta Szép leányok ne sírjatok című filmjében szereplő dalok többsége szintén megjelenik lemezen. A legtöbb gondot a Kex- együttes okozta, ugyanis az első lemezfelvétel lámpalázában képtelenek voltak, jól zenélni. Elsőként adhatjuk hírül olvasóinknak, hogy Poór Péter Fekete vonat című száma aranylemezt nyert. A díj átadása minden bizonnyal a televízió egyik műsorában lesz, kibocsátottak egy sorozatot, és ez évben további sorozatokat jelentetnek meg. A jövő évben még egy újabb sorozat és blokk kerül kiadásra, ugyancsak felárral. Tekintettel arra, hogy országosan és nemzetközileg is igen nagy az érdeklődés, az IBUSZ teljes felkészültséggel várja a jelentkezőket, hogy időben szállást foglaljanak számukra. k. m. s aki átadja (a tervek szerint) az előző aranylemeznyertes, a Metró- vagy Ómega-együttes képviselője lesz. Kovács Katinak nem tetszik a közelmúltban megjelent nagylemeze. Elhatározta, hogy a legközelebbi alkalommal, csak beat-számokat énekel majd. Ezzel szemben viszik a lemezt, már 15 ezer példányban elfogyott. Kellemetlen hírt közölhetünk a Hungária-együttes rajongóival. Az együttes tagjai karamboloztak. Fenyő Mikló- sék néhány napos kezelés után elhagyták a hatvani kórházat. Az együttes autója tönkrement. Szörényi Szabolcsnak pedig a bokája törött el a salgótarjáni koncerten. E heti nyerteseink: Kovács Mária (Váchartyán, Dózsa u. 8.), Kiss Paula (Abony, Szelei u.), Hűi Ferencné (Pilisvörösvár, Arany János u. 14.). Slágerlistánk pedig a következő: Művészlemezek: 1. (—) Liszt— Paganini: La Campanella. 2. (—) Beethoven: Für Elíse. 3. (—) Liszt: Mazeppa. 4. (4) Beethoven IX. szimfónia. 5. (1) Kodály Háry János. Tánclemezek: 1. (3) Kégli-dal (ülés). 2. (1) Most kéne abbahagyni (Kovács K.). 3. (2) Oh. jöjj (Omega). 4. (10) Olyan szépen mosolygott (Omega). 5. (7) János bácsi pipája (Zalatnay S.). 6. (4) Kósza szél (Szécsi P.). 7. (8) Csábít a fény (Hungária). 8. (9) Vészkijárat (Omega). 9. (5) Végre szabad vagyok (Késmárky M.). ICL (8) Jajj, nem vigyáztam! (Kovács K.). Sunyó — Tamás Vágja ki, írja rá a hét könnyűzenei, illetve komolyzenei számát. Ragassza levelezőlapra és úgy küldje be szerkesztőségünkbe. (Budapest Vin., Somogyi B. n. S.). A címzés mellé ne feledje odaírni: „Kedvenc lemezem”. Szavazóink között minden héten három hanglemezt sorsolunk ki: a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat ajándékát. Ezer látogató A község fennállásának 700 éves évfordulója alkalmából, amint azt annak idején megírtuk, augusztus közepén helytörténeti kiállítás nyílt meg Daba- son. Azóta közel ezer látogatója volt a község gazdasági; kulturális és néprajzi tárgyú emlékeiből rendezett kiállításnak. A régebbi múltat idézi a díszes népviselet, a falra akasztott Iinterna, meg a sok különböző szerszám és munkaeszköz. A közelebbi múltat eleveníti fel egy szép ülőgarnitúra és a dús faragásokkal díszített asztal. A község nagy szülöttje, többször megválasztott képviselője, Dinnyés Lajos volt miniszterelnök kúriájának berendezéséhez tartozott. A bútort Diny- nyés a községi tanácsra hagyományozta, és most része lett a jubileumi kiállításnak. Sérült beat-zenészefc LÁMPALÁZAS KEXÉK ELKÉSZÜLT AZ EGYMILLI0M0DIK LEHEL HŰTŐSZEKRÉNY! A j'ubifeumi sorsolást 1970. december 12-én tartjuk. A nyereménylistát a december 16-i napilapok közlik. FIGYELJE HŰTŐSZEKRÉNYÉNEK GYÁRTÁSI SZÁMÁT!
