Pest Megyei Hírlap, 1970. november (14. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-13 / 266. szám

1970. NOVEMBER 13., PÉNTEK erst ME GYEI A IV 5 ÉVES TERV CÉLKITŰZÉSEI Több hús, gabona Interjú Szigeti Ernővel, a Pest-Nográd megyei Állami Gazdasagok területi igazgatójával A Pest megyei pártértekez­leten a pártbizottság a mező- gazdaság fejlődéséről is átfo­gó értékelést adott, és meg­mutatta h további feladatok irányvonalát. Megyénk mező- gazdaságában kiemelkedő sze­repet kaptak a 136 000 kh-on működő állami gazdaságok, amelyeknek dolgozói évről- évre több terméket adnak a lakosságnak. A 10 állami gaz­daság mintegy 13 000 dolgo­zója pártunk X. kongresszu­sára készülve jelentős ered­ményeket ér el a munkában, s igyekeznek kiküszöbölni az időjárás okozta veszteségeket. Hogyan sikerült emelni a ter­méshozamokat, hogyan sike­rül a jövőben még több húst, gabonát, s egyéb terményt adni, erről beszélgetett mun­katársunk Szigeti Ernővel. KÉRDÉS: A megyei pártér­tekezleten nagy figyelmet kel­tett Szigeti Ernő felszólalása, amelyben a gabonatermesztés távlatairól is beszélt. Szeret­nénk erről bővebben is hal­lani. VÁLASZ: A megyei párt­bizottság jelentése említette, hogy megvalósult a megye kenyérgabona önellátása, de továbbra is vannak gondok. Szék megszüntetéséből az ál­lami gazdaságok is kiveszik részüket. Búzából például évről-évre növekedett a ter­melés, és 1969-ben 72 száza­lékkal termeltünk többet, mint 1966-ban. A III. 5 éves tervben 42 százalékos terü­letnövekedés mellett 88 szá­zalékkal nőtt az összes ter­més mennyisége az előző 5 évhez képest. Ezalatt az át­lagtermés a holdankénti 12,2 mázsáról 16,1 mázsára emel­kedett. A megyei legmaga­sabb átlagtermés meghaladja a, 20 mázsát. KÉRDÉS: Kiegyensúlyozott-e a termelés? Nem rontja-e le nagyon statisztikánkat az idén a mostoha időjárás? VÁLASZ: Az utolsó 5 év­ben a legrosszabb évi termés­átlag is meghaladta az előző évek legjobb eredményét. En­nek ellenére sem vagyunk azonban elégedettek termés- eredményeinkkel, mert a bú­za hozamát úgy kell növel­nünk, hogy közben a vetés- területet csökkentsük. A nagyarányú húsprogram vég­rehajtása érdekében több ta­karmányra lesz szükségünk. Kell a kukoricának a hely! KÉRDÉS: Az idei gyengébb terméseredményeknek csak az időjárás volt az oka? VÁLASZ: Mint a megyei pártértekezleten is elmond­tam, a nagyobb termés érde­kében le kell győznünk a lisztharmatot és más gabona­betegségeket, meg kell aka­dályozni gabonáink elgyomo- Sodását. Fejleszteni kell a gé­pi, kémiai növényvédelmet, növelni betakarító kapacitá­sunkat. KÉRDÉS: Az előbb ön már említette, hogy a kukorica fontos növénnyé lépett elő, vetésterületét növelni akarják? VÁLASZ: A korábbi évek­ben örültünk a holdankinti 18—20 mázsás májusi mor­zsolt kukoricatermésnek. Ma már 25 mázsát termesztünk, de van gazdaságunk — pl. Soroksár —, ahol a 30—35 mázsás termést is elérik. A IV. 5 éves tervben a takar­mánygabona termését 66 szá­zalékkal kívánjuk növelni. Ezt 28 százalékos átlagtermés növekedés teszi lehetővé. A kukorica vetésterülete nem kevesebb, mint 77 százalék­kal növekszik, holdankinti ho­zama pedig 25 százalékkal. Az összes termés mennyisége több mint kétszerese lesz az Ideinek. KÉRDÉS: Szép tervekről hallhattunk, de szeretnénk is­merni a hősprogram kereté­ben tett erőfeszítéseiket is. VÁLASZ: A megye állami gazdaságai már korábban — eleget téve egy párthatározat­nak — elérték, hogy 1 kh szántóterületre számítva 120 kg húst termeljenek. Most újabb, nagy húsprogram meg­valósításába kezdtünk. Külö­| nősen a sertéstenyésztést kí- I vánjuk rendkívül gyors ütem­ben fejleszteni. Ennek érde­kében a Herceghalrni Kísér­leti Gazdaságban már üze­mel egy évi 14 000 hízósertést kibocsátó, automatizált, tel­jesen korszerű, iparszerű ter­melő sertéstelep. A gazda­ságnak fontos szerepe van egy hibridsertés előállító programban, amelynek kere- \ tében az Állattenyésztési Ku- ! tató Intézet vezetésével a kapcsolódó üzemek 1975-re egymillió hibridsertést állí­tanak elő. A telepen a ta- karmányértékesülés és a mun­ka termelékenysége jó. Két éven belül folyamatosan üzembe helyezünk újabb sertéstelepeket 43 000 hízófé­rőhellyel. Ezek közül is ki­emelkedik a Ceglédi Tangaz­daság, ahol a 24 000 férőhe­lyes iparszerűen működő te­lep elkészülte után, évenkint 56 000 mázsa sertéshúst állí­tanak elő. KÉRDÉS: A ceglédin kívül melyik gazdaságban lesz­nek még sertéstelepek, és mi­kor üzemelnek? VÁLASZ: A Monori Álla­mi Gazdaságban befejezés alatt áll egy 420 kocás ser­téstelep, és újabb 48 kocás épül fel 1972 év végéig. Az Agrártudományi Egyetem Gödöllői Tangazdaságában már épül az AGROKOMP- LEX rendszerű, 500 kocás telep. Ugyancsak a Felsőba- bádi ÁG is épít egy telepet 1971—72-ben. Pest megyében a kocalétszám egy év alatt 10 százalékkal növekedett. Az ütem jó. A beruházások persze nagy pénzösszegek igénybevételét jelentik. A sertésprogramra 435 millió forintot fordítunk, de a tele­pekhez tartozó keverők s egyéb járulékok ezt az össze­get fél milliárdra emelik. A húsprogram teljesítését nagy­mértékben segíti a Kiskunsá­gi ÁG is, melynek tavain évente 300 w súlyú, 1 200 000 db pecsenyekacsát hizlalnak. KÉRDÉS: Ez az óriási prog­ram nem veszi túlzottan igénybe az Önök pénzügyi erőforrásait? VÁLASZ: 1 kh-ra eső hús­termelést . egkétszerezzük a IV. 5 éves terv végére, és ez bizony sokba kerül. A beru­házás — különösen az állami támogatás csökkenése után — sajnos csak más ágazatok ro­vására valósulhat meg. A gé­pesítés és a dolgozók szociá­lis ellátása sínyli meg majd a nagy program valóraváltását, de dolgozóink mégis lelkesen vállalják ezt a terhet, mert több terméket, közöttük húst. kívánnak termelni, hogy az életszínvonal emeléséhez ez­zel is hozzájáruljanak. KÉRDÉS: A Pest megyei gazdaságok felkészültek a sok­oldalú, nagy munkát kívánó tervek valóraváltására? VÁLASZ: A gazdaságok átlagterülete 11 ezer, ezen belül a szántóterülete 8 ezer hold. Egy-egy gazdaság tehát olyan optimális területtel ren­delkezik, ahol közgazdasági­lag hatékonyan lehet a kor­szerű módszereket kihasznál­ni, alkalmazni. Véleményem szerint az állami gazdaságok felkészültsége megfelelő ilyen nagy feladatok megvalósítá­sára is. Megemlíthetem, hogy pl. a sertéstelepek létesítésé­nek saját építő szervezettel való kivitelezésére is merünk vállalkozni, pedig ez már nem is mezőgazdasági jellegű mun­ka. Ha az adottságokhoz csak egy kicsit is jobb időjárás já­rul, mint az idei, ha a 10 gazdaság 13 000 dolgozója a mostanihoz hasonló vagy egy kicsivel jobb termelékenység­gel dolgozik, akkor eredmé­nyeink is valóban kiemelke- dőek lesznek. Szüts Dénes Dunakanyar — tervek A negyedik ötéves terv központi feladatként jelöli meg a Dunakanyarban a kul­turális intézmények fejleszté­sét. mivel a táj történelmi múltja, nemzetközileg is szá- montartott műemlékei, mú­zeumai idegenforgalmi szem­pontból is igen vonzók. 1969-ben például a visegrádi múzeumi műemléki helyeket több mint >.á.-~Lr=ren, az esz­tergomit százezren, a szent­endreit hatvanezren, a váci és zebegényi múzeumokat csak­nem félszázezren keresték fel. A szentendrei Ferenczy mú­zeum épületét hét és fél mil­lió forint költséggel kibővítik. A szentendrei galériát a So- | mogyi—Bacsó-part 5. szám alatt építik fel. A hárommillió forintos költséggel megvalósu­ló galériában képzőművészeti tárlatokat rendeznek majd. Nagyjából elkészült a szent­endrei Országos Szabadtéri Néprajzi Múzeum — a skan­zen — végleges beruházási programja is. A negyedik ötéves terv vé­géig mintegy hetvenmillió fo­rintot fordítanak beruházási, telepítési és kivitelezési célok­ra. Visegrádon a múzeumi munka alapfeltétele egy új múzeumépület felépítése a ne­gyedik ötéves tervidőszakban. Az új múzeum a palota rom­területén belül, az úgyneve­zett „középkori halastó” he­lyén épül majd fel. Az épít­kezés befejezését . 1975-re ter­vezik. Az esztergomi Keresztény Múzeum épületének és mű­kincsgyűjteményének megőr­zése érdekében az elmúlt esz­tendőben az állam és egyház között megállapodás jött lét­re. Eszerint mintegy tízmil­lió forint értékben végzik el a szükséges felújítási munkákat. A felbecsülhetetlen értékű műtárgyakat őrző múzeum előreláthatólag a negyedik öt­éves terv időszakában meg­nyithatja kapuit a látogatók előtt. Agglomerációs gondok — egy óvodai panasz apropóján A panasztevő, mint mondot­ta, nem a maga nevében hívja fel figyelmünket községe óvo­daproblémáira, hiszen a saját gondját megoldotta már. Ha­nem: sok a sérelem, kevés a férőhely, tudni szeretnék, mi ennek az oka, és hogyan szün­tetik meg. A panasztevő ügye már el­rendeződött: hároméves kislá­nyát végül is felvették a mama munkahelyével szomszédos fő­városi üzem óvodájába. Duna- harasztiról Pestre bejáró dol­gozók mindketten: a papa ál­landó délutános, a fiatal mama állandó délelőttös. A délelőtt az ő számára tágabb fogalom. Hajnali fél ötkor kel, este fél hatra ér haza. A kicsi is; ter­mészetesen. Ha természetes, hogy egy hároméves apróság hajnali fél ötkor kel, este hat­ra ér haza naponta. A házas­pár úgy fogja fel a kérdést, hogy az ő problémájuk ily mó­don megoldódott. Mi Dunaharasztin a tanács vezetőinek véleménye? Béky József vb-titkárral és dr. Miháloz Pálné művelődésügyi előadóval bogozzuk a kérdést. önmagában, a többi kérdés­től elszakítva, nem ismerhető meg a község óvodagondja. A főváros agglomerációs öveze­téhez tartozó Dunaharaszti ti­zenhatezer lélekszámú község — összes óvodai helye pedig 170. A település a járás legna­gyobb kiterjedésű községe; kb. tizenhatezer lakosának hetven százaléka munkaképes, közü­lük kilencvenszázaléknyi bejá- 1 ró dolgozó. A szülések száma évi kétszáz körüli, a gyermek- gondozási segély bevezetése óta húszszázaléknyit nőtt. A felvándorlás óriási. 30—40 fő a napi bejelentkezések száma, s bár ennek csupán húsz szá­zaléka marad itt (a többi to­vábbszivárog), évi három­négyszáz család idetelepülésé- vel lehet számolni. Számolni...! Szinte mindenki Pesten dol­gozik, ez azt eredményezi, hogy hazajőve, fővárosi igényeket hangoztatnak. Felköltöznek a főváros fényeinek tövébe, és normáik, igényeik fővárosivá nőnek. De számoljunk. A 16 000 lakosból 2786 adó­zik (ipar vagy ingatlan után). Azaz az összlakosságnak alig több mint egyhatod része. De nemcsak az adófizetők szám­szerű kisebbsége követeli a fő­város közelségéhez méltó fej­lődést. Megoldható-e az ellentmondás? Egymillió forintos bankhite­lüket a parcellázás céljára tör­ténő kisajátítások kártalanítá­sára fordítják, mert parcelláz­ni kell, hogy aki tud és akar, építkezhessen. Tudomásul vé­ve azt is, hogy az újonnan épít­kező hamarosan szintén köve­teli a kommunális fejlesztés gyorsítását, bár adót, község­fejlesztési hozzájárulást, mint új építkező, tizenöt évig nem fizet. De legalább harmincöt család tisztességes fedél alá kerül. A községfejlesztés alapja? Ez évi összbevételük 600 ezer forint. Ennél jóval többe ke­rül maga az új óvoda. Kongresszusra készülve A párt irányításával Priváttól vett a tanács egy százötven négyszögöles telken fekvő, régi téglaépületet 300 000 forintért, az átalakítás (a nem­rég alakult szigetszentmiklósi költségvetési vállalat építi) — szintén 300 000 forintot meg­haladó összeget képvisel. És be is kell bútorozni — erre káp- tak a megyétől 110 ezer fo­rintot. Egymillió lesz a végső ráfordítási összeg, hogy újabb ötven-hatvan kisgyereknek le­gyen óvodai helye. Hogy igaz­ságosan döntsenek minden hely felől, mindkét szülőtől ke­reseti kimutatást kémek, a ta­nácstól igazolást a szociális körülményeikről. A bíráló bi­zottság a nőtanácsi vezetőből, a tanács képviselőjéből, a köz­ség párttitkárából, a vezető óvónőből, két beosztott óvónő­ből és a szülői munkaközösség képviselőjéből áll. De hogy a panaszokra, sérelmekre vég­képp semmiféle alap ne lehes­sen, a jövőben minden jelentkezőnél környe­zettanulmányt is végeznek, mi­előtt a gyermek felvételéről döntenének. Vagyis mindent megtesznek, hogy a meglevő óvodába arra érdemes gyereket vegyenek fel. Csakhogy a meglevő (azaz az eredetileg szeptemberre, majd októberre, később novemberre ígért, ma már ismeretlen idő­ben elkészülő óvoda szinte máris szűk. A közel egymillió forint — összevetve az egyéb, kommu­nális hiányosságokkal — a kö­zeljövőben aligha megismétel­hető erőfeszítés. És ezt a la­kosságnak is be kell látnia. Péreli Gabriella „A tanácsi szervek ha­táskörébe kell utalni mind­azokat a feladatokat, ame­lyek megvalósítása csak a terület, illetőleg a telepü­lés lakosságát érinti, to­vábbá amelyeket célsze­rűen, gazdaságosan, a je­lenleginél jobban a ta­nácsi szervek oldhatnak meg” — mondják a párt kongresszusi irányelvei. Ugyanezekben az irány­elvekben szögezi le a párt azt is: „Állami intézmé­nyeink fejlődése, tevékeny­ségünk fejlesztése megkí­vánja, hogy fejlődjék az állami szervek pártirányi- tása”. Az irányelvek idézett mondatai voltaképpen ki­egészítik egymást: a meg­növekedett feladatok, a ki­terjesztett hatáskörök szé­lesebb látókört kívánnak a tanácsoktól, — ez pedig elválaszthatatlan attól, hogy a szocialista, társa­dalmi, gazdasági építést ve­zető párt adja meg a sok­rétűbb munkához az elvi­politikai irányítást. A pártszervezetek, a ta­nácsok megalakulása óta mindig figyelemmel kísér­ték azok munkáját. Volt úgy — sokszor és sok he­lyen —, hogy a munka egy részét is magukra vállal­ták a tanácsok helyett. Másutt — elsősorban a kisebb községekben — oly­kor ugyanazok voltak a helyi pártszervezet és a tanács vezetői. Mindinkább kialakult azonban az a gyakorlat, hogy a pártszer­vezet a tanácsok önállósá­gának tiszteletben tartása mellett gyakorolja az elvi­politikai irányítás teen­dőit. A község, város politikai­lag, ideológiailag legkép­zettebb lakosai a kommu­nisták. Nekik kell látnlok a nagy összefüggéseket, előbbre nézniök a pilla­natnyi látszatérdekeknél, is­merniük a helység közeli és távlati fejlődési lehető­ségeit. Amikor a község vagy a város helyi politi­kájáról van szó, a párt- szervezet feladata, hogy ezt kidolgozza — a taná­csoké, hogy a személyi és anyagi feltételek okos cso­portosításával, mozgósítá­sával végrehajtsa. S a vég­rehajtásban részt vesznek a helybeli kommunisták, kü­lönösen a tanácstagok. A pártszervezet pedig első­sorban éppen az ő mun­kájukon keresztül ellenőrzi a tanácsok tevékenységét. A pártszervezetnek egy­szerre kell látnia a helyi és az országos érdekeket, élére állnia minden jó kez­deményezésnek, — és le­faragnia a gyakran jelent­kező lokálpatriotizmus túl- hajtásait. Az országos po­litika ismeretében tudniok kell: mit kell tenniük a helyi tanácsoknak a köz­ség fejlődése érdekében — és a helyi lehetőségek is­meretében azt is előre keli iátniok: milyen mértékben szolgálhatja a község, vá­ros tervezett haladása a nagy közösség, az ország ügyét. Az elmúlt két évtizedben sok jó kezdeményezés in­dult el a helyi pártszerve­zetektől. A tanácsi munká­ban határozatokká, intéz­kedésekké lettek ezek a kezdeményezések, s ma, visszatekintve, új házsorok, kulturális intézmények, s — nem utolsósorban — megerősödött termelőszö­vetkezetek formájában le­het azokat viszontlátni. Annál több ilyen, kézzel fogható, szemmel látható eredmény született a falu­ban, minél jobban és kö­vetkezetesebben érvénye­sült a pártszervezet elvi­politikai irányító szerepe, s minél jobban, zökkenő­mentesebben hajtották vég­re a párthatározatokat a helyi tanácsok. A változatlan tartalom változatos formák között érvényesül. A magasabb szinteken a pártbizottságok ellenőrzik a tanácsi vég­rehajtó bizottságok munká­ját — az apparátus tevé­kenységét pedig már ál­lami teendőként, — a vég­rehajtó bizottságok. Min­den kommunista tanácsve­zető — csakúgy, mint a társadalom bármilyen posztján dolgozó kommu­nista — köteles beszámolni munkájáról saját pártszer­vezetének. A taggyűlés pe­dig nem csupán tudomásul veszi a vezető beszámoló­ját, hanem megvitatja, — ha szükséges, meg is bí­rálja — és ellátja útra- valóval a további munká­hoz. Űjabban a közös tanácsú községekben a többi kö­zött éppen azért választa­nak csúcsvezetőséget a fal­vakban működő vala­mennyi pártalapszervezet irányítására, hogy annak joga és módja legyen p közös tanács vezetőinek beszámoltatására is. Az ilyen csúcsszervezet arra is alkalmas, hogy eloszlassa a „főközség” és „csatolt köz­ség” ál-érdekellentéteit. A pártszervezet feladata az is — hiszen elvi-politikai kérdés —, hogy megma­gyarázza: a közösen irá­nyított községek között nincs alá-fölérendeltségi vi­szony, csak közigazgatási, szakszerűségi érdekek van­nak. A tanácsok — államigaz­gatási funkciójuk mellett — népképviseleti és önkor­mányzati szervek is. Annak megérttetése, hogy a köz­ségpolitikának egyszerre kell a község és az ország érdekeit szolgálni, elvi­politikai feladat, tehát a pártszervezet teendője. Az intézkedések meghozatala és végrehajtása, a minden­napi gyakorlat — a taná­csok és a tanácsi appará­tus feladata. Az, hogy a tanácsok tudjanak élni az új lehetőségeikkel, hogy az őket megválasztó közösség boldogulása érdekében ki tudják használni az önkor­mányzat adta lehetőségeket — ismét a pártszervezetek irányító tevékenységén mú­lik. Sőt, az is — bár egy­re ritkábbak az erre utaló példák —, hogy a helyi tanácsvezetők ne élhesse­nek vissza megbízatásuk­kal, az önállóság ne szül­hessen kiskirályokat. A tanács jó munkáján nagyon sok múlik: a köz­ség, város fejlődése, a la­kosság gazdasági és kultu­rális életszínvonalának emelése. Hogyan lehet e fontos szerv pártirányítását a legjobban végezni, erre pontos receptet nem lehet adni. Mindenesetre úgy, ahogyan az a szűkebb kö­zösség — a falu — és a nagy közösség, az ország érdekeit a legjobban szol­gálja. Várkonyi Endre Kohó „alkatrészek" vándorűtja Az Ajkai Alumíniumkohó beruházásaihoz szükséges be­rendezések egy részét Francia- országból vásárolták. A be­rendezéseket most szállítják rendeltetési helyükre. A szál­lítás azonban nem történhet a szokásos módon, a berendezé­sek nagy súlya és főként ter­jedelme miatt. Közülük kilenc számára különleges vasúti en­gedélyt kellett kérni, 5 na­gyobb gépegység pedig, mivel magassága megközelíti a 6 métert, nem hozható végig sem közúton, sem vasúton. Ezért a francia gyártóüzem­ből Antwerpenbe vitték vas­úton, ott hajóra rakták, a ha­jó Gdyniába hozta, onnan pe­dig a Hungarocamion külön­leges kocsijaival fuvarozzák Ajkára.

Next

/
Thumbnails
Contents