Pest Megyi Hírlap, 1970. október (14. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-25 / 251. szám

2 ""^Míriap 1970. OKTOBER 25., VASÄRNAP VILÁGHIRADÓ így látja a hetet kommentátorunk, Pálfy József: Jubiláns hét az ENSZ-hen Ausztria — 15 év után Az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének napja zárta e hetet, az esztendőnek az a napja, amelyen a világszervezetről szokás megemlékezni. 1945. ok­tóber 24-én lépett hatályba ugyanis az ENSZ alapokmá­nya, a San Francisco-i egyez­mény. Mivel ennek most hu­szonöt esztendeje, érthető, hogy hosszú és látványos ju­bileumi ülésszakot rendeztek. Volt olyan nap, amikor tucat­nyi állam- és kormányfő vál­totta egymást az ENSZ köz­gyűlési termének szónoki emelvényén. Az újságírók, az ENSZ-ből tudósító kollégáim aligha örülhettek ennek a „nagy emberinváziónak’’, hi­szen nem volt könnyű az egy­más után szónokló elnökök ál­tal mondottakat röviden össze­foglalni. Talán csak a tolmá­csok örültek a neves nagysá­gok felvonulásának, mert — alig kellett fordítaniuk: a fel­szólalók maguk gondoskodtak arról, hogy beszédeik hiteles és pontos fordításban jusson el mindenkihez... Sok szépet és jót elmondtak az ünnepi üléssorozaton az ENSZ-röl, elhangzottak kifo­gások is. Észre lehetett venni, hogy a nyugati nagyhatalmak szívesen hozzányúlnának az ENSZ alapokmányához, külö­nösen a Biztonsági Tanács jog­körének módosítása végett. Volt vita a jubiláris üléssoro­zatról kiadandó, 12 pontot tar­talmazó különnyilatkozat meg­szövegezése körül is, főleg azért, mert abban név szerint megbélyegezték a fajgyűlölet politikáját alkalmazó Dél-Af­rikát és az utolsó gyarmatosító hatalmat, Portugáliát. Fel-felmerült ez a fogalom: áz ENSZ egyetemessége. Talán nem árt „lefordítani”: azt je­lenti, hogy a világ minden or­szága képviseltesse magát az ENSZ-ben. Nem lehet „egye­temes”, „univerzális”, az egész | emberiség nevében szólni jo- I gosult vagy képes szervezet az ENSZ, ha nem tagja a két Né­metország, hiszen az NSZK és az NDK a világ első tíz ipari hatalma között szerepel, vagy ha nincs ott a Kínai Népköz- társaság. (Éppen a jubiláris üléssorozat alatt került nyilvá­nosságra az ENSZ demográfiai évkönyve: e szerint a Kínai Népköztársaság lakossága 740 millió.) A Szovjetunió és az Egyesült Államok lélekszámát is ideik­tatom: 240 millió a szovjet em­berek száma, az VSA területét 224 millióan lakják. Ezé a két hatalomé kétségtelenül a dön­tő felelősség a világ békéjének megmaradásáért. Amint mon­dani szokás: e két ország „szu­pernagyhatalom”. Nos, az el­múlt hét több alkalmat terem­tett a szovjet—amerikai viszony tisztázásához, a két fél állás­pontjának kölcsönös megis­mertetéséhez. A múlt heti Gro- miko—Rogrers-találkozót a hét elején követte az a vacsora, amelyet a New York-i Wal­dorf Astoria Szállóban adott az amerikai külügyminiszter szovjet kollégája tiszteletére. Pusztán a jelenlevők névsorá­ból már következtetni lehetett arra, hogy ezen a „ munkava­csorán” milyen témák jöhettek szóba, hiszen ott volt egy-egy amerikai diplomata a közel- keleti, a nyugat-berlini, az in­dokínai, a leszerelési ügyek felelőseként... Aztán létrejött egy Nixon—Gromiko-találkozó is. Az amerikai elnök a wa­shingtoni Fehér Házban fogad­ta a szovjet külügyminisztert. A két és fél órás megbeszélé­sen szóba került a két nagyha­talom viszonya, az európai kér­déscsoport, a fegyverzet korlá­tozása, a Közel-Kelet és Viet­nam problémája. Érdekes volt megfigyelni, hogy Nixon olda­lán Rogers mellett ott volt Henry Kissinger, az elnök nemzetbiztonsági tanácsadója. Az amerikai—szovjet eszme­csere után washingtoni diplo­máciai körökben azt mondták, hogy valamelyest javult a helyzet a két ország viszonyá­ban. (Emlékezetes, hogy a kö­zel-keleti vádaskodások, majd a Kuba föl’djén levő állítólagos szovjet tengeralattjáró-támasz­pontról szóló amerikai kitalá­lások, továbbá a Nixon-kor- mányzat más „kemény hangú” megnyilatkozásai megrontot­ták a légkört.) Az ENSZ-közgyűléssel pár­huzamosan egész sor olyan két- és több oldalú megbeszé­lésre került sor, amelynek té­mája a közel-keleti válság, a fegyverszünet meghosszabbítá­sa és a Jarring-féle tárgyalá­sok esetleges megindítása volt. így például U Thant főtitkár vacsoráján tulajdonképpen szovjet—amerikai—angol— francia külügyminiszteri meg­beszélést tartottak — Gunnar Jarring, a svéd diplomata, a közvetítő tárgyalások leendő lebonyolítója és természetesen maga a vendéglátó házigazda, az ENSZ-főtitkár jelenlété­ben ... Az egyiptomi külügy­miniszter, Riad, sorban tár­gyalt a nagyhatalmak külügy­minisztereivel, akik New York-ban tartózkodnak. Abba Eban a hét végén indult el az ENSZ székhelyére, előrelátha­tólag négy hétig marad ott. Van tehát idő és alkalom a kö­zel-keleti közvetett érintkezés felvételére. Áttérve a Közel-Keletre: két ország belső helyzetére irányul az érdeklődés reflektorfénye, az EAK-ra és Szíriára. Az 144 óra Hétfő: Hírek és cáfolatok Atasszi szíriai elnök lemon­dásáról. — Péter János talál­kozott U Thanttal és az ame­rikai külügyminiszterrel. Kedd: 27 európai ország kommunista és munkáspárt­jainak képviselői összeültek Moszkvában. — Megalakult az EAK új kormánya. Szerda: Gromiko beszéde az ENSZ-közgyűléscn. — Kül­ügyminiszteri szinten, zárt ajtók mögött ülésezett a Biz­tonsági Tanács. Csütörtök: Nixon—Gromiko találkozó. — Merénylet Chilé­ben a hadsereg főparancsno­ka ellen. Péntek: Állam- és kor­mányfők felszólalásai az ENSZ-ben. — Brandt sajtó­értekezlete egy éves kormány­zásának eredményéről. Szombat: Nixon tárgyalása Szato japán miniszterelnök­kel. — Döntés Chilében. Egyesült Arab Köztársaságban az új kormány megalakításá­val és az Arab Szocialista Unió új főtitkárának megvá­lasztásával befejeződött a Nasszer elnök halálával felve­tődött utódlási kérdés megvá­laszolása. Az egyiptomi kor­mányelnök dr. Mahmud Fav- zi, az idős, tapasztalt diploma­ta és meggondolt államférfi lett. Az új kormányban egyéb­ként csak az volt az egyetlen — bár kétségtelenül jelentős — változás, hogy Heikál, az Al Ahram főszerkesztője, átadta a tájékoztatásügyi tárcát Moha­med Fajeknak. Az Arab Szo­cialista Unió főtitkára Abdel Mohszen Abul Nur, aki egy éve az ASZÚ delegációja élén hazánkban is járt. Szíriában a hét elején olyan hírek terjedtek el, hogy Nu- reddin Atasszi államfő lemon­dott, s hogy a Baath-párt so­raiban válságot okoztak a vi­ták: Szíria csatlakozzék-e a kö­zel -keleti fegy vemy ugváshoz, és részt vegyen-e a közvetett tárgyalásokon? A helyzet átte­kintéséhez valószínűleg meg kell várni a jövő hétre beha­rangozott rendkívüli párt- kongresszust. Nyugati szomszédunk, Auszt­ria, egyik legnagyobb történel­mi sorsfordulójának másfél év­tizedes jubileumát ünnepli. Az 1955. májusában kötött osztrák államszerződést új alkotmány- törvény megalkotása követte, amelyet október 26-án fogadott el az osztrák törvényhozás. Az államszerződés nyomán Auszt­ria örökös semlegességet vál­lalt, s hivatalosan törvénybe Iktatták: „Ausztria minden ren­delkezésére álló eszközzel” megtartja és megvédi függet­lenségét. Mindenekelőtt arra kell em­lékeztetni, hogy az államszer­ződés —amelynek az alkot­mánytörvény természetes kö­vetkezménye és gyümölcse volt — hosszú évek nehéz tárgyalá­sai után jöhetett csak létre. Az államszerződésig (különösen a NATO 1949-ben történt meg­alakulása után) az amerikai politika egész sor kísérletet tett arra, hogy Ausztria nyuga­ti részét — a három nyugati nagyhatalom megszállási öve­zeteit — valamilyen formában egy előretolt stratégiai bázissá szervezze. A hitleri „alpesi erőd”-gondolatnak ez az új körülmények között történt fel­élesztése készséges partnerre talált az akkori idők bonni kormányaiban. Az államszer­ződés létrejötte ennek az irány­zatnak a folytatását természe­tesen lehetetlenné tette. Az utóbbi másfél évtized ta­pasztalatai azt mutatják: he­lyes volt a Szovjetunió és az európai szocialista országok ér­tékelése, amikor az államszer­ződést az európai biztonság lét­rehozására irányuló politika jelentős győzelmének tekintet­ték. A tizenötödik évfordulón meg lehet állapítani, hogy a változó osztrák kormányok a semleges­ség alapvető katonai és politi­kai elemeit tiszteletben tartot­ták. Természetesen 1970 májusá­ban. amikor — Ausztria törté­netében először —- szociálde­mokrata kormány lépett hiva­talba. ismét politikai mérlegre került az osztrák semlegesség. Megállapítható, hogy a Kreis- ky-kormány, elődeihez hason­lóan, tiszteletben kívánja tarta­ni, sőt meg akarja szilárdítani Ausztria semlegességét. Ami Kreisky személyét illeti, ő már 1964-ben egy éppen Budapesten tartott előadásában kifejtette meggyőződését: „minél inkább alapelvünk a semlegesség, an­nál erősebb lesz Ausztria hely­zete Európában”. Bemutatkozó beszédében nemcsak megismé­telte ezt az álláspontot, hanem messzemenő következtetéseket von le arra vonatkozóan: sem­legességénél fogva milyen sze­repet játszhat Ausztria az euró­pai kollektív biztonság megszi­lárdításában. Hasonló hangot ütött meg Kirchschläger külügyminiszter, Az ötös gyilkossággal vádolt John Linley Fraziert pénteken rövid kihallgatásra vezették elő. Az alacsony, szőke, már börtönruhát viselő és bokájá­nál megbilincselt, 24 éves vád­lott összesen egy szót mondott az ötperces kihallgatás alatt: igennel válaszolt arra a kér­désre, hogy tisztában van-e törvény adta jogaival. Arra a kérdésre, hogy bűnösnek ér- zi-e magát, James Jackson ki­rendelt védő mondott nemet. Ezután Fraziert visszavezették cellájába. A fiatal hippit péntek haj­nalban tartóztatták le, amikor aludt deszkabódéjában, alig amikor a semlegesség megszi­lárdítását és az osztrák sem­legesség folytonosságát hang­súlyozta. összefoglalva: az alkotmány­törvény 15. évfordulóján a helyzetet az jellemzi, hogy Ausztria általános külpolitikai vonala nem változott, s az oszt­rák semlegesség csorbítatlan. Ez természetesen lehetőséget adott és ad arra, hogy a szo­cialista országok szorosabbá tegyék Ausztriához fűződő kap­csolataikat. A mi szempontunk­ból különösen jelentős az oszt­rák semlegesség, hiszen orszá­gaink törekvése a jószomszédi viszony ápolása, örömmel re­gisztrálhatjuk tehát a magyar —osztrák kapcsolatok sokoldalú fejlődését, amely kifejezésre ju­tott vezető államférfiaink köl­csönös látogatásaiban is. Ezek előrebocsátásával meg kell jegyezni, hogy az osztrák semlegesség égboltja azért tá­volról sem nevezhető felhőt­lennek. Az osztrák semlegessé­get fenyegető veszélyek ma gazdasági formában jelentkez­nek. A dolog lényege a követ­kező : az államszerződés ki­mondja, hogy Ausztria nem válhat olyan zárt államcsopor­tosulás tagjává, amelynek Né­metország (az adott esetben az NSZK) is tagja. A Közös Piac ilyen csoportosulás, különös te­kintettel arra, hogy a gazda­sági kapcsolatokon túlmenően bevallott célja tagországainak politikai integrációja. A Szov­jetunió és a szocialista orszá­gok több ízben felhívták Auszt­ria figyelmét arra, hogy a Kö­zös Piachoz való csatlakozás ellentétes lenne az állan>szerző- dés szellemével, veszélyeztetné Ausztria örökös semlegességét és ezzel azt a stabilizáló szere­pet is, amelyet az európai hely­zet alakításában betölthet. Ausztria második világháború utáni gazdasági fejlődése vi­szont oda vezetett, hogy kül­kereskedelmének legnagyobb hányadát a Közös Piac álla­maival bonyolítja le. Ameny- nyiben Nagy-Britannia, Dánia és Norvégia csatlakoznának a Közös Piachoz, ez azt jelente­né, hogy megszűnik az Euró­pai Szabadkereskedelmi Társu­lás (EFTA), amelynek Ausztria jelenleg tagja. így Ausztria számára politikailag igen veszé­lyes kényszerhelyzet alakulhat ki. Az osztrák politika e pilla­natban még fenntartja azt az elképzelését, hogy lehetséges olyan csatlakozási, vagy tágu­lási forma, amely kielégíti az ország gazdasági igényeit, s ugyanakkor nem veszélyezteti a serhlegességet. A szocialista országók, így hazánk álláspontja természet­szerűen az, hogy minden erő­vel meg kell őrizni azokat az értékeket, amelyeket az osztrák örökös semlegesség legszigo- rűbb megtartása az európai béke számára jelent. 900 méternyire a 250 ezer dol­lárt érő Ohta-villától. Fra- ziernél nem volt fegyver. A rendőrség feltevése az, hogy a fiatalember először a 43 éves asszonyt gyilkolhatta meg, aztán az iskolából külön- külön hazatérő kisfiúkat lőtte tarkón, s csak ezután végzett — mint a seriff irodájában ál­lítják — Ohtával és titkárnő­jével. Fraziert a környékbeli hip­pik árulták be, akik nem sze­rették. Egyelőre a legfőbb bi­zonyíték az, hogy egyszer ki­jelentette: a „gazdag materia­listákat ki kell nyírni”. Oh- táékat pénteken temették. A Szovjet Kultúra Napjai FILMBEMUTATÓK: Felszabadítás I—II. rész Október 29-től november 1-ig Nagykörösön, november 2-től 4-ig Cegléden, a Szabadság moziban. Szerelmi álmok (Liszt) I—II. rész Október 29-től november 1-ig Gödöllőn, november 2-től 4-ig Szentendrén, november 5-től 8-ig Nagykőrösön. Nagykorúság Október 31-től november 1-ig Diósdon, november 6-tól 8-ig Gödöllőn, november 6-tól 8-ig Érdligeten. Bűn és bűnhődés I—II. rész November 7-től 8-ig Diósdon. Pest megyében Elfogták a Santa Cruz-i ötös gyilkossággal gyanúsított John Einley Fraziert. Képünkön a gyilkossággal gyanúsított Frazier az őt elfogó seriffhelyettesek között a Santa Cruz-i megyei börtön épületében. U Thant (középen) fogadást adott az ENSZ-közgyűlésen részt vevő négy nagyhatalom kül­ügyminisztere tiszteletére. A képen balról jobbra: Gromiko szovjet, Schuman francia külügy­miniszter, ü Thant ENSZ-főtitkár, Rogers amerikai és Douglas-Home angol külügyminiszter. Ot perc a* egy szó

Next

/
Thumbnails
Contents