Pest Megyi Hírlap, 1970. október (14. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-17 / 244. szám

"“SeSCírlap 1970. OKTÓBER 17., SZOMBAT SZOT-szabályzat a csecsemőfeelengye-segélyről Ä Magyar Közlöny 86. szá­ma ismerteti a csecsemőkelen- gye-segélyről szóló SZOT-sza­bályzatot. Mint ismeretes, egy korábbi kormányhatározat 1971. janu­ár 1-től megszünteti az ingye­nes csecsemőkelengye termé­szetbeni juttatását, s ehelyett csecsemőkelengye vásárlásra 400 forint készpénzsegélyt rendszeresít, A mostani SZOT- szabályzat rendelkezése sze­rint gyermekenként a 400 fo- frintos csecsemőkelengye-se- ‘galy annak a szülőnek jár, aki a betegségi biztosítás kereté­ben orvosi gyógykezelésre jo­gosult és terhességének ideje alatt háromszor, koraszülés esetén pedig legalább egyszer terhességi orvosi vizsgálaton részt vett. ,A csecsemőkelen­gye-segélyt a Társadalombiz­tosítási Igazgatóság (kirendelt­ség, kifizetőhely) folyósítja. Különös méltánylást érdem­lő esetekben, például akinél ezt a szociális helyzet, vagy a sok gyermek indokolja, olyan szülő nő is kaphat csecsemő- kelengye-segélyt, aki betegsé­gi biztosítási szolgáltatásokra egyébként nem jogosult. Ilyen esetben a lakóhely szerinti il­letékes városi (kerületi, köz­ségi) tanács végrehajtó bizott­ságának javaslatára a Társa­dalombiztosítási Bizottság ad­hat engedélyt a csecsemőke- l^ngye-segélyre. Az ilyen se­gélyt egyébként a szülés után folyósítják. Aki anyasági se­gélyre jogosult, annak a két­féle segélyt együtt kell kifi­zetni. aBan ottmai Elsősorban is Vác művészeti életének jelentős eseményére hívjuk fel a figyelmet. Vasár­nap délután 5 órakor hang­versenyt rendeznek a székes- egyházban, az I. István millen­niumi ünnepségek alkalmából. Közreműködik Lehotka Gábor orgonaművész, Tóth Lajos, a Magyar Állami Operaház ma­gánénekese és a dóm kórusa. Az egyórás műsort Bach, Liszt, Kodály, Pikéthy, Harat és Bárdos műveiből állították össze. Vác másik kulturális eseménye, a volt görög temp­lomban megnyíló kiállítás, amelyen Hídvégi Valéria fes­tőművész alkotásaival ismer­kedhetnek meg a látogatók. A kiállítás délelőtt 11-től délután 5-ig tart nyitva' november 8-ig. Kiállítás nyílik a Duna túl­11. Asszonyi Tamás és Jávor Piroska Mikor arról kérdezem mit csinált eddig, kapásból vála­szol: — Csebernyi érmet. Asszonyi 'Tamás egy kem­pingszékben ül, maga alá hú­zott lábbal, térdén átkulcsolt kézzel és egymás után szívja a cigarettákat. — Mindig ilyen tömören fe­jezi ki magát? — Beszélgetünk? Ügy nem leszek őszinte, ha ízlelgetem a szavakat, mielőtt kimondom... „Polgárian" lettem szobrász, gyerekkoromtól fogva az akartam lenni és minden a legsimábban ment... Szóval csináltam egy tucatnyi érmet, mégsem szeretném, ha ér- mésznek titulálnának. Nosz­talgia él bennem a nagy mé­retű körplasztika után és nem akarok a jövőben is csak érmeket csinálni. Asszonyi Tamás a főiskola elvégzése után két évvel a XIII. kerületi Tanács nép­művelési osztályára került, előadónak. Ebből a fizetésből éltek feleségével. Dolgozott, az íróasztalfiókban viszont nem akták, hanem vésők so­rakoztak. Első érmeit az öreg, barnára pácolt íróasztalon kéJ szítette. Utána szívműtét kö­vetkezett. Kudász profesz- szor csinálta. Gyermekkora óta bajlódott a szívével. A műtét után anyósáéknál, Ceg­léden pihent (ez a ház föld­szintes, nem kellett lépcső­ket mászni), szoborra nem is gondolhatott, nekilátott az ér­meknek, három év alatt 150- et csinált. A szakma megis­merte nevét. — Mázlim volt, hogy meg­találtam a hozzám legköze­lebb álló műfajt. Meg azért is, hogy felfedeztek. Ismerek két olyan érmészt, aki nálam sokkal klasszabbakat csinál • és sehol sem tart egyik sem... >— Akkor hát mégis érmész? — Lehet, hogy alkatilag kö- ' zelebb áll hozzám, szeretem Is csinálni, de akkor sem ma­radok csak az. Most fejezek be egy kútfigurát, Szolnokra kerül, s már nekikezdek az újnak, Gödöllőre. Kezdek be­lejönni a munkába, a szívem is bírja. — Célja? — Mint bárki másnak: megvalósítani önmagam. De az igényem nagyobb, mint a képességeim... — A fejlődésnek ez a titka? — Nekem még nincs tiszta formavilágom. Rólam még nem lehet egyértelmű képző- művészeti tanulmányt írni. Vívódom, mint ember, kere­sem az utat, mint művész. — Az erejét nem sajnálja Ilyenfajta útkeresésekre? — Soha nem akarok meg­maradni egy bizonyos formai megoldásnál. Tovább akarok lépni. Nemcsak most — hat­vanéves koromban is azt sze­retném, ha a szüntelen útke­resés jellemezne. Asszonyi Tamás az idei Pest megyei képzőművészeti tár­laton emlékműtervével első díjat nyert. Felesége, Jávor Piroska egy éve végzett a Képzőművészeti Főiskolán. — Túl racionális vagyok. Nem érzelmileg közelítek a világhoz. Nehezen tudok fel­oldódni. — Miért? — A „Művészet” című fo­lyóirat munkatársa is készít sorozatot a művésztelepről. A női képzőművészekről nem ír. ,^lzok csak nők...” — mond­ja. Én — azért, mert nő va­gyok, annyi akadályba üt­köztem már, hogy ha „nőies” és „férfias” művészetről hal­lok, borsódzik a hátam... Sokan mondják — férfias a szemléletem. Azonban szerin­tem csak egy szempont lehet — van jó és rossz festő, füg­getlenül a kortól és a nem­től. — Eladta már valamelyik képét? — Négy zománcot. Büszke voltam magamra és a pénzen vettem egy kemencét. Azóta nem adtam el semmit, nem is törekedtem rá. Nekem ne­hezebb meg könnyebb is: nem vagyok rákényszerülve, hogy a Képcsarnoknak dol­gozzam, a férjem eltart, vi­szont nem dolgozom eleget, mert tudom, hogy holnap, holnapután is lesz pénzünk ebédre. — Ugye, nem tudtam ele­get mondani magamról? Nem akarok más múltjából idéz­ni. Magamra nézve egyet tar­tok fontosnak: szeretem a szépet. — Azt mindenki szereti... — Én viszont művelem is. A rút szépségen kívül min­dent. Nem hiszek a kibele­zett szépségekben. Főzni alig- alig tudok, de teríteni nagyon szeretek... Tamás Ervin Foto: Urbán Tamás REGRUTABÁL VASÁRNAPI HANGVERSENY javarézkor a Dunántúlon MŰEMLÉKI SETA só partján, Szentendrén is. Délelőtt tíz órakor a művelő­dési otthonban Fábián Zoltán író nyitja meg a Gavrilovits Sándor, Papp György és Ha­mar János képeiből, szobrai­ból és népművészeti tárgyaiból rendezett kiállítást. A töki Móricz Zsigmond művelődési ház színházlátoga­tást szervezett szombaton es­tére. Nem tudom, lehet-e még a csoporthoz csatlakozni, de a színház mindenképpen jó ötlet, Ha olvasóinknak meg­felel, egy hétre előre javaslunk előadásokat, hogy időben le­hessen rájuk jegyet szerezni, így a következő hét végére ajánljuk: a Katona József Színházban október 25-én játsszák, este hétórai kezdet­tel a nagysikerű Luzitán szörny című darabot, Törőcsik Mari főszereplésével. Akik könnyebb szórakozásra vágy­nak,. nézzék meg a Fővárosi Operettszínházban ugyancsak este hétkor a Víg özvegyet. És mi lesz a Vidám Színpadon? Délután fél négykor megtud­ják, hogy: Mi lesz holnap? Az már biztos: Kazal Lászlón és a kis Haboson mindig lehet nevetni. Bár még nincs itt az igazi báli szezon, de táncolni már- velődési otthonban vasárnap is lehet. Tápiószecsőn a mű­velődési otthonban vasárnap este regrutabál lesz, amelyen az Unipress együttes szolgál­tatja a zenét, míg a Csepel Autógyár művelődési otthoná­ban szombaton este a Terézek- nek szól a nóta. A fiatalok öt­órai teán vehetnek részt szom­baton és vasárnap a vecsési és a sülysápi művelődési házban. Foton nemcsak ötórai ' tea lesz, hanem vasárnap vi- 1 dám műsorral, búcsúztatják az őszt a Vörösmarty Művelődési Házban. Még tart a múzeumi hónap, s ezzel kapcsolatban jól te­szik, ha felkéresik vasárnap Budapesten a Vendéglátóipari Múzeumot, fenn a Várban, a Fortuna utca 4. szám alatt. Itt válogatott étlap- és menü­gyűjteményt láthatnak, vala­mint a XIX. századbeli ven­déglői és éttermi terítékeket, továbbá korhű berendezésű konyha- és cukrászműhelye­ket. Abonyban szombaton dél­után műemléki sétára invitál­ja az érdeklődőket Győré Pál, míg Tápiószelén a Blaskovich Múzeumba a környék ipari üzemeinek dolgozói tesznek lá­togatást. Bárki csatlakozhat hozzájuk. S hogy ne maradjon ki a könyv sem: kérjék ki a könyvtárból vagy vegyék meg Kőris Emil könyvét, a Vakmeleget, amelyben szinte a modern film eszközeivel idézi elénk az 1848-as szabad­ságharc szétvert katonáinak regényes sorsát. Komáromi Magda Az elmúlt hát évtizedben sikerült meghatározni Kelet- Magyarország rézkori történe­tének jellemzőbb fejlődési szakaszait. A Dunántúlon vi­szont jobbára csak a késő réz­kor anyagát sikerült feltárni, de de teljesen tisztázatlan maradt az úgynevezett javarézkor időszaka. A néhány éve tartó régészeti kutatások során világossá vált, hogy a Dunántúlon sem hiányzik ennek a jelentős idő­szaknak a hagyatéka. Terep­bejárások és ásatások feltárt, anyagából kirajzolódott a du­nántúli tájegység javarézkori képe. Számos sír és telep ke­rült napvilágra. A kutatások során megje­löltek egy úgynevezett bala­toni csoportot. Ezen a“ kör­nyéken ugyanis rendkívül nagy számban kerültek elő leletek: mintegy hatvan je­lentős javarézkori lelőhelyet hoztak felszínre. Találtak ge­rendavázas földfelszíni, vala­mint földbe süllyesztett háza­kat. Egy 52 méter hosszú, félkör­íves gödörlakásos telepen öt kemencére bukkantak. A leletanyag nagy része azonosítható az Alpok és az Észak-Balkán ismertebb emlé­keivel, s a feltételezések sze­rint valószínű, hogy a rézol­vasztás emlékei az Alpokból kerültek a Dunántúlra. Képesítés nélkül fan, de meddig lesz? Kn nevelő még mindig van. A kn tanárok — úgy tű­nik — továbbra sem jelentik a múltat. Kn-ek oktatnak, ne­velnek a jelenben is, és — bár ne lenne igazunk — a jövőben is. Miért vagyunk ilyen ború­látóak? Mert nem lehetünk derűlátóak. S ez nem a kn — képesítés nélküli — tanárok hibája. Rájuk szükség van. Úgy gondoljuk, a jövőben is szükség lesz. Meddig? Mielőtt erre megpróbálnánk válaszolni, nézzük meg a nagykátai járás helyzetét. © A járás iskoláiban az utób­bi öt évben összesen 128 ké­pesítés nélküli nevelő tanított. Jelenleg a szaktanárok ará­nya csupán 63,1 százalék — a többi kn (!) —, igaz, valamit javult ez az arány 1966-hoz képest, amikor 53,5 százalék volt. A jelenlegi megyei átlag 74,3 százalék — a nagykátai járás, a különben sem valami fényes megyei átlagtól jóval elmaradva, kilenc járásunk közül az utolsó helyen áll. A járás „soha nem kapott megfelelő számú nevelőt” — idézünk egy jelentésből. A tanévek megkezdése tehát *"a kn-ek számától függött — Budapesttől hatvan kilométer­re. (Vagy talán éppen ezért?) A járás iskoláiban az utóbbi öt évben óriási volt a jövés­menés. Éves átlagban a fluk­tuáció 44 fő volt, 9,6 százalék. 1966-tól összesen 174 pedagó­gus távozott el, ez az összlét- számnak — amely 445 — a 38,6 (!) százaléka. A legtöbben a közelmúltban hagyták ott is­koláikat: 1968 nyarától ’69 de­cember 31-ig 85-en. Ekkor ér­vényesült legjobban a közeli főváros elszívó hatása. Ekko­riban csaknem 40 képesítés nélküli pedagógust kellett al­kalmazni. Jelen pillanatban 53 kn tanít — igaz, harmad­részük már tanul főiskolán vagy egyetemen, de az csak gyógyír a sebre. A legrosszabb helyzetben a külterületi iskolák vannak ter­mészetesen: Tápiószentmár­íon—Göbölyjáráson a szakos arány 7, azaz hét százalék. Újszilvás—Jegesen 11 százalék, Ujföldön 16 százalék. A leg­jobb helyzetben levő iskolák­ban sincs 100 százalékos sza­kos arány: Nagykáta 2-es is­kola 82 százalék, Tápiógyörgye 82, Tápiószele 84, Lőrinckáta 86 százalék. © Mostanában rengetegen vi­tázunk oktatásunk helyzeté­ről, iskolapolitikánkról, a „gyorsuló idő” magasabb és intenzívebb követelményeiről, a szakember-utánpótlásról, á hátrányos helyzetben levő ta­nulókról. Valamiféle „robba­nást” követel mindenki az ok­tatásban. Sokan már most ma­gasabb szintről és követelmé­nyekről beszélnek, amikor — kn-ek tanítanak. S ez azt je­lenti, hogy a következménye­ket is nehéz teljesíteni, nem­hogy magasabb, változatosabb, „tudományosabb” oktatást (ne­velést) . megvalósítani. A hátrányos helyzetben le­vő területek iskolái a „gyor­suló időben” egyre inkább el­maradnak, s állandóan hatvá- nyozódik ez az elmaradás, úgy ahogy mindinkább felgyorsul a tudomány, a technika, a ci­vilizáció fejlődése. Illetve: a hátrányban szenvedő körzetek kiesnek ebből a gyors fejlő­désből, „fehér foltokká” vál­nak, s mivel elég sok ilyen „folt” van, konzerválják az elmaradást, terjeszkednek egy­más felé, összeolvadnak na­gyobb „fenér foltokká”. Egyre inkább megérett az idő arra, hogy az új generá­ció oktatását-nevelését végző pedagógusok helyzetét megvál­toztassuk, annál is inkább, mível rájöttünk arra, hogy — ha az oktatás nem is termelő ágazat — de „termelő erővé” válhat. © Miért nem maradna* eg a járásban a pedagógusok? Mert semmi nem ösztönzi őket arra, hogy egy olyan körzetben ma­radjanak; ahol rosszabbak a lakásviszonyok, a kommunális j körülmények, elmaradottabb a kereskedelmi hálózat, nehe­zebb kultúrához jutni..., mint a városokban. Sok ilyen kör­zet van, s nem elég érdekel-; tek a tanárok, hogy ilyen kör-; zetekben maradjanak, amikor a városokban is taníthatnak. De ha ezeket a viszonyokat konzerváljuk, akkor sohasem érhetjük el, hogy valamikori^ ne legyen hátrányos helyzete ben a nagykátai járás. A járási pártbizottságon be- szélgettünk Kelemen János osztályvezetővel. Vélemé-t nyünk megegyezett: elsősor­ban a vidéki pedagógusok anyagi helyzetén kellene ja­vítani. A sokat emlegetett fit zetésrendezést nem sokáig let hei halogatni, főleg a fiatal pedagógusok tekintetében, akik háromszorosát, négysze­resét kereshetik meg termelő üzemekben, mint az iskolák­ban — természetesen szívesen • ott is hagyják az iskolát. A lakáshelyzetet sem oldhatja meg a sokat emlegetett peda- góguskölcsön. Egyrészt, mert ilyen kölcsönt kevesen kaphat­nak, kevés erre a hitelkeret Másrészt, mert egyre nehe­zebb kivitelezőt találni — óriási a konjunktúra — egyre nehezebb az építőanyagokhoz hozzájutni, és egyre drágul az építkezés minden kelléke. A járhatóbb út az lenne, ha a községek biztosítanák a peda­gógusoknak a lakásokat A tanárok bérezési rendsze-' re sem ösztönöz arra, hogy valaki hosszabb ideig egy is­kolában tanítson, vagy jobb munkát végezzen. Sokkal job­ban kellene az előbbi két szempont alapján differenciál­ni és nagyobb területi pótdí­jat fizetni a kisközségi, tanya­si pedagógusoknak — megér­demelnék körülményeik miatt © Ä nagykátai járás adatai figyelmeztetőek. Egy járás, egy megye — de az ország — sem építheti a jövőjét képesítés nélküli pedagógusokra. Azt hittük néhány éve, hogy ha­marosan eltűnnek a kn-ek.' Nem így történt Berkovits György

Next

/
Thumbnails
Contents