Pest Megyi Hírlap, 1970. szeptember (14. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-13 / 215. szám

I 1970. SZEPTEMBER 13., VASÄRNAP 2£V« kMsrfap Rendhagyó riport GÖDÖLLŐ, TANGAZDASÁG Lefelé konyuló bajsza, fél­oldalt választott, szürkülő ha­ja, kerek kun arca Móricz Zsigmondra emlékeztet. Vala­mivel magasabb — és nyaka­sabb kiadásban. Tömör, szaba­tos mondatai különös ellentét­ben vannak ízes tájszólásával, amit sem a szülőföldtől távol töltött évtizedek, sem az egye­temi katedra nem tudtak ki­kezdeni. Nehéz ember, Riportot akarok írni róluk? (Tessék: itt a gépírónő, ott az író­gép, diktáljam. Mit diktáljak? Hát amit láttam. A gondozott park pázsitját, a virágágyáso­kat, a pálmákat a lépcsőház­ban, szóval, a lírai bevezetést. A zászlókat az íróasztalán, amit Jan Pillértől, a CSKP el­nökségének tagjától, a Cseh­szlovák Forradalmi Szakszer­vezet nemrégiben itt járt el­nökétől kapott írjam meg, mondja, hogy tangazdaságuk 31 csehszlovákiai termelőszö­vetkezettel és állami gazda­sággal tart fenn kapcsolatot, s ezeknek évente mintegy két­millió darab napos baromfit, szülőpárt és broilercsirkét szállít. A gépírónő befűzi a papírt, és szorgalmasan kopog a bil­lentyűkön: Agrártudományi Egyetem Tangazdasága, Gö­döllő. Mi lesz ebből? Hiszen még azt sem tudom, mekkora a tangazdaság, mi a feladata, kik dolgoznak itt és miért? Dr. Pogácsás György tan­székvezető egyetemi tanár, a tangazdaság igazgatója, nem hagyja kizökkenteni magát godolataiból. Ha én nem tudok mit írni, majd ő diktál. — Tangazdaságunk az egye­tem mellett működik, s hár­mas feladatot lát el: biztosítja az egyetem mindkét karán a hállgatók üzemi gyakorlati ok­tatását; ez úgy történik, hogy a hallgatók tanulmányaik so­rán 16 hetet tötenek tangazda­ságunkban, ezalatt megismer­kednek a nagyüzemi gazdál­kodással, a mezőgazdasági ter­melés technológiájával, a kor­szerű vállalati gazdálkodással, ökonómiai szemléletre tesznek szert. Második feladatunk: a különböző tanszékek tudomá­nyos kutatási problémáinak megoldására üzemi kísérlete­ket folytatunk; végül, felada­tunk a tudományos eredmé­nyek gyakorlati alkalmazása és elterjesztése. Fürgén kopognak a billen- nyűk, indigóval, három pél­dányban készül „a riport”. Ró­lam talán már meg is feled­kezett. — Ez, természetesen, csak nyers anyag — mondja figyel­meztetően az igazgató —, ma­ga majd megszerkeszti! Megadóan bólintok, s én is legyezni kezdek. — A tudományos kutatási problémák megoldására az idén mintegy negyven üzemi kísérletet állítottunk be. Az eredmények elterjesztése érde­kében szoros kapcsolatot tar­tunk számos külföldi és hazai kutatóval, szakemberrel, inté­zettel. Tsz-vezetőink, szakem­bereink számára tapasztalat­cseréket, bemutatókat szerve­zünk, átadjuk a legkorszerűbb termelési technológiákat, a kemizálás és a gépesítés ta­pasztalatait; lehetővé tesszük számukra tenyészállatok és vetőmag vásárlását. Lesz, ami lesz, félbeszakí­tom: — Ezek szerint itt áruter­melés is folyik? Felnevet, inkább jókedvűen, mint csúfondárosan: — Ezek szerint. Tangazdasá- _ gunk egyike az ország öt, leg­nagyobb nyereséget produ­káló állami gazdaságának. S most megtudom végre, amit kezdettől fogva tudni akartam, nevezetesen, hogy dr. Pogácsás György szűkebb szakterülete éppen az agrár- ökonómia, ezen belül is a vál­lalati gazdálkodás, a vállalat- vezetés és üzemszervezés. E témakörökből jelentek meg ta­nulmányai, szakcikkei is. Sze­rencsés helyzetben van: amit a katedrán elméletben tanít, azt a tangazdaságban a gya­korlatban realizálhatja. Mégpedig nagyszerű ered­ményekkel. Ennek a 16 ezer holdas gaz­daságnak az évi termelési ér­téke meghaladja a 211 millió forintot! Ügy emelkedett eny- nyire 104,5 millióról tíz év alatt, hogy közben a dolgozók létszáma 2020 főről 1267-re csökkent. Csupán az elmúlt évben 45,8 milliós tiszta nye­reséget értek el. A nyereség 52 százaléka kerül a tangazdaság fejlesztési alapjába, ami je­lentős — saját erejű — beru­házásokat tesz lehetővé. — Most valamit a terme­lésszerkezetünkről — folytatja a diktálást — Növényter­mesztéssel és állattenyésztés­sel foglalkozunk. A növény- termesztésen belül fő felada­tunk a kenyérgabona-termesztés. Irodája falát — tiszteletem­re! — táblázatokkal rakták tele, de alig-alig pillant rá­juk, úgy sorolja az adatokat: — Bár az idén búzából „csak” 19,5 mázsát értünk el, gazdaságunk több éves hol- dankénti termésátlaga meg­haladja a húsz mázsát. Ná­lunk legjobban a Bezosztája I. búzafajta vált be. Mivel fontos feladatunk a vetőmag- termesztés, az idén is igye­keztünk még az esőzés előtt végezni a betakarítással. Dol­gozóink szorgalmának s az eleven versenyszellemnek kö­szönhető, hogy az évi 150 vagon helyett kb 300 vagon vetőmagbúzát tudunk a ter­melőszövetkezetek és állami gazdaságok rendelkezésére bocsátani. Ez az ország egyik legna­gyobb borsóVetőmag-termesz- tő gazdasága is. A tisztított, fémzárolt vetőmagokat rész­ben külföldön — Angliában, Franciaországban, Hollandiá­ban és az NSZK-ban —, részben belföldön értékesítik. Az idén különösen jó termést takarítottak be. — Állatállományunk fehér- jeszükségletének biztosításá­ra takarmánytermesztéssel is foglalkozunk, főként lucer­nával és kukoricával. Terve­zett beruházásaink a — rövi desen átadásra kerülő — lu­cernaszárító, ahol évente 300 vagon lucernalisztet gyár­tunk majd, és a jövőre elké­szülő, 3000 vagonos, program- vezérlésű takarmánygyár, minden állatfaj számára megfelelő tápot fognak elő­állítani. A takarmánygyár mellé sertéstelepet tervezünk, évente 11 ezer mázsa ser­téshús kibocsátására. A há­rom beruházás együttes költ­sége megközelíti a 60 mil­lió forintot — saját fejlesztési alapunkból! Tekintetem a falakát dí­szítő oklevelekre kalando­zik. „Oklevél... az Agráregyetem Tangazda­sága kollektívájának, amely az 1967-es évben elnyerte az élüzem címet...”, „Az MSZMP Pes megyei Bizott­ságának oklevele a IX. párt- kongresszus tiszteletére indí­tott munkaversenyben...” És így tovább, ötször. — Idefigyel egyáltalán, elv­társnő?! Miközben én arról be­szélek, hogy a baromfite­nyésztés árbevétele 1969-ben 97 millió forintot tett ki?!... Szavába vágok: — önmagáról beszéljen, igazgató elvtárs. — Szép feleségem, négy gyermekem van. Remélem, ez elég? Hátatfordít, s fel-alá sétál­va folytatja: — Szarvasmarha-állomá­nyunk meghaladja a kétezer darabot. A tehenészet tejho­zamátlaga évi 3500 liter. Je­lentős a marhahústermelé­sünk, s hogy még inkább az legyen, a marhahizlalda kor­szerűsítése után rátérünk a modern, szabad tartású abra- kos hizlalásra ... Három­száz tenyészkoca után évente kocánként 17 darab malacot választunk le, s meghizlalunk évi 4234 darab sertést... Milyen fa lehet ez, itt az ablak előtt? Platán? Vad- gesztenye? Szép ez a park. Szebb, mint a volt királyi kastélyé... ... Eredményeink elérésében döntő szerepük volt dolgo­zóink szocialista munkaver- seny-vállalásainak. A X. párt- kongresszus tiszteletére gaz­daságunk benevezett a szo­cialista munka vállalata cí­mért folyó versenybe; kerü­leteink a kerületi élüzem cí­mért az egyes termelési egy­ségeink a szociadista munka telepei, illetve a szocialista brigád címért versenyez­nek ... Még egy kísérletet teszek, hogy szóra bírjam ön­magáról: — Min dolgozik jelenleg? — Riportvázlatot diktálok a Pest megyei Hírlapnak. Aztán jól szerkessze meg, ne­hogy elírás legyen benne! Békítő mosollyal kívánja egészségemre a gyöngyöző Pepsi-Colát, s a gépírónő für­gén kisurran az ajtón. Lejárt a munkaideje. Nyíri Éva Ifjúsági KB- dr. Dimény Imrénél Dr. Dimény Imre mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszter szombaton fogadta 7 európai szocialista ország, Bulgária, Csehszlovákia, Len­gyelország, Magyarország, EGY HÉT ALATT 400 ELŐADÁS Hétfőn a Magyar Tudomá-í nyos Akadémia dísztermében nyitják meg a magyar sebész/ traumatológus anaesthesioló-* giai és reanimatios társasá-i gok, valamint a Magyar Tu-» dományos Akadémia orvosi osztálya által rendezett nem-, zetközi sebész, traumatológiai és anaesthesológiai konferen­ciát. A nagyszabású nemzet­közi találkozón, amelyen a sebészet, a belőle kifejlődött baleseti sebészet és az utóbbi években önálló orvosi szak­mává vált érzéstelenítés és újraélesztés nagyszámú ma­gyar szakembere és számos nemzetközi nevű művelője vesz részt, magyar, angol, német és orosz nyelven egy hét alatt csaknem 400 előadás hangzik majd el, \ i NDK, Románia és a Szovjet­unió ifjúsági szövetségeinek hazánkban tanácskozó KB- titkárait. A baráti eszmecse­rén a miniszter tájékoztatta az ifjúsági vezetőket a gazda­ságirányítás tapasztalatai­ról, a MÉM, a mezőgazdasági üzemek és a KISZ-szerveze-' tek együttműködéséről, a fia­tal szakemberek képzéséről. Elhunyt Pusztai Pál Pusztai Pál, a Lúdas Matyi rajzolóművésze szeptember 10-én, 51 éves korában, Dub­rovnikben, szívbénulás követ­keztében meghalt. A Lúdas Matyi szerkesztősége és a Hírlapkiadó Vállalat Pusztai Pált saját hallottjának tekin­ti. Temetéséről később törté­nik intézkedés. Konzerv­kóstoló A Kecskeméti Konzervgyár és a Váci Élelmiszer Kiskeres­kedelmi Vállalat a napokban a Ganz Árammérő Gyár ét­kezdéjében konzervbemutatót és -kóstolót rendezett. A cél a termelés és a vásárlók, a há­ziasszonyok igényeinek össze­egyeztetése. A gyár 100 ter­méke között, a már ismert, kedvelt konzervei, készételei mellett, új készítményeit is bemutatja. Újdonságnak szá­mított és nagy közönségsikert aratott a magozott meggybe­főtt, sikerük volt a különböző ízesítésű gyümölcszseléknek, dzsemeknek. SZEGED Galléros iker víztorony Szegeden a Swenson—Tho- ma féle svéd—magyar szaba­dalom alapján felépült az új Tarján negyed galléros” iker víztornya. A 62 méteres magasságban most teszik fel rá a kalapot, vagyis a lefedő födémlapot. A két tartály kö­zös törzsre építésével 5 mil­lió forintot takarítottak meg. UTÓSZEZON Utószezon? Hivatalosan. De a meleg napok visszahozták a fürdőzőket. Igazi nyáron, persze, népesebb a tihanyi strand — de szeptember mégis szeptember. Legalábbis ez volt a helyzet szombaton. Mára sajnos, rosszab időt ígér a meteorológia. nTaps a taggyűlésen— 71 /yűndd meg, ki a barátod, megmondom, ki Im/B vagy... általános érvényű igazságot mond ki, l \§ aki ezt vallja, ugyanezt a gondolatot még vas- 1 kosabban, zamatosabban fejezi ki a közmon­dás: madarat tolláról, embert barátjáról. Lapozgatom a régi lexikont. Azt írja, hogy a barát­ság a lelkek összhangján alapuló, kölcsönös, bizalmas viszony olyanok között, akik minden mellékgondolat nélkül, önzetlenül becsülik egymást, akik képesek osz­tozni egymás örömében, bánatában, s még áldozatra is képesek egymásért. Az ilyenfajta barátság — írja a lexikon a legnemesebb erkölcsi tulajdonság egyike. Montaigne, a XVI. század nagy felvilágosult gondol­kodója, a szerelemnél is többnek tartja a barátságot, amikor így elmélkedik: „A szerelem tűz, kalandos és szállongó, hullámzó és állhatatlan láz tüze, egyszer iz­zik. máskor a magasba csap, de mindig csak egyik ol­dalunkat éri.” Es mi a barátság, kérdi —„A barátság forrósága állandó, mindent átható, mérsékelten egyen­letes meleg, csupa szelídség és csillogás, nem perzsel és nem fojtogat." A közelmúltban egy népes taggyűlésen az egyik fel­szólaló azért kapott tapsot, mert a barátságról beszélt. Igaz, hogy egészen szokatlan aspektusból. Arról szólt, hogy vannak, akik megtagadják, elfelejtik a régi barát­ságot. Olyan vezetőkről esett szó, akik korábbi munka­társaik barátságát feledték vagy tagadták meg. A taps azt az igényt honorálta, hogy nem ártana egy kis lecke az ilyeneknek. Egyáltalán nem új jelenségről esett szó ezen a tag­gyűlésen. Nem a szocializmus rendszerének jóvoltából pozícióba jutott vezetők gyenge jelleme, még kevésbé a szocializmus körülményei szülik ezt a magatartást. Hadd idézzek erre ismét egy régi, XVII. századi bölcs mondást. íme: „Aki magas állásba kerül, nem az esze és jelleme szerint szabályozza többé magatartását és viselkedését másokkal szemben, hanem állásának és helyzetének szabályaihoz igazodik. Innen ered a fele­dés, a dölyf, a pökhendiség és a hálátlanság. Az úrhatnám kispolgár jellemzője ez a magatartás, hisz az idézett bölcsesség is abból az időből származik, amikor a polgári rend mélyesztgeti hatalmi gyökereit, alakítgatja magatartásbeli normáit. A mi világunkban ez már idegen, de, sajnos, még nem ritka. Ügy is fel­foghatjuk, mint példáját annak, hogy a korunkban ve­zető pozícióba kerülő tízezrek között is akad. aki kellő világnézeti, erkölcsi tartás, tapasztalat nélkül a múltba fordul példaképért. Egyeseknél sok jel árulkodik ilyesmiről. De most csak a barátokhoz való viszonynál maradva: Nekem mindig gyanús volt, ha mondjuk egy új igazgató, kine­vezése után nem tér be többé abba a kiskocsmába, ahol valamikor együtt itta esténként barátaival a kisfröcs- csőt. Lehet, hogy elfogultság, de én már állítanám is ki az ilyen emberről a jellemrajzot. Hisz gondoljunk csak arra, hogy az ilyen meg nem ivott kisfröccsökkel valami megszűnik. Egy kis szál elszakad. Sok kis szál elszakadása pedig már az osztálytól való elszakadást is jelentheti. Nagy szó? Igen. De gondoljunk csak bele, az osztály emberekből áll. Közte az egykori munkatár­sakból, barátokból. A velük való kapcsolat nélkül, csak úgy általában és elvileg, nem lehet osztályhűnek ma­radni. Ismerek néhány ilyen embert én is. Sokszor szeret­ném megkérdezni tőlük, mondjátok, ki a ti barátotok? Van-e egyáltalán? Hogyan éltek zárt redőnyeitek mö­gött? Biztosan jól és kényelmesen. De azért sajnálom őket. Mindegyiküket, akik nem ismerik már, elfelejtet­tek a jó barátokkal együtt megivott kisfröccsök ízét. Egyébként ez a kisfröccs csak jelkép. Lehet az feke­tekávé vagy likőr, esetleg egy kiadós beszélgetés; kár­tya- vagy sakkparti, horgászás vagy sörözésbe nyúló, szombat délutáni futballmeccs a régiekkel. Sajnálom őket, s szeretném, ha körülnéznének a mi mai világunkban, ha kilátnának fontosságuk jelképévé vált zárt redőnyű ablakaik mögül. Látnák, hogy a ba­rátság milyen fontos helyet foglal el a mi életünkben. Alkotások ösztönzője, tettre készségünk forrása, átszövi ünnepeinket, hétköznapjainkat egyaránt. Szocialista múltunk is sok olyan barátság történetét ápolja, mint Marx és Engels életreszóló, felhőtlenül tiszta kapcso­lata, amely a társadalom azonos megítéléséből, a for­radalmi elhivatottság közös hitéből, az emberiség sor­sáért érzett felelősségből táplálkozott s fonódott oly szorosra. Hajlamosak vagyunk arra, hogy az idő romantizáló távlatába helyezve idealizáljuk, ünnepi magaslatra helyezzük az ilyen barátságokat. Pedig higgyük el, az ilyen nagy barátságnak is az együtt töltött órák soka­ságában — ha ,úgy tetszik, „fröccsözés” közben is — formálódtak, erősödtek ilyen acélkeménnyé. Olykor a barátságot is nagy alkalmakra, hivatalos aktusokra, formális látogatásokra, köszöntőkre tarto­gatjuk. Ne értsük félre, a jókívánságok és az ajándéko­zás is lehet a baráti érzelmek kifejezője, de a lényeg mégis több ennél. Az állandó érdeklődés egymás örö­mei, gondjai, sikerei, sorsa, élete iránt, az eszmecserék nyíltsága, kendőzetlensége, a meghittség és a kitárul­kozás az igazi barátság jelei — függetlenül attól, ho­gyan változik egyikük vagy másikuk helyzete a társa­dalmi ranglétrán. Azt tartja a közmondás, hogy bajban lehet megis­merni, ki a jó barát. Ez így igaz. A bajok, a gondok s az azokban való osztozás az igazi barátság próbaköve. De tegyük hozzá: nemcsak bajban, hanem rangot, si­kert elérve is vizsgázik a jó barát. V. J. í

Next

/
Thumbnails
Contents