Pest Megyi Hírlap, 1970. július (14. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-22 / 170. szám

rt.ni HEcmi 1970. JULIUS 22., SZERDA kJCMop VIGYÁZAT, ÉLETVESZÉLY! Törvényességgel aládúcolt lelkiismeretek Kérem, állítsa le a karhatalmat!" // Szentendrén, az Engels utca 1. szám alatt lakik egy nem túl szerencsés ember. Gyógyult tbc-s, felesége elhagyta, el­váltak, az italnak adta a fejét, két éve rendszeresen szedi az Antethil-tablettát, tehát gyó­gyult alkoholista, idegileg tönkrement, lelkileg zilált, új felesége az idegösszeomlás szé­lén van. Ügy néz ki, hogy Na­gyék „gyógyulása” évekre elő­re „biztosított”. Bérlő és tulajdonos Július 10-én, pénteken jár­tam először Nagy Sándoréknál. Lakásuk aládúcolt mennyeze­te alatt ezt hallottam: Nagy Sándor: „1961-ben költöztem Hölgye Sándor sze­mélyi tulajdonában, de tanácsi rendelkezés alatt álló lakásá­ba. Néhány éve a tulajdonos megkezdte a szokásos mester­kedést: kiüldözi a bérlőt. A ház öreg és rossz, kértem a tu­lajdonost, hogy hozassa rend­be, beadványomra a tanács kötelezte őket, hogy javíttas­sák ki a tetőt. Hölgyéék min­dig úgy csinálták, hogy tovább romoljon az épület: kijavítot­ták a cserepet, még jobban be­ázott a tető, aládúcoltatták a falat, még gyorsabban terjed a repedés. A céljuk egyszerű: engem kiköltöztetnek, ők le­bontják a házat, újat építenek, és volt bérlő, nincs bérlő.’’ Július 10-én, pénteken Na­gyék ajtajával szemben kopog­tattam Hölgyéékhez. Hölgye Sándorné: „Kétszáz éves az a lakrész. Mennek szét a falak. Neki ideiglenesen ki kellene menni, mert a bent laká-|j»iatt nem lehet dolgozni. A tanács ad nekik ideiglenes' lakást, de Nagyék arra men-- nek, hogy tőlem pénzt csikar­janak ki. Ö miért nem törődik valamivel? Hogyan csinálta­tom meg a házat? Azt nem tu­dom, őrült nagy gond ez. A lányaimnak kell a lakás. A régit le kell bontani, igenis, le kell!” Július 10-én, pénteken, visz- szatértem Nagyék aládúcolt szobájába. Nagy Sándor: Minden sike­rült nekik, a lakást életveszé­lyessé nyilvánították, szükség- lakást jelöltek ki a számomra, felebbezéseimet elutasították. De mi ilyen szükséglakásba pem megyünk.” Szükségputri és életveszély Július 10-én, pénteken, Nagy Sándorral a Duna-parton sé­táltam, és kerestük Szabó né­nit, akii jelenleg a Somogyi- Bacsó part. 5. sz. alatti házban lakik Nagyék jövendő szük­séglakása mellett. Szabó néni: „A lakás mé­lyen van, közvetlen a Duna mellett. Két éve kitették a la­kókat, mert életveszélyessé vált, a falakat aládúcolták. A talajvíz gyakran feljön, tavasz- szal térdig jártam benne. Ma­gas küszöböt rakattam, hogy legalább a konyhába ne foly­jon be a szennyes ár. Az ásott árnyékszékből az udvarba öm­lik a lé. A falak dohosak, a szobák levegője áporodott, a régi lakók a Duna-parton ül­tek, ha jó levegőt akartak szívni.” A szavakkal lerajzolt hely­színhez hű a valóságos hely­szín: ocsmány! — De mi ilyen szükségput­riba nem megyünk! — mondja Nagy Sándor, hogy legalább önmagát erősítse. Akták és aktalogika Július 10-én, pénteken, nem tudtam a város vezetőivel be­szélni, így az aktákból szeret­tem volna kiolvasni, hogyan gondolkoznak. Kérem, olvas­sák figyelmesen az idézeteket, s akkor az ellentmondásokra kommentár nélkül is rájönnek. Szentendre Városi Tanács VB építési és közlekedési osz­tálya, 1969. december 4-én: ,... az épület igen rossz álla­gú, alap nélküli falai repede­zettek, de ezeken csak a teljes átépítéssel lehetne segíteni, részleges helyrehozatalára nincs mód.” Ugyané hatóság 17 nappal később: „Fentiek alapján kel­lett a helyreállítási (?) munkák elvégzésére köteleznem.” M^st pedig idézzünk az igaz­gatási osztály aktájából, szá­ma: 2928/1970: „Amennyiben az építési és közlekedési osz­tály az Engels u. 1. sz. alatti lakóépület bontását rendeli, úgy e határozat jogerőre emel­kedését követően a benne lévő lakásra létesített bérleti jog­viszony is megszűnik.” A változatosság kedvéért most hallgassuk meg, hogyan foglal állást a Pest megyei Ta­nács VB igazgatási osztálya: „Az elsőfokú építési hatóság megállapítása szerint: „az épü­let igen rossz állagú, alap néf- küli falai... — lásd tovább az első idézetet. — „Ebből is kö­vetkezik (?), hogy a másodfo­kú építési hatóság állásfogla­lását úgy lehet értelmezni, hogy az elrendelt építkezés tel­jesítésével a további ottlakás nyilvánvalóan lehetségessé vá­lik.” (?) Nem értem! Nem értem! Semmi aktalogikám nincs! Hatósági emberek Ha már az aktákból nem ér­tettem meg semmit, gondol­tam, majd felvilágosítanak a hatósági emberek. Július 15., szerdai beszélgetés Csentős Lászlóval, az építési osztály vezetőjével: — Életveszélyes-e Nagyék Engels utcai*lakása? — Igen, megnéztük, a repe­déseket leragasztottuk, s ké­sőbb megállapítottuk, hogy a repedés terjed. Ebben a ház­ban Nagyékat nem tudom benthagyni, mert ha rájuk dől, engem becsuknak. — Milyen Nagyék jövendő szükséglakása? — Nem életveszélyes, de de rossz. — Végigvezették-e, hogy mi vár Nagyékra? Az osztályvezető maga mond­ja el, hogy lehetséges az is: minden garancia nélkül ma­radnak e szükséglakásban, s kálváriás „lakásszerző útba” kezdhetnek. De ők csak hely­reállításra kötelezik a tulajdo­nost — hangsúlyozza a hatósá­gi ember, s az aktaellentmon­dást azzal oldja fel, hogy min­dig az utolsó irat a mérvadó! — Vívódtak addig, amíg e határozatot meghozták? — Mi nem vívódni, dönteni vagyunk. Egyébként is mond­jon jobb megoldást! A kérdés fel van téve! Ugyanazon a napon beszél­getés dr. Mikó András igazga­tási osztályvezetővel: — Miért kell Nagyéknak szükséglalcásba költözniük? — Életveszély miatt a hatá­rozatot meg kellett hoznom. A megyei tanács is jóváhagyta. E hét péntekjére a végrehaj­tást elrendeltem. — Miért nem kaptak jobb szükséglakást, hiszen üresen áll a Bükköspart 27. szám alatt egy lakás, ugyancsak lakó nél­küli a papírgyárral szembeni lakótelepi ház egyik lakása is? — Ezekkel én nem rendelke­zem. Jobb szükséglakás pedig nincs! Büntetőjogilag felelős vagyok, hogy rájuk ne omol­jon a ház! Mikó doktor a folyosón még utánam jön, hogy „kérdezzem meg az ügyészt is, hogy min­den törvényesen megy”. Hiába mondtam, hogy már nem jogi alátámasztásra, de emberséges, humánus „dúcokra” lenne szükség. A vb vizsgál Július 15-én dr. Bertalan Ferenc vb-titkár elé tártam az ügyet, s arra kértem őt, ne a jogszabályokat elemezzék, ha­nem lelkiismereti alapon vizs­gálják meg az ügyet. ígéretet kaptam erre s arra is, hogy másnap telefonon adják tud­tomra, mire jutottak. Július 16-án a szerkesztőségi titkárnő hozta a telefonüzene­tet, a lejegyzett sorokból idé­zek: „Nem tudtunk semmit csinálni. Megnyugtatásul köz­li, hopr a helyreállítás után Nagyék visszaköltözhetnek. Ha nem” — no de ezt már nem ír­hatom meg, mert a lapon ezen sorok előtt ez áll: „Cikkbe nem kell!” Hát ennyit mondott a gyors vizsgálat! Szörnyű telefon Július 17-én telefonhoz hív­tak, a vonal másik végén, Szentendrén, Nagy Sándorné állt: „Kérem, hát ez nem le­het igaz. Megérkezett a karha­talom, minket kilakoltatnak. Nem megyünk Most kikez for­duljunk? Kérem, állítsa le a karhatalmat...” összeszorult a szívem, ahogy hallgattam az asszonyt, akit aznap át is költöztettek ocs­mány szükséglakásba. Feszül­ten és belső nyugtalansággal ültem le az írógéphez, megír­ni e törvényesen „törvényte­len” ügy krónikáját. Látom magam előtt a dohos lakást, a szörnyűlködő embereket, a ri­deg aktamondatokat, és érzem a jövőt is. Nem hagy nyugodni ez az ügy. És remélem, épp ily nyugtalanok azok is, akik ily jogszabályhűen intézkedtek. Fóti Péter Pártmunkásküldöttség utazott Romániába A Román Kommunista Párt Központi Bizottságának meg­hívására magyar pártmunkás­küldöttség utazott Bukarestbe Klézl Róbertnek, az MSZMP KB osztályvezető-helyettesé­nek vezetésével. OSajadalék-üzem Az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság szerződést kötött a Fűzfői Nitrokémiával, amelynek értelmében 17 mil­lió forintot biztosít a gyár ré­szére az olaj adalék kutatás­hoz, valamint egy új üzem lét­rehozásához. A Nitrokémiánál már tervezik az új üzemet, amelyben 1972-ben már há­romezer tonna, Diesel-motoro­kat védő olajadalékot állíta­nak elő. TAKSONY Emelkedő ételforgalom Tovább javítja a húsellá­tást a taksonyi fogyasztási szövetkezet a körzet közsé­geiben. A múlt évben 150 sa­ját hizlalású sertést mértek ki, illetve dolgoztak fel a vendéglők számára. Ez évben 250 állatot tartanak. Négy fa­latozójukat ebből látják el rendszeresen hurkával, kol­básszal és lacipecsenyével. Ennek tudható be, hogy a szö­vetkezet vendéglátóiparában jelentősen emelkedik az étel­forgalom, amelyhez ma már speciális termelői borokat szolgálnak fel közvetlen be­szerzés útján a kiskőrösi Tol­di Tsz és a soltszentimrei szakcsoport terméséből. Ha­marosan palackozva is árusít­ják ezeket a fajborokat. Vácrátóton készül az ország gyomnövényíérképe Országos gyomnövényfelmé­rés kezdődött hazánk 200 köz­ségének határában, dr. Újvá­rosi Miklós, a vácrátóti bota­nikus kert vezetőjének irányí­tásával. Meghatározott terüle­ten végzi munkatársaival a ga­bona- és kukoricatáblák növé­nyi kártevőinek adatfelvéte­leit. A nagy munkával az idén végeznek, s a szerzett több százezer adatot a jövő évben dolgozzák fel. Ennek segítségé­vel tájanként állapítják meg a gyomnövények fajtáját, s a biológiájuk ismeretében a vé­dekezés idejét és módját. Ké­pünkön: dr. Újvárosi Miklós az ország különböző helyein begyűjtött gyomcsíranövény- mintákat rendszerezi. (MTI Foto — Bereth F. felv.) A szakmunka becsülete M inden munkának — jól " végzett, tehát tiszta szív­vel vállalt munkának — be­csülete kell, hogy legyen. Mégis, mi tagadás, hogy egy- egy nagy tapasztalatú, képzett szakmunkásnak több a becsü­lete, elismertebb a rangja, mint azoknak, akik még csak a kezdő lépéseket teszik szak­májuk minden csínjának-bín- jának elsajátításában, s még több azoknál, akik néhány hét alatt tanulták meg — nevük is az: betanított munkás —, a munkafogásokat? Nem kell ezt tagadni, magyarázni még kevésbé, mentegetni egyálta­lán nem. így van, s jól van így. A szakma: rang, s a mind jobban elsajátított szakma öregbíti e rangot, növeli a szakma művelőjének tekinté­lyét. Kitüntetések — nemcsak a kiváló dolgozó jelvény, ha­nem a miniszterek által ado­mányozott szakma kiváló dol­gozója cím is, meg a legmaga­sabb állami elismerést tanúsí­tó Állami-díj is — igazolják: társadalmunk sokra tartja a szakmunkát, érti annak je­lentőségét. Értik, érzik az üzemekben is. Főiként, ha valami baj van, ha „tűzoltó-munkára” van szükség, mert nincs rajz, vagy éppen rossz, mert bonyo­lult szerszámot kell gyorsan elkészíteni, ha tudás, rutin, te­hetség, s akarat együttesére tart igényt az elvégzésre váró feladat. Nem véletlen: a me­gye majd’ minden üzemében a vezetők fejből elsorolják a legjobb szakmunkások nevét. Ismerik, számontartják őket, s olykor még véleményüket kérni sem restek egy-egy ügy­ben, mielőtt döntenének. A megye ipari üzemeiben dolgo­zó munkások 43 százaléka bir­tokosa szakmunkás bizonyít­ványnak: száz fizikai dolgozó közül 43 szakmunkás! Kedve­ző arány ez — jobb az orszá­gosnál —, s még inkább az, ha hozzátesszük: az átlagosnál is nagyobb szakmunkás-arányt azokban az ágazatokban talá­lunk, melyek — így a gépipar, a járműgyártás, a műszeripar — országosan, s a megyén be­lül is, a gyorsan fejlődők közé tartoznak. Áldozatos, sokrétű níunka gyümölcse ez a legtöbb üzemben. A Dunakeszi Jármű­javító Vállalat, a Csepel Autó­gyár például nemcsak saját tanintézetére támaszkodva te­remti meg a szakmunkás­utánpótlást, de minden más utat-módot is megragad a szakmunkások támogatására, gyökeret eresztésük elősegíté­sére, s a hosszú évek óta ott dolgozók megkülönböztetett megbecsülésére. A Pest megyei Állami Építőipari Vállalat — ugyancsak nagyon dicséretes módon —, több éves, átgondolt munkával növelte a szakmun­kások arányát — döntően en­nek köszönhető, hogy tíz év alatt a megye építőiparában 27 százalékról negyvenre nőtt a szakmunkások aránya —, s ma már kipróbált, nagy feladatok megoldására képes gárdával rendelkezik. Csere-bere A Belkereskedelmi Minisz­térium általános üzletszabály­zata intézkedik arról, hogy mi­lyen cikkeket kell, lehet, illet­ve nem szabad minőségi kifo­gás nélkül is kicserélni a vá­sárlók kérésére. A kötelező csere a könyvek­re nem vonatkozik, de nem is tiltja azt — a csere lehetőségét az üzletvezető hatáskörébe utalja. A rendelkezést sokan félreértik, félremagyarázzák. A minisztérium most meg­jelent állásfoglalása szerint a vásárolt könyvet, ha az hi­bátlan — kötése, lapjai, táb­lája, borítója nem gyűrött, nem sérült és nem szennye­seit, az új könyvekkel szem- aen támasztott követelmé­nyeknek megfelel —, a vásár­ostól számított 8 napon belül i vevő kérésére az üzlet kicse­rélheti. A földesúr szobra Siklós szobrot állít egykori földesurának, gróf Batthyány Kázmérhak, aki Magyarorszá­gon elsőként — még 1848 előtt — felszabadította jobbágyait. A haladó szellemű, radikális gondolkodású főúr lett Bara­nya vármegye főispánja a 48- as forradalom győzelme után. majd Kossuth Lajos a Délvi­dék kormánybiztosává nevez­te ki. 1849-ben külügyminisz­terként szolgálta a független magyar kormányt és a szabad­ságharc bukásakor Kossuthtal együtt emigrált Törökország­ba. 1854-ben hunyt el Sikló­son, amelynek ősi várát bir­tokolta és ahol önként földet adott a népnek. A szobra ava­tására a jövő évi várfesztivál alkalmával kerül sor. I A fontiekhez hasonló üze- A meket — így például a Nagykőrösi Konzervgyárat, a ceglédi Űtépítőgép Javító és Gyártó Vállalatot — a megye minden részén találunk, s ez jó dolog. Tükrözi azt a válla­lati fölismerést, hogy a terme­lés technikai, műszaki hátteré­től elválaszthatatlan a szelle­mi háttér, a műszakiak és a szakmunkások képzettségének milyensége, o szaktudás foka. Növekszik ennek szerepe, hi­szen kifejlődőben van a válla­latok közötti verseny, erősö­dőben a piaci igények hatása a termelésre. A növekvő kö­vetelményeket a megbecsülés növekedésének is tükröznie illenék. S az a baj, hogy ezt kényszerülünk írni: illenék. Mert sok helyen — elgondol­koztató ellentmondás! — a termelés bonyolultabbá válá­sát a szakmunka becsületének csökkenése követi! Megtörtént, hogy néhány hangoskodónak engedve, törölték a kollektív szerződésből a régi szakmun­kásoknak szerény nyereség­részesedés-többletet biztosító passzust, az éves bérfejlesztés­nél el-elfeledkeznek róluk, a kiemelt személyi órabér ^ sok üzemben a fehér hollónál is ritkább, a vállalati lakáshoz­zájárulások megítélésénél alig vagy egyáltalán nem szem­pont, hogy az illető kiváló szakmunkás. S mert ez így van, jó néhány helyen — így a textilipari üzemekben, az építőanyagiparban — vándor­botot fognak olyan szakmun­kások, akik nyolc, tíz, tizenöt esztendeje dolgoztak az üzem­ben, s szerencsét próbálnak másutt. A gyárak vezetői mél­tatlankodnak. hálátlanságról beszélnek, szidják az általá­nos munkaügyi rendelkezése­ket, csak éppen arról feled­keznek el, hogy a maguk por­táján tekintsenek körül. JA ivételezettséget kívánná­*' nak a szakmunkások, s é követelés mellé álltunk vol­na magunk is? A végzett mun­ka társadalmi értéke olyan mérce, mely senki igazság ér­zetét nem sértheti! A főmér­nök nagyobb fizetését a beosz­tott mérnök kisebb javadal­mazásához mérten senki sem mondja igazságtalannak. Ám miért reked meg e különbség- tevés a műszaki, alkalmazotti munkaköröknél, s miért nem jut nagyobb szerephez a mun­kások különböző csoportjai esetében? Vajon a szakmun­ka becsületét tükrözné, hogy — iparági átlagokban! — nyolcvan fillér — egy forint az átlagos órabérkülönbség a szak- és a betanított munká­sok között, s hogy a segéd­munkások — ezrével mentek el szakmunkások segédmun­kásnak! —, jó néhány cso­portja vastagabb fizetési borí­tékot tehet zsebre? A szak­munka becsülete elválasztha­tatlan az ipar technikai kor­szerűsítésétől. Amikor tehát a negyedik ötéves tervidőszakra szóló vállalati elképzelések papírra kerülnek, nagy hiba lenne, ha a szakmunka foko­zódó és sokrétű megbecsülésé­nek, támogatásának nem jutna hely! Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents