Pest Megyi Hírlap, 1970. június (14. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-07 / 132. szám

1970. JÚNIUS r, vasárnap PEST megyei k/Círlap Az ifjúság méltó utóda lesz a mai felnőtt társadalomnak BESZÉLGETÉS JÁMBOR MIKLÓSSAL, A ME GYEI PÁRTBIZOTTSÁG TITKÁRÁVAL A megyei pártbizottság a kö­zelmúltban megtárgyalta — az MSZMP KB februári állás- foglalása alapján — a megye ifjúságának helyzetét a körük­ben folytatott nevelőmunka eredményeit és gondjait. A vi­tában elhangzott tapasztala­tokról beszélgettünk Jámbor Miklóssal, a megyei pártbi­zottság titkárával. • Hogyan értékelte a megyei pártbizottság Pest megye ifjúsá­gát? A megyei pártbizottság meg­állapította, nemcsak a vitá­ban elhangzott tapasztalatok, hanem az azt megelőző széles körű felmérés eredményekép­pen, hogy ifjúságunk méltó utóda lesz a mai felnőtt tár­sadalomnak. Természetesen ez a megállapítás nem jelenti azt, hogy nincsenek problémáink és gondjaink fiataljainkkal. Az ifjúság — átmeneti állapot , * mint minden átmenet, ma­gán viseli a változással járó pozitív és negatív tüneteket. A lényeg az: melyik tulajdonság kerül túlsúlyba. A sokoldalú vizsgálat, felmérés és vita ta­núsága szerint megyénk ifjú­ságát elsősorban a pozitívu­mok jellemzik. Igénylik, épí­tik a szocializmust és azt a magukénak vallják. Szeretik hazájukat, ezt becsületes mun­kájukkal és helytállásukkal bi­zonyítják. Megvetik a kizsák­mányolást, elítélik az agresz- sziót, igazságérzetüket sérti a gyengébb népek leigázása. Ezek legfőbb erényeik, s ez nem is kevés. S ha ehhez még hozzávesszük, hogy lelkesen vállaltak védnökséget külön­böző nagy beruházások — mint például a DCM, a két százhalombattai gyáróriás vagy a szentendrei skanzen — felett, s lelkesen vesznek részt a kWönböző társadalmi mun­kaakciókban, temi&Iésf' moz-' gal mákban, akkor egyértel­műen megállapíthatjuk, hogy népünk jövője jó kezekbe ke­rül. • Ha megenged egy közbeve- tett kérdést: az ifjúság milyen súlyt képvisel megyénk életében? — Megyénkben mintegy tzázhatvanötezer tizennégy- huszonhat éves fiatal él. Ez a megye összlakosságának majd­nem húsz százaléka. Ebből kö­vetkezik, hogy helyzetük, ma­gatartásuk, fejlődésük alaku­lásának figyelemmel kísérése és segítése nem csupán egy feladat a sok közül, hanem a legfontosabb feladatok egyike. • Ifjúságunkat, a már elmon­dott erények mellett, milyen nega­tív vonások jellemzik? — Általában megyénk ifjú­ságának világnézetére és ma­gatartására is érvényesek a Központi Bizottság állásfogla­lásában megfogalmazott té­nyezők. Egy részükre még mindig hat a nyugati, polgá­ri életérzés és az a törekvés, hogy mindenáron eltérjenek a közfelfogástól, a közízléstől. Persze, az igazsághoz tartozik, hogy a polgári életérzés nem­csak a fiatalok egy részére, hanem a felnőtt társadalom egy részére is hat. A Mi a véleménye a fiatalok őszinteségéről, szókimondó kriti­kájáról? — Az ifjúságunk egyik jel­lemző vonása a bátor szóki­mondás, és az őszinteség. Ez dicséretes erény, mert segít a hibák leleplezésében, gyorsít­ja társadalmunk fejlődését. Csakhogy a fiatalok egy része hajlamos arra, hogy a társa­dalomról, a felnőttek világá­ból csak a negatív jelensége­ket vegye észre, azokat felüle­tesen bírálja és általánosítsa. A mindenáron való ellenzé­kieskedés azonban nem lendí- tője, inkább gátja a gyorsabb fejlődésnek. £ A főváros közelsége kedvező vagy kedvezőtlen hatást gyakorol megyénk ifjúságára? — Mindkét hatás érvényesül. Kedvező például az, hogy a megye ifjúsága korlátlanul jut munkaalkalomhoz. Ez többsé­gükben a létbiztonságot, a tár­sadalom megbecsülését erősíti, egy kis részükben viszont ké­nyelmességet idéz elő, nem sarkallja őket szakmai isme­retszerzésre, a munkában való helytállásra, szorgalomra, fe­gyelemre. Kedvező az is, hogy a ^ fővárossal való intenzív érintkezés hatására a fiatalok önállóbbak, jobban igénylik a kultúráltabb életet, ugyanak­kor _ kiforratlanságuk követ­keztében könnyebben fogadják el a jelentkező felszínességet, a nyugati életforma ízléstelen hóbortjait. A A felmérések szerint hány ban? 61 fiatal dolßozik a föváros­— A megyéből mintegy öt­venhétezer fiatal dolgozik bu­dapesti munkahelyen. Az a ta­pasztalat, hogy a többségük becsülettel teljesíti feladatait a munkában, a nevelésük azonban gondol jelent, mert a reggeli-esti utazás következté­ben ezek a fiatalok sem mun- Icahelyükhöz, sem lakóhelyük­höz nem kötődnek eléggé. A Mi az oka, hogy kevés fiatal dolgozik mezőgazdaságában? aránylag i megye — Ez elsősorban abból ered, hogy a fiatalok Budapesten korlátlanul jutnak munkaalka­lomhoz, s ezáltal jobb szociá­lis és kulturális körülmények hez. Ezért már ma is hiányoz nak, de később még inkább hiányozni fognak mezőgazda- sági üzemeinkből a jól felké­szült, fiatal munkaerők. A gondot csak növeli az a tény, hogy megyénk, fejlett mező- gazdasági kultúrája ellenére sem rendelkezik önálló mező. gazdasági szakmunkásképző intézménnyel. A Kielégítőnek tartja a fiatalok iskolai nevelését a megyében? — A megye pedagógusainak többsége a tanítás és a nevelés lehetőségéi); Jól Jkjhasználja avatott-» alakítója ifjúságunk jellemének. Hogy mégis gond­jaik vannak, az elsősorban a megye speciális helyzetéből adódik. Nagy a pedagógusok körében a fluktuáció, évente általában hat-nyolc százalék, és a tendenciája emelkedő. Je­lenleg is, több mint száz peda­gógusállás betöltetlen, ugyan­akkor kétszáznál több képesí­tés nélküli pedagógus dolgozik a megye iskoláiban. A Megítélése szerint a szülői ház hogyan segít a társadalomnak a fiatalod nevelésében? — Megyénkben jellemző, hogy az iskoláskorú fiatalok mindkét szülője dolgozik. Ez a tény kétségkívül csökkenti a szülői ház nevelésének haté­konyságát. A A KISZ betölti-e szerepét az if j ú sÁg nevel éséb en ? — Először is egy téves né­zetről szeretnék szólni. Abból, hogy a KISZ az ifjúság egyet­len politikai szervezete, félre­értés származott. Sokan azt hit­ték, hogy az ifjúság nevelése a KISZ kizárólagos feladata. Ez tévedés, bizonyítja az is, hogy a KISZ a megyében dol­gozó fiataloknak csupán a hu­szonöt százalékát tömöríti. Ugyanakkor például az üze­mekben dolgozó fiatalok több mint kilencven százaléka tag­ja a szakszervezetnek. A KISZ a maga módján sokat tesz, és még többet tehet a jövőben a fiatalok nevelése, világnézeté­nek formálása érdekében, de ez a feladat nem szűkíthető le csupán a KISZ.re. Az állami és társadalmi szerveknek és szervezeteknek a jelenleginél lényegesen nagyobb feladatot kell magukra vállalniuk a fia­talok neveléséből. A Hogyan ítéli meg a fiatalok egzisztenciális helyzetét? — A megye ifjúságának élet- és munkakörülményei elfogad­hatók. Ennek ellenére nem ke­vés az ezzel kapcsolatos prob­léma. Csupán néhányat emlí­tenék: a kezdő fiatal szak­munkások alacsony fizetése; a férfiakkal azonos munkaterü­leten dolgozó nők tíz-harminc százalékkal alacsonyabb bért kapnak; lakásgondok és így tovább. Valamennyi ilyen jel­legű probléma ismert, és mi­előbbi megnyugtató megoldás­ra vár. A Hogyan alakul a fiatalok részvétele a megye közéletében? — A fejlődés ellenére sem kielégítő megyénkben a fiata­loknak a közéletben való rész­vétele. Elsősorban a szakszer­vezetekben és a termelőszö­vetkezetekben mutatkozik na­gyobb arányú fejlődés. Pél­dául a választott szakszerveze­ti szervekben harminc száza­lék a harminc éven aluliak aránya. A tanácsoknál azonban ez még a két százalékot sem éri el. A megyei tanács száz­tíz tagja közül mindössze egy huszonnégy év alatti fiatal van. A járási tanácsok ötszáz­nyolcvan tagjából pedig mind­össze kilenc. A fiatalok bevá­lasztása vezető szervekbe, ve­zetéssel való megbízásuk nem­csak lehetséges, hanem erköl­csi-politikai kötelesség. Min­den szerv akkor jár el helye­sen, ha saját tagságából neve­li az utódokat. A közeledő pártvezetőség-vélasztások jó lehetőséget biztosítanak arra, hogy a fiatalok az eddiginél aktívabban bekapcsolódhassa­nak a megye közéletébe. Prukner Pál Kezdődik a földieper-, az űjburgonya- és a zöldborsószezon Medárd előtti jelentés a földekről Még a legvérmasebb ború­látók képzeletét is felülmúlja az idei „tavasz”, amely inkább csak a nevében emlékeztet most a legszebb évszakra. A szeszélyes hetek után Medárd előestéjén, de még inkább a két hét múlva beköszöntő csil­lagászati nyár előtt egyre töb­ben sóhajtják: sosem lesz már jó idő? Különösen a me­zőgazdászok várják a meleget, a napfényt, mert bizony a nö­vényzeten igen-igen meglát­szik a természet késlekedése. A gazdaságokban a héten is igyekeztek minden tőlük tel­hetőt megtenni a mezők szor­galmas munkásai. Hosszú műszakban dolgoz­tak — és dolgoznak ma is sok helyütt — a gyomirtó brigádok, nem pihennek a vegyszeres növényvédők, a belvizes területeken a lo­vas fogatok sem. A Dunakanyar kiterjedt ül­tetvényein szombaton már megkezdték a szamóca szedé­sét, a jövő hét közepén a kon­zervgyárak hozzálátnak a zöldborsó feldolgozásához, és itt van végre — a háziasszo­az újburgo­nyok örömére nya szezonja is. Billédi Ferenc, a megyei ta­nács mezőgazdasági osztályá- j nak szakfelügyeleti csoportve­zetője hét végi tájékoztatójá- j ban külön megjegyezte, hogy | ha a borús-hűvös idő az utób- | bi napokban le is lassította a lucerna betakarítását, nagy hasznát vette a jú­nius eleji csapadéknak a határ, a váci, a szobi és a szentendrei járásokban. Dr. Patay Árpád, megyei ker­tészeti felügyelő elmondotta, hogy nagy erővel dolgoznak a kertészetekben, szeretnék mi­nél előbb, ha a. késlekedő pri­mőr tömegesen is minél előbb a piacokra kerülhetne. Érdeklődés kísérte a Pest megyei fóliás termesztésről rendezett vándorankétot is, amelyet Nagykőrös és Abony környékén tartottak. A bemu­tatott telepek vonzó példákkal hívták fel a szakemberek fi­gyelmét a fóliás termesztés előnyeire. 1965-ben 19 ezer négyzetméter, tavaly már több mint 300 ezer négyzetméternyi fólia alatt termeltek primőrt megyénk közös gazdaságai. Megyénk mezőgazdasági üzemeiben társadalmi üggyé lépett elő a héten a Szabolcs- Szatmár megyei árvízkárosul­tak megsegítése. Cegléden, és Budapesten küldöttgyűlésen tárgyalták a területi szövetsé­gekhez tartozó közös gazdasá­gok a támogatás módszereit. A I Dél-Pest megyei Területi Szö- [ vétség a kishódosi Aranyka- | lász Tsz talpraállítását vállal- | ta. A főváros környéki gazda­ságok viszont tegnap délig már négy és fél millió fo­rint értékű készpénzt, ta­karmányt, építőanyagot ajánlottak fel. Ma is útnak indítanak több rakomány kukoricát, és más vetőmaggal megrakott teher­autót a bajbajutottaknak. Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy Pest megye mezőgazda- sági dolgozói az eddiginél is jobb és gyorsabb munkával, fokozottabb erőfeszítéssel igyekszenek enyhíteni azokat a károkat, amelyek a Szatmár megyeieket, de az egész nép­gazdaságot érték. —sp— Vállalkozó emberek (7.) Amikor az iskolát megismer­tem, és a tanárok is megismer­tettek terveikkel s az igé­nyekkel — a közeljövőre egy kis nemzetiségi művelődési centrum rajza bontakozott ki előttem. Centrumé, mely nem­csak a nemzetiségeknél szo­kásos hagyományőrző, saját- kultúra-ápoló szerepet tölti be. (Bár erről is szó lehetne, például, később bevehetnék tárgyaik közé a cigányság tör­ténetének, mondakincsének, mítoszvilágának, zenei örök­ségének legalább nagy vona­lakban való ismertetését.) Fanem azokat a problémákat is segíteni megoldani, ame­lyekkel elmaradottabb réte­geik szembekerülnek, iparoso­dott kultúránkban, magyar nemzetünkben, szocialista tár­sadalmunkban. E mozgalom, művelődési centrum alapjait az iskola tanárai már lerak­ták a telepi cigánylakosság számára rendszeresített TIT- előadásokkal. Mekkora igény lenne rá! — ez jutott eszembe akkor is, amikor az egyik szülővel be­szélgettem. Dolgozik: de hiába akarták előléptetni brigádve­zetővé, nem lehet: nem ír, nem olvas. És ha lenne vagy négy elemije? Akkor is, ő a kevésbé művelt,' neki van több gyereke, ő mozog újsze­rű közegben, életmódban, és sorolhatnám tovább. És ez ju­tott eszembe, amikor Pokol­hegy legrendezettebb részé­ben sétáltam. Egyszerű falu­végi parasztiházak, zöldbe, virágbaborult kertjei, zöldsé­ges ágyasai között, egy-egy csupasz telek, vakolatlan ház­zal; még ha az épület úgy- ahogy rendes is, földszínű ott minden. A lakók a színeket — valahol az előző életmódbem, kultúrában hagyták. (Véletlen, hogy otthon épp Kiss Lajos néprajzos könyvét forgatom hódmezővásárhelyi gyűjtései­ről: „A szegély ember élete. — A szegély asszony élete.” Mi­lyen szerteágazó kisüzem volt az önálló földműves gazdálko­dásra épült, legegyszerűbb vidéki háztartás akár harminc éve is — ahol meg nem ala­pult önálló gazdálkodáson, mint például a pusztai cse­lédségnél, ott alig beszélhe­tünk háztartási kultúráról. Igaz, a kenyérsütéstől a kot- lóültetésig, meszelésig, tapasz- tásig, konyhakertig, virág­ágyásokig terjedő falusi háztartásvitel — amelyet ak­kor ötéves kora körül kez­dett tanulni a vidéki lányka, de húszesztendős is lett, mire elmondhatta, hogy ismeri minden csínyját-bínját, — mára úgy-ahogy egyszerűsö­dött, de mekkora bonyolult- ságiból. A mai asszony keze még őrzi anyja, nagyanyja mozdulatát. Egy ilyen cigány nemzeti­ségi kultúrcentrum, az ottani munka, a legnagyobb örömet adhatja a népművelőnek: a szinte gyermeki rácsodálko- zást. De rugaszkodjunk el a kispolgár szóhasználatától, s gyermeki alatt se értsünk együgyűséget. Hanem olyan friss figyelmet, kíváncsiságot, mely szívesen átéli, sőt keresi a művelődés kalandját, mely hajlandó elmenni élőszóért, vetítésért, eredeti élményért, mely még nem ra­gadt televízióhoz, mely nem bizonyítványból, vagy hobby- ból, puszta időtöltésből issza a tudást, hanem mert a leg­bensőbb emberi értékekben akar gazdagodni Ilyen rácso- dálkozásról számoltak be az iskolai politikai, egészségügyi, irodalmi TIT előadások, vetíté­sek szervezői. Egy-egy rendez­vényükre hetven-, nyolcvan­főnyi közönség is összejön. Pc-sze, az ilyen közönségfo­gás, épp úgy, mint az iskola­teremtés, nem rendeleteket kíván elsősorban, hanem kész­séget, vállalkozó embereket. Erről győz meg a ráckevei Pokolhegyen a tanárok, taní­tók, Jávor Ernő, dr. Cseh Kál­mánná, Pók Mária, Nagy Sán­dor munkája csakúgy, mint a két-három fiatal tanítónő te­remtette Örkényi cigányiskola, vagy az abonyi példa, ahol sok évtizedes múltja van a cigányszármazásúak beiskolá­zásának, s ahol a gimnázium is telve egy sereg cigányszár­mazású tanulóval. A rendele­tek, a százötven forintos taná­ri pótlék felemelése sokat se­gíthetnek, de az ügy egyéne­ken dől el. Végül itt van még az iskola másik nagy problémája. Hogy mi lesz a végzett gyerekkel? A közepes képességűek jövője a leginkább megoldott. Válo­gathatnak az elhelyezkedési lehetőségekben, például a he­lyi téesz is szívesen alkalmaz­za őket tekercselőüzemében. Aki túlkorosság miatt nem végezte el a nyolc osztályt, az a községi dolgozók általános iskolájában befejezi. Jelenleg két volt növendékük jár oda — a legjobb tanulók. Nehezebb a legtehetségeseb­bek sorsa. Az egyik pedagó­gus felhozta egy hetedikes di­ákja példáját. Négyes rendű, de jobb is lehetne, lesz is ta­lán. Érdemes volna gimnázi­umba mennie. De a helyi gim­náziumba még soha nem ment gyerek — a cigánynegyedből. A tanár kedves tanítványa to­vábbtanulását, kívánná. A ne­velő félti a fiú lelkét. Nem akarja diákjára a faltörő kos szerepét ruházni: tart tőle, hogy nemcsak a fal törne, de az ember is. Persze, kézenfekvő, szép feladat egy középiskola tanár­sága, diáksága, KlSZ-szerve- zete, egész közössége számára, szeretettel fogadni, segíteni egy ilyen diákot. De általá­nossá tehetnénk a feladatot: ott, ahol cigányszármazású fiatalok a pokolhegyihez ha­sonló körülményekből érkez­nek akár téeszbe, akár üzem­be, vagy középiskolába, pró­báljanak külön tördőni velük. Két környékbeli üzemben, a Pestvidéki Gépgyárban és a Csepeli Vas- és Fémművekben már komoly hajlandóság mu­tatkozik erre. (A külön törő­dés nemcsak cigányszármazá­sú fiatalok esetében kívána­tos. Hanem minden olyan tár­sadalmi csoportnál, mely ki­lépett egy előző életformából, egykori közösségekből, s bizo­nyos tanácstalansággal áll a jövő előtt. Szabolcsból, Bihar­ból, Békésből Pest-közeibe ér­kezett fiataloknak sűrű sze­replése bírósági ügyekben, szélsőségességében is egy tör­vényszerű jelenségre, a ki­emelt törődés igényére figyel­meztet.) Ö-oda, iskola, üzemi törő­dés, művelődési mozgalmak így segíthetnék nem csupán az előbb-utóbb nyilván bekö­vetkező asszimilálódási csak úgy általában — de o törés­mentes ásszimilálódást. Mert különben mennyire számít teljes győzelemnek majd mondjuk a harmadik generá­ció örömteli beilleszkedése, felemelkedése, ha előző nem­zedékek boldogtalanságának csontvázán virágzik? Ez jutott eszembe egy hatvanévesnek kinéző, de tizenöt évvel fia­talabb férfit hallgatva. Beteg­ségéről beszélt, vágyáról egy ipar jogosítvány után, tizenegy gyermekéről; részeg is volt, aztán megtudtam, valószínűleg nem is oly beteg, hogy ne dol­gozhatna — de a szavai mö­götti szándék, mely szólni kényszerítette, ennek közlés­vágya volt: ember vagyok. Es ez jutott eszembe egy arcá­ban, vágyaiban, életében ti- zenkilencévesen hervadó asz- szonyt hallgatva, aki egy osz­tályt végzett, tizenhárom esz­tendős korában ment először férjhez, és három gyermeke van. De közben tizenhétéves lányka kísérgetett, az iskola legidősebb tanulója: otthoni törődés, iskolai nevelés, egyé­ni adottságok harmonikus pro­duktuma. Olyan szívesen idő­zött, telítődött társaságában szemem, szívem, értelmem, íz­lésem. Érdemes? Ugyan már, mi­csoda kérdés. ( padányi ) A

Next

/
Thumbnails
Contents