Pest Megyi Hírlap, 1970. május (14. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-24 / 120. szám

% 1970. MÁJUS 24., VASÁRNAP “"kMMiw 9 Két évtizedes jubileum A kultúra csendes ha jlékai MUNKÁS (Miklósovits László rajza) PILLE GYÖRGY: Én elhamvasztatom magam! 1/ ésőn érkeztem. A halottak **■ országából már kifelé szállingóztak az élők, ideillő arccal, {piros, duzzadt szemhéj­jal. — Százötvenegyes parcella. Nagy temetés volt — mondta az eligazító. Az elismerésből nekem is jutott. Végiggyalogoltam a széles ápolt úton, közben egy-két ro­konnal találkoztam. Fejünket lehajtva, hangtalanul, mogor­ván bólogattunk egymásra. Né­zésünkben volt: „igen nagy veszteség ez nekünk, sőt fáj­dalom, jaj, jaj!” Aranka néni — aki „Igen nagy veszteség nekünk, sőt fáj­dalom, jaj, jaj” — az Angol- kisasszonyok főnöknője volt a rend felosztásáig. Utána „beil­leszkedett”. Tizenöt évig vezet­te az Ostyaellátó Vállalatot. Ök szortírozták, osztották az áldozóostyákat, a templomok igényei szerint. Mert, ugye, vannak peremkerületek, és van Bazilika. Szép, felelősségteljes munka, hozzáértést kíván: fi­zetés kétezer forint körül, de megérdemelte. Nem? Nos, ez az Aranka néni nincs többé. Ő — aki mind­két érában a legtöbbre vitte a családból — már halott. „Szép temetés volt!” Már messziről látom, a I51-es körül rengetegen álldo­gálnak. Apámék egy sír előtt ülnek talpig feketében. Elég csak rájuk pillantani, és raj­tam is erőt vesz a gyász. Meg­állók közvetlenül mellettük, szomorú kis fejbiccentéssel összekulcsolom kezem. A ned­ves föld, a krizantémok illata gyengén tereli gondolataimat. Sajnálom ... szegény. Mikor általánosba jártam, angolra ta­nított. Vékony orrán szüntele­nül remegett aranykeretes csiptetője. Húgom oldalba lök. — Te marha, nem ez a sír­ja! — suttogja pukkadozva. Ránézek az előttem óriásodó fejfára. Nem is fejfa ez, em­lékmű! A csiszolt fehér már­ványtömb jobb oldalába sül­lyesztett aranykeretes, barnuló fényképről kackiás bajuszú férfi nézi meredten tévedése­met. Alatta felirat: Mindnyá­junknak hiányzol. Gróf Whau- riel Dezső. Ez tényleg nem lehet Aran­ka néni. Tévedtem. Zavarom­ban még egyszer odaköszönök szüleimnek. Apámnak új feke­te ruhája van. Anyám a régi lila rózsásat festette be, és ahol valahol rózsák virítottak, ott mélyebben gyászol. Mentegetőzöm ... szükségte­len. Apám szája megrándul: „te még innen is elkésel!” A z új sírhoz — a frissen A hantolt igazihoz — me­gint odaállojc- Szomorú kis fej­biccentés, ismét összeteszem a kezem,.,. Szóval angolra taní­tott. Eszembe jut az órák előt­ti és utáni bemagolt ima. És mennyi kék fedelű, karácsonyi ajándéknak szánt Tóth Tiha- mér-könyv. „A tiszta férfiú- ság”. „Hogyan táborozik egy farkaskölyök?” „Táborban is az Isten”. És én mind elolvas­tam! Szegény Aranka néni! Nincs mire emlékeznem to­vább! Mereven nézem a zöld koszorúhalmazból kilógó fecs- kefarkú szalagok aranybetűs feliratait: „Arankának testvé­rei...” „Máter Tollernek há­lás tanítványai...” Az egyik mahóniacsokor lecsúszott a ke­gyeletdomb tetejéről, precízen elkészített drótváza belesüly- lyedt a puha földbe. Minde­nütt virágok, vidám illatok. Valakitől azt hallottam, hogy itt nagyon humuszos a talaj. Aranka néni sovány volt! Sze­gény virágok. Körülnézek. Fekete ruhás nők, egyedül és kis csoportokban. Minden fe­kete, némelyiknek még a szem­üvege is. Kövérek, soványak, csúnyák. Tudom, nem illik ilyet mondani, de nagyon csú­nyák. Egyik-másik talán apá­cának szép lehetett. Szegény Aranka néni. Apám’ karon ragad. Bemu­tatni visz. Egy furnérvékony, sokat szenvedett hölgy elé ve­zet. — A fiam, Aranka unoka­öccse — mondja alázatosán, majdnem suttogva. — G, a Tamáska — simogat­ja szelíden fejem —, egy kész ember! — Mikor én láttam, ilyen pici volt! — Kezével húsz centit mutat, megszégye­nítve a horgászokat. — Hogy megy a gimnázium? — Úristen! Huszonhat éves vagyok, és Károly ... Apám késésemért menteget. — Vidéken dolgozik, és ez az átkozott közlekedés ... Kedvem lenne megmondani: stoppal jöttem, csak húsz per­cet kellett várni teherautóra, ami szívességből felhozott. De ez nagy szégyen lenne csalá­dunkra, mi vettük a legszebb koszorút. És mit szólna hozzá a Méterek Mátere!? Apám magyaráz: ez ez, ez az... csupa nagy embert is­mert, Máter Annákat, Iréne­ket, Johannákat. Szomorú nagybátyáim egyike — Dénes bácsi — a sírásókat szidja, akik kétszer kérték a borrava­lót. „Jaj, de szép temetés volt!" Végre megint egy szertartás nélküli pillanat. Y ?lem egy vonalban, katonái sorban ötven mészkőan­gyal támaszkodik a hónuk alá rendelt keresztekre. Mindegyik apácát saját ha­lottjának tekinti a rend — sut­togja mögöttem valaki. — Külön sírkövet is kapnak! Nem megható? — oktatnak to­vább. Egyáltalán nem megha­tó. ronda! Olyan, mint egy mennyországi esztrádműsor a Kulich Gyula téri színpadon. Lassan elindul nyájunk a ki­járat felé. A gyászmisén majd találko­zunk. — A gyászmisén majd találkozunk. — A gyászmisén majd találkozunk. — Este hétkor. — Este hét­kor. — Este hétkor. — Este hétkor. Te nagy Isten! Miért kell Aranka néniért még egy gyász­mise is. Mindegy, én ehhez nem ér­tek. Én bajom, én bajom, én bajom, én bajom. A szentségit, miért kell egy temetésnek szépnek lenni! Kinek jó ez? Dénes bácsi legalább a sír­ásókat szidja. Lehet, hogy nem is olyan szép temetés? „De szép temetés volt!” Búcsúzkodunk. Szomorúan, még egyszer megcsókol mindenki minden­kit. Most már biztos: én elham­vasztatom magam. Ennyi em­ber egy rakáson... Az oszlopos kijáratnál, a „Feltámadunk” felirat alatt áll a pap. Magas, testes, „még mindig szép ember”. Neki kö­szönik meg a szentbeszédet. — Ez Celler tisztelendő úr, a gyóntatójuk — hallom me­gint apám hangját. A fekete nők megélénkül- nek. Egymás után, eset­len pukkedlikkal csókolnak kezet a rengő arcú férfinak, aki időnként lágyan behúzza kezét, de az apácák utánakap­nak. Villamoson megyünk, egye­nesen a misére! — határoz apám. A főtisztelendőnek átnyújta­nak kétszáz forint tiszteletdí­jat. Mi megkönnyebbülve szál- lunk villamosra. A kalauz csönget. Induljunk már!!!!!! Dénes bácsi szidja a sírásó­kat ... És mindenki a sírásó­kat szidja. November Ne higgyetek a fénynek, a langyos déli szélnek ne higgyetek ti fák! Aludjatok el halkan a párálló avarban félignyílt ibolyák. Rügyek csak vissza! vissza! az ég akármily tiszta most játszik álnokul. Hiába zöld a pázsit, már a november jár itt s mire bealkonyul — köd gyűjt vámot a tájról s o tétovázó fákról mint szédült vak, szeszély — leszaggat minden éket, és szétdúl minden szépet a novemberi éj. Érdemes a gyermek szemé­vel láttatni az életet, mert a gyerek érzékeny és őszinte, olyan, mint mi felnőttek, csak ez nekünk nem áll jól. Az öregember második gyermek­korát éli, tehát ő is érzékeny és őszinte, másképp tiszta és nyílt, mint a gyerek, de haj­landó elmondani olyanokat, amit mi felnőttek elhallga­tunk. E kettős érzékenység és őszinteség mondat véleményt a filmben az embertelen, mocskos, bűnös eseményről: a háborúról, a megbélyegzésről, a kitaszítottságról. A naiv tisztaság és nyíltság a zsidókérdést szembesíti — egyszerűen, könnyedén, fel­színesen. Az érzékenység és őszinteség egyetlen magyará­zatot talál az embertelenség­re: a megbélyegzés, a kita­szítottság érthetetlen, értel­metlen, magyarázhatatlan, os­toba és talányos. Igen, ez bo­nyolult optikákon át is így van. Az eredmény helyes, az egyszerűsítés és az okkeresés hiánya azonban rontja a film gondolati hatásosságát. Csökken a hatás azáltal is, hogy az alkotók szinte kizáró­lag az érzelemre appelálnak — pedig az érzelem értelem nélkül nem erő. Sajnos, a film készítői nein tudták min­dig elkerülni a szentimenta- lizmusba, giccsbe hajló ábrá­zolásmódot. A nemes cél és tartalom csalinem lehetőséggé zsugorodott, a motiválás köny- nyedsége helyenként könnyű­ségbe csapott át. „Claude Berri filmje felhí­vás az emberi igazságérzethez, a szív és az értelem jobbik feléhez” — írta a L’Humanité kritikusa. A néző hasznos, igaz érzésekkel távozik a mo­ziból : gazdagodik. És a két órában szórakozik is, elániul a jól irányított gyermekszí­nész, Alain Cohen kedves já­tékán és megcsodálja a fran­cia színjátszás nagy öregjé­nek, Michel Simon-nak sajá­tos alakítását. (fóti) Csortos- és Karinthy* síremlék, Biaha-emléktábla A főváros újabb művészi síremlékeket állíttat elhunyt nagynevű íróknak, színművé­szeknek. Csortos Gyula halálá- ; nak 25. évfordulójára — [augusztus 1-re — Mikus Sán- dór Kossuth-díjas szobrászmű- í vészünk készít síremléket, | Karinthy Frigyes író síremlé- ! kének előkészítésére Borsos •Miklós szobrászművész kapott : megbízást. A főváros különbö- jző pontjain újabb emléktáblá­ikat helyeznek el A nemzet i csalogányának, Blaha Lujzá- \ nak lakóházát is emléktáblával i jelölik meg, amelyet születésé- inek 120. évfordulója alkalmá- : ból — szeptember 8-án — i avatnak fel. W////////////A ! VARSÓ Aü Opti gazdája | végleg „elvitorlázott“ i 53 éves korában meghalt : Leonid Teliga lengyel író és [riporter, aki világhírnevét an- nak köszönheti, hogy 1967. ja­nuár 25. és 1969. április 16. kö- izött, Opti nevű vitoriáshajóján j körülhajózita a Földet. W//ÄV//////////. Akaii évezredek Üjabb idegenforgalmi látvá­nyossággal gazdagodik az idei szezonban a Balaton partja. A veszprémi Bakonyi Múzeum munkatársai Balatonakali kö­zelében csaknem kétezer éves római települést tártak fel. Előkerültek olyan leletek is, amelyek azt tanúsítják, hogy a rómaiak már egy előzőleg kialakult települést vettek bir­tokukba. Feltárták a római­kori templom alapfaiait, mely­re később templomot építettek. FERENCZY HANNA: FRANCIA FILM Az öregember és a gyerek tárosok megváltozott feladat­körét. Jó érzés tudni, hogy a könyvtárosok egyre gyarapo­dó és egyre értőbb seregében ott állnak még a könyvtári munka elindítói is. Farkas István bagi könyvtáros hu­szonnégy esztendeje kezdte, Barna Eleonóra, a nagykátai járási, Mészáros János, a mo- nori járási könyvtár vezetője huszonkét éve, Freitag Magda, a nagykőrösi városi és György Pál József, a budai járási könyvtár vezetője huszonegy esztendeje neveli olvasóit a könyv szeretetére. És kerek húsz esztendeje tiszteletdíjas könyvtáros a tápiógyörgyei Lenkei Elvira pedagógus csak­úgy, mint a szigetszentmártoni Papp Jánosné pedagógus. Könyvtárosnak lenni több mint munkát végezni a kapott fizetésért. Könyvtáros­nak lenni — hivatás. Látszó­lag közhelynek tűnhet ez a megállapítás, az élet azonban ezt igazolja A megye négy- százkilencvenegy könyvtári dolgozója közöl négyszázhatan mindössze havi három-négy­száz forint tiszteletdíjért vég­zik munkájukat, nevelik a könyv szeretetére, a betű igé­zetére a falusi embereket. És ez a tiszteletdíj is csak egy­két éve ennyi: korábban mindössze százötven-kétszáz forint jutott a számukra. Ha szóvá is tették ezt, nem első­sorban a pénzért tették, in­kább a könyvtárosi munka rangjának megbecsülése ér­dekében. A kultúra könyv nélkül ma már elképzelhetetlen. S ha ez így igaz — márpedig az —, akkor minden tisztelet és megbecsülés megilleti azokat, akik könyvforgatókká, olva­sókká és ezáltal műveltebbek­ké, kultúráltabbakká nevelik az embereket. Köszönet fárad­hatatlan és áldozatos munká­tvfnftt ........................ .j™, Pr ukner Pál gítsék a vándorkönyvtárak reláilítását. Ezzel szinte egy időben egy másik akció is elkezdődött, a „minden csa­lád egy könyvet” mozgalom. És esztendővel később már tizennyolc vándorkönyvtár állt útra készen. Az egyik ko­rabeli lap így tudósított erről: „Móricz Zsigmond írta, hogy a mai embernek már éppen annyira szüksége van a könyvre, mint a lélegzésre. Éjszakai fény lámpa, kultúra könyv nélkül valóban el nem képzelhető, éppen ezért a szabadművelődés hivatalos szerveinek nincs nagyobb gondjuk, mint hogy minden fa­luban minél több könyvtár áll­jon az olvasók rendelkezésére. Pest vármegye valamennyi járásában útjára indul egy könyvtárláda, benne polc, aj­taja nyitható, s minden ládá­ban kétszáz könyv van és kölcsönzőnapló.. És a tizennyolc láda útjá­ra indult, hogy a könyv sze­retetére, a betű igézetére ne­veljék azokat, akiknek ad­dig leginkább csak a biblia fs a kalendárium jelentette az olvasnivalót... A nagy változás húsz esz­tendeje következett be, a kör­zeti könyvtárak megalakulá- ^ sával. Ezzel egyidőben kezdt­etek hozzá a megyében a köz- e ponti könyvállomány gyűj- e téséhez is, azzal a céllal, hogy e a jövőben azokat az igényeket e is kielégíthessék, amelyek e teljesítésére a vándorkönyv- e tárak már nem képesek. | És most hadd idézzek há- í rom, húsz esztendővel ez- e előtti számadatot. A körzeti ^ könyvtárakban ezer, az ala- e kuló központban kétezer e könyv gyűlt össze, s a megye e könyvtáraiban összesen ti- e zenötezer könyv volt talál- \ ható. Ma már mosolyogni e való számok ezek, de ákkor, $ húsz esztendővel ezelőtt, óriá- $si éTSmepésrt jelentettek — $ egy alapvető változás kezde- $ tét. § $ Mit tettünk? Meddig ju- § tottunk két évtized alatt? ^ Megint csak számokat kell ^ idéznem, sokat mondó — a | változást mérhetővé tevő — J adatokat. Ma a megye há- \ romszáznyolc tanácsi könyv- ! tárában, kölcsönzőjében több, ! mint egymillió kötet könyv \ között válogathat a száztizen- \ ötezer beiratkozott olvasó. S j hogy élnek a lehetőséggel, bi- S zonyítja az a tény, hogy ta­valy több, mint hárommillió [kötetet kölcsönöztek. I S mindezek csak a tanácsi | könyvtárak adatai, j Tíz esztendeje megkezdődött j a szakszervezeti könyvtár- \ hálózat kialakítása is. S hogy [ nem eredménytelenül, arról i megint csak a számok tanús- : kodnak. A megye száznyolc- : vannyolc szakszervezeti ; könyvtárában, könyvkölcsön­zőjében ma már harminchá­romezer olvasót tartanak szá­mon, akik több mint fél­millió kötet könyv közül vá­laszthatják ki a nekik legin­kább tetsző szépirodalmi, is­meretterjesztő vagy éppen szakmai műveket. A megye könyvtári összképe beszédesen bizonyítja a meg­tett út nagyságát, értékét. Százötvenezer ember rendsze­res látogatója, illetve olvasója a könyvtárnak. Több mint másfél millió kötet áll rendel­kezésükre. Tavaly kétmillió­nyolcszázezer forintért vásá­roltak új könyveket, így bővít­ve tovább a választékot. S hogy a tanyák elszigetelten élő népéhez is eljusson a könyv, a kultúra, öt művelő­dési autó járja ma már a me­gye országútjait: könyveket kölcsönöz, filmeket vetít, elő­adókat visz. Igen, a könyvtárak munká­ja ma már lényegesen több mint egyszerűen csak könyv­kölcsönzés. Ízlésformálás, tá­jékoztatás és útbaigazítás, ele­ven kapcsolatok létesítése írók és olvasóik között, egy-egy könyvhöz, vagy szerzőhöz kö­tődő kiállítások rendezése, egy-egy műhöz kapcsolódó ankétok szervezése és sorol­hatnám még hosszan a könyv­[ Holnap reggel a Hotel 'Ifjúságban találkoznak a me­ggye tanácsi és szakszervezeti j könyvtárosai. Jubileumi talál- jkozó lesz ez: húsz esztendeje j alakultak a tanácsi, évtizede \pedig a szakszervezeti könyv- \ tárak. [ Két évtized. Ennyi idő alatt i válik felnőtté az ember. És [ ennyi idő alatt, szinte a sem- [ miből alakult ki a megye ma [már jól működő, minden köz- [ ségben gyökeret eresztő ! könyvtárhálózata. i [ Hogyan kezdődött? A fel- : szabadulás előtt a megyé- [ nek nem volt szervezeti \ könyvtárhálózata. Csupán né- [ hány falusi egylet, olvasó- jkör, kaszinó rendelkezett ki- [ sebb, néhány száz kötetet [kitevő könyvtárral. A háború [alatt azonban ezek többsége [is elpusztult. > Élőről kellett kezdeni a j könyvtárépítést is, mint any- >nyi sok minden mást. És ne- Skünk volt erőnk újrakezdeni. > Pest-Pilis-Solt-Kiskun vár- ; megye alispánja már esz- jtendővel a felszabadulás után ! felszólította a megye politi- ! kai pártjait, ipari üzemeit, Shogy pénzzel és könyvvel se-

Next

/
Thumbnails
Contents