Pest Megyi Hírlap, 1970. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-05 / 30. szám

tm. FEBRUAR 5, CSÜTÖRTÖK ™&CMap SAKKRAJT Megkezdődött a megyei egyéni sakkbajnokság. A rajt foghíjas volt, négyen ugyanis a verseny hagyományos szín­helyére, a Karinthy Frigyes útra menték, holott az első fordulót a PTS-székházában, a Stein dl Imre utcában tartot­ták. A folytatás szombaton már a Karinthy Frigyes úton lesz. A nyitány eredményei: Tre- pák (Ceglédi Spartacus)—Csif. fari (Váci Vasutas) 0:1, dr. Dó­zsa (Aszódi Vasas)—hatni (Aszód) függő, Molnár (Aszód) —Zala (Vác) 0,5:0,5, Pataki (Aszód)—Lőrinczi (Cegléd) függő, Marót (Vác)—Gross (Aszód) függő, Fóthi (Aszód)— Szálai (Vác) 0:1. A Magyar (Aszód)—Herczeg (Vác), vala­mint a Szalkay (Vác)—Lőrincz (Vác) játszma elmaradt. A szombati párosítás: Her. ézeg—Lőrincz, Szalai—Szal­kay, Grósz—Fóthy, Lőrinczi— Marót, Zala—Pataki, Látni— Molnár, Csiffári—dr. Dózsa, Magyar—Trepá k. Az MTK vasárnap a Hungária éti pályán nemzetközi labdarúgó- mérkőzést vív, ellenfele az oszt­rák első ligában szereplő Eisen- stadt lesz. Az osztrák csapatot a Vojvodina követi. A volt jugoszláv bajnokcsapat február I8-án Tata­bányán kezdi magyarországi ven­dégszereplését, majd Komién és Pécsett is pályára lép. Sportshaw — gazdaszemmel COUBERUNTŐL A SPARTAKIÁDIG BESZÉLGETÉS BARNA JÓZSEFFEL, MEGYÉNK SPORTVEZETŐJÉVEL Levél helyett ismét nyilatkozattal folytatjuk a sportshow fórumot. Barna Józsefet, a Magyar Testnevelési és Sportszövet­ség Pest megyei Tanácsának elnökét kértük meg, mondja el véleményét a lapunkban napvilágot látott vitaindító és az ezt követő hozzászólásokról. — A segítő szándék a Sport­show elsődleges pozitívuma — kezdte. — Az írás azonban sok helyütt mellékvágányra tévedt, mert a szerzőnek nem állt elég adat a rendelkezésére, s ez a hozzászólásokra is kihatott. — Itt van például az ama­tőr-profi kérdés. A Nemzetkö­zi Olimpiai Bizottság is hosz- szú ideje foglalkozik ezzel a sokrétű problémával. Coubertin eszméit az élet már régen túlszárnyalta, s napi 8 éra munka mellett nem lehet világraszóló ered­ményeket elérni. Az élvonal­ban szereplőket éppúgy segítik a nyugati országokban, akár­csak nálunk. Hírek szerint a SZÖVETKEZETEKNEK, MEZŐGAZDASÁGI VÁLLALATOKNAK ÉS EGYÉNI TERMELŐKNEK A Tápiószek és Vidéke ÁFÉSZ FARMOSI TELEPE ELADÁSRA FELAJÁNL S100 lm. MEIEGÁGYI GYÉKÉNYTAKARÓT Ara: 20 Ft/m. Az ár a farmosi telephelyen értendő. Mérete: 4 m hosszú és 1,60 m széles. A megrendeléseket Budai Andrásné farmosi ügyintézőnk címére kérjük. Telefon: Farmos 2. A MÉK váci kirendelt­sége azonnali belépés­sel, nyolcórás munká­ra takarítónőt alkal­maz. Érdeklődni lehet: Vác, Lenin út 52. (Vö­rösház.) Szentendrei Kéziszer­számgyár, Lenin út 160. azonnali belépésre felvesz — műszaki osz­tályra — kezdő gépész- mérnököt vagy techni­kust. ERDEIM Vállalat 6. sz. Telepe felvesz fa­ipari szakmunkáso­kat, betanított gép­munkásokat, Vala­mint segédmunkáso­kat. betanítunk. le­ien ttcezni lehet: Bp. Vili.. Asztalos Sán­dor utca 7. alatt. - Naponta 7—16 órá<e. A Gödöllői Általános Fogyasztási , és Értéke­sítő Szövetkezet az 197Ö. április 4-én nyíló szövetkezeti áruházába felvesz szakképzett élelmiszer, ruházati és vas-műszaki kereske­delmi dolgozókat osz­tályvezetői és eladói munkakörbe. Érdek­lődni lehet a Gödöllői ÁFÉSZ kö-’oonti irodá­jában, Gödöllő, Kőrös­fői u. 36. A Gyümölcs- és Főzelék­konzervgyár (Dunakeszi, Vasút u. 11.) felvesz lakatos és villanyszerelő szakmunkásokat valamint (érti és női segéd­munkásokat. A levélben Jelentkezőknek az előirt orvosi vizsgálatokhoz beutalót küldünk. Budapesti és Pest me­gyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat felvételre keres buda­pesti és Pest megyei munkahelyre asztalos és lakatos szakmun­kást. Jelentkezés: Bu­dapest IX., Soroksári út 16. a tmk üzemve­zetőjénél. Telefon: 135 —280/80. Kőműveseket, építő­ipari segédmunkáso­kat, komplett brigádo­kat Is felveszünk. Je­lentkezés: Dózsa Mg. Tsz. Dömsöd, Kossuth utca 90. Hirdessen a Pest megyei Hírlapban 1 NOB legközelebbi ülésén napi­rendre tűzik ezt a fontos kér­dést. — A kapitalista országokban kettéválasztották az amatőrö­ket és profikat. A profizmus néhány sportágban csúcsoso­dik ki: így rögbi, ökölvívás, jégkorong, labdarúgás. Nálunk az általános társadalmi rend, az általános életszínvonal szab­ja meg a kereseti lehetőséget és ez a sportolókra is érvényes. Élversenyzőink azért sem ne­vezhetők profiknak, mert pont a fent említett határok miatt nem gyűjthetnek annyit, hogy abból nyugati értelemben vett tőkét kovácsoljanak. — Nyugaton kérdéses, hogy mi lesz a korábban reflektor- fényben fürdő profi sorsa. Ná­lunk, amikor a sportoló befe­jezi pályafutását, várja a mun­ka, a tanulás. Nem tudom elképzelni a szocialista társadalomban a profizmust. Nem a szerződéskötésen múlik ez, hanem a versenyző szemlé-, létén és hozzáállásán. Legtöbb sportolónak van távlati elkép­zelése, nem a sportból akar él­ni. Mikor volt az, hogy ennyi versenyző tanuljon, egyetemet végezzen? — A sport nem elsődleges népszórakoztató intézmény. A kezdőket az indulásnál a sport­szeretet vezérli s nem az, hogy tudását, képességeit a közön­ség szórakoztatására kamatoz­tassa. — Folytassuk a labdarúgók­kal, akik úgyszólván külön kasztot képeznek. „Vattacso- magolást” kapnak, pedig az volna a helyes, ha felkészülé­sük éppoly intenzív volna, mint a többi sportágban. Hiányzik a megfelelő erőnlét. Az edzők vajon miért nem valósítják meg a gyakor­latban a főiskolán tanulta­kat? Az erőfejlesztésnek széles a skálája, számomra viszont unalmasak a Képes Sport ,,lo- vacskázó” képei. Aki a sportot választotta, ne tartsa ezt ön- sanyargatásnak, már csak azért sem, mert a többi sport­ág képviselői zokszó nélkül végzik a labdarúgókénál lé­nyegesen összetettebb, nehe­zebb munkát. — Egészségtelen az edzők körforgása. Hogy lehet az, hogy egy tréner itt nem jó, másik csapatnál viszont meg­felel? A körforgás okaihoz tar­tozik, hogy azt az edzőt, aki túl sokat dolgoztat, megfúrják a játékosai. — A hibák egyik eredője a környezet hatása. A szurkolók elkényeztetik kedvenceiket — például italozásra hívják őket. A vezetők felelőssége, hogy nem lépnek fel ilyenkor, ha­nem hagyják a dolgokat, s ez más esetben is előfordul. — Egy másik témakörre át­térve: csak megfelelő utánpót­lással érhetjük el, hogy sport­életünk visszaszerezze régi po­zícióját. Kulcskérdés az iskolai testnevelés. A középiskolásoknál a koráb­bi kettő helyett most négyben rendeznek országos bajnoksá­got. S hogy miért nem emelik tovább ezek számát, mint pél­dául a KISOK-bajnokság ide­jén volt? Nem szabad figyel­men kívül hagyni, hogy a fel- szabadulás óta megsokszorozó­dott az egyesületek száma, ahol korábban „gazdátlan” fiatalok szereplési lehetőséghez jutnak. — Megyénkben nagy fantá­ziát látunk az egyesületek utánpótlását biztosító sportis­kolákban. Jelenleg négy mű­ködik, újak létrehozását ter­vezzük Abonyban, Szentend­rén és a Csépiéi Autónál. A gödöllői atlétikai sportiskola igen szép eredményeket mond­hat magáénak. — Az iskolai testneveléshez, az egész sportmozgalmunkhoz, így a tömegsporthoz szervesen kapcsolódik a létesítménykér­dés. Az új lakótelepeket úgy ter­vezzék, hogy ne hiányoz­zon a sportudvar, ahol a fiatalok és idősebbek egyaránt megtalálják testedzé­si lehetőségüket. A sport egészségügyi hatása a mai el- kényelmesedő világban igen jelentős. — Lényegesnek tartom a társszervék együttműködéséta létesítménykérdés megoldásá­ban. így azt, iskola ne legyen tornaterem nélkül, az Építés­ügyi Minisztérium a sportszer- vekkel konzultáljon a sportud­varok tervéről. Nem megve­tendő az a szempont sem, hogy a művelődési otthonok nyújt­sanak otthont azoknak a sport­ágaknak, amelyek űzése itt le­hetséges. Természetesen jó vol­na a művelődési házakat úgy tervezni, hogy az sportolásra is alkalmas legyen. — Nem értek egyet azzal a feltevéssel, hogy a tö­megsport csak papíron lé­tezik. Eleve nehéz tisztázni a tömeg­sport fogalmát, határait Sze­rintem még a járási, sőt né­hány kivételtől eltekintve a megyei bajnokság is ide sorol­ható. Minőségi sportoló ugyan­is az, aki megfelelő felkészült­séggel rendelkezik, hetente leg­alább négyszer edz. — Persze, tömegsport alatt általában mást értenek, így a spartakiádot. S hogy miért ta­lálkozhatunk általában ugyan­azokkal a falusi dolgozók ha­gyományos versenysorozatán? Az ötvenes évek elején aspar- takiád rajtjánál úgyszólván ez volt az egyetlen versenyzési le­hetőség a falusi dolgozók szá­mára. Azóta egyre-másra ala­kultak az egyesületek, iskolai sportkörök, amelyek felszívják azokat, akik például korábban a spartakiádon tűntek fel. Je­lenleg a rendszeres foglalkoz­tatás a cél, a távolabbi pers­pektíva az úgynevezett összné­pi spartakiád bevezetése. — A kiírásnál évről évre újabb engedményeket teszünk, ezzel is nagyobb részvételi le­hetőséget akarunk biztosítani. Emellett újabb sportágak bekap­csolásával igyekszünk von­zóbbá tenni e hagyomá­nyos viadalt. A munkahelyi spartakiád — amely zömmel az üzemi baj­nokság részvevőit mozgósítja — ugyancsak a rendszeres sze­replést szolgálja. Ezt is újabb sportágak beiktatásával, új­szerű kezdeményezésekkel le­hetne tovább népszerűsíteni. — Végezetül a honvéd csa­patok kérdése. Részvételük nemcsak a bevonult fiatalok fejlődését, hanem a különböző szintű bajnokságok színvona­lának emelését is szolgálja. Külön hadseregbajnokság ki­írása több okból nem helyes. Egyrészt alapfokon mindenütt folyik háziverseny, másrészt anyagi többletet jelentene a minőségi csapatokat foglalkoz­tató hadseregbajnokság rende­zése. Nem is szólva arról az általános szempontról, hogy a katonacsapatok rendes baj­nokságban való részvétele a honvédek és a polgári alkal­mazottak kapcsolatának elmé­lyítését szolgálja. Reitter László Egy ítélet elé... Inquisitio — 1970? A szavakat ízlelgetem: „... a korábbi, elítélt el­képzeléseket támogatta, nyilat­kozatokat tett. Kifogásolta a ... meghatározott új irány­vonalat. Kijelentéseinek egy része nem felelt meg a való­ságnak. Ezenkívül . .. demora­lizáló magatartásával a . .. helyreállt rend (et) bomlasz­totta”. ítélet ma. Inquisitio — 1970- ben. Itt valami félreértés van. A XIII—XVI. század szelleme fertőzi a levegőt. Inquisitio: a hivatalos felfogástól eltérő ta­nok és eretnekségek üldözése, elnyomása. Még szerencse, hogy remél­hetőleg a máglyával zavarok lesznek: hisz „a tüzelőellátás helyzete még nem egészen át­tekinthető” — miként hírül adtuk keddi számunkban. ízlelgetem a szavakat: „A Ferencváros labdarúgó szakosztályában az edzőcseré­vel az egység helyreállt” — mondotta az FTC Elnöksége nevében Orosz Pál foci-szak­osztályvezető. (Tehát egyes- egyedül Lakat dr. tehetett mindenről?) „Rákosi Gyula, a csapat vá­logatott játékosa azonban a korábbi, elítélt elképzeléseket támogatta, nyilatkozatokat tett”. (Ki ítélt el mit és mi­kor? Nyilatkozni persze azt nem kellett volna: Mecser is azon bukott le, hogy szóbaállt egy újságíróval.) „Kifogásolta a Ferencváros Elnöksége által meghatározott új irányvonalat”. (Január 23-a előtt miféle új, örökérvényű irányvonal volt érvényben a Fradinál, melyet a január 31- én megválasztott vadonatúj FTC Elnöksége változatlanul magáénak vall? Ha olyan jó volt a KaLmár-vezette régi el­nökség új irányvonala, miért tűntek el nyomtalanul január 31-én a sportkör életéből? Ha meg megbuktak, — miként ez történt —, irányvonalukat miért nem vitték magukkal? Vagy talán az új elnökségnek fikarcnyi új elképzelése, irányvonala sincs, s kölcsön­kérték a régiektől ezt a bizo­nyos „újat”. De hát akkor miért választották meg őket?) „Kijelentéseinek egy része nem felelt meg a valóságnak”. (A száznak része a kilencven­kilenc is, de része a nulla- egész egy tized is. „Kissé” la­za a fogalmazás.) „Ezenkívül Rákosi demora­lizáló magatartásával a szak­osztály helyreállt rendjét bom­lasztotta”. (Ezt csinálta egész sportpályafutása alatt Rákosi: hátára vette a pályát, míg a többiek csak nézték, hogy mit rendetlenkedik, s zavarja az ő „bundás” nyugalmukat. De jól is emlékszem, mikor nem is olyan rég egy „örök rang­adón”, a Népstadionban, Ta­kács kapussal kettesben — ki­lenc társuk akarata ellenére — megverték az MTK-t! Gaz re­bellis volt hiába világéletében ez a Rákosi .. .) , »Rákosi kijelentéseivel, vi­selkedésével az egyesület nem értett egyet, éppen ezért ja­nuár 23-án úgy határozott, hogy háromtagú fegyelmi bi­zottság foglalkozik február 2-án Rákosi ügyével”. (A bu­kott elnökség döntését az új elnökség menetrendszerű pon­tossággal végrehajtotta. Ezt már szeretem, hiába vannak még akik tudják, mi a fegye­lem, tüzön-vizen át, vakon, mame luk-módra.) „A tárgyalásra Rákosi Gyu­lát is megidéztük, de helyette ajánlott levél érkezett, amely­ben bejelentette, nem kíván az egyesület színeiben szere­pelni”. (A „csupaszív” Rákosi vasárnap, 1970. február 1-én a Dunakeszi Vasutas ellen húzta fél tehát utoljára az általa oly nagyon szeretett zöld-fehér mezt.) „Február 5-én 17 órára újabb fegyelmi tárgyalást tűztünk ki, Rákosát írásban ismételten megidéztük. Amennyiben nem jelenik meg, távollétében ke­rül sor tárgyalásra, — s ha a bizottság úgy látja —. ítéletre is”. (Miközben most itt ízlel­getem a szavakat, félreértés ne essék, nem védőbeszédet kívántam elmondani a „klik- kezo” Rákosi Gyula mellett, csupán azért írtam le mindezt, mert Orosz Pál nyilatkozata mindennél többetmondó, álta­lános látlelet, melyen kristály- tisztán kimutatható a magyar sport ó-mechanizmusának agonizálása. A mai ítélet pe­dig így már jelen esetben az általános diagnózison mit sem változtat.) Alacs B. Tamás A kötelező félidejében: 3. Almássy Szerdán reggel a program­nak megfelelően a női kötele­ző gyakorlatokkal megkezdőd­tek Leningrádban az 1970. évi műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság küzdelmei. A Jubileumi sportpalotában szépszámú közönség előtt 23 sportoló áltt rajthoz és a me­zőnyben a magyar színeket Almássy Zsuzsa és Wagner Zsófia képviselte. A 6 kötelező gyakorlat kö­zül az első napon háromban mérték össze tudásukat a résztvevők. A kötelező gyakor­latok „félidejében” így állt a verseny: 1. Schuba (osztrák) 528.5 pont, 2. Seyfert (NDK) 516.0, 3. Almássy (magyar) 498.5, 4. Dodd (angol) 480.1, 5. Trapanese (olasz) 471.1, 6. Nestler (osztrák) 470.7. A FORTE-LÁNYOK AZ ÉLEN A IV. kerületi kézilabda-szövet­ség Elem utcai teremtornáján a női felnőtt mezőnyt — annak elle­nére, hogy vasárnap szabadna­pos volt — a Váci Forte I vezeti a Váci Húsos előtt. A férfi lista­vezető Galgahévíz mindkét mér­kőzését megnyerte. Nők Duna Cipő—Dunakeszi Sparta­cus 6:6 (3:2), Testvériség-Váci Húsos 9:6 (3:3). 1. V. Forte I 4 2. V. Húsos l 3. Chinoin 5 4. V. Forte H 3 5. Duna Cipő 3 6. Testvériség 3 7. Fóti VSC 3 8. HPS 4 9. Dunakeszi 3 — 10. Ü. Cérna 4 — 4-------45:23 3— 1 29:19 3 — 2 30:33 2—1 25:18 1 2 — 24:20 111 26:24 2 18:27 3 11:35 2 16:25 4 7:21 1 — 1 — 1 Férfiak Bem SE—Esze T. SE 16:13 (6:5), Galgahévíz—Duna Cipő 18:12 (15:6), Pilisi B.—Testvériség 17:14 (6:9), Galgahévíz—Dunakeszi Spar­tacus 15:11 (9:5). Férfi ifjúságiak Galgahévíz—Bp. Bányagép 8:5 (3:2), Üj pesti Dózsa—Váci Fonó 12cl0 (6:4), Fóti Gyefmekváros— Gödöllői ITSK 14:8 (6:3). Balogh László A Spanyol Labdarúgó Szövetség a jövő idényre megengedi kül­földi játékosok szerződtetését, s ezzel hétéves tilalmat oldanak fel. Az már biztosra vehető, hogy Jo­han Cruyff Barcelonába szerző­dik az Espanolhoz, a Real Mad­rid pedig Roger Magnusson iránt érdeklődik élénken. A svéd szár­mazású játékost az Olympique Marsedlletől szeretnék megszerez­ni. f B és C Romániában KÖRONGOSPROGRAM Tekintve, hogy a Nemzetközi Jégkorong Szövetség hozzájá­rult ahhoz, hogy Lengyelor­szágnak az A-csoportban való szereplése miatt, a B-csoport megüresedett helyére Bulgária kerüljön, az 1970. évi VB buka­resti tornájára a románok új sorsolást készítettek. A feb­ruár 5—24. között sorra kerülő Moszkvai rangadó Ma Moszkvában ismét asztal­hoz áll a magyar asztalitenisz­válogatott, s ezúttal a kétszer megrendezett Európa Liga védő­jével, a szovjet csapattal találko­zik. A mai „rangadón” kétségte­lenül a szovjet válogatott az esé­lyes, mégpedig azért, mert tavaly és tavaly előtt egyaránt legyőzte a magyar csapatot. De most az eddigi legszorosabb küzdelem várható, amit a magyar íéríl já-, tékosok biztosíthatnak. Ha netán nagyon jól kijönne a lépés a magyaroknak és sikerül­ne kiharcolni a győzelmet, akkor az Európa Ligában ma este az el­ső helyre kerülhetne a válogatott. mérkőzéssorozat részvevői: Egyesült Államok, Japán, Svájc, NSZK, Jugoszlávia, Norvégia, Bulgária, Románia. A C-csoport viadalán feb­ruár 13—22. között ugyancsak Romániában, de Galacban — viszont csak hét ország válo­gatottja indul: Dánia, Olaszor­szág, Ausztria, Franciaország, Hollandia, Belgium és Magyar- ország. A magyar válogatott a VB- előkészületek jegyében pénte­ken és szombaton Ljubljaná­ban vendégszerepei. Hazaérke­zés után — a jövő héten — Budapesten a Kisstadionban Dánia válogatottját fogadja, majd az északi ország játéko­saival együtt utazik el repülő­gépen a VB színhelyére.

Next

/
Thumbnails
Contents