Pest Megyi Hírlap, 1970. február (14. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-25 / 47. szám

.moKOM A PESÍME&YEI HÍRLAP KOlÓN KI A~DÁSA XIV. ÉVFOLYAM, 47. SZÄM 1970. FEBRUÁR 25., „Kánaánban jártam, a cédrust láttam” a nemzeti jelképük. Imponáló nagyságú egzotikus fa, korát kétezer évre is becsülik. Nagy­ságra majdnem kétszerese a Basa fának. — Űtibeszámoló nem ma­radhat el éteik ü löm! egesség nélkül. Biztosan Libanonban is volt a szokásostól eltérő menü. f — Volt. Vendéglátó házigaz­dáink örömmel vetették magu­kat a fügemadárra, a cinke­nagyságú madárkából olajban sütött csemegére. Kínáltak meg fokhagymás békacombbal is. Hát, ilyen Kánaán a Ká­naán. Levéltároájából múzeumi je­gyeket, nyugtáikat vesz elő. mutatja: — Ezeket azért hoztam haza, hogy magamnak is bizonyít­sam, nem álom. valóság volit az a gyönyörű nyolc nap. szabó Mátyás, törjed a jeget! Af^gr panaszkodni sem tudnak. ... azok a két-hároméves csöppségek, akiket szüleik ko­moly betegséggel több kilomé­ter távolságról, a tanyákról ke­rékpárral hoznak be a szakor­vosi rendelésre. Helyettük szü­leik mondták el, hogy a Rá­kóczi Termelőszövetkezettől már két alkalommal nem kap­tak kocsit, hiába kérték a bri­gádvezetőtől. (A két Fakan- gyerek például tüdőgyulladás­sal jött az orvoshoz, kilenc ki­lométerről.) Cseri Jánostól, a szövetkezet párttitkárától kértünk felvilá­gosítást. Elmondotta, hogy ed­dig még nem fordult elő ha­sonló panasz, mert ha nem is volt benn fogat, akkor az el­••• nők és a vezetőség számára fenntartott fogattal hozták be a beteget az SZTK-ba. A mos­tani panasznak az a félreértés lehet az oka, hogy nem jó helyre fordultak kérésükkel a szülők. Az elnök vagy a párt­titkár illetékes a kocsi ..kiadá­sára”, nem a brigádvezetők. Legközelebb hozzá fordulja­nak a kocsit igénylők, és biz­tosan kapnak. Az ígéretet számon tartva, jó lenne, ha hasonló esetre mál­nám kerülne sor egyik terme­lőszövetkezetben sem, különö­sen akkor, ha magatehetetlen és igen súlyosan beteg kisgyer­mekekről van szó. (szabó) J Tegnap volt Mátyás napja, ! amelyről a régi öregek azt tartják, hogy, ha jeget talál: megtöri, ha nem, csinál. Most talált még éppen elég havat és jeget — hozott is ma­gával — és tavaszváró re­ménykedéssel várjuk, hogy minél gyorsabban törje... a hozottat is!! A nagyüzemi gyiimöks termesz lés kérdései Víg Péter, a Kertészeti Ku­tató Intézet osztályvezetője jó ismerőse már a körösiek­nek. Az idén is megtartja elő­adását, március 6-án, dél­előtt 10 órakor, a művelő­dési otthon klubjában; A nagyüzemi gyümölcstermesz­tés kérdései címmel. Érdekelt-e a dolgozó a higiénia betartásában? Kemény tél van, amolyan békebeli — mondogatnák az öregek — ha nem lenne hi­deg. De van, és így sokan úgy vélik, a fagy mindent befa­gyaszt. Előttem egy kimutatás fek­szik már az idei „szabálysér­tésekről”. A 150. számú élel­miszerboltban 5,2 kiló, a 35. számú boltban pedig 104 kiló szalámifélét koboztatott el a felügyeletet gyakorló orvos. A kimutatás szerint a tavaly megvizsgált ételminták kö­zül a kereskedelemben 13,9 százalék, a vendéglátóipar­ban 22,2 százalék, a magán pecsenyesütögetőknél 62,5 szá­zalék (!) — került kifogáso­lás alá. Mit mondanak ezek a szá­mok? Semmi esetre sem ar­ról tanúskodnak, hogy jaj de rendben van minden ezen a téren. De miért is lenne? Amíg csak beszélünk a higiéniai követelményekről, amíg — engedtessék meg, hogy e szóval éljek — maceyálásnak tekintik az illető szakembe­rek észrevételét, addig kár minden szóért. Abból az áldott állapotból kiindulva, hogy „nagyapám is felnőtt a porban, mégsem lett semmi baja” (bár a ren­delőintézet körzeti és szak­orvosai szerint korántsem ilyen rózsás a helyzet) nem lehet a kérdést kezelni. Bár tél van — a pécsi étel- mérgézés néhány hete zaj­lott le! — a higiéniai köve­telmények betartását min­denütt meg kell követelni, még hozzá drákói szigorral — es nem lehet macerálásnak nevezni a szakemberek ész­revételeit. Abból sem lehet kiindulni, hogy bizonyos feltételek meg­teremtéséhez nincs elegendő pénz. Amíg igaz, hogy mindig a pénz kevés, addig az is igaz — az esetek nagy többségé­ben —, hogy bajok mindig ab­ból adódnak, ha kényelme­sen kezelik a dolgokat. Kis példák. Nem mossák el tisztességesen a poharakat, edényeket, az ismerősöknek a boltokban megmondják, nem friss az áru — de az átfutó vevő megveheti ! ! ! Sorolni lehetne a példák skálájából. Mit lehet tenni? Addig nem Önálló költségvetéssel működik a legeltetési bizottság A háztáji szarvasmarha- tenyésztés — különösen bent a városban — elképzelhetet­len a legelőre hajtás nélkül. A legeltetés biztosítása és az apaállatok fenntartása váro­sunkban a városi tanács fel­adata, a legújabb miniszter­tanácsi rendelkezések alapján. A legeltetési bizottság elnö­kéül Grónai Istvánt válasz­tották meg, a bizottságnak ezen kívül még nyolc körösi | lakos a tagja. A legeltetési bizottság önálló | költségvetéssel rendelkezik, a j tervezetet a városi tanácsülés elé terjesztették és a tanács­ülés azt jóváhagyta. Bevételnek 267 ezer 400 fo­rintot terveztek, a legelőkből 80, a mezőgazdasági tevékeny­ségből 70, az apaállat-gazdál­kodásból 35 ezer forint bevé­telre számítanak. Ehhez járul még az SZTK-díj, és az el­. sokat, amíg az egyik fél tesz valamit a tisztaság érdeké- ‘ ben. a másik lél viszont meg- | tűri a piszkot. Különben is I mi érdeke van a bolti vagy | vendéglői dolgozóknak — hogy amikor a fürkésző sze- mek nem lesi — akkor is I rendet tartsanak? I Semmi! — Ha csak saját ! jóízlése szorítja rá. Vegyünk egy példát. Elko- , hoznak árut, következetesen, mert nem tartották be a leg­elemibb szabályokat. Mi tör­ténik? Megbüntetik mondjuk a vendéglő vezetőjét 500 fo­rintra. Ezután nem történik semmi. Újabb büntetés, de ez már csak 200 forint és jön a har­madik — ami azon az elven j alapul !!! — hogy már any- nyiszor büntették — legfel- 1 jebb 100 forint büntetést kap az illető. A másik oldal? Jól teljesí­tette a tervet, eladott min- j dent, kap — mondjuk — 2000 - forint jutalmat. Kit büntettünk meg? A ve- ! zetőt aligha, de „kitoltunk” a I szakemberekkel, elsősorban mégis a vásárlókkal! Külön szerencse, ha az ese­tek nem a klinikán fejeződ­nek be. Elgondolkoztató tények ezek. Soraimat szívesen figyelmé­be ajánlanám azoknak, akik a városi tanács végrehajtó bizottságának csütörtöki ülé­sén a városi boltok, konyhák és vendéglők tisztaságánál? kérdésével foglalkoznak, és javaslatot tesznek a tűrhe­tetlen helyzet'sürgős rendezé­sére. Takács Paula MIT UTUNK MA A MOZIBAN? Harc Rómáért. Látványos tömegjelenetek. Világhírű sztárok, magyarul beszá’ő ro­mán—nyugatnémet filmen. Korhatár nélkül mestekin'lhe- tó. (Dupla helyárak!) Kísérőműsor; Magyar hír­adó és Valamit tenm Kell. Előadás kezdete: fél 6 óra. Megyei döntőbe jutott a gimnázium asztalitenisz-csapata Időközi tanácstag­választás A 25-ös és a 4S-as választó kerület két megüresedett ta­nácstagságára időközi válasz tást írtak ki. A választást április 26-ig kell megtartani, Megnyílik a lovasiskola Márciusban tervezik a lo­vasiskola idei megnyitóját. Reméljük, nem lró fogadja a lovassport kedvelőit, hanem a tavasz melege köszönti őket. A NAPOKBAN MEGLÁTO­GATTAM a 87 esztendős Cseri Jánost, a Szabadság Termelőszövetkezet egyik leg­idősebb tagját, Tetétleni ut­cai házában és elbeszélget­tem vele hosszú életútjáról. — Atyám földműves em­ber volt — mondotta — s a Méntelep mellett laktunk, Vé­gi Istvánék szomszédságában, akinek a Pista fia iskolatár­sam és jó barátom volt. Na­gyon élénken emlékezem reá. Valkó János tanító úr elébe jártunk iskolába. Délutánon­ként gyakran összejöttünk Vágtáknál a környékbeli fiúkkal és lányokkal. Kis színdarabokat tanultunk és játszottunk. Pista volt a ren­dező és a díszlettervező, Szi­lágyi Mariska a primadonna. Előadásainkat az egész kör­nyékből látogatták, s öt-tíz krajcár belépődíjat fizettek. Én azután paraszt lettem, Pista építőipart tanult és föl­ment Pestre. 1905-BEN KATONÁK LET­TÜNK, engem a debreceni hetes huszárokhoz vittek, Vági István barátja Pistát a vasutasalakulathoz osztották be. Debrecenből, mint tiszti lovász Bécsbe ke­rültem és nagyon örültem, midőn egyszer a vasutasosz­taggal szintén odahelyezett Pista komám meglátogatott. Egy katona baj társam mond­ta el neki, hogy a hetes hu­szároknál van egy körösi gye­rek. Azután sokat söröztünk együtt a Práterban. A katonaságtól hazakerül­ve én újra elővettem a ka­pát és a kaszát. Az első fele­ségem meghalt, újra megnő­sültem és sokat dolgoztunk, de meg is lett az eredmé­nye. De jött az 1914-es világ­háború. Mindjárt elvittek a tüzérekhez és csak 1918 őszén jöttem haza. Szerbiában kezdtem és az 1 északi fron­ton végeztem. A sok sanyarú nap közepette csak kétszer volt egy kis örömöm. Ami­kor északra vittek, Kőrö­sön mentünk keresztül, s a vasútállomáson véletlenül ta­lálkoztam a feleségemmel. Egy más alkalommal, amikor Szol­nokon vesztegeltünk, tudat­tam az asszonnyal, aki pálin­kát hozott és úgy berúgtam, hogy csak Orosz-Lengyelor- szágban ébredtem fel. A HÁBORÚ UTÁN tovább dolgoztam. Vági Pistáról hal­lottam, hogy Pesten az épí­tőmunkások szervezetének a vezetője lett, s az ő buzdítá­sára csinálta meg Körösön is az építőmunkás-egyesüle­tet Karikó József kőműves­mester. — Hetvenhét éves voltam, midőn a termelőszövetkeze­tek felfejlesztése során 1960- ban beléptem a Szabadság Termelőszövetkezetbe, gon­doltam, hogy aki dolgozni szeret az ott is boldogul. Az első években az új szőlőtele­pítésnél vállaltam munkát és vállalásban termeltem para­dicsomot, s egyéb terménye­ket. Most már járadékos va­gyok, de még dolgozom a ter­melőszövetkezetnek. Tavaly is kaszáltam a közösben, s ha ad­nak még, az idén is vállalok takarmányrépa- és tökföldet. Mióta feleségem meghalt, s leányaim férjhezmentek, egyedül élek és művelem a háztáji szőlőmet, mely az ősz­szel is adott egy kis jó bo­rocskát. VÁGI ISTVÁNNAL UTOL­JÁRA a Tanácsköztársaság idején. 1919-ben találkoztam, amikor a piactéren beszédet tartott. — Szívesen jöttem Kő­rösre — hangoztatta —, hir­detni, hogy az új idők szü­lővárosomnak is elhozzák a jobb életet... — Mióta a tanácsháza ud­varán felállították Vági ko­mám szobrát — mondotta Cseri János —. ha látom, mindig könnyes szemmel gon­dolok rá. Kopa László B-esoport: Ceglédi Kossuth Gimnázium —Nagykőrösi Toldi Miklós Élelmiszeripari Szakközépis­kola 2:1, Abonyi Gimnázium— Dabasá Gimnázium 2:1, Abony —Ceglédi Gimnázium 2:1, Nagykőrösi Élelmiszeripari Szakközépiskola—Dabas 2:1, Nagykőrösi Élelmiszeripari Szakközépiskola—Abonyi Gimnázium 2:1 (!), Ceglédi Gimnázium—Dabas 2:1. Ebben a csoportban dicsére­tesén küzdött az Élelmiszer­ipari Szakközépiskola csapata (Tóth László, Kovács Ferenc, Kovács István). Az élen hár. mos holtverseny alakult ki, amely után sorsolással újra játszottak a továbbjutó he­lyért. Abony—Cegléd 2:1, Abony—Nagykőrösi Élelmi- szeripari Szakközépiskola 2:1. Az abonyiak jutottak tovább, de dicséretes a Toldisok — akik versenyrutin nélkül áll­tak asztalhoz —. remek helyt­állása is. Megyei női ifjúsági kupa­győztes: a Pedagógus kosár­labda-csapata. Vasárnap Cegléden került sor az országos ifjúsági kosár­labda-kupa Pest megyei, női selejtező mérkőzéseire. A ver­senykiírásnak megfelelően, 1953. január 1. és 1955. decem­ber 31. között született játéko­sok szerepelhettek a csapatok­ban. A benevezett öt együttest két csoportra osztottál?, s a csoportokon belüli körmérkő­zéssel döntötték el, ki játssza a végső finálét. A körösi lá­nyok jutottak a három csapat­ból — és egyébként is az erő­sebb ellenfelekből — álló cso­portba. Selejtező mérkőzéseken: Nagykőrösi Pedagógus SE— Monori SE 41:28 (20.14). Nagykőrös: Sallai (2), Szek- fű E. (2). Máté (27). Búz (6), Kovács (2). Csere: D. Kovács G. (2). Vaj­tai, Varga E. Mosit játszottak először Pe­dagógus néven a körösi kosa­ras lányok és hatalmas küzdel­met vívtak a két csapat tu­dása alapján döntőnek is be­illő mérkőzésen. Máté nagyon ponterős, energikus játéka ré­vén sikerült megszerezni a győzelmet. Nagykőrösi Pedagógus—Váci Közgazdasági Szakközépiskola 74:30 (46:10). Pedagógus: Sallai (2). Vaj- iai (6), Máté (24), Búz (14), Kovács (7). Csere: D. Kovács (2), Szek- fű E. (19), Varga. Az irarnos mérkőzésen sírna győzelmet aratott együttesünk. A két csoportgyőztes játszot­ta a megyei döntőt: Nagykőrösi Pedagógus—Ceg­lédi Gimnázium 33:22 (13:7). Nagykőrös: D. Kovács, Váj­tál, Máté (16), Búz Í15), Ko­vács (2). Csere: Szekfü S., Varga, Sal­lai. A mieink kihajtották magu­kat. a hazaiak pedig a l'dono­ri Gimnázium elleti', egyetlen győzelmükkel besétáltak a me­gyei döntőbe. Nagyon szoros mérkőzés volt — ilyen előz­mények után — a második fél­időben Búz és Máté jeleskedé- sével. mégis kiharcolta a körö­si gárda a győzelmet és ezzel az ifjúsági kupa megyei győz­tese lett női csapatunk. A három mérkőzés összesí­tése alapján a Pedagógus — lányok — valamennyien jól játszottak, de közülük is Máté Ilona volt a legjobb. Külön di­cséretet érdemel Búz Rozália, Kovács Éra és Szekfü Erzsébet játéka. —sulyok— Fájó szívvel mondunk köszöne mindazoknak a rokonoknak, merősöknek, a kórház dolgozóin; akik drága jó édesanyánk, ö j Rimóczi Józsefné Kiss Eszter metésén részt vettek, nagy bár tunkban osztoztak. A Gyászoló a 1 Iád. A i é Miért népszerűtlenek a tanácstagi beszámolók ? l j Ez a kérdés nem szerepelt a legutóbbi tanácsülés napirend­jén, mégis akaratlanul felvető­dött, amikor az elmúlt évi ta­nácstagi beszámolók eredmé­nyének adatait ismertették. { 68 tanácstagi beszámolón 1920 választópolgár jelent meg, és ha ez több is az előbbi év eredményénél, mégis kevés. Általában a beszámolóra ösz- szegyűlö lakosságot nem a na­gyobb beruházások, a város fejlesztésének távlati tervei ér­deklik — ezekről értesülnek az újságból —, hanem a szükebb környezetükben előforduló, bosszantó hibákra kérnek or­voslást. Pothorszki Péter tanácstagi beszámolóján például az egyik kútra panaszkodtak a lakók. Saját maga is elment megnéz­ni a kutat, és megállapíthatta, hogy a Farkas utcai kútból művészet felhúzni két Vödör vizet, de nem tud mit monda­ni a választóinak, hiszen beje­lentésére azt a választ kapta a városi tanács építési osztályá­i ról, hogy a kút jó. Ilyen előz­mények után nem lehet azon csodálkozni, hogy a lakosság elveszti a bizalmát. Tanai István vb-elnökhe- lyettes válaszolt erre a prob­lémára. A környék és Alszsg vízkér- j désének megoldása évek óta I húzódik, részben azért, mert j több 100 ezer forint kellene jó vízellátó-hálózat kialakításá­hoz. A végrehajtó bizottság azon­ban, ha csak egy mód van rá, segít ezen a régi gondon, és odahat, hogy legalább a Far­kas utcai kút jó vizet adjon, s ezzel részben megoldja a kör­nyék régi panaszát. I múlt évi pénzmaradvány 40 i ezer forintja is. A legelő fej- 1 iesztésére 30 ezer forint támo­gatást az állam juttat. A kiadási rovatban főleg a munkabérek jelentkeznek, de tartalékolnak pénzt a legjob­ban dolgozó pásztorok és boj­tárok megjutalmazására is. A legelő fejlesztésére az ál­lami támogatás mellett saját erőből 15 ezer forintot fordí­tanak. A legeltetési bizottság most már minden „hivatalos” elő­készület után készen áll arra, hogy a tavasz beköszöntővel, ha megnő a fű, megkezdje, engedélyezze a szarvasmarhák legeltetését. Ezt a mondatot Antal Lász­lótól, a konzervgyár termelési főmérnökétől hallottam, aki nemrég érkezett vissza üzleti útjáról. — A Kánaánban ... — _Igen, Libanonban jár­ta m. A Hungarofruct megbízá­sából, a Bonjus-cég laborató­riumában olyan narancsszörp- anyagot kísérleteztünk ki, ami legjobban megfelel a magyar ízlésnek. — Sikerült? — Biztosan. A libanoni na­rancs ízescbb és zamatosabb, mint amit eddig használtunk. — A Jaffa-szöirp neve is megváltozik? — Nem, hiszen a lényeg to­vábbra is egy, a készítmény technológiája továbbra is azo­nos marad. — A munka mellett maradt ideje ismerkedni az országgal? — Nem sok. Nyolc nap na­gyon kevés. Igaz, hogy csodá­latosan sütött a nap — amint a mellékelt ábra mutatja —, mutat végig nyáriasan barnára sült arcán. Megismerkedtem Tripolivál, s a legnagyobb él­ményem talán az volt, hogy Európára szóló útlevelembe beütötték az Afrika-bélyegzőt ! is. Említettem a Kánaánt, a Káma folyó 10—12 kilométeres szélességű völgyét, ahol afri­kai szemmel valóban csodála­tos a gazdagság. A völgyet öle­lő hegyeken legfölül olajfák, azután alma, még lejjebb cit­rom és narancs, legmélyebben banán és szőlő terem. Nekem legjobban a szőlő tetszett, hi­szen csak ezt nem lehet most kapni Magyarországon. — Merre jártak még? — Megnéztük a libanoniak szent cédrusát, a „Cidert”, ami

Next

/
Thumbnails
Contents