Pest Megyei Hírlap, 1969. december (13. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-12 / 288. szám

I PES» UtCYEI 1869. DECEMBER 12., PfiNTER Hazaérkezett Prágából dr. Ajtai Miklós Csütörtökön hazaérkezett Prágából a magyar kormány­küldöttség, amely dr. Ajtai Miklósnak, a Minisztertanács elnökhelyettesének vezetésé­vel részt vett a magyar- csehszlovák gazdasági és mű­szaki-tudományos együttmű­ködési vegyesbizottság 7. ülés­szakán. Beszámoló a népi eSienőrzés munkájáról Tegnap délelőtt ülést tartott a Pest megyei Népi Ellenőrzé­si Bizottság. Az ülésen az MSZMP Pest megyei Bizott­sága képviseletében megje­lent dr. Gelencsér Árpádné, és dr. Czakó Erzsébet, a KNEB képviseletében dr. Kovács Ist­ván. A megjelentek megvitatták és bizonyos módosításokkal el- | fogadták a Pest megyei NEB beszámolóját a népi ellenőrzés munkájáról, majd meghall­gatták Bori Rudolf elnöki be­számolóját a két NEB ülés kö­zött eltelt időszakról. Sil ,1 ver 170 tonna súllyal lett köny- nyebb és negyedmillió forint­tal gazdagabb Cegléd; ennyi hulladék, vas, bútor, láda, hordó és irattári anyag cserélt gazdát a MÉH—KISZ közös lomtalanítási akciójában. Na­ponta 3—4 kocsi hordta él a gyárakból, termelőszövetkeze­tekből a fiatalost álltai össze­szedett hasznos anyagot. A vé­telár jelentős rés^e a ceglédi KISZ-szervezeteiké lett. A sikeres akciót január első hetében a Bács megyei Kalo­csán folytatják. LÁTOGATÁS A KONGLOMERÁTUMBAN Hogyan rakhatnak fészket a fiatalok? Fa, eresz alja, piciny ágacs­kák és tapasztani való sár mindenhol található. Tehát a fecske mindenhol rakhat fész­ket, ahova repül, tehát a fecs­ke mindenhol otthon van, aho-, va repül. De hol érzi magát otthon az a nős, sőt családos fiatal, aki szűkösen szorong valamelyik szülőnél megtűr­tén, vagy kietlen albérletben valamilyen főbérlőnél drága pénzen. A Pest környéki fel­duzzadt lakógyűrűben mindez olyan sűrűn előfordul, mint a fekete holló. Ráadásul közü­lük is számosán járnak be nap­ról napra fővárosi üzemekbe dolgozni, s csak azért nem laknak Pesten, megt ott drá­gább az albérlet, vagy azért, mert ott sóikkal nehezebben le­hetnek majdan főbérlők, eset­leg lakástulajdonosok. Pest környékén laknak, de nem köti őket ide sem főbér­let. sem saját ház. Pesten dol­goznak, de nem köti őket oda más, csak a munka. Hova tar­toznak? Persze, vannak fordított ese­tek is. A fővárosban laknak albérletben, és a környéken vállalnak munkát. Hova tar­toznak? Talán oda. ahonnan elván­doroltak évekkel ezelőtt. Sza­bolcsba. Hajdúba, Békésbe? Nem, már od$ sem. Budapest és a környék, a konglomerátum között őrlőd­nek. Ki vállalja el őket? Ki segíti őket, hogy lakáshoz jussanak? A KISZ Budai Járási Bizott­sága néhány erőteljes kezde­ményező lépést már tett, hogy épüljenek KISZ-lakások. Kez­deményezés helyett erőfeszí­tést írhatnánk inkább. S ezt sem koronázta még különö­sebb siker. A konglomerátum eme bu­dai részén ugyanis csupán kis anyagi erőforrásokkal rendel­kező , falvak a közigazgatási egységek. A járási párt- és ál­lami szervezetek székhelye^ is (kényszerűségből) Budapest. Az említett lakóhelyeken kívül, igaz, számos jelentős ipari üzem is települt ide, .de azon­kívül, hogy kitűnő munkale­hetőséget kínálnak, nem tar­toznak szervesen egyik telepü­léshez sem, sőt inkább Pesthez kötődnek. Ennek ellenére azonban még az üzemekben van a legna­gyobb hajlandóság, hogy a KISZ lakásépítési akcióját ezen a vidéken elősegítsék. Erőfor­rásuk is van hozzá, szemben a tanácsokkal, érdekük is fűző­dik hozzá, szemben némely OTP-vel, tervező és kivitelező­vel, akiknek nem különösebb szándékuk, hogy kedvezmé­nyes KISZ-lakásokat építse­nek. 250 KISZ-tag, aktívan tevé­kenykedő fiatal kérelme fek­szik a KISZ Budai Járási Bi­zottságán. Lakást szeretnének, ígéretet kaptak, hogy lakást kapnak. 250-en, a legjobban arra érdemesek, akik tettek is valamit a KISZ-ért, segítséget Várnak. Mindez nemcsak anya­gi, hanem — politikai kérdés is. Ha ez a 250 sem kaphat — persze nem ingyen! —, akkor miikor juthatnak lakáshoz a többiek, a következő 250-ék. A lépések akadoznak, már egy-két esztendeje. Solymár. A már felépült kis KISZ-lakótelepet szeretnék bővíteni, iker családi házak­Ámít magunkkal hordozunk — Igen, Suskievics Sándor. Fáradjon bel­jebb. A kabátját. A feleségem, a kislányom. A szobába, erre tessék. — Hogy' fiatalabbnak? Nem, 1901-ben szü­lettem Vilniában, most Vilnius. Látta a ké­pét, Varsóban, egy múzeumban? Hogy hív­ták azt a festőt, Canalettó? Az ő városképei után építették fel újra Varsót? Ezek a kelet­■ európai városok annyira hasonlítanak, mint­ha rokonok lennénk? Hát a magyarok nem is isszák meg egyedül a borukat, hanem azt mondják nekem: tarts velünk! — Saját háza volt az apámnak, lakókkal. Á cári vasút alkalmazta. Egyszer kiskorom­ban Moszkvába is elvitt, de csak arra em­lékszem, hogy horgászott a Dvinában. Ki­lencvenöt éves korában halt meg. Nyugat- Lengyelországban. A feleségem a három» gyerekkel viszont Vilniusban maradt. Most már levelezünk. — Még a cári Oroszországban, Lenint is láttam munkásgyűléseken, egyszer egy szálló­ban, egyszer meg egy moziban. Csendes volt, elgondolkozó, figyelemmel hallgatott. Beszélni vele, nem... Később Pilsudskyval beszéltem... — Mikor Lengyelorszához került Vilnius, beléptem a hadseregbe. Kézbesítő voltam, katonai küldeményeket szállítottam az or­szág különböző részeibe. Megismertem jól a hazámat. De huszonháromban Berlinbe küldtek, hogy vállaljak munkát. Gépekről, hadianyaggyártásról szereztem értesülése­ket. Milyen csinos volt minden, az utcák, a házak! Én, amikor kirándulni mentünk, más lengyelekkel, a határban egy út szélén csak letettük a kerékpárt, a kabátot, a pénzt, iratokat — visszafelé úgy találtunk mindent. Erre tessék a konyhába. Ahová kedve van leülni. Vegyen még a levesből. — És hogy megváltoztak a háborúban. Amikor bejöttek az oroszok, közmunkára hívtak, halottakat temettünk. Hogy mit vé­tettek azok a nők, öregek, gyerekek? Nők, öregek, gyerekek egymás hegyén-hátáh. Len­gyelországban is. Minden ezer lengyelből kétszázötvenet? Hogy most is ott lobognak, halottak napján, minden évben a varsói házak emléktáblái alatt, templomok előtt, régi udvarokban, a járdára ragasztott gyer­tyák, lobognak az őszi szélben, megvilágítva a. krizantémokat, őszirózsákat? Hozd be kis­lányom a húst. Poharakat. — Amikor harminc éve, ősszel kitört a háború, lőszerszállítmányt kísértem. Mene­külve kerültünk a magyar határhoz, azután át a határon. Ott fenn a kocsmákban még ismerték a magyar zenészek is a mazurt, a polkát, az oberéket. A budapesti táborból először lengvelek barátságát kerestem. Kő­bányán is, és a Svábhegyen is élt még egy lengyel kolónia, akik az első világháború előtt költöztek Magyarországra. Kőbányák­ban, sörgyárakban' dolgoztak. A Kápolna téren egy lengyel templom is volt, azután meg magyarok is jártak a táborban, külön­féle egyesületektől, nyelvre tanítani. Ké­sőbb mindenféle munkát vállaltam a fővá­rosban, az utcán civilben jártunk, egyenru­hában csak a táborban, ahol katonai fegye­lemben éltünk. — A feleségemet egy kiállításon ismertem meg. Egy rokonával volt ott, azzal kezdtünk beszélgetni oroszul. Hányban? Mikor a Hor­thy fia lezuhant, aznap. Emlékszem, este be­ültünk egy vendéglőbe, de bem játszott a ze­nekar. Tápiószelére a háború után költöz­tünk, hogy a feleségem örökölte ezt a házat. Akkor otthagyta a fővárosi, pincérnői állá­sát. A faluban él még egy lengyel nyelvta­nár, ő is harminckilencben került ide. Néha összejövünk, megcsókoljuk egymást, elbe­szélgetünk. — Ezt a kislányt hároméves korában vet­tük magunkhoz. Még beszélni sem tudott. Állami gondozott,, de az anyja csak egyszer látogatta meg. Nyugodtan, előtte is, nem kell félni az igazságtól. Szabónő' lesz, most elsőéves tanuló. Mindig mondom neki, jó légy! — különben elmész. Mutasd meg az estélyi ruhádat. Már bálba jár. Te is kijössz velünk az állomásra? — Rég nyugdíjba mehettem volna, de nem akarok. Csak a bejárás esik nehezemre. ' Lassan haladnak erre a vonatok. A németek a háború végén felrobbantották a pályát. Egy vágány van. Nyolc éve vagyok a mos­tani munkahelyemen. Kőbányán. Hegesztő mellett dolgozom. Fűtőtesteket készítünk. Nemrég a moszkvai KGST-palotába szállí­tottunk, rézből csináltuk. Azért nem ve­szünk televíziót, mert este már nem bírja a szemem a fényt. Az üzemben mindent, mindent ismerek. Ha átmegyek az udvaron, rögtön észreveszem a rendetlenséget. Szólok is érte. Ezért néha haragszanak rám, vagy kinevetnek. Meg azért is, hogy ha .befejez­tem egy munkát, még aznap másikat, kérek. Háromkor, az más, olyankor le lehet ülni, négyig tart a műszak. A fiatalok már nem v ilyenek. Jönnek, odébbállnak, más gyárba mennek. Azt mondják, messze még a nyug­díj. De az igaz, hogy a nyáron azok a tech­nikumi hallgatók, akik hokzánk jöttek gya­korlatra, pillanatok alatt kiszámították egy tervből, milyen méretekre vágják a fűtőtest­lemezeket. Én ezt a gyakorlatból tudom, de nem számításból, a magam módszeré­vel dolgozom. Mégis, hiába lettem kiváló dolgozó, ha a munkakönyvbe azt írják: se­gédmunkás. Viszont, amíg bírom magam, nem hagyom ott a gyárat, a barátokat. Oly­kor beülülnk egy pohár borra Kőbányán a Makk-hetesbe. Szeretek inni, és énekelni közben. Ha dolgozom, akkor is mindig énekelek. Megjött a vonata. Feljegyezte: Padányi Anna kai. A telkeket eleinte nem k özm ű vési tenök. teihát ez, a talán legnagyobb akadály is elhárulhatna. A terveket tár­sadalmi munkában elkészítet­ték a megyei tervező vállalat KISZ-fiataljai. A járási tanács építési csoportja megadta ■ az építési engedélyt, Mindezek után azért nem kezdődhetett meg az építkezés, mert a me­gye főépítésze nem járult hoz­zá. Budakeszi. 150 KISZ-Iakást szeretnének felépíteni a MÁV- szanatórium alatti szép terüle­ten, amellyel, az OTP rendel­kezik. Az OTP-vel való tár­gyaláson dől el, hogy sikeriil-e a tervük. Az igaz, hogy a já­rási tanács a fiataloknak szánja az említett területet, de a jogi paragrafusok útvesztői és a közművesítés költséges volta útját állhat ja a megvaló­sításnak. Budaörs. 16 KISZ-lakást már felépítettek, de a közmű vesítés körüli kétéves huzavo­na egyelőre meghiúsította a további építkezést. A KISZ KB biztosítana a közművesítésre bizonyos összeget, valameny- nyit a tanács is, de az OTP-nek még igy sem elég Pedig az építtetők áldozat­vállalásának és anyagi erejé­nek takarója alól a közműve­sítés mindenképpen kilóg. A 25 ezer forint kezdő hoz­zájárulást a fiatalok befizet­nék, elvállalnák, hogy 10 ezret ledolgoznak, felvennének OTP- kölcsönt, némely üzem is adna kölcsönt kamatmentesen, a szocialista brigádok közül sok ígérte kétkezi segítségét. De a közművesítés minden költségét nem bírják. Tehát akkor mit csinálj anak? Vegye rtek olcsó közmű vési tetlen Tel­ket és építkezzenek engedély nélkül? Sokan így tesznek. Viszont a KISZ lakásépítési akció társadalmi mozgalom. Társadalmunk jellegéből fa­kad. Akkor pedig társadal­munk minden intézményének kötelessége segíteni, különösen itt, a konglomerátumban. Rerkovits György VÁC RÉVKAPU Vácott, a Március 15. tér alatt húzódó pincerendszerben megnyílt a Révkapu borozó. A Vác és környéke ÁFÉSZ fél­millió forintos költséggel rend- behozatta a dongaboltozatos pincét és három helyiségében magyaros fogadót rendezett be. GYŐR Jégcsapok és tűzoltólétrák A nagy havazást követő enyheség megolvasztotta a hó- tömeget a győri háztetőkön és a lefolyó víz hatalmas jégcsa- pokha merevedett. A nem egy esetben másfél méter hosszú, öt-tíz kilogramm súlyú jégcsa­pok veszélyeztették a járóke­lők épségét.. A városgazdálko­dási vállalat dolgozói tűzoltó- létrák segítségével távolították el a szemet gyönyörködtető, de veszélyt jelentő jégcsapokat a belváros útvonalain. Rossz porondon J ó színész volt — mondják arra az emberre, aki tá­volról sem színészi teljesítmé­nyekért, hanem üzemvezetői munkájáért kapta a gázsit. A hír, miszerint letartóztatták az Egyesült Izzó TV Képcső és Alkatrészgyára üveggyárának vezetőjét, ahogy azt mondani szokták, bombaként robbant. A váratlan hírek keltenek ilyen hatást, s kétségtelen, a hír a gyárban — de a város­ban, Vácott, még inkább — váratlan volt. Hiszen az üzem­vezető a „menők” közé tarto­zott, olyan ember volt, akinek sokat megengedtek, aki élt is ezzel, s aki tagadhatatlan szak­mai tudását, készségét jó ta­karóiként használta emberi gyengesége, jelleme fogyaté­kossága leplezésére. A nyomo­zás befejeződött, a törvény képviselőinek dolga, hogy a volt üzemvezetőnek kimérjék azt, amit megérdemel. Az eset azonban — túl a konkrét ügyön — olyan tanulságokat kínál, amelyek nem kötődnek az írott törvényekhez. A váratlan hír ugyanis so­kaknak új volt, meghökkentő, sőt megdöbbentő, de: nem mindenkinek! Voltaik a gyár­ban, akik nem lepődtek meg, akik már korábban szóvá tet­ték azokat a furcsaságokat, melyek egyre jobban gyűltek az üzemvezető személye körül, akik — ahogy magúit mondják — jelezték a bajokat, a tisztá­talan ügyeket. Eredményt azonban nem értek el, az üzemvezetőt — egyébként igaz dolgokra, szakmai hozzáértés­re s hasonlókra való hivatko­zással — megvédték. A véde­lemtől, persze, emberünk vér­szemet kapott, s az addig sem szimpatikus pénzhaj hászása átcsapott a törvényes határo­kon, tilos utaikra lépett. S a tilos utakra végül is csak a letartóztatás rakott sorompót. A történlek leegyszerűsítése lenne, hä azt állítanánk: a túlzott megértés, a szemet húnyó engedékenység vezetett végül is a drámai kifejlethez. Része volt ezeknek is benne, de más tényezőknek is. A már említett színészi képességnek, a lehengerlő stílusnak, a szak­mai bűvészmutatványok gö- rögtüze mögött nehezen fölfe­dezhető másfajta bűvészkedés­nek például Más kérdés — de nem mellékes —, hogy akár ebben az esetben, akár más ese­tekben. miért és miként lehet elegendő a színészi készség, a komédiás álarc a boldogulás­hoz, a jogtalan előnyök meg­szerzéséhez, a bírálattól való mentességhez? Miféle kontroll érvényesül ott — ha egyálta­lán kontrollnak nevezhető —, ahol a látszat elfedheti a való­ságot? Ennél is elgondolkoztatóbb s lényegesebb, hogy az "üzelmek nem maradtak észrevétlenül. Még kezdeti szakaszban el­fojthatok lettek volna, ha oda­figyelnek az üzemvezető felet­tesei a bírálatra, az észrevéte­lekre. Később még inkább sű­rűsödtek a kritikai megjegyzé­sek, ám akkor is, anélkül, hogy az észrevételek jogosságáról, igaz voltáról meggyőződtek volna, védelmet adtak annak az embernek, aki nem érde­melte meg e védelmet. Azzal védték ki a bírálatot, amire a bírálat nem utalt: a szak­mai készséggel. S ez a figye­lemre méltó. Mert tipikusak, népi csupán képcsőgyári, de ál­talános esetnek tekinthető, hogy másról szól a bírálat, és másról a magyarázat, hogy mást kérdeznek, és másra fe­lelnek. Csupán félrehallásról len­ne szó? Vagy sokkal inkább arról, hogy torz és tűrhetetlen divatként lábra kapott sok he­lyen a szakmai készség fetisi- zálása, függetlenítése a másik két, s legalább vele egyenran­gú követelménytől, a politi­kai megbízhatóságtól s a ve­zetői-emberi alkalmasságtól. A szakmai tudás nem men­levél az erkölcstelenségre, a vezetői magatartással össze­férhetetlen jelenségekre, az emberi-jellembeli hiányokra. Ezt azonban — úgy látszik — nem elég újra meg újra el­mondani. Alkalmazni, érvé­nyesíteni kellene. Miért nem teszik? Mert soha, egyetlen esetben sem lehetett hallani arról, hogy bárkit felelősség­re vontak volna, mert valaki­nek kiadta a „menlevelet”... S addig, míg ez egyszer be nem kpvetkezik, míg követ­kezmények nélkül marad a menlevelek osztogatása, cso­dálkozni lehet-e azon, hogy mindig akadnak, akik vissza­élnek a bizalommal, akik a törvények fölé emelik magu­kat? IT gyancsak elgondolj? ozta- . tó — s nemcsak a kép­csőgyáriaknak kell elgondold kozniuk rajta —, hogy nem figyeltek fel arra, amit soha sem szabad figyelmen kívül hagyni: a felelősségérzettől áthatott bírálatra. Mert nem rosszindulatú, irigykedéstől fűtött folyosói pletykák szól­tak az üzemvezető viselt dol-r gairól, hanem konkrét, té­nyekre támaszkodó észrevéte­lek. Rossz módszer, s meg­engedhetetlen valakinek úgy megadni a vezetői tekintélyt, hogy mindaddig szent és sérthetetlen, míg a törvény­nyel nem kerül összeütkö­zésbe. Hibás dolog úgy védeni a mundér becsületét — a ver zetői tekintélyt —, hogy azt _ engedik el a fülük mellett,' ami éppen védi — a szó jó értelmében — a mundér be­csületét, s azt hagyják meg- torlatlanul, ami árt annak. Az üzemvezető bármilyen jó színész is volt, rossz po­rondon lépett fel, s ezért be­lebukott. Rossz porondon zaj­lott azonban az is, ami sze­mélye körül történt, illetve nem történt. A képcsőgyárban már levonták a tanulságokat, le vajon tanulnak-e azokból más helyeken? Vagy min- lenütt először bombaként kell -obbannia egy hírnek ahhoz, nagy. felismerjék a — színé­teket, a rossz porondokat? Mészáros Ottó A MÁV felhívása Az elmúlt napokban a hófúvá­sok és a rendkívüli időjárás miatt nehéz helyzetbe került a vasúti közlekedés. A vasút dolgozói a legnagyobb erőfeszítések árán biz­tosították a forgalom fenntartását mindenütt, ahol a hóakadályok nem bénították meg ideiglenesen a vonatközlekedést. A hóakadályok megszűntek, de ez nem oldott még meg minden nehézséget, mert a vasúthálózaton sok ezer rakott teherkocsi veszte­gel, amelyet most rendeltetési he­lyére kell továbbítani. A kirako­dás késlekedése akadályozza a fuvaroztatók legsürgősebb szállí­tási igényeinek kielégítését, mert a vasút nem tud elegendő üres kocsit rendelkezésükre bocsátani. A MÁV kéri a fuvaroztató vál­lalatokat, hogy az érkező rakott kocsik fogadása, s főként gyors kirakásának biztosítása érdekében sürgősen hozzák rendbe a rakodó­tereket és az iparvágányokat, és a küldemények vasútállomásról való elfuvarozásához biztosítsák a szükséges gépkocsikat. Különösen a szombat-vasárnapi rakodásra készüljenek fel, mert csak így tudja a MÁV a legfontosabb alap­anyagok, energiahordozók, élel­miszerek és exportáruk szállításá­hoz szükséges kocsikat biztosítani. A Nagykőrösi Ládagyár 1 áliandó munkára FELVESZ szabó, hasító, szélező és keresztfű részes férfi gépmunkásokat, valamint vagonrakodó, anyagmozgató, és faanyagtéri segéd­munkásokat. Teljesítmény szerint 8-tól 9.80 Ft-os órabérig. Kereseti lehetőség: 1600-tól 2800 Ft-ig. A 7 napos próbaidő alatt 8 Ft-os órabért fizetünk. ♦ Útiköltséget térítünk. 44 ÓRÁS MUNKA­HETI IDŐ. ♦ MINDEN MÁSODIK SZOMBAT SZABAD. Jelentkezés a LÁDAIPARI VÁLLALAT Munkaügyi osztályán.

Next

/
Thumbnails
Contents