Pest Megyei Hírlap, 1969. október (13. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-05 / 231. szám

6 rL31 MltCÍ MéJtírlap 1969. OKTOBER 5., VASÄRNAP Moha a kapu körül Gyom a támfalon A 700 éves ácsai templom sürgős tatarozásra szorul „Megállapítható, hogy ez a templom egész utunk legjelen­tősebb látnivalója. Ilyen ro­mán stílusú, monumentális méretű falakat eredeti érintet­lenségükben sehol nem talál­tunk”. Ezek a szavak egy tudós kül­földi professzor szájátiól mi­nap hangzottak el Öcsán, a XIII. században épült és ma is templohinak használt, valóban ritka szép román építmény előtt. És mi több, a Budapes­ten tartott nemzetközi műem­lék kongresszus számos részt­vevőjének élénk helyeslése mellett. A magyar vendéglátók ugyanis idegenből jött kollé­gáiknak megmutatták az or­szág legnevezetesebb építészeti emlékeit és a román stílus iránt érdeklődőknek többek között a 700 éves ócsai temp­lomot is. Szentek kálvinista templomban Három nagy helyreállítási munkáról beszélnek feljegyzé­sek a 700 éves templom eseté­ben. Az első 1774-ben kezdő­dött és 77-ig tartott, a máso­dik 1897-től 1900-ig, míg har­madszor 1922 és 1924 között került sor nagytatarozásra. A második alkalommal kerültek elő a török által bemeszelt freskómaradványok, részben azokat is restaurálták, s ha megkopottan, mind a mai napig, mégis láthatók. így hát az ócsai talán az egyetlen olyan kálvinista templom a világon, amelyet falra festett pápista szentek ékesítenek. Di­cséretére szolgál ez az ócsai lelkészeknek, presbitereknek, hiszen vallásuk szigorúan száműz a templomból min­denféle szentet. De Ccsán a múlt művészetének megbecsü­lése türelmessé tette a refor­mátusokat, akik különben J560 óta gazdái ennek a temp­lomnak. 1234-ben kelt okirat tesz először említést az ócsai ■pre­montrei kolostorról. Ez áz épü­let nyilván .temploma volt hét évszázaddal ezelőtt a nyomta­lanul eltűnt szerzetesháznak. A tempjom körül itt-ott vas­tag falmaradványok emlékez­tetnek rá, hogy régi szokás szerint ez a templom is erős­ség volt, a falu lakóit védel­mezte. Konkoly Pál, a lemondása következtében tisztjétől épp most megvált tanácselnök ha­tározottan állítja, hogy a szó­szék alatt befalazott lejárat vezet az altemplomba, onnan pedig hosszú alagútak a kül­világba. Ezt az alagútat két éve, amikor a templomtól mintegy 400 méterre álló óvo­da szennyvízlevezető csatorná­ját építették, megtalálták és újra betemették. Dr. Békési Andor reformá­tus lelkész pedig a templom­mal szomszédos telken egy földbe süllyedt kőkávás régi, feltehetően középkori kútról tud. Középkorkutató régészek­nek lenne hát mit keresniük Öcsán. De még náluk is több a műemlékvédelemnek. Veszélyes oromfalak A templom tetejét északi és déli oldalán háromszögletű oromfal díszíti. Mindkettő erősen kifelé hajlik, ledüléssel fenyeget, ami nemcsak az épület kára lenne, szerencsét­len véletlen emberi életet is követelhet áldozatul. Az észa­ki oldalon kiugró épületrész, a sekrestye túlsó fala szintén megrepedt, s kifelé hajlik. Az északi templomkapu kö­rül moha nő a fal kövei kö­zött. Határozottan szép lát­ványt nyújt ez a zöld keret, olyan, mintha repkénnyel len­ne befuttatva a kaput övező fal. Csakhogy a moha gyökér­zete bármilyen zsenge is le­gyen, mégis feszíti és lassan megsemmisíti a kötőanyagot, úgy hogy a fal kövei megla­zulnak, végül kihullnák. Bent a templomban a lőrés- keskenységű ablakok fakerete laza és különösen az északi oldalon itt-ott beengedi a szél­kavarta port meg az esővizet, aminek nyoma az ablakok kö­rül erősen meglátszik. A lel­kész elmondja, hogy 1960-ban az egyházközség a Műemlék Felügyelőség engedélyével kisebb tatarozást hajtott vég­re a templomban. Az ehhez szükséges 80 ezer forint köz­adakozásból gyűlt össze. Ki­meszelték az egész templomot, a tetőt is javították — ehhez a községi tanács is adott cse­repet — és az ablakkereteket megigazították. Azóta azonban újra meglazultak, ki kellene cserélni valamennyit. Azt is közli a lelkész, hogy tudomása szerint a közeljövő­ben újra restaurálják az egész épületet. Nemrég emiatt járt Ócsán dr. Barcza Géza, az Országos Műemlék Felügyelő­ség főosztályvezetője. A műemlék nem füvészkert Ezek után dr. Barczához fordultunk, akit különösen a falakon termő növényzet lep meg. — Az épségben tartott mű­emlék fala nem botanikus kert — mondja. — Akármi­lyen ritka moha nő rajta, azt el kell távolítani az egyéb gyomokkal együtt. Végtére ez kis költséget jelentő munka és ennyi kiadást a műemlék ke­zelőjének és használójának magára kell vállalnia. A meg­lazult ablakkeretekről sem mondhatok egyebet. Ezzel teljes mértékben egyetértünk. — Jövőre egyébként elké­szülnek az ócsai templom res­taurálásának tervei — folytat­ja dr. Barcza — és körülbelül öt milliós költségelőirányzat­tal 1971-ben megkezdődik a munka. Sz. E. Utalvány van - brikett nincs KÉSIK A SZÁLLÍTÁS Az idén előbb köszöntött be a hűvös idő, mint az elmúlt esztendőben. Ez az az időszak, amikor megnövekszik a TÜ- ZÉP-telepek forgalma. Illetve, csak növekedne... A kistar- csai TÜZÉP-telep bejáratán fekete táblán krétával írt szö­veg: „Figyelem! Berentei *sze­net és német brikettet csak utalványra szolgálunk ki!” — Sajnos, még utalványra sem tudunk szállítani. Alig van árunk — panaszkodott Nánási Sándorné, a kistarcsai TÜZÉP vezetője. — Tűzifa korlátlan mennyiségben áll a vásárlók rendelkezésére, s van még március óta tárolt nógrá­di szenünk is, de ezen kívül semmi... Szeptemberben 2000 mázsa német brikettet kellett volna kapnunk, ehelyett 250 mázsa érkezett a telepre. Be- renteiből háromezer mázsát rendeltünk, s csak 1480 mázsát szállítottak. A koksz rendesen megérkezett. Szeptember 31- ig az összes utalványra ki kel­lett volna szállítani a tüzelőt, de ilyen szorult helyzetben a határidőt meg kellett hosz- szabbítanunk október 31-ig. Azt hiszem azonban, még ez is csúszni fog. Mintegy három­száz utalványtulajdonos vár még tüzelőre. Nem is beszélve azokról, akik nem utalványra vásárolnak. Egyelőre semmi jót nem tudok mondani. S ha beáll a hideg? ..; — Zebegényben vezető­képző tábort tartott az Egye­sült Villamosgépgyár KISZ- szervezete. Csendes este — riasztással Botrányhősök és részegek - Dugóhúzó az övön — A hegyilak száműzöttei — Csendes a város és a já­rás, említésre méltó esemény, eddig nem történt. Pénteken este 7 órakor ezzel a jó hír­rel fogad minket a váci rend­őrkapitányságon Kovács Fe­re rendőr hadnagy. A kapitányság elől URH-s dzsipp startol, Volgánkkal utána iramodunk. 8 óra, ut­cák sorain át, szórakozóhelyek mellett suhanunk el, s nincs ami felkeltené figyelmünket. Betérünk a Deákvár étterem­be, a rendőrök meglátogatnak egy-két asztalt, igazoltatnak, de itt is mindent rendben ta­lálnak. Fotósunk vakuját vil­lantva örökíti meg az igazol­tatást, mire egy borízű hang kissé tájékozatlan tulajdonosa igazolványfény képet rendel tőle... Egyébként a hangulat szolid. 10 óra, MÁVAUT-állomás Közelében, a kopott feliratú Bistro épülete már első pil­lantásra sem ígér semmi jót. Zárórára toppantunk ide, a vendégek szállingóznak kife­lé. A kerthelyiség egyik asz­talán nem éppen megnyerő külsejű férfi alussza ki az italozás fáradalmait. Egy ha­sonló benyomást keltő asszony a rendőröknek kezdi bizony­gatni, valóban „bevonul”, ar­ra a 18 napi elzárásra, amit korábbi botrányokozásával „érdemelt ki”. Aztán pergő nyelvvel szidja az ajtón ki- tántorgó férjét. Tompa puffanás. Az egyik törzsvendég a lépcsőkön vé­gigzuhanva éri el a járdasze­gélyt. Ketten feltámogatják, aztán otthagyják. Korai volt. Újabb puffanás: az idős fér­fi elterül a porban... Az A PAPÍR ELEG? Akinek mindent lehet • Évtizedes párbaj • Renitens lakó • Érvényt az igazságnak! A ház olyan mesésen elha­nyagolt, olyan művészien hul­lik róla a vakolat, hogy rög­tön Pafó Pál úr portája jut az ember eszébe. Csakhogy amíg annál a nevezetes úr­nál a lustaság volt az elha­nyagoltság fő oka, addig itt Szigetcsépen, a Szabadság u. 61. alatt a kétségbeesés szülte a nemtörődömséget — a két­ségbeesés, amely vagy más­fél évtizede kerítette hatal­mába a tulajdonost, Vadkerti Ignácot és feleségét, mert igazságuknak nem tudnak ér­vényt szerezni. Ugyanis lakóju­kat, id. Gábor Józsefet egyál­talán nem hatják meg a pe­rek és végzések elmarasztaló ítéletei, ő csak továbbra is fe­nyegeti Vadkertiéket, ezt a két, szinte magatehetetlen, ír- ni-olvasni sem tudó öreget. Hála helyett A história eredete az átte­lepítések időszakára nyúlik vissza, amikor is Vadkertiék 1948-ban Szlovákiából átte­lepültek, ott leadták házukat és cserébe kapták helyette Szigetcsépen, ezt a már emlí­tett nevezetes hajlékot. A ház a német nemzetiségű id. Gábor Józsefé volt, amelyet az állam kisajátított — sok más hasonló portával együtt, akiknek a tulajdonosai tu­domásul véve a világháború után kialakult másfajta tör­ténelmi helyzetet, áttelepül­tek Nyugatra, vagy az orszá­gon belül kerestek más lak­helyet maguknak. Vadkertiék megengedték id. Gábornak, hogy volt házá­ban egy szoba-konyhát, élés- és fáskamrát továbbra is igénybe vegyen, a pincét és a padlást pedig közösen hasz­nálják. Id. Gábor ahelyett, hogy há­lás lett volna Vadkertiék­nek, az új tulajdonosoknak eme gesztusért, inkább a ve­szekedések állandó tanyájá­vá változtatta a házat. Mérges góc Egyszer, csak úgy, minden külön értesítés heiyett Gábor „leválasztotta” Vadkertiek konyháját, falat húzott fel, ajtót tett rá. A bíróság hiába ítélte Vadkertiéknek a helyi­séget, Gábor nem adta visz- sza. Megtörtént az is, hogy a kertben az öreg Vadkerti éppen gyümölcsöt szedett, amikor Gábor rátört azzal, hogy az övé a gyümölcsfát!), a Veszekedés hevében az öreg leesett a fáról és eltört a kar­ja. Vadkertiék esténként bezár­kóznak, nem mernek mutat­kozni, félnek Gábortól. Nincs értelme felsorolni a szinte naponta ismétlődő, sok­szor tettlegességig fajuló ve­szekedéseket, amelyek Vad­kertiék idegeit teljesen fel­őrölték, csupán annyit jegy- zünk még meg, hogy a köz­ségi tanács építési engedélyt adott Gábor fiának, ifj. Gá­bor Józsefnek, aki apósa tel­kén fel is építette két szoba, konyhás, fürdőszobával, kam­rával rendelkező házát és még 1966. október 12-én el­költözött feleségével és két gyermekével. A tanács azon­ban tévedett, amikor azt gon­dolta, hogy id. Gábor is családjával tart majd az új házba és így a mérges góc felszámolódik. Ö állhatatosan marad, szítja a haragot, sőt beadványban fordult a tanács­hoz, hogy — ha el is köl­tözött fia családja — tovább­ra is használhassa a nyári­konyhát és a tyúkólat. Hogy miért? Talán azért, mert reg­geltől estig nem tartózkodik otthon, a fiánál van — és kü­lönbén sem tart egyetlen egy baromfit sem. Elzavarja a vevőt A házat most hirdetik Vad­kertiék, hogy eladó. Fényes, napsütéses kora délután, de a ház, mintha halott lenne. Zárva az ajtók, az ablakon le­eresztve a zsalugáterek. Vég­re az egyik ablak kinyílik. Az­tán az ajtó is, az öregek bi­zalmatlanul végigmérnek. Vadkertiné nagyot hall, csu­pán a szájmozgásból olvas. Vadkerti bácsi szinte egy szót sem szól. Ö nagy beteg — tbc-s. 95 ezer forintra tartják a házat. Ha sikerülne eladni, Visszamennének Szlovákiába, vennének maguknak házat, mert ott élnek testvérei. Ma­gyarországon senkijük sincs. 600 forint nyugdíjból élnek, amit ott is megkapnának. Id. Gábor ajtaja zárva, nincs otthon. A fiánál van szokás szerint. Ha vevő jön és vé­letlenül otthon van, akkor nagy hangon kijelenti, hogy övé a ház, és ez nem eladó. Tehát elzavarja a vevőket. Sokan hisznek is neki. S most idézek egy 1959 Öl­ből való felszólítást, amely­ben a községi tanács vb. id. Gábort figyelmezteti: „... Amennyiben a járásbíró­ság ítéletét azonnal • nem hajtja végre, úgy a végrehaj­tó bizottság a járási rend­őrkapitányság felé a szüksé­ges intézkedéseket megteszi.” Nem tudom, hogy megtet- ték-e a szükséges intézkedé­seket akkoriban, 10 évvel ezelőtt — de ha meg is, ennek semmi látszata nincs most 10 év múltán. Pedig id. Gábor találékonysága nem ismer ha­tárt: „Egyik nap az unokája családja eljött, hogy férjhez ment a kislány és a Gábor nagypapa nekik adta a laká­sáé...”— írják Vadkertiék. íme a legújabb fejlemények, és lesznek is még mindaddig efféle „újdonságok”, amíg radikálisan nem vetnek vé­get ennek a másfél évtize­des veszekedésnek — a bíró­ság és a rendőrség együttes elejével. Berkovits György asszony tovább perlekedik férjével, egymásnak is men­nének, ha az erélyes rendőri felszólítás nem szegné kedvü­ket. A botrányhősként ismert férj és feleség hamarosan bé­kés egyetértésben foglal he­lyet az URH-s kocsiban. Posfa-park, 10 óra 30 perc. Zseblámpák fénykörei tapogatják át a sű- rő cserjést. — This is Radio Luxemburg... — harsog a szöveg, majd a zene az egyik pádról. A táskarádió mellett fiatal pár. A fiún rongyos szegélyű zeke, hátracsapott szalmakalap, övén fura deko­ráció: dugóhúzó lóg. A kis­lány ellentéte partnerének, csinosan öltözött. Ámde 16 éves, és semmiféle igazolvá­nya sincs. — Szüleim úgy tudják, nagymamámnál vagyok — vá­laszol a rendőrtiszt kérdésére —, a nagymamám pedig azt hiszi, moziban ... Hogy mindenki azt higgye, ami van, egy rendőr kíséri haza.... A park szélén üres Gaz gépkocsi. Ajtajai nyitva, bent menetlevél, hivatalos és sze­mélyi iratok. A Pest megyei Építőipari Vállalat AE 20—01 rendszámú autójában bőven akad időnk szemlélődni, mi­vel vezetője csak később ke­rül elő egy presszóból. — Nem tudom bezárni a ko­csi ajtaját. Rossz — magya­rázkodik a vezető. Ha őt ez a tény meg is • nyugtatja, a rendőröket nem, a gépkocsi őrizetlenül hagyásából sza­bálysértési ügy lesz... 11 óra. Serceg a rendőrautó URH-készüléke. A kapitányság jelentkezik... Az ügyeletén kisírt szemű asszony. Pencről jött. — A férjemmel megint ve­szekedtünk ... Így megy ez már tizenegy év óta... Dü­höngött, csapdosott, bántja a gyerekeket is! Ma este tüzes vasalóval támadt a lányomra, megégette. Jöjjenek ki, mert dúl a férfi. A rendőrök véget vetnek a vitának: — Öltözzön fel, velünk jön! Bagdi Károly alhadnagy, őrsparancsnok-helyettessel szétnézünk a ház körül, lét­rán felkapaszkodunk a pad­lásra is. Sehol senki. Ekkor megérkezik a 24 éves fiú, aki tanúja volt apja brutalitásá­nak. A veszekedés után 19 éves húga elhagyta a házat. Bizonyára ismerőseihez me­nekült. — Meg kell itt őrülni, évek óta csak ezt látom... — néz ránk kétségbesetten a fiú. — Megyék, megkeresem a lányom, megkeresem... — hajtogatja sírásba torzult arc­cal az asszony, és tétova lép­tekkel elindul a sötétben. A férfit a dzsipphez vezetik. Éjfél, váci rendőrkapitány­ság. még szörnyűséget csinál ez az ember... A dzsipp kirohan a város­ból. Buckás-gödrös földúton bukdácsolnak a kerekek, az­tán elhagyatott helyen, domb aljában torpan meg az autó. Gyalogút vaksötétben, fák között. A házban petróleum­lámpát gyújt az asszony. A homályos szobába rendőrök lépnek. A férj álmából ébred. Méltatlankodik, arrogáns. Fe­lesége csak úgy önti magából a düh, a panasz szavait. — Hol vannak a gyerekek? — kiáltja. — Keresd meg őket! — mor­— Csendes esténk volt — mondja Kovács hadnagy, he­lyet foglalva a telefonok mel­lett. Az ügyelet folytatódik. Szitnyai Jenő — Rövidesen bemutatják Pest megyében is Lope de Vega: A kertész kutyája cí­mű színművét. Az előadás társulatának tagjai többek között Vesezely Mária, Vö­rös Tibor, Galgóczy Imre és Majoros Júlia. Az ŐRI által elfogadott előadást Horváth Árpád rendezi.

Next

/
Thumbnails
Contents