Pest Megyei Hírlap, 1969. július (13. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-10 / 157. szám

19«9. JÚLIUS 10., CSÜTÖRTÖK PESt MEC ^Cirtap 3 ÍAdatok — szomjúságról VÍZ... VÍZ... VÍZ... A WHO adata: „A világ minden Iakósa közül kilenc­nek nincs megfelelő ivóvize. Emiatt évente 5 millió gyerek pusztul el és 500 millió ember betegszik meg*’. A világ kis sarka Pest me­gye. A vízgondok — ha hason­líthatatlanul enyhébb formá­ban — nálunk is léteznek. A Közép-Dunavölgyi Vízügyi Igazgatóság szerint a megye az ország egyik legbonyolul­tabb vízrajzi területe. Főleg a Duna, kisebb részben a Tisza vízgyűjtője. A Duna és köz­vetlen környéke vízfelesleggel rendelkezik, ugyanakkor a távolabbi területek már vízhiányosak. A különböző vízgazdálkodá­si elgondolások a .megyében mind a Duna vízfeleslegét akarják eljuttatni a távolabbi vidékekre. A felszínen most hasznosítás nélkül lefolyó vi­zek összegyűjtésére nagy le­hetőség kínálkozik. A jelenle­gi évi 18 millió köbméter „szabad” vizet 53 millió köb­méterre lehet növelni víztá­rolók segítségével. Topográ- fiailag 136-ot lehetne kialakí­tani, de műszaki és közgazdasági szempontok alapján csak hatvanat érdemes megépí­teni. A megye 184 településéből jelenleg 52-ben van vízmű. ! Vízvezetékből 69 ezer városi és 186 ezer falusi ember iszik. A közkutakból 165 ezren hordják a vizet. A csatornázás áldását városban 18, falun 13 ezer ember élvezi. Budapesten kívül a megyé­ben sok_ hévíz található. A leg­jelentősebbek Abonyban, Ceg­léden, Nagykőrösön, Törteién és Túrán bugyognak, és éven­te 1,6 millió köbmétert adnak. Sajnos, hetven százalékuk semmibe vész, nem hasznosít­ják. A mezőgazdasági vízgaz­dálkodás adatai is a to­vábbi fejlesztést sürgetik. Tavaly 45,5 ezer holdat öntöz­tek permetező és felületi módszerrel. Van még tenniva­ló az árvízvédelemnél is. A különböző kisvízfolyásokból csak 663 kilométernyi a ren­dezett szakasz. A Duna. 120 ki­lométeren szeli át a megyét. Eddig csak a terület 13 száza­léka védett. 80 négyzetkilomé­ter még a hullámok szabad prédája Budakalászon, Letké- sen, Vámosmikolán és Szent­endrén. A budakalászi és a letkési árvízvédelmi munkála­tokat már megkezdték. A hét vízgazdálkodási és ta­lajvédelmi társulat a megye területének 72 százalékát érinti. Jelenleg 30 vízműtár­sulás működik és további tíz áll szervezés alatt. Ma min­den egyes lakosra naponta 250 liter víz jut. Ez a meny- nyiség a távlati fejlesztési ter­vek megvalósításával 450 li­terre emelkedik. Akármilyen paradoxul hangzik: még ez sem elég. SÍNEK KÖZÖTT A nagymarosi építőtábor kétszáz lakója a Nagymaros— Szob vasútvonal villamosítását segíti. Az idén négy turnusban dolgoznak az egész embert kívánó talajmunkán a fiatalok. Foto: Urban A megyei NEB megvizsgálta Mi akadályozza a művelődési intézmények munkáját? Az okokát kutatva: miért nem elég hatékony művelődé­si intézményeink tevékenysé­ge, a közelmúltban sok kér­désre választ adó vizsgálatot végzett a Pest megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. A Pest megyében jelenleg működő kilenc művelődési központ, negyvenöt művelődési ház, százhét művelődési otthon és tizennyolc klubkönyvtár kö­zül negyvennyolcban folytat­tak elemző vizsgálatot. A cél annak megiállapítása volt, mi­lyen a művelődési intézmé­nyek állapota, kihasználtsága, pénzügyi ellátottsága. A vizsgálat megállapította, hogy a megye népművelési munkájának ha­tékonyságát nemcsak az álta­lában ismert és hangoztatott objektív tényezők — a televí­zió térhódítása, a vendéglátó^ ipar fokozódó konkurrenciája, a több mint másfél ezer be­járó kevés szabad ideje és a főváros sokszínű művelődést biztosító közelsége — akadá­lyozzák, hanem az is, hogy a művelődési intézmények több­sége kifejezetten elhanyagolt. Egy részük nagyobb felújítás­sal korszerűsíthető, de akad­nak olyan épületek is, ame­lyek jelentős összegű tataro­zással sem tehetők alkalmas­sá a mai igényekhez igazodó népművelési munkára. Ugyan­akkor nagy a száma azoknak az épületeknek, amelyekben a nagytermen kívül nincsenek szakkörök, klubok, tanfolya­mok, öntevékeny művészeti csoportok működéséhez szük­séges kisebb helyiségek. Az ok: a jelenleg művelődési ott­honként használt épületek ál­talában nem ilyen célokra épültek — -többségük vendég­lő volt —, és Csak több átala­kítás, felújítás vagy tatarozás tette lehetővé, hogy egyáltalán működjenek. Szinte általános megállapítás, hogy a helyisé­gek többsége rosszul fűthető, és ezért télen nem, vagy csak nagy ráfordítással működtet­hető. Az ajtók, ablakok rosz- szak, a termek padlózata kor­hadt, színpadjaik kicsik és korszerűtlenek, a szükséges -öltözők nem állnak a rendel­kezésre. Csemőben például a műve­lődési otthon épülje a terme­lőszövetkezet tulajdona, ezérl felújítását a tanács nem vé­geztetheti, a termelőszövetke­zet pedig nem végzi, mert a művelődési otthon üzemelteté­se a község feladata. Ez az ál­kellett. Néhány perc múlva megálltak, s vár­ták. Majd visszamentek. Az őrnagy halott volt, a vér még nem alvadt meg átvágott torkán. II. <1945 nyarán a hatos láger melletti réten föl­avatták az emlékművet. Egyszerű, simára csi­szolt gránitoszlop, tetején bronzból öntött vö­rös csillag, s a gránitfalba vésett betűk: „A Senkik Védőszentjének azok, akik mindent neki köszönhetnek.” Ennyi, nem több. Össze­számolták: száztizenketten voltak itt. A többi hová lett? „Még a partizánoknál elesett”. „Újra elfogták”, ilyen, s hasonló mondatok hangzottak el. Nézték a megjelent vendégeket, akik az ünnepséghez illő arccal, de mégis két­kedve hallgatták mindazt, amiről beszéltek. Egy magányos fegyveres? A Senkik Védő­szentje? „A túlfeszített idegállapotban a le­gendák könnyen születnek” — mondta valaki, aki éppen néhány napja érkezett meg több évtizedes emigrációból. „Az éhezés különö­sen könnyen okoz kényszerképzeteket” — fe­lelte egy másik vendég, s eszébe jutottak ví­ziói, mikor a börtönben éhségsztrájkolt. III. Minden évben összejöttek az emlékműnél. Minden évben kevesebben. 1950-ben a köz­ponti lap rövid, de éles hangú cikkben tá­madta a „romantikus legendát”, mely a moz­galom harcos múltjával, proletárfegyelmezett­ségével összeférhetetlen. A lap cikke nyo­mán a területileg illetékes bizottság még más­nap ledöntette a gránitoszlopot. A csillagot a bizottság székházának tetejére rakták föl, a gránitból pedig egy helyi művész mellszobrot akart kiügyeskedni, de míg azon fáradozott, hogy a mélyre vésett „Senkik Védőszentjé- nek” sort kikerülje, az anyag megrepedt. Így végül is megelégedett azzal, hogy a bizottság titkárának lakásához lépcsőkorlátot csinált belőle. Néhányan, akik a központi lap cikke ellenére eljöttek a hagyományos napon, a réten nem találtak mást, mint a szétvert be­tonalapot, s a letaposott füvet. Nem kérdez­tek semmit, tudták, mi történt, mi történhe­tett. Hazamentek, s 1951-ben már senki nem jött el. A betonalapot gyom nőtte be, a pázsit fölébe tarackfű telepedett. IV. Az osztályfőnök már harmadszor olvasta el Hevér Jucó dolgozatát. Azt adta feladatul a gyerekeknek, hogy írják meg azt a legérde­kesebb történetet, amely valamikép a falu­hoz, s a fölszabaduláshoz kapcsolódik. Hát ez a Jucó... hiszen ő megmondta, hogy igaz történetet kér, s nem ki találtat. Van fantá­ziája ennek a kölyöknek, lsedig csak tíz éves, hiába, a televízió korában a gyerekek értel­mi... „A Senkik Védőszentje” ... Amikor nagy nevetve elmesélte a dolgot a tanácsel­nöknek, az meghúzta a vállát, s azt mondta: már miért hazudna az a gyerek? Így volt, így igaz ez. A fiatal tanító helytörténeti munkájának e részét a népfront járási titkára kiemelte, s odaadta egy újságírónak. A történet rövidesen megjelent a képeslapban, s néhány nap múlva a posta hozni kezdte a leveleket a tanító cí­mére. Régi rabok voltak, akik ajánlották: szí­vesen állnak rendelkezésére ... V. ' A tudományos kutató, miután végigolvasott minden anyagot, melyet a tanító küldött el neki, fejcsóválva referált az osztályvezetőnek bizonyos fiatal pedagógusok bő fantáziájáról. Igazad van, mondta a kutatónak, küldd neki vissza, s írd meg, hogy minket tények érde­kelnek, a fantasztikus irodalomban a könyv­kiadók illetékesek... Mészáros Ottó lapot oda vezet, hogy az épít- I részéről, amelyek igénybe ve­tet egyre romlik, és évek múl- szik szolgáltatásait. Az idézett nehézségek elle­nére, amelyik művelődési in­tézményben lelkes, tapasztalt, képzett, községét-városát is­merő és munkáját szerető nép­művelő dolgozik, va már csak igen tetemes összeg ráfordításával hozható rendbe az, ami rria még kevés pénzért is tatarozható lenne. A megvizsgált negyvennyolc intézmény közül huszonhat épülete felel meg jelenleg cél­jának, tíz felújítással alkal­massá tehető a további mun­kára, de tizenkét épületen már ez sem segíthet. Ezt az arányt alkalmazva a százhetvenJd- lenc megyei művelődési intéz­ményre: negyvennyolc alkal­matlan és használhatatlan épületet jelent! Ami szintén nem segíti a népművelő munka hatéko­nyabbá tételét: a művelődési otthonok berendezése általá­ban kopott, értékük a felére csökkent. A népi ellenőrök alig találtak járásonként egy­két olyan népművelési intéz­ményt, amely esztétikus be­rendezésével, díszítésével von- zaná a modern bútorzatú la­kásokból, presszókból, cuk­rászdákból a lakosságot. Az utóbbi években nincs szerve­zett kerete a bútorcserének, mert a megyei tanács már nem biztosít hitelt — mint tette a korábbi években — ilyen célra, a járási-községi tanácsoknál pedig alig jut pénz erre. És ugyanez vonat­kozik az intézmények, techni­kai felszerelésének a beszerzé­sére is. Több művelődési ház még ma sem rendelkezik a legalapvetőbb szemléltető esz­közökkel — televízió, rádió, lemezjátszó, magnetofon, ve­títőgép —, amelyek nélkül ma már nem képzelhető el szín­vonalas, korszerű népművelé­si munka. Míg a korábbi évek­ben á megyei tanács művelő­dési osztálya — ha ötletsze­rűen is — de juttatott a mű­velődési intézmények részére különböző technikai felszere­léseket, addig ezek beszerzé­se ma — szinte kivétel nél­kül — az intézmény költség- vetésének terhére történik, a költségvetés a legtöbb helyen azonban a bérekre és az üze­meltetési költségekre is csak szűkösen elég. A művelődési intézmények állami támogatása az utóbbi években csak cse­kély mértékben változott. Ugyanakkor még mindig csak elvétve találkozhatunk olyan példával, hogy a helyi üze­mek, termelőszövetkezetek, kisipari szövetkezetek kultu­rális alapjukból támogatnák a művelődési intézményeket. Az ilyen címen előirányzott je­lentős összegek továbbra is elfolynak "reprezentációra, zár­számadási-közgyűlési eszem- iszomra, kirándulásokra. A megvizsgált negyvennyolc in­tézmény közül mindössze ti­zenkettő dicsekedhet (!) azzal, hogy o helybeli termelőszövet­kezet egyik-másik évben ki­sebb összegű támogatást nyúj­tott munkájukhoz. Ez az ösz- szeg 1967-ben összesen hat­vannyolcezer forintot, 1968- ban pedig már csak ötven­egyezer forintot tett ki! Mi az oka ennek? Egyrészt az intézmények vezetői nem tö­rekednek a termelőszövetke­zetekkel való jó kapcsolat ki­alakítására, másrészt sok he­lyen a termelőszövetkezetek vezetőit nem érdekli a nép­művelés, ezért nem Is áldoz­nak rá. A vizsgált negyvennyolc intézményben 1968-ban 1795 bevételes rendezvényt tartot­tak. Ezek között 1357 bál vagy más táncos rendezvény sze­repel. Ez azt mutatja, hogy a művelődési intézmények csak úgy tudják gazdasági egyensúlyukat fenntartani, ha a helyes műsorpolitika rovásá­ra a szórakoztató ipar szere­pét vállalják magukra. Kö­vetkezésképpen szükséges len­ne a művelődési intézmények anyagi támogatásának növe­lése, elsősorban azon szervek eredményes munka folyik. Ilyen helyen az intéz­mény művelődési színvonalá­val sincs baj: kielégíti a dol­gozók kulturált művelődési­szórakozási igényét és a mű­ködés is gazdaságos. Sajnos, az intézmények vezetésében gyakori a fluktuáció. Oka: hiányzik az igazgató anyagi­erkölcsi megbecsülése, ugyan­csak az igazgatók közül sok nem rendelkezik a szükséges szakmai felkészültséggel. Az elmondottak bizonyíta­nak: az eddiginél lényegesen nagyobb figyelmet kell fordí­tani a művelődés anyagi fel­tételeinek biztosítására. Ez nemcsak a megye feladata kell hogy legyen, hanem, a helyi szervek, tanácsok, üze­mek, termelőszövetkezetek kö­telessége is. p. Aczél György előadása a Magyar Tudományos Akadémián A Magyar Tudományos Akadémia szerdán Rusznyák István elnökletével ülést tar­tott, amelynek napirendjén _ a tudománypolitika időszerű kér­dései szerepeltek. Aczél György, az MSZMP Központi Bizottságának titkára előadá­sában az MSZMP KB tudo­mánypolitikai irányelveinek tükrében elemezte a magyar tudományos élet helyzetét, az Akadémia helyét és szerepét, a tudományos kutatómunka továbbfejlesztésének legfonto­sabb elvi és gyakorlati, vala­mint szervezési kérdéseit. Sirályháború A mediterrán zóna jellegze­tes lakói, a szerecsen sirályok, úgy látszik, meghonosodnak a fehér-tói természetvédelmi te­rületen. Az idén hat pár ezüst­fehér tollazatú és koromfekete fejű madár fészkelését figyel­ték meg. Letelepedésük azért is meglepő, mert rokonaik, a dankasirályok üldözik a jöve­vényeket. Az ornitológusok a „szerecsenek” védelmére kel­tek: a fészkelőhelyek közvet­len környékéről kitelepítették a veszekedő dankasirályokat. Felszabadulási emléktúrák ISMERKEDÉS KOMÁROMMAL Jövőre ünnepeljük felsza­badulásunk 25. évfordulóját. Az ünnepi időszakban az IBUSZ felszabadulási túrákat indít szerte az országba. A 2— 3 napos autóbuszkirándulások során baráti találkozókat, kon­certeket, bemutatókat tarta­nak. A túrákra meghívják a szomszédos, baráti országok hazánkban tartózkodó turistáit is,: valanaint.»a szovjet testvér- városokBól’ hozzánk érkezőket. Az 1970-es esztendőt a Magya­rok Világszövetsége „jubileu­mi évnek” nyilvánította, s eb­ből az alkalomból igen sokan látogatnak majd haza a nagy­világban szerte élő magyarok közül. A nagy, országos túrák mel­lett megszervezik a szomszé­dos „ölelkező” megyék lako­sainak cserelátogatását is. A Pest megyei üzemekben, a sza­bad szombatot kihasználva, Komárom megyei látogatáso­kat szerveznek. A viszont ér­kező vendégeknek Esztergom mot, Szentendrét, Ceglédet, Nagykőröst mutatják be. A Fót—Vácratót—Vác útvonalon is több túrát rendeznek. A ki­rándulások időpontja többéi­re egybeesik az illető városok felszabadulási évfordulójával. A szokásos utaktóí eltérően most elsősorban nem a régi idők emlékeit, hanem a 25 év eredményeit igyekeznek bemu­tatni a megyébe érkezőknek. Dunakeszi fejleszti intézményeit A, Dunakeszi Községi Tanács nagytermébe szerdán délelőtt vendégek érkeztek a miniszté­riumokból, más járásokból- községekből. Itt tartotta a Ha­zafias Népfront megyei elnök­sége a város- és községpoliti­kai társadalmi bizottság meg­beszélését. A sok napirendi pont közül dr. Veiner Lajos Dunakeszi tanácselnökének előadása volt a legérdekesebb. Ez a falu is magán viseli az agglomerációs övezet minden sajátosságát — mondotta — s bár rohamosan fejlődik, intéz­ményei ezzel semmilyen téren nem tudnak lépést tartani. Most a bizottság elé terjesztet­ték távlati fejlesztési tervüket. A jelenleg rendelkezésükre álló pénzösszegből elsősorban a víz- és villanyhálózat vak­foltjainak megszüntetésére gondolnak, valamint a lakás- építkezésen kívül az iskolai túlzsúfoltság megszüntetésére. Dr. Veiner tanácselnök vé­gül sorra vette a községiéi, lesztés valamennyi ágát, s örömmel közölte, hogy egyes tárcákban nagyobb az előbb- relépés, , mint remélték. Ami­kor a terv készült, még szó /sem volt például a közel há­romezer lakásos OTP-lakóte- lepről. Ifjú szakmunkások! KIEMELT BÉREZÉS, 44 ÓRÁS MUNKAHÉT, MINDEN SZOMBAT SZABAD. A legmodernebb technológia mellett alkalmazunk benneteket a kőműves, ács, vasbetonszerelő, fűtés-, víz-, gáz-, villanyszerelő, festő-tapétás, parkettás, asztalos, lakatos, műköves, gépszerelő szakmákban. Szállásról gondoskodunk. Utazási hozzájárulást térítünk. JELENTKEZÉS SZEMÉLYESEN: 43. sz. Állami Építőipari Vállalat Budapest XI., Dombóvári út 19.

Next

/
Thumbnails
Contents