Pest Megyei Hírlap, 1969. május (13. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-22 / 115. szám

PE SI HEGY k/ŰtSüP 1969. MÁJUS 22., CSÜTÖRTÖK KELL-E AZ ÉRETTSÉGI? (3.) Szükség van mércére Az érettségire készülő diá­kok és a gimnáziumi igazgatók után a megyei tanács illetéke­seinek, dr. Csicsay Iván el­nökhelyettesnek. Hargitai Ká­roly művelődésügyi osztályve­zetőnek és Lukács József is­kolai csoportvezetőnek tettem fel a kérdést: kell-e az érett­ségi vagy, sem? Dr. Csicsay Iván: — Az a véleményem: kell az érettségi, mert összegezi a gimnáziumban eltöltött négy esztendő munkáját. Lehetősé­get biztosít annak megállapí­tására, hogy a maturáns szert tett-e a vizsgatárgyak tanter­vi anyagában alapos tárgyi tudásra, gondolkodó képesség­re; össze tudja-e kapcsolni is­mereteit az élettel, az elmé­letet a gyakorlattal; elsajátí­totta-e a marxizmus—leniniz- mus középiskolai szintű alap­elemeit, és kialakultak-e ben­ne a tantervben előírt jártas­ságok és készségek. Hargitai Károly: — Annak ellenére, hogy kell az érettségi, gyakorlatilag nem kötelező. Bár ma még úgy él a köztudatban, hogy az érettségi feltétlenül szükséges a középiskolai tanulmányok befejezéséhez. Ez nem igaz. Alti úgy érzi, hogy nincs szük­sége rá, nem feltétlen szüksé­ges élnie az érettségi lehető­ségével. A sikeres osztályvizs­ga is tanúsítja a középiskola elvégzését, de főiskolai, egye­temi továbbtanulásra nem jo­gosít. Lukács József: — Az érettségi vizsgára azért is szükség van, mert je­lentős serkentő erőként hat a középiskola négyéves idősza­kában mind a nevelőkre, mind pedig a tanulókra. Az a tudat, hogy a negyedik esztendő vé­gén érettségi vizsga követke­zik, lehetőséget biztosít az ok­tató-nevelő tevékenység egé­szének állandó egységes ösz­tönzésére, valamint a--tanulók szorgalmának és öntevékeny­ségének fokozására. Ugyanak­kor a gondosan előkészített érettségi vizsga a négy év alatt tanult ismeretanyag szintézi­sét adja, ami elengedhetetlen az életbe kilépő, vagy a főis­kolán, egyetemen tovább ta­nuló fiatalok számára. Dr. Csicsay Iván: — Az érettségi tulajdonkép­pen a diák életének első nagy próbatétele. Megközelítően hi­teles képet ad a tanulók érett­ségéről, világnézetéről, gon­dolkodási képességének, prob­lémalátó és prolémamegoldó képességének fokáról. Ha le­mondanánk erről a nagy ler hetőségről, mi serkentené a diákokat az állandó, rendsze­res tanulásra, a megszerzett ismeretanyag folyamatos ösz- szegezésére? A tanulók több­sége csak az órákra készülne, beérné a részletfeladatok meg­oldásával. s ezzel kimondva vagy kimondatlanul, de le­mondanánk arról, hogy a diá­kokat a munkára, az életre készítsük elő. Pedig a gimná­zium legfőbb célkitűzése az, Ipari tanulókat FELVESZÜNK a bádogos. az ács és a kfiműves szakmában. FELTÉTELEK: általános Iskolai végzettség és a 14 életév (az ács szak­mában a 15 év) betöltése A lelentkezéshez szükséges az Iskolát lelentkezésl lap és a születési anyakönyvi kivonat Szállást munkaruhát szer­számot és teljes ellátást díj­talanul adunk A tanulmányt eredménytől függő ösztöndíjat fizetünk JELENTKEZÉS A „Prosperitás" Ktsz munkaügyi osztályán. 8p. IX. Viola u. 45. hogy alkalmassá tegye a ta­nulót a felsőfokú oktatási in­tézményben való sikeres to­vábbtanulásra, a termelőmun­kába való differenciált bekap­csolódásra, ugyanakkor haza­fias-internacionalista jellem­vonásainak kialakításával a szocialista társadalom hasznos tagjává nevelje a fiatalokat. Hargitai Károly: — Manapság sokan teszik fel a kérdést: tulajdonképpen milyen képesítést is ad a gim­náziumi érettségi? Leegyszerű­sítve ez úgy hangzik: milyen előnyökkel jár a diák számá­ra az érettségi bizonyítvány? Azzal kezdeném, ami a gim­náziumi oktatás lényege és céljá: általános alapműveltsé­get biztosítani a tanulóknak, felkelteni az érdeklődésüket a további ismeretek megszer­zéséhez. Maga az érettségi az elsajátított tárgyi tudás és az elemző, rendszerező készség milyenségéről, fokáról ad ké­pet. Amellett, hogy alapot és lehetőséget nyújt a továbbta­nulásra, lerövidíti egy-egy adott szakma elsajátításának idejét. Az érettségivel rendel­kező fiatalok egy-másfél esz­tendő alatt szakmunkás-bizo­nyítványt szerezhetnek. Lukács József: — Azzal kapcsolatban, hogy humán érdeklődésű diákoknak csak a humán, míg a reál ér­deklődésű diákoknak csak a reál tárgyakból kellene érett­ségit tenniük, az a vélemé­nyem, hogy ez visszalépés len­ne. Miért? Ma már az általá­nos műveltség alatt nem csu­pán a humán műveltséget ért­jük. Ebből az elgondolásból eredően szűnt meg a gimná­ziumokban a humán és a reál tagozat is. Ennek ellenére még ma, az érettségi reformja után is tapasztalható egy bizonyos fokú eltolódás a humán tár­gyak felé. Ma ugyanis három kötelező — magyar nyelv- és irodalom, történelem, matema­tika — és egy szabadon vá­lasztott — idegen nyelv vagy fizika vagy kémia vagy bioló­gia — tárgyból kell érettségit tenni a maturánsoknak. A kö­telező tárgyak aránya: két humán, egy reál tárgy. A sza­badon választott tárgy viszont gyakran az idegen nyelv. Vagyis az érettségi tárgyak végaránya: három az egyhez a humán tantárgyak javára. Szeri az a várható — nem az idén! — változás segíthet csak, amely négyre emeli majd a kötelező tárgyak számát — két humán, két reál arányá­ban. Dr. Csicsay Iván: — Az is gyakori beszédté­ma: miért nem lehet a gim náziumi érettségi egyenértékű a főiskolai, egyetemi felvételi vizsgával? Több oka van. Az egyik: még a jól, jelesen és kitűnően érettségizők száma is többszöröse annak, amennyi­en felvételt nyerhetnek a fő­iskolákra és az egyetemekre. A másik: nem azonos értékű pél­dául az ELTE gyakorló gimná­ziumának — ahová alapos sze lektálás után veszik fel a legjobbakat — az érettségije egy nemrég szervezett falusi gimnázium érettségijével. A harmadik: egy általános jeles érettségi még nem biztos hogy alkalmasságot, ráter­mettséget is jelent egy adott főiskola vagy egyetem adott szakjára. A diákokkal, igazgatókkal és tanácsi vezetőkkel folyta­tott beszélgetések összegezé­sét lapunk holnapi számában közöljük. Prukner Pál Győztesek tárlata Cegléden a tanácsköztársa- sógi művészeti szemle Pest megyei és ceglédi rendező bi­zottsága fotópályázatot hirde­tett a városban, az 50. évfor­duló alkalmából. A győztesek tárlatát május 24-től június 1-ig rendezik meg a Kossuth Művelődési Központban. A ki­állításon 16 ceglédi és 17 más megyei fotoamatőr képeit mu­tatják be. A fényképek szerelmesei végignézhetik Vácott a hagyo­mányos audio-vlzuál feszti­vált, majd röviddel utána az átalakított görög templomban a Dunakanyar Fotoklub tár­latát» amelyen részt vesznek az alapítók: Kocsis István, Ké­ninger Géza és Tahin Gyula. A rendezvénysorozat egyik szervezője Pelczéder Tibor szeretné a kiállításnak meg nyerni a Fortét és az OFOTÉRT-ot, hogy a kép anyag mellé árubemutatóval is kedveskedhessenek az ér­deklődőiknek. Szovjet műkritikus Medgyessy Ferenc és Ferenczy Béni művészetéről Abból az alkalomból, hogy a Medgyessy Ferenc és Fe­renczy Béni műveit bemutató moszkvai kiállítás bezárta ka­puit, Cserepanov szovjet mű­kritikus a moszkvai Izvesztyi­ja keddi számában meleg sza­vakkal méltatta a „két ma­gyar mester” művészetét. Mint Cserepanov írja, Med­gyessy Ferenc szobraiból ha­talmas erő és költői ihletett- ség sugárzik. A művész egy­idejűleg alkot monumentáli­sát és lírait. F erenczy Béni szobrairól szólva hangsúlyozza: áthatja őket az élet szeretete, a fia­talság és a gyengédség elbű­völő érzése. A látogatókra a legerősebb benyomást Feren­czy Béni Lenint és Garibaldit ábrázoló érmei teszik. Cserepanov kiemeli mindkét magyar művész virtuozitását, amellyel a „bronzot énekelni, mozogni késztetik”. Művésze­tük — hangsúlyozza — mély­ségesen egyéni, megismételhe­tetlen. Aláhúzza hűségüket a realizmushoz és azt a vonásu­kat, hogy mélységesen ismerik a hagyományokat. Befejezésül a szovjet műkri­tikus örömmel jegyzi meg, hogy a szovjet közönségnek nem kell végképp' elbúcsúznia Medgyessy Ferenc és Ferenczy Béni műveitől, miután a két művész több alkotása, a ma­gyar állam ajándékaként, a moszkvai Puskin Képzőművé­szeti Múzeumban lel új ott­honra. Diáknapok A Pest megyei diákok szom­baton utaznak Egerbe, a diák­napokra, ahol több megye kö­zép- és szakmunkásiskolás tanulói mutatják be különbö­ző művészeti ágakban tudá­sukat. Több más diákváros­ban is e napokban kezdődnek, vagy kezdődtek az ünnepség- sorozatok. Modern Boccaccio Az ágyazás Üj albérletemben azzal kez­dődött a reggel, hogy Bözsi néni szólt: „Az ágyneműnek szellőznie kell.” Siettem a munkába, örültem, hogy azt mondta: „Majd én elrakom, van időm egész nap.»» Este, mikor hazaértem, már vetett ágy fogadott. Gondoltam, csak azért, hogy ne zavarjam őket, hiszen min­den áthallatszik a szomszéd szobába. Reggel kértem, mu­tassa meg, hova, hogyan kell elrakni a párnát, paplant. Nem, menjek csak nyugodtan, majd ő elintézi, mondta. Ráhagy­tam. Nagyon nem tetszett már nekem ez az ágyazás. Ha nagy ritkán hazalátogatok, anyám szó nélkül, magától értetődően végzi ezt a munkát. Egyéb­ként mindig én csinálom. Este korán mentem haza, hogy megágyazhassak. Bözsi néni rögtön bejött, néhány szót váltunk, s látom, megy a rekamiémhoz, felnyitja. Ke­zében a párna. Én gyorsan és dühösen kiemelem a paplant. Állunk. Valamit szólni kell. — Látom itt a fényképeket a falon, sok gyerek van? — A, csak ez az egy fiú. Ez meg itt a felesége. — Igen ... csinosak — mon­dom —, és hol laknak? — Svédországban ... Még 56-ban mentek ki, az a... A felesége beszélte rá. Oszt nem­rég már olyan leveleket írt, hogy otthagyja, elválik — ha­zajön. A papa meg azt vála­szolta, szó se lehet róla. Ma­gának választott, viselje. En hiába beszélek . .. Fakó, színtelen a hangja, szeme körbejár a falon, meg­akad a fényképeken. Áll a rekamié mellett, kezében a párna. Tétova, tanácstalan. Apró, sovány alakja elvész a nagy szobában. — Ez itt az unokám. Szép kislány . . . ugye? Mostanáig itt volt nálunk, én neveltem... Most elvitték, viszik Ameri­kába. Mert odamentek, még messzebbre ... Előttem a szék. Ráteszem a paplant. Paládi József Televíziós játék készült „Elméletileg tökéletes házasság” címmel. A játék főszereplői Felföldi Anikó, Lehoczky Zsuzsa a (képen), Bárdi György, Garas Dezső. Rendező: Szőnyi G. Sándor, operatőr: Mestyán Tibor. Vendégek Lettországból A gödöllői egyetemisták több külföldi mezőgazdasági intézettel tartanak kapcsola­tot. A Pest megyei Állami Építőipari Vállalat KISZ-bi- zottságával közösen látnak vendégül fiatalokat a nyáron, az egyetemi építkezéseknél; diákok érkeznek Lettország­ból az elgavai mezőgazdasági akadémia komszomolistái kö­zül, valamint Bulgáriából és Lengyelországból. Ez az épí­tőtábor a vizsgák után nyílik. I. XÉNfESC alo^ba^etb ^dnapoh HIIHHi'— I- Mmni.'.:--- i I .. WtTm ■ < ■ • • 1 V zsno* 29. Leültetnek. (Mindjárt más módi, mint ahogyan a főmér­nök tárgyalt velem). A pipás megkínál az asztalon levő reprezentációs cigarettából. Ilyen cigi a szeriben is van, de két nap alatt ismeretlen tettesek ellopják. Itt nem jár­nak rá annyian. — Kérem, mondjon el ne­künk mindent, szép sorjában — fordítja felém Szikora Al­bert a vöröshajú és pipás fő­osztályvezető kellemes arcát. Elmondom. Jegyeznek. Közben sűrűn és egyetértőn bólogatnak. Nagyon tárgyila­gos az egész vizsgálat, a fő­mérnök nincs is jelen. Mind­két oldalról meg akarnak győződni, ez a helyes. Elvég­re demokratikus centralizmus van. ök felülről nézik az ügyet, én alulról. Egyre sza­badabban beszélek, kifejtem alaposan véleményemet Ká­rász Jani újításáról. Pár szót ejtek az anyagtakarékosságról is. mint a gazdaságosság vele­járójáról. — Miért piszkálja maga Ke­lemen elvtársat? — kérdi ugyancsak szelíd hangon a ve­zető. A deszkákról egy szót sem ejt. — Én nem piszkálom — ke- ményedik meg a hangom. — Csak leírtam az igazságot. — Kelemen elvtárs nem jár a munkások közé. Alig látni az építkezésen. — És maga honnan tudja, mikor hol van? A mozdony­ról? — avatkozik beszélgeté­sünkbe a szőke hajú. — Egy főmérnöknek nem kötelessége átvenni a munkavezetők fel­adatait. Ö Irányít. Ismeri ma­ga a vállalat szervezeti fel­építését, a vezetők munkaköri kötelességeit ? — Nem, azt nem ismerem! — Na, látja! — ezt már a hegesztett nyakú mondja, aki­nek ' a bemutatkozáskor nem jegyeztem meg a nevét. — Aztán ismeri-e ennek a vállalatnak az önköltségi szá­mait? Tudja-e, hogy itt építe­nek legolcsóbban az ország­ban? — bodorodik újabb füst­felhő az égnek. — Nem tudom a számokat, mert nem nézhetem meg —, válaszolom elkeseredetten. — De ha máshol még drágábban építenek, az nagy hiba. — Hallja, fiatal barátom — nem olyan egyszerű ez a do­log, mint ahogyan lentről el­képzelik. — Szikora hangja atyai, lágy, haragtól és felhá­borodástól mentes. — Én azt ajánlanám magának, kérje ki a könyvét. Hozzájárulással kiadjuk. — Mit adnak ki nekem? — egészen hátul, a kupám felé kezdek kisebb nyomást érezni. — Hozzájárulással! Magá­nak is jobb lesz. Mi ad acta tesszük az ügyet, bár meg kell jegyeznem, lejáratta a vezetők tekintélyét. Kelemen elvtárs nagyon el volt keseredve, az­zal fenyegetett bennünket, el­hagyja a profilt. De hiszen előre köszönt ne­kem — akarom mondani — ám inkább lakatot teszek a Számra. Én itt nem beszélhe­tek már nyugodtan. — Nem megyek Innét én el, kérem, szeretem ezt a helyet. Kárász János, barátom is megmondta, pedig ő sokfelé járt már az országban, hogy egy idő után megszokja az ember a helyét. En is ekként vagyok. — Szóval nem hajlandó fel­mondani? — dől előre Szikora a székében. — Nem! Sajnos, nem tehe­tem. Nekem a főszerkesztőm azt mondta, építkezésen kell dolgoznom, én addig innen nem mehetek eL Igazán, saj­nálom. Elférünk mi a Kelemen kartársammal egy ekkora he­lyen. — Kérem, ne kellemetlen­kedjen itt! Ez hivatalos fe­gyelmi eljárás — mondta a fe­kete hajú. — Ez az utolsó vá­lasza? Marad? ...Mert akkor mi lefolytatjuk a fegyelmi vizsgálatot és maga... Elmondja, mi minden tör­ténhet velem. Fegyelmi és el­bocsátás! Pedig én fiatal va­gyok. Próbáljak megváltozni. Összeférhetővé válni. A szo­cialista együttélés szabályairól is kioktat. Megcsillantja előt­tem segítenek elhelyezkedni. A végén már én is sajnálom őket. Kedves, derék emberek, idejönnek, leutaznak és lám, ép, a nyomorult, hasznavehe­tetlen, tárgyalóképtelen fél, nem tudom belátni, hogy már „persona non grata” — va­gyak. Tényleg, nem is értem magam, hogy lehet ilyen rossz természetem. De sajnos... — Hej, lakva Ismeri meg az ember egymást — mondom hangosan — s ez is bizonyít­ja, valamit visszanyertem ked­ves, régi énemből — majd csak elleszek magammal, bár fi­gyelni fogom a fickót. Sötéten néznek rám, mint egy gyógyíthatatlan betegre. Kezet rázunk. Mosolyom olyan, mint egy nagyköveté, amikor átadja a hadüzenetet tartalmazó jegyzéket a kor­mány elnökének. Udvariasan meghajolok. Ök is. Vigyáz­zunk, csak úri módon, hajlé­konyán, rugalmasan. Kint már lövik a partokat az ágyúnaszá­dok, de az épületen belül még mosolyogni kell.” ___ Mon­s ieur, várja a kocsija. Tessék az útlevele. Kiadjuk”. Köszönöm, de én inkább maradok. Kint az udvaron önt csak el a forróság. Hamar előkotrok zsebemből egy Kossuth-ot, és nagyokat szippantok belőle. Hej, Kárász Jani, nálad job­bakat is felakasztottak már. ★ A hét többi napja újból csendben telik el. Egyetlen esemény, hogy az öreg Csep- regi hozzám küldi Kárász Ja­nit, vágjon le egy húszasra, mert a mézhajúnak az inté­zetben születésnapja lesz és a vasasok vesznek neki külön­böző cuccokat. „Mondd meg neki, ö szabádította ránk a srácot, ne bújjon ki az ado­mánybői” — ezt üzente az örpg. Mérgemben harminc fo­rintot küldtem, lássák, nem vagyok, „kibújós”. Szombaton megleptem én is magam. Vettem egy gramo­font. Műszak után sétáltam a városban és egy ablakban megpillantottam a cédulát: „Kitűnő állapotban levő gra­mofon eladó”. Azonnal bemen­tem és háromszázötven forin­tért még be is csomagolták a masinát. Kicsit kopott, meg fel kell húzni, de az nem szá­mít. Fő, hogy szóljon, öröm­mel siettem haza, hónom alatt a dobozzal A gramofon­hoz két lemezt kaptam. A kö­vetkező fizetésnél majd ve­szek újakat. Zene nélkül nem élet az élet. A szobám is mindjárt hangulatosabb. Ko­rábban kellett volna vásárol­nom, akkor Éva is jobban ér­zi magát nálam, és a csábítás is sikerül! (No... csak ne szóljak, egy szót sem. A nő felkínálta magát, én meg el­lelkiztem a dolgot. Ügy kell nekem!) Otthon kibontom a gramo­font és kipróbálom. Jaj, csak szóljon! Szól. Kicsit karcol a tű és a tűtartó néha szöcske­ként ugrik egyet a lemezen, de azért hallom a recsegő francia dallamot. Paries moi d’amour. Mesélj nekem a szerelemről... Csodálatos. Ha kevésbé re­csegne, biztosan teljesen el- érzékenyülnék, így jobb. Az éjjeliszekrényemben a cipőim között bújt el egy palack, amelynek alján még van egy nyelésnyi ital. Jellemző rám, mennyire szórakozott vagyok az utóbbi időben, ez eddig nem kerülte volna el a figyel­memet. Kiszippantom a ko­nyakot, a palackot kivágom az ablakon. De az emlékeket nem lehet kivágni. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents