Pest Megyei Hírlap, 1969. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-20 / 42. szám

I 4 1969. FEBRUAR 20., CSÜTÖRTÖK Árak a szocializmusban A TENGER, HA MEGKÉSIK értéktIpusü Arakat eddig sehol sem alkalmaztak. Mint röviden említettük, eb­ben az ártípusban a tiszta jö­vedelem a bérek arányában realizálódik az árakban mind­addig, míg azok színvonala el nem éri az értéket. Ebben a típusban tehát az érték lenne az ipari termékek folyó árai­nak centruma, ami körül azok alakulnának. Hátránya lenne, hogy a legtöbb élő munkát alkalmazó iparágakat mutat­ná ki a legjövedelmezőbbnek, így nem ösztönözne megfele­lően a technika fejlesztésére, az eszközökkel való takaré­kosságra. Az utóbbi jelentősé­ge nagyon fontos, különösen ha figyelembe vesszük, hogy hazánkban az ipari termékek összköltségén belül az anyag- költség és az amortizáció már a 60-as évek elején 60— 65%-os arányúak voltak. Vé­gül legfőbb hiányossága e tí­pusnak, hogy nem mutatja ki a különböző iparágakban a különböző nagyságú eleven munkaráfordítás eszközlekö­tési igényét. Csak a folyó rá­fordításokat számolja el költ­ségként, a lekötött eszközök értékét nem veszi figyelembe. Ez utóbbiak nagysága azonos termelési érték előállítása esetén a mi viszonyaink kö­zött is nagyon eltérő. A lekö­tött eszközök mértékét az egyes iparágakban különböző feltételek (természeti, műsza­ki) határozzák meg. A problé­ma jelentőségét az alábbi mu­tatók jól szemléltetik. 1962- ben a különböző ágazatokban jlOOO Ft termelési érték előál­lításához a lekötött termelési (eszközök értéke az alábbiak »szerint alakult: (Közlekedés \Villamosenergia­termelés Bányászat Gépgyártás Könnyűipar 3628,— Ft 3508,— Ft 1371,— Ft 824,— Ft 805,— Ft GONDOSKODJÉK Állatainak változatos TAKARMAN YOZASARÓL! Kiváló étrendi hatású, amidokban gazdag \ takarmányrépát j termeljen! Ilyen a bábolnai Sárgahenger és a Beta Poly Rózsacukor répafajta. Megrendeléseit a VETŐMAG Vállalat területi központjai korlátlanul teljesítik. Utánvétes postai megrendelésre is szállítunk. II. A technikai-gazdasA­GI FEJLŐDÉS előrehaladásá­val az egységnyi termelési ér­ték előállításához szükséges lekötött álló- és forgóeszköz mennyisége és értéke növek­szik. így tehát a ténylegesen felhasznált eszközök és bér­költségen túl ezeket a költ­ségkalkulációban és az árak­nál figyelembe venni. Anél­kül, hogy az árakban foglalt és realizálható tiszta jövede­lem nagyságánál ezt figye­lembe vegyék, nem biztosít­ható a növekvő eszközszük­séglet pénzügyi fedezete. Ez utóbbi jelentőségét aláhúzza az is, hogy a termékek előál­lításához szükséges társadal­mimunka- s ezen belül az élőmunkaráfordítás nagysága nagymértékben függ a lekö­tött eszközök mértékének ala­kulásától is. A vállalatok az árban realizált tiszta jövede­lem terhére a lekötött eszkö­zök után eszközlekötési járu­lékot fizetnek, amit beépíte­nek az önköltségbe. A járulék érdekeltté teszi a vállalatokat abban, hogy viszonylag ki­sebb készlettartással oldják meg a termelési feladatokat. Fentiek bizonyítják, hogy a folyó árak centruma sem le­het közvetlenül az érték, és hogy annak legalkalmasabb módosult formája a termelési ár. A piaci mechanizmus széle­sebb körű működése esetén a folyó ár vagy napi piaci ár általában nem esik egybe a termelési árral, ettől rendsze­resen eltér. A kereslet—kíná­lat (szükséglet—termelés) egyensúlya ugyanis az eltérő egyensúlyi árakon keresztül valósul meg. Ezek az egyensúlyi árak a társadalmilag szükséges mun­kamennyiségen túl,_ ki kell, hogy fejezzék a vevők, azaz a piac értékítéletét is. A piac értékítélete eltéréseinek álta­lános oka a különböző termé­keknél az, hogy a termelés szerkezete nem elég gyorsan idomul a kereslet szerkezeté­nek változásaihoz. Az esetek zömében az egyes áruk kíná­lata eltér a kereslettől. AZ EGYENSÚLYI ARAK eltérését a társadalmilag szük­séges munkaráfordítás ará­nyaitól, továbbá még az is okozza, hogy a vevők a ter­mékeket értéküktől függetle­nül, használhatóság szempont­jából is megítélik, mégpedig különbözőképpen. A figyelem­be vett hasznos tulajdonságok túlnyomórészt objektíve fenn­állnak, de gyakran csak szub­jektív elképzelések szülemé­nyei. Amennyiben a használ­ható termékek mennyisége ke­vesebb, mint amit a piac egyébként felvenne, az egyen­súlyi árak felfelé térnek el a centrumként szereplő terme­lési ártól. Az ilyen árak elő­nye viszont, hogy kellően in­formálják a termelőket a piac, azaz a felhasználó véleményé­ről, a piaci impulzusokról. Végül az árak eltérhetnek a társadalmilag szükséges mun­karáfordításoktól úgy is, hogy MOST, AMÍG A KÉSZLET TART, LESZÁLLÍTOTT ÁRON VÁSÁROLHAT modern formájú, az NDK-ból importált vegyestüzelésű kályhát OHRA kályha, 400/A típusú OHRA kályha, 401 /B típusú OHRA kályha, 501-es típusú 2280 Ft helyett 1700 Ft 1490 Ft helyett 1200 Ft 2890 Ft helyett 2200 Ft Vili.., üllői út 32. sz. alatti, vagy a Vili., Mária u. 32. sz. alatti, 3. sz. boltunkban. az állam bizonyos gazdaság- politikai célok érdekében tu­datosan eltéríti őket. A köz­egészségügyi és kulturális cikkek esetében ez rendszere­sen előfordul. Az érték és az ár alakulása a szocialista mezőgazdaság sajátosságainak megfelelően több tekintetben eltér az iparétól. A mezőgazdaságban a ter­mőföld mint alapvető ter­melési eszköz különböző mi­nőségű és így azonos mun­karáfordítással különböző mennyiségű termék termel­hető egységnyi földterületen. Mivel a jó minőségű föl­dek (és a közepesek) ter­mései nem elégítik ki a nép- gazdasági szükségleteket, a társadalom kénytelen elis­merni szükséges munka- mennyiségként az átlagosnál rosszabb földeken gazdálko­dó és átlagos felszereltségű üzemek magasabb ráfordítá­sait. Az átlagos árszínvonalnak olyannak kell lenni, hogy biztosítsa az ilyen üzemek ráfordításainak megtérülését és egy bizonyos tiszta jöve­delem realizálását. E jöve­delemnek fedezetet kell nyúj­tani az álló- és forgóeszköz­állomány bővítéséhez és le­hetővé kell tennie a tagság munkadíjának bizonyos mér­tékű kiegészítését. Á mező- gazdaságban ez az átlagos árszínvonal tekinthető ár­centrumnak. Ilyen árszínvo­nal esetében a jó földeken gazdálkodó tsz-ek külön jö­vedelemre tesznek szert. Et­től alacsonyabb árak esetén viszont a viszonylag rosszabb földeken gazdálkodó tsz-ek állami támogatásra szorulnak. Az elmúlt időszakban végre­hajtott mezőgazdasági ár­színvonal-emelés (összesen mintegy 17 százalékos) a me­zőgazdaság jövedelmezőségé­nek és önállóságának foko­zását szolgálta. A MEZŐGAZDASÁG ter­melőszövetkezeti szektorának sajátossága a bruttó jövedel­mezőség elvének érvényesü­lése. A termelőszövetkeze­tekben ugyanis a munkadíj elsősorban mint jövedelem jelenik meg és nem különül el élesen a tiszta jövedelemtől. A kettő együtt képezi a bruttó jövedelmet. A szövetkezetek­ben az anyagi érdekeltség kö­zéppontjában nem a nyereség­elv, hanem a tagok optimális foglalkoztatossága, a bruttó jö­vedelem növelése áll. A munkaintenzív növények (pl. a kapások) termelésének (vetésterületének) növelése esetén emelkedik az egy kh-ra jutó, valamint az ösz- szes bruttó jövedelem is. A kevésbé munkaigényes növé­nyek (pl. a kalászosok) ter­melése a népgazdasági szük­ségletek miatt viszont je­lentős földterületet köt le. Mivel a szövetkezetek korlátozott mennyiségű föld­területtel és adott nagyságú taglétszámmal, illetve munka­erővel rendelkeznek, érde­keltségük e növények ter­melésénél csak úgy bizto­sítható, ha a ráfordításokhoz képest ezek áraiban a le­kötött földterület alapján vi­szonylag több tiszta jövedel­met realizálhatnak. A jelen­legi termelési feltételek mel­lett a megfelelő vetésszerke­zet csak ilyen árarányok ese­tén biztosítható. Dr. Gönczi László (Vége) Homokos út vezet a tanyák felé. Tegnap eső volt, de nem látszik, elnyelte a föld. A ha­tár néptelen és csendes; a fülledt melegtől kiszárad a torkunk, éhes böglyök csapnak az ember nyakára. Bemegyünk egy tanyába. Tárva-nyitva minden, de han­gos köszönésünkre nem vála­szol senki. A városi altiszttel körüljárjuk az udvart is. Sen­ki, csak piszkos kismalacok vesznek körül. Kísérőm a szán­tóföldre lép, belemarkol, szemlélgeti. — Nézze, milyen. Többet ér az aranynál. Ilyen kéne ne­kem vagy nyolc hold, aztán isten veled, világ. A porhanyós földet lassan csurgatja le ujjai között. Az­tán szétnéz, észreveszi az asz- szonyokat a másik dűlőn. Oda­megyünk. Az öregebbik krumplizsákra ül, s fejkendő­je alól vizsgálgat. — Hol lakik az öreg Juhász? — A jegy miatt keresik? — Igen. v — Amott lakik, abban a ve­res cserepesben. Keletnek mutat, arra indu­lunk. Dél van, mire odaérünk. Előbb egy kislány totyog elénk felriasztva a konyhában gubbasztó aprólékokat, majd egy idős ember. Sántít és mentegetődzik: — Most keltem csak fel, mert hogy éjjeliőr vagyok a csoportnál. Behív a szobába és hellyel kínál a kemence mellett. Han­gosan felolvasom neki az új­sághirdetést. „Lottón nyert egyszemélyes balti-tengeri utazás eladó. Idős Juhász Ist­ván, Kunhegyes, Paphalom-ta- nya.” — Jó helyen járunk? — Én volnék az. Csak a jegy meg az asszony Pesten van. Mert írtak • nekem né­gyen is, mind nő, van közöt­tük egy doktor is. Azokat ke­resi most meg az asszony. Magányos emberek lehetnek azok nagyon, hogy így kapnak az utazáson. Vagy, a fene tud­ja, mászkál most az egész vi­lág. Derűsen mondja, és szemé­vel körbefut a szobán, megsi­mogatja vele a tanyai ember életéhez szükséges tárgyakat. A tárgyak öregek, öreg maga az ember is. Magas, erős; inas kezét térdén nyugtatja. — Ha a szerencsémet akar­ja megírni, akkor tegye hoz­zá, hogy nyertem már én bi­ciklit is. A jobbik fajtából, akkor még ezren felül járt az ára. — Az a tengeri utazás töb­bet ér. István bátyám szeren­csés ember. — Azt, látja, nem mondhat­nám. Aki ilyen ■ lábon járja végig az életét, nem nagyon szerencsés. Mert dolgozni csak kellett, és kell még ma is. Mi történt a lábával? A hangjában harag: — Legénykoromban meg­szúrtak. A derekamba lökték a kést, és olyan ideget vágott el, amitől megbénult a jobb lábam. Olyan valaki tette, aki nem mer szembe jönni az em­berrel, hanem sötétben, meg hátulról támad. Annyi hasz­nom lett belőle, hogy nem vit­tek háborúba, de garádicsjáró lábam sem lett többet. Pedig nagy szüksége lett volna a garádicsjáró lábra, hi­szen Juhász István cselédem­ber volt. Megkövetelte a kom- menciót, de keményen dolgo­zott érte. Mosószer-tájékoztató Hétköznapi — s ennek meg­felelően több millió háziasz- szony érdeklődésére számot tartható — kérdésről tartott sajtótájékoztatót szerdán dr. Varga Sándor, a Növényolaj­ipari és Mosószergyártó Vál­lalat vezérigazgatója. Elmondotta: a múlt évi bu­dapesti őszi vásáron bemuta- ‘ tott Luna 68-as univerzális mosóport, amely a KERM1- től kitűnő minősítést kapott, már folyamatosan szállítják a kereskedelemnek, s ára sok­kal alacsonyabb, mint az azo­nos értékű külföldi mosóporo­ké, például a Dobbelmann im­port mosóporé. A vállalat az Unimó általános szövetmosó szerrel is sikert aratott, annál is inkább, mert a tisztítás után a szöveteken nem kelet­keznek „foltudvarok”. Az Uni- mó-család bővülését jelzi az Unimo gallér- és kézelő­mosó krém az év háztartás­vegyipari újdonsága, a Bio- pon, amely már az áztatóvíz­ben leviszi a ruháról a szeny- nyeződés zömét. — Tudtam én a törvényt mindig: nagyobb bérért több munka jár. Nekem meg kellett a kenyérnekvaló, hiszen sok apróság követelte. Tíz gyerme­kem van nekem. Tíz, és mind egy szálig felnőtt tisztességgel. — Kinél dolgozott, István bácsi? — A Szapári és a Magyari uraságnál leginkább. Guiyás- kodtam, szerették a munká­mat, mert két kézzel és gyor­san fejtem. Korán munkára fogtak, megtanulhattam. Az apám frontra került, s nekem tízéves koromban cselédnek kellett szegődnöm. Abbahagy­tam az iskolát, így csak há­rom osztályom van. írni, ol­vasni tudok, csak a ceruzaszá­molást felejtettem el. Nem volt rá szükségem, mert az ember fejből is tudja, mit kér­nék a piacon ötven tojásért, egy pár csikéért vagy egy zsák búzáért A közelben levő széken la­vór. Belemártogatja kezét, megvizezi a haját tükröt tá­maszt az asztalon levő tejes­köcsöghöz, és aprólékosan fé- sülgeti ritkás, ősz haját. Gondolt-e a tengerre valamikor? Felkapja a fejét, keményet bólint: — Még fiatal fejjel. Akkor, amikor fát úsztattunk a Ti­szán. Olyan matróz vagy mia- fene akartam lenni. De ké­sőbb jött az a kés, meg ugye Dékány Mária lett a felesé­gem, és szaporodtak a gyere­kek. Ennyi volt. — Merre járt életében, Ist­ván bácsi? Sokáig tűnődik, ujjain szá­molgatja a helységeket. Sorol­ja is, csupa közeli falu nevét. — Legmesszebb talán akkor voltam, amikor Siófok mellett dolgoztam. — Szép vidék, különösen a Balaton. — Azt én nem láttam. Nem volt rá időm. — És milyennek képzeli a tengert? Ráncolja a homlokát, a hangja lehalkul. — Egyszerűen. Ott van a Duna, az a legnagyobb víz az én számomra. Láttam hullá­mosán, de akkor is, amikor csendes volt. Sima, mint a tü­kör. Olyan lehet a tenger is, csak százszázalékos. — Most itt volt a lehetőség, láthatta volna. Lehajtja fejét, egészséges lábával valamiféle taktust ver. — Tudom én azt jól. Meg is mozdult bennem valami. Olyanféle érzés, mint amikor táncmulatságban az ember meglátja a neki való fehércse­lédet. De ilyen lábbal már nem vághatok neki annyi út­nak. öreg vagyok, az én ten­gerem megkésett. Eladom. Hallgatunk. Ügy érzem, a súlyos öreg tárgyak idős Ju­hász Istvánra figyelnek, és vigasztalják. Lehet, hogy éj­szaka megindul vele az ágy, s hullámzik hozzá a takaró is. És a gyerekei mit szóltak hozzá, egyik se akart utazni? Az öreg szemében meleg, ha- miskás tüzek gyúlnak. — Dehogynem. Ment volna mind. Még az Andris is, a leg­kisebb, pedig csak most ka­pott igazolványt Egyiknek sem adtam. Nem tehettem másként. Mert akinek adom, azt gondolja, ő a legked­vesebb gyermekem. Meg­sérteném vele a többieket, pedig számomra mind egyfor­mák. Ezért döntöttünk így az asszonnyal. Eladjuk, és az árából mindenkinek jut egy porció. — Jól elrendezte. — Jól. A szerencse arra var ló, hogy örömet okozzon mind­annyiunknak. Mert bár az én számomat húzták ki, de az ap­juk vagyok. Lehajol, és térdére veszi fel- kéredzkedő unokáját. Hankóczi Sándor KULTURÁLIS „HADGYAKORLATOK Nemrégiben egy váci lak­tanyában jártamban-keltem- ben beatzene ütötte meg a fülem. Egy klubszobában az alakulat kedvenc „Bumbu” nevű zenekara próbált éppen. Kulturális műsorra készü­lődtek, délelőtt géppisztoly volt a kezükben, délután meg elektromos gitár. S mű­sorra készülődő katonákkal találkoztam a könyvtárban, az egység irodalmi színpadá­nak próbáin is. Lám, ez is hozzátartozik a katonaélet­hez. A váci Sallai-laktanyában épp úgy, mint az országban bármely alakulatnál. Erről — néphadseregünk kulturális életéről — tartott tegnap sajtótájékoztatót az Újságíró- klubban Méreg László alez­redes, a Honvédelmi Mi­nisztérium kulturális osztá­lyának vezetője. — Másfél ezer műkedvelő művészeti csoport, közel lü ezer fiatal részvételével, és közel kétszáz irodalmi szín­pad tart előadásokat a had­seregben — mondta az al­ezredes. — Kétmillió forintot költünk évente könyvvásár­lásra, jelenleg 1 millió könyv áll katonáink rendelkezésére a könyvtárakban. — A honvédségben is nép­szerűek a különböző kultu­rális vetélkedők. Mind több helyütt kerül sor író-olvasó találkozókra. A harcászati kiképzés mel­lett hasznosan megférnek a kulturális „hadgyakorlatok”. Sz. Csehszlovákiából és Jugoszláviából importált, szimpla és dupla acéllemezből készült érkezett a Fővárosi Vas- és Edénybolt Vállalat szaküzleteibe I., Batthyány tér 5. Telefon: 359—386 VII., Dohány u. 28. Telefon: 410—671 IV., Kemény Gusztáv u. 3. Telefon: 293—021 VII., Majakovszkij u. 49. Telefon: 221—847 VII., Garay u. 1. Telefon: 225—904 XIII., Váci út 6. Telefon: 119—633 VI., Lenin krt. 86. Telefon: 121—393

Next

/
Thumbnails
Contents