Pest Megyei Hírlap, 1969. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-18 / 40. szám

1969. FEBRUAR 18., KEDD HEGY ti <Xír!mi Eger Budapesten Előadások, kiállítások a Kossuth Klubban — Hogy kerül Eger Buda­pestre? — Bemutatkozik mindazok­nak, akik a turistatudniva­lókon kívül behatóbban sze­retnék megismerni a város életét — válaszol kérdésünk­re Bakonyi Ferencné, a Kos­suth Klub titkára. A tavaly- novemberben kezdett város­ismertető előadássorozatunk legújabb állomása Eger, amelyről kétnapos program keretében — kedden és szer­dán — igyekszünk átfogó képet, adni vendégeinknek, szakemberek .Idegenvezetésé­vel”. — A műsor? Kedden délután 15 órakor dr. Lendvai Vilmos, a város vb-elnöke tart ismertetőt Egerről, amelynek építési terveiről, történelmi emlé­keiről és idegenforgalmáról, külön előadás szól majd. Szerdán az egri ipar mutat­kozik be. — Akad látnivaló is? — Természetesen. Klubunk­ban mutatjuk be a dohány­gyár híres cigarettáit, a Fi- nomszerelvénygyár termékeit, s nem utolsó sorban említem alkalmi borkiállításunkat. Az önállóság nemcsak jelszó Beszélgetés Koller Tomósnéval, a Mechanikai Művek párt-végrehajtóbizottsága titkárával C C "1 TeIen >s virágzik a szegfű a Rozma­(5Z02I1ÍÜ rin? Termelőszövetkezet üvegházában. C3 68 ezer szál virágot küldtek már ezen a télen a hazai és külföldi virágüzletekbe, a Szovjetunióba, az NDK-ba, Jugoszláviába. Város és egyetem (1.) Egy kapcsolat nyomában Gödöllőn Az egyetem, bár állam az államban, s benne autonóm életet élnek polgárai, mégis sa­játos vonzást gyakorol környe­zetében, és rásuigárzik min­denhol. Hogy ági-árterületen maradjunk, már képzeletünk­ben sem választható szét Sop­ron és az ottani erdőmémök- képzés, Keszthely, Magyaró­vár, valamint az agrárfőisko- láik, de még Szarvas sem me­zőgazdasági iskolájától. Igaz, a szerves összeforrás az idő munkája, — a keszthelyi ag­rárfőiskola például az első ilyen intézmény Európában, de a Tessedik-féle szarvasi isko­lában is a világon először volt mezőgazdasági szakoktatás. A gödöllői Agrártudományi Egyetem, mely az ország leg­nagyobb felsőfokú mezőgazda- sági iskolája, korántsem büsz­kélkedhet Hasonló nagy múlt­tal, — bár a közeljövőben ün­nepli lénnállásának félévszá­zados jubileumát, mivel azt a fővárosi Műszaki és Gazdaság- tudományi Egyetem s a Köz- gazdasági Egyetem egyik fa­kultása megalakításától szár­maztatják. Gödöllőre azonban csak 1950-ben települt, akkor meg mint Mezőgazdasági Aka­démia. Móricz Zsigmond már 1919-ben javasolta egy cikké­ben, hogy Gödöllőn létesítse­nek agrárfőiskolát. A város és az intézmény kapcsolata rendkívül előnytelenül kezdődött . Az egyetem főépületét a ré­gebbi felvidékről az I. világ­háború után Gödöllőre költö­zött premontrei rend 1924-ben emeltette gimnázium céljára. Az impozáns, szépnek nevez­hető székház azonban többet mutat koránál, tervezőit ré­gebbi stílusok ihlették. Ma már nehéz lenne kideríteni, hány gödöllői fiatal kerülhe­tett be ebbe az iskolába. Túl- sokan nem lehettek, mivel azt elsősorban a felsőbb rétegek gyermekei számára alapítot­ták. Igaz, szolgadiákként, azaz famulus'ként is jó páran tanul­tak ott — feltehetően közöttük már nagyobb volt a helybeliek aránya. Mindenesetre, — s fő­ként mert az államosításkor e falak között alakult meg és működött rövid ideig a városi, állami Török Ignác gimná­zium, — amikor az egyetem Máriabesnyőre szorította ki középiskolájukat, a gödöllőiek annak sorsán, mint saját ügyük rosszra fordulásán bánkódtak. Az elköltözött iskola valóban sanyarú körülmények közé te­lepült a besnyői volt zárda­épületbe, évtizedekre: abban például mindmáig három osz­tálynak nincs állandó tan­terme. Gödöllő volt másfél évtize­dig az egyetlen község Euró­pában, amely egyetemmel büszkélkedhetett. Kétfajta szemlélet, egyetemi és falusi képviseltet­te magát olyankor is, amikor az- intézmény és a település vezetői. leültek tárgyalni közös dolgokban. Az egyetem OTP- lakásépítést javasolt — de a községi vezetés ragaszkodott ahhoz, hogy csak régi gödöl­lőiek vehessenek részt az ak­cióban, ezért aztán az építke­zés megkezdése évekig húzó­dott. Az egyetem nem elkülö­nült lakótelepet, hanem új üzletnegyedet is adó második településcentrumot szeretett volna kialakítani a község bel­területén. De sem erre, sem másra nem kapott helyet, csak abban a mintegy 130 holdban gondolkozhatott, tervezhetett, amely a saját — külsőbb fek­vésű — területe volt. Az egye­tem közös vízműveket, vízhá­lózatot, közös csatornázást akart — ez a terv is megbu­kott partner hiányában. S míg a kétféle szemlélet a szavak mezején vívta párbaját, a diá­kok s a községbeli ifjak kö­zött gyakori volt az összetűzés, verekedés. De nemcsak a nézetek vol­tak falusiak Gödöllőn, a falu­ban, hanem a költségvetés nyújtotta lehetőségek is. Az egyetem évente négyszer ak­kora összeg felett rendelkezik most is, mint a város. Nézzük, mi minden épült csak az elmúlt években az egyetemen, s mi a városban? Az egyetemen: a három ha­talmas kollégiumi épület; egy külön épület a felnőtt-tovább­képzés résztvevőinek; a mező- gazdasági gépészmérnöki kar fővárosból való kiköltözésére egy új szárny oktatási célok­ra, a régi székház folytatása­ként — ebben kapott helyet háromemeletes karzatával a nagy aula is. Felépült egy la­kótelep üzletekkel, egy sport­pálya, jövőre elkészül egy ka­maraszínház-terem, valamint egy úszómedence. (Az egyetem által felvetett közös városi strand terve partner hiányá­ban megbukott.) És sorolhat­nánk tovább, mennyi minden valósult itt meg: felépült az ország egyik legnagyobb egye­temi komplexuma. S a városban ? Kialakult centruma a mai napig nincs. Egyetlen szép étterme, eszp­resszója sem, ezt a nevet meg­érdemlő művelődési háza sem, egy rendes mozija sem. Gö­döllő elemi járda-, csatorna- és vizgondokkal küzd: anyagi lehetőségeinek zömét előrelát­hatóan még sokáig ezek emész­tik fel. Jelentős előrelépés, hogy az idén megkezdik, az új városi gimnázium építését, va­lamint hogy új járási szakor­vosi rendelőintézetet emelnek. Az egyetem, mint beruházás, körülbelül az 500 millió forint­nál tart. Nem volt szűkmarkú ez a befektetés, az objektum nemcsak az oktatásnak s ku­tatásnak ad helyet, hanem a diákok egyéb, kulturális, sport- stb. tevékenységének is: az agráregyetem irodalmi szín­pada, „csárdásegyüttese”, ének­kara, képzőművészeti szakkö­re, filmklubja stb. a tágas fa­lak között jó otthonra lel. Gödöllő utcáit járva, a lá­tottakból ítélve nem tudnánk, hogy egyetemi város: nem ta­lálkozunk több fiatallal, mint máshol. „De miért is járnánk be a városba, ahol még egy kultúrház sincs?” — kérdezett vissza kérdésünkre az egyik diák. Egyetem és város — két el­különült közösség? Padányi Anna (Befejező rész lapunk holnapi számában.) 1967 utolsó negyedében •ugyanígy ültünk az asztal mel­lett, mint most, ugyanarról be­szélgettünk, mint most. Csak éppen akkor jövő időben. Ho­gyan változik majd a pártszer­vezetek feladata a gazdaság- irányítás új rendszerében, ké­pesek lesznek-e jól élni a meg­növekedett önállósággal, mi­ként alakul majd a párt-vég­rehajtóbizottság és a pártalap- szervezetek feladata? Most a múlt és a jelen idő jellemzi beszélgetésünket. Tizennégy hónap alatt sok mindent ma­guk mögött tudtak a Mecha­nikai Müvek kommunistái; melyek e tizennégy hónap leg­főbb tapasztalatai? — Tíz éve hagyomány a gyárban, hogy igen alapos in­tézkedési tervet készítenek, s azt a legszélesebb nyilvános­ság előtt ismertetik. A múlt esztendei terv különbözött-e a korábbiaktól? — Igen. A múlt évben s ebben az esztendőben is a gyár gazdasági-politikai mun­katervét az jellemzi, hogy nem bocsátkozik részletekbe. Ko­rábban minden részlegre, min­den alapszervezetre részletes passzusok utaltak. Most a terv megjelöli a fő feladatokat, a gyár egészének s ezen belül egy-egy gyáregységnek gazda­sági-politikai feladatait, azt azonban, hogy e feladatokat milyen módszerekkel, miként kívánják megvalósítani, rá­bízza azokra, akik — jobban is tudják ezt, hiszen ők van­nak helyben, ők ismerik leg­jobban sajátosságaikat. — Az említett változás csak egyetlen epizód. Amikor elő­készítettük az új irányítási rendszert, voltak, akik arról beszéltek: új jelszó van, az önállóság. Nos, az eltelt több mint egy év bebizonyította, hogy az önállóság nemcsak jel­szó, hanem — egyre jobban — valóság. — Az önállóság napjainkban valóban sűrűn emlegetett fo­galom. Miben vált tapinthatóvá a gyárban az eltelt esztendő­ben, s miben érzékelhető ma? — Sok dolgot említhetek pél­daként. így például az ún. vé­leményezési lista. Személyzeti kérdésekben — a meghatáro­zott jogkör alapján — például teljesen önállóak a pártalap- szervezetek, s jól is élnek ez­zel. Az önállósághoz tartozik, hogy az ősszel lezajlott veze- lőségválasztó taggyűléseken néhány jelölt a tagság javasla­ta alapján került megválasz­tásra, szemben a „hivatalos” jelölttel. A gyáregységi szer­vezet nemcsak gazdasági, ha­nem politikai értelemben is növelte az önállóságot, mert mérhetővé tette a felelősséget, a jogokat. Az ötös, a hatos, a hármas pártalapszervezet ha­mar megtalálta az új követel­mények diktálta utat, a végre­hajtó bizottság pedig besegített úgy is, hogy az ala.pszerveze­tek vezetőségének adta a mű­hely- és részlegvezetők beszá­moltatási jogát, s a végrehajtó bizottság csak a gyáregységek­kel foglalkozik. — Eddig inkább csak arról esett szó, ami az önállóság több munkával járó része. Az önállóbb munka erkölcsi ka­mata, haszna milyen? — Növekedett a pártszerve­zetek, á kommunisták tekinté­lye. Űj gyáregységünk, melyet Marcaliban létesítettünk, ért­hetően sokféle gonddal küz­dött. Nem véletlen, hogy a gyáregység vezetője — aki pártonkívüli — a kommunis­ták, a pártszervezet tervszerű, átgondolt segítségét kérte. Ha­sonló eset történt meg a fázis­javítókondenzátor-üzemben, ahol a gazdasági vezetők nem várták, hanem kérték, igé­nyelték a pártszervezet segít­ségét, ellenőrző munkáját, föl­ismerve azt a tény, hogy a ter­melés-ellenőrzés nem csupán számonkérés, hanem egyben a segítségnyújtás bő forrása is. — Az önállóságnak van olyan, már nehezebben mérhe­tő hatása is, hogy nyíltabb, őszintébb lett a légkör a gyár­ban, az emberek könnyebben megmondják a véleményüket, nem hallgatnak, ha olyasmit látnak, ami fölött korábban szemet hunyták. A reform megindította azt a folyamatot, mely végül is oda vezet, hogy minden ember megérti: tőle is függ, mire jut a gyár, mekko­ra lesz a nyeresége, milyen légkörben tölti el a munka­idejét. — A haladás mindig ered­mény, egy folyamat összegező pontja. A részletek azonban nem mindig egyértelműek, sőt, sűrűn ellentmondásosak. — Igen, • a részleteket értve voltak, s bizonyára lesznek is viták. így például személyi kérdéseknél, munkaszervezési ügyekben. Elég feszített tem­póban dolgoztunk, s ez is egy- egy helyen vitákra vezetett, az öszetorlódó munka idegessé te­szi az embereket. Mégis sike­rült a közös nevezőt megtalál­ni minden esetben, sikerült a nagy munkatempót is össze­egyeztetni a kellő hangnem­mel. Hozzáteszem, s ez önma­gában sokat mond a változá­sokról: a végrehajtó bizottság­nak egyre ritkábban kell „köz­beszólnia” a pártalapszerveze- tek és az érintett gazdasági ve­zetők vitáiba. Tisztázzák ma­guk is, s ez jó dolog. — Hozzátartozik ehhez, hogy javult az „információcsere”, gyorsabb lett s főként: kétol­dalú, Nemcsak tőlünk, a vég­rehajtó bizottságtól várnak kellő tájékoztatást, hanem az alapszervezetek is reális ké­pet adnak a maguk gondjaik­ról, az embereket foglalkozta­tó kérdéseikről. — Fogalmazhatunk tehát úgy, hogy a pártszervezetek a korábbinál is közelebb ke­rültek a valóság diktálta prob­lémákhoz? — Én inkább úgy fogalmaz­nám meg ezt, hogy közelebb kerültek az emberekhez. Nem­csak meghallgatják az embe­rek véleményét, hanem kérik azt! Érzékenyebb lett a párt- szervezetek alkotta „jelzőrend­szer”, jobban reagálnak min­denre, mint korábban, legyen az akár személyi probléma, munkaügy vagy külpolitikai kérdés. A titkárok rögtön szól­nak minden olyan kérdésről, amelyben egyedül nem boldo­gulnak, s a végrehajtó bizott­ság sok esetben éppen az „alulról” érkező jelzések alap­ján tett lépéseket egyrészt gaz­dasági természetű kérdések­ben, másrészt politikai teen­dőkben. — Ha jelenlegi gondjaik kö­zül csak egyet emelne ki, mi lenne az? — Sokféle gondunk van, de ha egyhez ragaszkodik .. . Azt említeném, hogy elvtársaink jelentős része eléggé túlterhelt, nagyon sokat kell végezniük, s ugyanakkor a kommunisták másik része nem vállal elegen­dőt a közös feladatokból. Ne­héz gond ez, az aránytalan te­herviselés. A dolog egészséget érintő értelmében, de politikai hatásában is. A passzív kom­munista .. . nos, furcsa foga­lom. — Utolsó kérdésem: a járási pártbizottsággal milyen a kap­csolat, hogyan alakult viszo­nyuk? — Igen jól. Hagyják önál­lóan dolgozni a végrehajtó bi­zottságot, nincs hajlam „agyon instruálásra”, s sajátos­ságainkat messzemenően fi­gyelembe veszik, tiszteletben tartják. Egyre inkább a teen­dők elvi része kerül előtérbe, azaz a járási pártbizottság irányít, de a részletekbe nem szól bele. Ügy látszik, a gyá­rak gazdasági „felnőttsége” szorosan hozzákötődik a poli­tikai nagykor ásításhoz, s úgy hiszem, a több mint egy esz­tendőnek ez a legfontosabb ta­pasztalata s már nemcsak gyá­ri értelemben. M. O. Kitünően sikerült a bejáró dolgozók kulturális seregszemléje Budapesten a Törekvés mű­velődési házban rendezték meg szombaton a bejáró dől­Ellenőrzőm az erkölcsöket Eszbontó, hogy milyen min­den magasabb erkölcsiséglől mentes életet élnek közeli és távolabbi szomszédaim. Sem­mi tapintat, figyelmesség a környezet iránt — a szégyen pírja éget miattuk, ahogy most is leeresztem távcsövemet. Nincs ezekben a szemérem­nek irmagja sem — lihegem felindullan. Minden képzeletet fölülmúló látványban volt ré­szem most is, átellenben a tér másik felén! Pokoli! Pokoli! Nem érdem­lik meg az ember nevet! Pfuj! — a félig lehúzott zsaluk mö­gött tizennyolc körüli leányzót kereken száztizennyolcszor megcsókolt egy nála alig idő­sebb férfi. Nem tévedhetek, pontosan számoltam, ráadásul némelyik csók tucatnak is be­illett, s mindent előttem, aki­ben velük ellentétben volt annyi tapintat, hogy a füg­göny mögül sámlira állva el­lenőriztem vad, állati érzéki­ségüket. » S amikor már azt hittem, végre nem folytatják tovább a közbotránkoztaiást — katt —, még a villanyt is eloltották! Fertő! Fertő! Előbb szik­ra függöny se — most meg, mikor jön a java, a teljes elleplezés. S már mi­óta, mióta sötét a szobájuk, a szégyentelenek, ahelyett, hogy bátran vállalnák parázna tet­teiket, tolvajok módjára zül- lenek tovább a fekete éjben. Am bármerre pillantok, van fennakadnivaló elég. — Jó, rendben van, hogy nagy a ká­nikula, de miért keli azért minden fiatal nőnek annyira könnyedre vetkőzni, hogy az már csaknem azonos a mezte­lenséggel, s hogy szinte görcs­be rándulnak a szemeim. Ott is, olt is, ott is — kitűnő kuk­kerem van, mindent jól látok. Es mi van akkor, ha nem olyan fenkölt erkölcsű egyén, mint én, hanem valami rom­lott fiatalkorú leselkedik át? A még ártatlan nemzedék lát­ja a rossz példát — borzalmas ebbe még belegondolni is. Es ez nem hallatlan? — köz­vetlenül velem szemben, az utca másik végén, az első eme­leten a szabónál már megint ruhát próbálnak. Messzelátó nélkül is világosan megállapí­tom, pedig a függöny tessék­lássék le van eresztve, persze, csak azért, hogy nagyobb iz­galmat keltsen. Fantasztikus, ki-kivillan egy-egy meztelen folt, alsóneműk visszataszító sávjai bukkannak föl — csu­pán megfelelő szögben kell he­lyezkednem. Tessék belegon­dolni, ha valami tizenhat éves kölyök lenne a helyemben. Hanem most az előbb emlí­tett fiatal párnál ismét föl­gyulladt a villany, és — hát ami sok, az sok — még mindig kedvük volt a csókolózásra. Juszt is számolom: egy, kettő, három, négy.. . s eh, ebben a pillanatban újra elalszik a vil­lany. Es ezt az alávalóságot, las­san mindenütt sötétek lesznek a szobák. Csak beleképzelni is rettenetes, miket takar az éj­szaka leple. De azért várok! Persze, nálam is sötét van, de én illedelmesen csak várok. Mint az erény és az erkölcs őre. Sose lehet tudni, hol és mikor kattan föl egy villany. Mint két hete is! Elképesztő, éjjel kettőkor lépett a nőci a fürdőkádba!. .. Es mennyi ideig szappanoz­ta magát! Mintha csak a lelki szennyet akarta volna magá­ról lemosni. .. Nagy S, József gőzök vasárnap reggelig tartó VIII. kulturális seregszemlé­jét. Mintegy 1100-an jöttek el szórakozni, a közönség több mint fele a megyéből érke­zett. A program első része a „Csillagok égve keringnek” című műsor 14 szavalója, a 80 tagú kórus, a Ki mit tud? győztes Törekvés táncegyüt­tes és a nagykátai szavaló­kórus olyan atmoszférát te­remtett, melyre még nem volt példa a seregszemlék történe­tében. Az emlékműsor után, melyet Kerekes Klára rende­zett, került sor a Ki mit tud vetélkedőre. A 20 résztvevő közül első helyre került a nagykátai táncegyüttes és a ceglédberceli zenekar, vala­mint Bujdosó István énekes. A zsűri külön díjjal jutalmaz­ta a tápiószecsői népi együt­test. Akik nem vonzódnak a ve­télkedők iránt, azok is meg­találhatták szórakozásukat a vetítőteremben, ahol Gusztáv filmeket láthattak, a billiárd- asztaloknál, vagy a kártya­szobában. A bejáró dolgozók VIII. kul­turális seregszemléje kitűnően sik»<-tilt, s ez köszönhető a Tciekvés stúdiónak és a ren­dezőségnek.

Next

/
Thumbnails
Contents