Pest Megyei Hírlap, 1968. november (12. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-29 / 280. szám

’>68. NOVEMBER 29., PÉNTEK kúriai» „Pénz az asztalon" Az anyagi ösztönzés kiváló formáit találták meg a váci „Kossuth "-ban Krima Jánostól, a Váci Járási Tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának . vezetőjétől azt kértem, ajánljon egy_ olyan tsz-t, ahol példát találhatok a korszerű, hozzá­értő vezetésre, az anyagi ösztönzés új formáinak megvalósítá­sára, az új gazdasági mechanizmus lehetőségeivel való élésre. — A váci Kossuth Termelőszövetkezetet ajánlom — mondta az osztályvezető. Sápi Imre elnök, Ternai Miklós fő- agronómus és Mácsik Miklós párttitkár vezetésével ott két év alatt megteremtették, amit az ember általában a tsz-ekben szeretne látni. A múlt Mint a Kossuth Tsz-ben megtudom, a tagok 1949-ben kezdtek közösen gazdálkodni, majd 1962-ben újabb földte­rülettel gyarapodtak, bizonyos összevonások következtében, így alakult ki a tsz 1748 ka- tasztrális holdnyi birodalma, amiből 1063 hold a szántóterü­let, a többi rét, legelő és 120 hold gyümölcsös. A földek mi­nőségére elmondhatjuk: átla­gosan 11 aranykorona érté­kűek, ami jó közepesnek felel meg. A tsz-nek fő növényter­melési ágazata nincs, általá­ban gabonát és takarmányt termel, összesen 50 holdon folytat öntözéses kertészeti művelést. Állattenyésztése is szabályos szerkezetre utal, 250 szarvasmarhájuk, 170 juhuk van. Miért érdekesek ezek a számadatok? Azért, mert ebből világosan látható, a váci „Kos­suth” termelési, gazdasági adottságai jobbak a közepes­nél, következésképpen 138 tag­jának, alkalmazottainak kielé­gítő kereseti, illetve megélhe­tési lehetőséget kellett volna nyújtani, ugyanakkor népgaz­daságunkat a dotációk nehéz­ségeitől mentesíteni. Am a váci „Kossuth”-nak jó gazdasági adottságai ellenére is 1963-ban 5 millió, 1964-ben 3 millió forint mérleghiánya volt, s még 1965-ben és 66-ban is 1—1 millió forint értékű do­tációval kellett segítségére sietni. A jelen Sápi ímre tsz-elnök, aki 1966-ban Alsógödről került a szövetkezetbe, erről így be­szél: — Míg 1966-ban az 1 főre ju­tó átlagkereset 7000 forint volt, addig 1967-ben 15 095, 1968­ban pedig 4 százalékos növe­sebb fékezések, de a kanyar közepétől ismét teljes gázzal repülünk. Közben állandóan szemben a sok kocsi. Mellet­tem egy idősebb orvos ült, lopva az ő arcát nézem, s ar­ról látom, hogy nincs itt most se kor, se bátorság, különb­ség, mindenki egyformán él­vezi a szédületes .versenyt. El­alszik a reflektor. így szágul- dunk öt percig. Megremeg a motor, s mint egy jó paripa, két mellső kerekével felnyo­mul az első busz mellé. A reflektor hirtelen kigyúl, s vele egy időben megszólal a kétszólamú duda zenéje. Az első kocsi oldalra szorul, s mi, a verseny győztesei boldogan, felszabadultan veregetjük kis, ügyes sofőrünk vállát, Ferra- rában húsz percet pihenünk, aztán hajrá tovább. így szá- guldjuk végig az egész éjsza­kát. ★ Az egész országban uralko­dó a pácolt heringhal szaga. Városokban ez keveredik a parfüm és a feketekávé ka­rakterisztikus, illanó szagával. A szag miatt a halat sem tudtam megenni. Különben is az olasz konyhánál rosszabb a mi számunkra talán a világon sincs. Mindent olajjal főznek, különleges, számunkra szokat­lan fűszerekkel. Egyedül elfo­gadhatónak a különböző már­tással (legtöbbször darálthús, keverve paradicsomszósszal) leöntött makarónit találtam. Ezt az olaszok az ebédnél előre, leves helyett eszik. Amikor nekünk kedveskedni akartak, lecsót készítettek, á la Itália. Megfőzték a papri­kát tiszta vízben, s amikor szétázott, mint kávéban a ke­nyér, kiszedték, leöntötték for­ró olajjal, amelyben a szegfű­szeg volt az uralkodó fűszer. Szórtak még rá valami petre- tselyemszerűséget, ennek meg lömjénillata volt. Még ma is, Itthon is lidércnyomásként tildöz ez az íz. kedésre számítok. A tsz várha­tó nyeresége a tervezett 1 mil­lió 368 ezer forinttal szemben el fogja érni az I millió 800 ezer forintot. Ahhoz, hogy a két év alatt végbement változásról fogal­mat kapjunk, meg kell vizs­gálnunk a tsz új vezetési mód­szerét, példamutató kezdemé­nyezését az anyagi ösztönzés mechanizmusában. Először is meghatározták a szervezeti felépítést, elhatárolták a ve­zetők feladatait. A szakosítást ágazati rendszerbe foglalták, két üzemegységet hoztak létre. Mindegyik üzemegységhez 500 —500 holdnyi terület tartozik, a megfelelő emberekkel, a szükséges gép- és állatállo­mánnyal. Külön ágazatot ké­pez a gyümölcstermelés, a ker­tészet, a segédüzemek, ame­lyek között a parképítő részle­get, az asztalosüzemet és a fes- tő-mázoló részleget kell meg­említeni. A szervezeti felépítés az el­nöktől a munkacsapatokig megtörtént, és durván ábrá­zolva a következőképpen néz ki: ELNÖK (közvetlen irá­nyítása alá tartoznak) — FÖ- AGRONÓMUS.— ÁLLATOR­VOS — FŐKÖNYVELŐ. A fő- agronómus irányítása alá tar­toznak: 1-es, 2-es üzemegység vezetői, zöldség-, növényter­melési agronómusok, a gé­pészmérnök, a műszaki részleg vezetője. A középvezetők közül legtöbben iskolázott szakembe­rek, egy most végzi a felsőfo­kú technikumot. A középveze­tők alá tartoznak az illetékes brigádvezetők, azokhoz a gépe­sített brigádok. Például a Ku- rucz Kálmán vezette komplex- brigádban 22 ember dolgozik, megfelelő gépekkel. (Egyéb­ként Kuruczék kétszer nyerték Ami az erkölcsöket illeti, itt is abból kell kiindulnunk, hogy Olaszországban a kapita­lizmus uralkodik, s hozzá kell még tennem, hogy itt a kleri- kalizmus fellegvára. Mit je­lent ez a két tényező? Talán azt, hogy itt minden rossz? Nem! Semmiesetre sem! Az emberek itt is emberek, jó es rossz tulajdonságaikkal együtt. A fiatalok végeredményben szépek és egészségesek. Leg­feljebb az tűnt fel kissé, hogy mintha a nők erősebben vív­nák a párviadalt a férfiért, s mintha a férfiak visszaélnének „konjunkturális” lehetőségeik­kel. A nők ruhái merészebbek, sortjaik pikánsabbak, mint nálunk. A táncok korántsem olyan gyorsak és veszettek, mint mi azt hisszük. Abban a kis mulatóban, ahová gyakorta jártunk, az egyik este lábszépségversenyt rendeztek. Természetesen nőit. A tulajdonos ezzel akar­ta fellendíteni üzletét. A lá­nyok nem nagyon húzódoztak. Felálltak kis asztalaik mellől, s kimentek a táncparkettre. Ki fürdődresszben, ki sortban, ki csak úgy, szoknyáját comb- tövig emelve vonult el a zsűri előtt, amely — természetesen — férfiakból tevődött össze. Az első, a legszebb láb tulaj­donosa egy kosár pezsgőt ka­pott. Közben a mamák jókat kacarásztak, örültek, tapsol­tak, hogy csak úgy csengett mellükön a vastag aranylán­con csüngő kereszt. (Az or­szágban viszonylag olcsó az arany.) Persze ezek egészen apró dolgok, úgynevezett apró em­beri erények és hibák. Az or- i szágban uralkodó erkölcstelen­ség hordozói és gyakorlói, mint tetszenek tudni, nem a szép lábú leányzók. Ők inkább áldozatai a bűnnek. (Suha) (Folytatjuk) már el a szocialista brigád cí­met.) Az elnök irányítása alá tar­tozó állatorvos és főkönyvelő csoportját most nem vizsgál­juk, csak a termelő részle­geket. A szervezeti felépítés­ből pedig nemcsak a fel­adatok elhatárolása követke­zik, hanem az is, hogy min­den ágazat külön-külőn ké­szíti el termelési tervét.' Az éves tervet a várható ter­mékre, a termék előállítá­sához szükséges anyagra, gép­re, élő munkára is kidol­gozzák, megszabva: mennyi nyereség várható az illeté­kes ágazatból Mint az ága­zati vezetők mondották, 1968- ra még az amortizációs költ­ségeket is betervezték, illetve lebontották, hogy a vezetőség teljesen világos képet kap­jon, mit, hol, mennyiért ter­melnek. A módszer érdekességéhez tartozik, hogy az ágazatokon belül a csoportok ugyancsak tervet készítenek, tehát pél­dául egyetlen gépre meg tud­ják mondani, mennyi hasz­not hozott a gazdaságnak. Aki több nyereséget ér el, nyereségének bizonyos szá­zalékát prémiumként meg­kapja. így fordult elő, hogy az 1967. évi munka után akadt tsz-tag, aki 3—4 ezer fo­rint, volt viszont, aki csak 500 forint prémiumban ré­szesült. 1967-ben egyébként 200 ezer forint prémiumot fizettek ki, 1968-ban már ez az összeg el fogja érni a 250— 300 ezer forintot. Ha egy te­henész az istállóban az ága­zatánál betervezett mennyisé­get kifeji, megkapja a ter­vezett bérét, de ha többet fej, az a prémium (!). Ha egy trak­toros kisebb költséggel szánt, mint amit terveztek, az is pré­mium (!). Ha egy ágazat a ter­vezettnél több nyereséget hoz, akkor az: prémium (!). így fordulhat elő, amit Ollári Mátyás és Kosdi Sándor traktoros mesél: ha esős idő van és a földön már nincs munka, a brigádtagok a pénz­bevételi terv „bővítése” ér­dekében kérik, vállaljon az üzemág bérfuvart. (Az egyik üzemág dolgozói szívesen el­mennének a másik üzamágat kisegíteni fuvarral, ha azok­nak rossz a gépük, vagy rosszul szervezték meg a mun­kát, csak fizessék ki.) — Mi történik, ha egy üzem­ág veszteséges? — tettem fel a kérdést, amire azt vála­szolják: — A gyümölcster­mesztésnél például 129 ezer forint veszteséget terveztek. Ha kevesebb a veszteség, itt is kaphatnak prémiumot. Ál­talános szabály, hogy a pré­mium 30 százalékát a veze­tők, 50 százalékát a dolgo­zók kapják meg, — Milyen hatással volt ez a módszer az emberekre? — Mácsik Miklóshoz, a 28 fős pártszervezet titkárához for­dulok. — Kitűnő a hangulat, ja­vult a munkafegyelem, nap­közben nem látni már tsz- tagot a „zsibbasztóban”. (Ez egy jó kis kocsma Vácott.) A |OVO Az elnök fogalmazza meg: — Kidolgoztuk még a tsz bérszabályzatát, az üzemren­det. Ezeket, valamint az ága­zati rendszert tovább fino­mítjuk. Növeljük a termés­átlagokat, úgy alakítjuk a gazdaság szerkezetét, hogy nyereségesen zárjuk majd az 1969-es évet is. Javítani kí­vánjuk a felhalmozás és a fogyasztás arányát. Elhatároz­tuk, hogy négy másik tsz­szel összehangoljuk beruhá­zásainkat. Szükség van gép­javító műhelyre, istállókra, palántatelepekre. Ám, ha ko­ordináljuk ereket a beruhá­zásokat, jobban járunk, ol­csóbban építkezhetünk. Én mindig azt mondom: az új mechanizmusban a pénz az asztalon van, csak nyúlni kell érte. Semmi kétség, hogy a váci Kossuth Tsz-ben ezt meg is fogják tenni. Szüts I. Dénes Taggyűlés után Igényesség — önmagunkkal szemben munisták, főiként a tájékozta­tás gyorsaságával. Jobb előkészítés A taggyűlés legfőbb tanul­sága, a legfontosabb útravaló — éppen mert minden más teendőt magába foglal — a kommunisták aktivitásának növelése volt. Erről esett a leg­több szó, itt hangzott el a legtöbb kritika és önkritika — mégpedig név szerint! —, s fogalmazódott meg az az igény, hogy politizáljanak töb­bet taggyűléseken, pártcso- portértekezleteken is, ne tart­sanak kétszeresen termelési értekezletet... Ehhez azon­ban valóban az egész kommu­nista közösség összefogására van szükség. Arra például, hogy ne csak azok szóljanak hozzá taggyűlésen — mint ezt egyik felszólaló el is mondta —, akik közismerten aktívak, hanem fokozatosan a teljes tagság vegyen részt a viták­ban. Különösen az idősebb, tapasztaltabb párttagoktól várják ezt a fiatalabbak. Szükség van arra is — s ez­zel, mint bírálattal a vezető­ség egyetértett, a jövőben na­gyobb gondot fordít rá —, hogy jobban előkészítsék a I taggyűléseket, az ott megtár- I gyalandó kérdéseket minden­ki előzetesen megismerje, s ebben megintcsak a pártcso­portoknak kell többet vállal­ni. Nagy szükség van a jobb előkészítésre azért is, mert — éppen a párttagság önmagá­val szemben támasztott igé­nyessége miatt — egyre bo­nyolultabb kérdések kerülnek napirendre a taggyűléseken, egyre inkább a gyárban vég­bemenő folyamatok lényegét vizsgálják a kommunisták. A gazdaságirányítás rendszere ilyen értelemben is alapos változásokat hoz. A konténer­program megvalósítása pél­dául — napjainkban a null­széria készül — az egész gyár jövendőjére nagy hatással van. Ezt nemcsak műszaki­technikai értelemben, hanem emberi vonatkozásokban is „előkészíteni”, elsősorban a kommunisták feladata. A veze­tőségválasztó taggyűlés ta­pasztalatainak hasznosítása tehát nemcsak a pártszerve­zet belső életét tekintve szük­séges és fontos, hanem útra­való a munka egészét, a hajó­gyár holnapját értve is. Mert a kommunisták munkája ép­pen ebben, az egész gyár fej­lődésében, erősödésében kapja meg igazi értelmét. Mészáros Ottó et ÖRKÉNYI GORDIUSZI CSOMÖ Nem napközi otthon, csak korrepetálás! Harmadikosok, de némelyik már ötödikbe is járhatna. (Foto: Gárdos) Nem ígért vihart, nem is hozott a Magyar Hajó- és Da­rugyár váci gyáregysége kom­munistáinak vezetőségválasztó taggyűlése. Ahogy azt mon­dani szokták, rendben lezaj­lott minden, ismét ugyanazo­kat választották meg a vezető­ségbe, a kilencvenhét kommu­nistát összefogó közösség ta­nácskozását mégis megkülön­böztette ebben az esetben va­lami a szokásostól. Ez a valami az önkritikus hangvétel volt, mint azt a gyáregység kom­munista igazgatója megfogal­mazta: a párttagok önmaguk­kal szemben támasztott igé­nyessége. Elsősorban az akti­vitás kérdésében. Tábla az udvaron A pártcsoportbizalmi, aki­vel a taggyűlés tapasztalatai­ról beszélgetünk, a mellettünk levő táblára mutat. A táblán a jubileumi munkaverseny leg­frissebb eredményeit közlik. A bizalmi azt mondja: sok szó esett erről is, mármint a tájékoztatásról. Több dologban gyors, pontos. Van, amiben azután lassú, tétova, az ese­mények után kullog. Egy fiatal párttag viszont — a taggyűlésen is hangot adott e véleményének — a pártesoportok munkáját emlí­ti, mint ahol nagyobbak a le­hetőségek a hasznosítottaknál. Neki, amikor két esztendeje a kommunisták soraik közé fo­gadták, furcsa volt, hogy vi­tatkozni kellett: ne sajnálja senki azt az egy órát műszak után, ne rohanjon a buszhoz, ne hivatkozzon az induló vo­natra, ne javasolgassa, hogy miért nem értekeznek — mun­kaidő alatt... Jó, hogy mind­erről — mondja — sok szó esett a taggyűlésen. És ide kí­vánkozik, amit a gyáregység igazgatója mondott: jó, hogy a taggyűlés nem „termelési ta­nácskozás típusú” volt, hanem elvi, politikai kérdésekkel fog­lalkoztak, s így, erről az ol­dalról közelítették meg a gaz­dasági kérdéseket is. Még va­lami: a taggyűlésen jó néhá- nyan szóltak az emberekkel való foglalkozásról, a közép­szintű gazdasági vezetők né­melyikének rossz szemléleté­ről, miszerint a kezük alatt dolgozó emberek összeolvad­nak a létszám fogalmában, az­az: mindenkit egy kalap alá vesznek. A hajógyári kommunisták tanácskozása — az említett kérdések fontossága igazolja — valóban a lényeget ragad­ta meg, s adott útmutatást a következő két esztendőre. Az emberekkel való törődés min­den eredmény ellenére is — például az oldalkocsiüzemben bevezetett rövidebb munkaidő, a munkaközi szünetek stb. — sok feladatot tartogat a kom­munistáknak. Nem könnyű megértetni a művezetőkkel, műhelyvezetőkkel, hogy min­den gondjuk ellenére jusson idő az egyéni bajok megisme­résére, hogy a mérlegelés egy- egy ember esetében valóban mérlegelés legyen, s ne sema­tikus elhatározás. Ahhoz, hogy ebben a kérdésben is előbbre jussanak, a pártcsoportok na­gyobb aktivitására van szük­ség: ők vannak helyben, ők ismerik legjobban a műhe­lyen, munkacsoporton belüli problémákat, tehát elsősorban ők tudják a legjobban meg­ítélni, mi helyes, mi nem. Egy irány, kctíős út A kilenc pártcsoport közül o nagyhajóépítő műhely kom­munistáinak tevékenysége kö­zelíti meg leginkább a kívána­tos szintet. Nemcsak azért, mert igen tudatosan végzik pártépítő munkájukat — há­rom új párttag bizonyítja ezt —, hanem azért is, mert való­ban ismerői a gondoknak, mert időben fölfigyelnek mindenre. Ez az időbeni fölfigyelés azon­ban másfajta gondot is föl­vet, nevezetesen azt, amiről az udvari táblára mutató párt­csoportbizalmi szólt: a tájé­koztatást. Elismerve az elmúlt évek­ben végbement fejlődést, még mindig elégedetlenek a kom­Néhány hete beszámoltunk róla, hogy két Örkényi tanító­nő Galla Éva és Dehner Klá­ra kezdeményezésére a helyi iskola és a községi tanács a volt Pálóczy—Horváth kastély hátsó traktusában egy kétszo- ba-konyha-előszobás lakásban két napközi otthonos túlkoros osztályt nyitna az Ilona-majo- ri gyerekeknek. Céljuk, hogy ezek a nyomorúságos kalyi­bákban élő gyerekek megfele­lő körülmények között készít­hessék el és tanulják meg a leckét. A két fiatal tanítónő a nyá­ri vakációban ruhát, játékot gyűjtött tanítványainak. Kis­dobos egyenruhát is. Azóta felavatták őket, ott lóg az osztály falán a kéknyakken- dős, fehér inges, blúzos he­lyes, apróságok fényképe. Ök maguk a padokban ül­nek, vidámak. Könyvet búj az egyik, játszik a másik, vagyis a két túlkoros osztály meg­nyílt. Csak hát ez azért nem napközi otthon. Vigyázat! Ilyet állítani sem szabad. Hiszen az a magasabb tan­ügyi hatóság, amely a két ta­nítónő nyári gyűjtési akcióját kifogásolta, a napközi otthon létesítését sem tartotta anyagi keret hiányában megvalósít­hatónak. De helyesnek sem, azért, mert a két lelkes peda­góguslány társadalmi munká­ban, vagyis díjazás nélkül, reggeltől estig kíván foglal­kozni növendékeivel. Ellen­szolgáltatás nélküli munkát nem lehet végezni, mondták nekik, így azután derék kez­deményezésük már-már zá­tonyra futott. A járási és a községi tanács, meg az iskola azonban kardot ragadott, hogy a gordiuszi cso­mót átvágja. Engedélyezte a két tanítónőnek, hogy óradíj fejében, heti hat-hat órán át korrepetálják növendékeiket. Délben tehát hazamegy a gyereksereg, délután pedig visszatér iskolájába egy óra korrepetálásra. A tanítónőknek viszont vagy nincs, vagy dél­utánonként megáll az órája, esetleg otthon felejtik krono­méterüket, elég az hozzá, hogy estig tanulnak másnapra, egy kis játékkal, meg hatalmas karéj zsíros kenyérrel fűsze­rezve, amelyhez a nyáron gyűjtött némi pénzadomány nyújt anyagi fedezetet. Cipő van a lábukon, és ha nem is új, de ruha a testükön. Leg­többön a nyáron gyűjtött hol­mikból. Az eredmény: a gyerekek leszoktak az iskolakerülésről, szépen haladnak tanulmá­nyaikban. Meggyőződhettünk róla, úgy olvasnak, akár a víz­folyás. Persze, ha nem kelle­ne délben hazamenniük, még jobb lenne. Amúgy sem várja mindegyiket otthon meleg ebéd. A Haladás Tsz meg a Béke Tszcs és mások is fel­ajánlottak valamennyi pénzt ebédeltetésükre. Nem szabad viszont adományt elfogadni! Az elv, az elv. Inkább ne le­gyen hetven nagyon rászoruló gyereknél? napközije. Ha azonban a jövő évi költ­ségvetésben biztosítanának rá keretet, ezzel teljessé válna az Örkényi gordiuszi csomó átvá­gása. Sz. E. <*\ I

Next

/
Thumbnails
Contents