Pest Megyei Hírlap, 1968. május (12. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-12 / 110. szám

PEST NEC VEI v/(fívltm 1968. MÁJUS 12.. VASÁR1V\P Mit tenne Ön? Ha pedagógus lenne? Deme János Bagón született. Hetedik gyerekként. Mégis, amikor tizenhat esztendős ko­rában meghalt az apja, neki kellett átvennie a tizenhat hold megművelését, bátyjai mind elmenekültek a föld elől. Ment volna ő is, követve példáju­kat, a vasúthoz, de a gazdaság vezetését mégsem hagyhatta a lánytestvérekre. Földműves­ként nősült, úgy is lépteit be nyolc esztendeje a bagi Vörös Csillag Termelőszövetkezetbe, amelynek negyedik esztendeje az elnöke. O Elmondaná röviden a gazdaság nacionáléját? — Kétezer-kétszázhuszon- nyolc hold, ebből ezerhárom­százhúsz hold a közös szántó. Háromszázkilenc tag, ebből mintegy kétszázhatvan a dol­gozó. A tagság átlagéletkora ötven év felett van. O Ezek szerint nem sok fia­tal dolgozik a gazdaságban? — Sajnos, nem. Húsz év alatti dolgozónk mindössze há­rom van. Huszonnyolc év alatti pedig rajtuk kívül húsz. O Véleménye szerint miért nem jönnek dolgozni a bagi fiatalok a termelőszövetkezet­be? — Egy mondatban erre ne­héz lenne válaszolni. O Hogy áll a gazdaság anya­gilag? — A legutóbbi zárszámadás­kor ötvenkét forintot ért egy munkaegység. Ez különösen akkor mond sokat, ha figye­lembe vesszük, hogy négy esztendeje ez az összeg még csak harminckét forint volt. Egy tízórás munkanapra jutó átlagkereset ma kilencvennégy forint. Ez p>edig már nem rossz pénz. O Ezek szerint nem anyagi okok miatt nem jönnek dol­gozni a gazdaságba a helyi fia­talok? — Ma már a gazdaságban többet kereshetnek, mint a gyárban, és lényegében ugyan­annyi idő alatt. Ügy értem ezt, hogy egy óra vonatát Buda­pest, ugyanannyi vissza, aztán az állomástól a gyárba és vissza, az összesen tizenegy óra. Es aki ismeri az utazás kényelmetlenségeit, az nyu­godtan sorolhatja ezeket az órákat is a munkaidőhöz. Az idő tehát lényegében azonos, a kereset ezzel szemben a ki­lencvennégy forintos napi át­lagjövedelmet figyelembe vé­ve, havonta kétezer-három­száz forint. És mégis, az idén a nyolcadik osztályokban vég­ző fiatalok közül talán egy sem jön el dolgozni hozzánk. Pedig, és ez sem lehet közöm­bös, az új tsz-törvény alapján két év átlagkeresetét figyelem­be véve, a jövedelem nyolcvan százalékát havonta forintban fizetjük. Ez az összeg, ha a már említett napi keresetet ve­szem alapul, körülbelül azo­nos a Pestre járók havi kere­setével. És ehhez jön még az esztendő végén a húsz száza­lék és a háztáji jövedelme is. O Akkor? — Az egyik ok, amiért pél­dául még nem akarnak itthon rliliiM ^KERAVIU^ VÁSÁR ÁPRILIS 22 — MÁJUS 25 PHILIPS HAJSZÁRÍTÓ 659 Ft E cikkünk kedves vásárlóinak 165 Ft értékű hajápoiószer AJÁNDÉKCSOMAGOT ADUNK maradni a fiatalok: a kultúrá­latlan munkakörülmények. A gyárba utazhat valaki elegán­san, és ugyanúgy távozhat is a munka elvégzése után. A ha­tárba azonban jó ruhában ki­menni ... Ez az igazság. De az is, hogy például a hathegyi szerelőműhelyünkben már vannak zuhanyozók, amelye­ket használhatnak az állatte­nyésztésben dolgozók is. Saj-, nos, és ez is az igazsághoz tar­tozik, még csak kevesen ve­szik igénybe. És az is igaz, ha az idén felépül a százhar­minc férőhelyes növendékis­tállónk, mellette a hatvan fé­rőhelyes itatásos borjúneve­lőnk és a tejház is, ezekkel együtt tovább gyarapodnak szociális létesítményeink, gon­dolok egy újabb fürdőházra. Persze, nálunk ilyen vonatko­zásban a fejlődés üteme nem olyan gyors, mint a gyárakban, de azért mi is lépünk mindig egyet O A .másik ok? — Mindaddig, amíg csak beszélünk arról, hogy elöreg­szik a falu, és közben az ipar korlátlanul felvesz munkáso­kat, nehéz visszatartani a fia­talokat. A városi munkakörül­mények mindig csábítóak. Meg aztán ... igaz, hogy na­gyot léptünk előre a nyugdíj­kérdés és az SZTK-megoldás- ban, de ezekben a kérdésekben még mindig nem értük utói a városi dolgozókat. És ezt is számításba veszik a fiatalok. O A harmadik? — A mezőgazdaság mindig az időjárás függvénye marad. Igaz, hogy az már nem for­dulhat elő, ami gyakorta meg­történt a kisparaszti világban: egyetlen természeti csapás ki- semmizte mindenéből a pa­rasztembert. Nemcsak a bizto­sításra gondolok, arra is, hogy a zárszámadáskor hétszázezer forintot tartalékoltunk üzem­viteli biztonsági alapként, mégis, egy aszályos év csök­kentheti az emberek jövedel­mét. O Mit tenne ön, ha pedagó­gus lenne, annak érdekében, hogy a fiatalok egy része min­den esztendőben itthon ma­radjon, és a gazdaságban ta­lálja meg az életcélját? — Bármennyire furcsán hangzik is, azzal kezdeném, hogy az általános iskolákban a nevelést, az emberformálást tartanám az elsődleges fel­adatomnak, és csak másodla­gosnak az oktatást. Ma fordít­va van ez. Mindent meg akar­nak tanítani a fiatalokkal, és ennek következtében sem idő, sem energia nem jut a neve­lésükre. Pedig kétszeresen szükség lenne a fiatalok értő formálására, hiszen ma máraz apák mellett az anyák többsé­ge is dolgozik, s emiatt a csa­ládban egyre kevesebb idő jut a gyerekek nevelésére. Az asszonyok munkába állásával párhuzamosan az iskoláknak egyre nagyobb részt kellett volna vállalniuk a gyermekne­velésből, ehelyett azonban az oktatandó anyagot s a szak­körök és más elfoglaltságok körét bővítették. Még szakmát is akarnak taníttatni a gyere­kekkel ahelyett, hogy csupán a munkát kedveltetnék meg velük. Kimondom kereken: a politechnikai oktatás elhibá­zott koncepciójára gondolok. Nem azokra a kivételes isko­lákra, amelyekben a politech­nikai oktatásnak minden esz­köze és lehetősége rendelke­zésre áll, hanem az iskolák többségére, amelyekben sem az eszközök, sem a lehetősé­gek nincsenek meg, és mégis erőltetik ahelyett, hogy ezt az időt a gyermekek jellemé­nek formálására, erkölcsi ne­velésére fordítanák, nem tan­órák, hanem inkább beszélge­tések, játékos eggyüttlétek ke­retében. Elmélyült szakmai képzésre ott vannak a középis­kolák, de legfőképpen az egyetemek, ahol viszont ki­alakult jellemű, szocialista mó­don gondolkozó fiatalokkal sokkal könnyebben boldogul­hatnának. O Véleménye szerint tehát az általános iskolákban csök­kenteni kellene a tananyagot, és több időt kellene fordítani a diákok nevelésére? — Pontosan így. A technika mai fejlődése mellett polihisz­torokat nevelni úgysem lehet. A szakmai ismeretek megszer­zésére ott van a közép-, illetve a főiskola. Ha én pedagógus lennék, ilyen szellemben ne­velném a fiatalokat... Prukner Pál Zsíroshegyhez — sovány koszion? — Van-e panaszunk? — is­métli meg a kérdést Varga Ernő, a nagykovácsi tanács vb-elnöke, majd tréfásan foly­tatja: — „A panasz az utcán hever”, pontosabban a fő­utcán. Itt, a 63-as autóbusz végállomásánál van ugyanis a Budakörnyéki Vendéglátóipari Vállalat 20-as számú italbolt­ja, amely — enyhén szólva — nemigen öregbíti vendéglátó- iparunk jóhírét. — Ismerem a szóbanforgó intézményt, repedt, csorba po­harait, részeg törzsvendégeit, az üvegvitrinben árválkodó hőségtől lágyult desszertjeit. Varga Ernő fanyarul moso­lyog: — Nem én mondtam. De mindenki tudja. Pedig, a bél­és külföldi turisták kedvelt kirándulóhelyeihez, a Nagy­szénáshoz és a zsíroshegyi turista házhoz vezető útvona­lon ez az egyetlen vendéglátó- hely Nagykovácsiban! Nyári vasárnapokon ezer-ezerötszáz vendég is megfordul nálunk, de sem ételt, stem üdítő italt nem talál. — Annál több piszkot. — Ez talán megváltozik: most festik, tatarozzák az ital­boltot. — A forma tehát — valamit — változik. És a tartalom? — Erre csak a BVV illeté­kesei tudnának válaszolni ... ★ — Budakörnyéki Vendég­látó? — Igen. Dr. Kormos Károly csoportvezető beszél. — Mit ígérhet a nagyková­csiaknak? — Kisvendéglőt — sajnos, — nem, mert arra nem alkalmas az az egyetlen helyiség. — Hideg ételt? — Hűtővitrint — belátható ideig — nem tudunk biztosí­tani. E nélkül nem megy. De azt megígérem, hogy vasár­napra bécsis zsemléről, sós- stangliról, vajas pogácsáról, sajtos rúdról gondoskodunk. S a hét minden napjára bizto­sítunk üdítő italt. ny. é. Levelezők a szerkesztőségben Véleményeiére a jobb együttműködésről Kedves vendégek látogattak tegnap szerkesztőségünkbe: legszorgalmasabb levelezőink, tudósítóink, találkoztak a Hírlap veze­tőivel, munkatársaival. Jelenleg a megye különböző vidékeiről csaknem nyolcva- nan tartanak már velünk kap­csolatot, tudósítják szerkesztő­ségünket, a közvéleményt a községükben történt esemé­nyekről, felhívják a figyel­met az itt-ott előforduló hi­bákra, ostorozzák a visszás je­lenségeket. Közreműködésük nélkül szegényebb, színtelenebb lenne az újság, nem tud­nánk szorosabb kapcsola­tot teremteni az olvasók­kal. Régi és nélkülözhetetlen bará­taink ők, akik évről évre újakkal gyarapszanak, s akik fáradhatatlan munkásai a hír- szolgálatnak. Csiba József több mint másfél évtizede, csaknem 1500 levélben, cikkben, tudósí­tásban számolt már be Gödöllő j életéről, gondjairól. Bundies Péter betegen is hűséges in- ! formátora lapunknak és Tököl j községnek. Podgorsek Károly, : a veterán kommunista nevét i is ismerik már olvasóink, aki Szentmártonkátáról küldi rendszeresen leveleit. Mayer Béla Máriabesnyőről, Kiss Sán- dorné Gödöllő, Aszód kör­nyékéről, Antal Erzsébet Tá- piószecsőről, Dobrovolni István j Pécelről és Solymosi László ' Dunakesziről — hogy csak né­hány nevet említsünk az ankét résztvevői közül — mind hoz­zájárulnak lapunk munkájá­hoz. El is mondották, hogyan lehetne még gyümölcsö­zőbbé tenni, tovább javí­tani az együttműködést. Beszámoltak gondjaikról, örö- mekiről, elképzeléseikről. Szer­kesztőségünk vezetői tájékoz­tatták a tudósítókat a lapké­szítésről, az időszerű felada­tokról. Lövészklub a tsz-ben A nagykőrösi Dózsa Tsz-ben ! rendszeres foglalkozáson sajá­17 taggal megalakult a lövész­klub, tagjai közül kilenc nő. A sportlövészek szabad idejükben títják el a puska kezelését, a célba lövést. Kiskunlacházi óhaj: Öntsünk tiszta vizet a pohárba VÁLASZOK A PANASZOSOKNAK Elvesztették türelmüket a kiskunlacháziak. Négy éve fi­zetik az érdekeltségi hozzá­járulást a községi ivóvíztársu­latnak — a társulati tagok évi 400, a többiek évi 800 forintot háztartásonként, de jó ivóvizet mind ez ideig egy cseppet sem kaptak. Kispénzű emberek, nyugdíjasok, közös háztartás­ban élők bizonytalankodnak: jogosan rótták-e ki rájuk a terhet, nincs-e tévedés az ő fizetési kötelezettségük körül? Kamatokról beszélnek, me­lyeknek semmiképp sem értik az okát. Igazságtalannak talál­ják, hogy a község vezetői, il­letve azok, akik szolgálati la­kásban laknak, s akiknek havi jövedelme nagyobb az övéké­nél, egyetlen fillérrel sem tá­mogatják a közös akciót. Be nem váltott ígéretek miatt há- borognak. Kérdéseikkel, kételyeikkel, háborgásaikkal szerkesztősé­günket is felkeresték. Erélyes hangú leveleikben — Antonies Józsefné, özv. Csősti Jánosné, Gudics Jánosné, Hatjina Mi­hály, Igaz Jánosné, Iván Jó­zsefné, Juhász János, Légrády Sándorné, Liber József, özv. Liber Sándorné, özv. Tóth Miklósné fogott tollat — vá­laszt, tájékoztatást, intézkedést sürgetnek. Ak: akar, ma is beléphet Az ivóvíztársulatot, 1964. áp­rilis 28-án, Kun Károly, a Hazafias Népfront helyi szer­vezetének elnöke alakította meg — azzal a céllal, hogy Kiskunlacháza népét jó ivó­vízhez juttassa. Az alapsza­bályzat szerint minden család, illetve minden háztartás 3200 forint hozzájárulást köteles fi­zetni. A tagok ezt az összeget 8, a nem tagok 4 év alatt tör­lesztik, félévenként 200, illet­ve 400 forintos részletekben. A tagok havi fizetéses kedvez­ményben részesülhetnek. Ren­delkezés biztosítja: ha a lakos­ság 51 százaléka már tagja az ivóvíztársulatnak, a kívülma- radottaktól, ha meghatározott időn belül nem rendezik adós­ságukat, az érdekeltségi hozzá­járulás közadók módjára be­hajtható. Az ilyen esetben a községi tanács adóügyi cso­portja a behajtandó összeget 3 százalékos kezelési költség­gel toldja meg: a kezelési költ­séget vélik tehát egyesek ka­matnak. Tévedésük nyilván­való. . — Mindenkinek személyre szóló hivatalos felszólítást küldtünk annak idején — mondja Gyökér Mihály társu­lati elnök —, melyben meg­határoztuk, mikortól meddig lehet tagnak belépni. Aki arra hivatkozik, hogy semmiről nem tudott, őt senki nem kérdezte meg, valótlant állít. Mi még ma sem zárkózunk el a jelent­kezők elől, de csak akkor ír­hatják alá a belépési nyilat­kozatot, ha azt az összeget, amelyet a t^igok ezidáig be­fizetek, ők is az asztalra teszik. Az ivóvíztársulat, 1966 vé­géig, a község centrumában, egyelőre a mellékutcákat ki­hagyva, 67 közkifolyó kúttal, 17 kilométer hosszú gerinc­vezetéket építtetett Egyévi hitegetés után — Azt, hogy ígéreteinkhez tarthassuk magunkat, az Or­szágos Vízügyi Főigazgatóság akadályozta meg — jelenti ki felvilágosítóm. — Építőválla­lata ugyanis csak hitegetett bennünket, de 1967-ben, más fontos munkáira hivatkozva, egyetlen kapavágást sem tett Kiskunlacházán. Ez év feb­ruárjában jelent itt meg is­mét, azóta a víztorony alap­zatát építi. A víztorony a na­pokban érkezik meg, helyben hegeszti össze, szereli fel a generálkivitelező. A tgrv sze­rint a második negyedév vé­gére állnia kell, és próbanyo­más alá vételét is végre kell hajtani. — Tehát a jó vízre még hónapokig várhatnak a lachá- ziak? — Már csak néhány napig kell várniuk. Az intéző bizott­ság ugyanis úgy döntött, hogy addig is, míg a víztorony épül, a meglevő hálózaton ideiglenesen vizet szolgálta­tunk. A hálózat kipróbálása, rejtett hibáinak kijavítása a befejezéshez közeledik. A 67 kifolyót pár napon belül hasz­nálhatja a lakosság. Vizünk bőven van: 1000 köbméter na­pi fogyasztásra számítunk, s mi körülbelül 1600 köbméter­rel rendelkezünk. A mellékut­cák csatlakozó hálózata, a második ütemben, ez év vé­gére készül el. A munka most épp Újtelepen folyik. Egyéb­ként a beruházás teljes össze­ge 17 millió forint, ebből 6 milliót fedez a lakosság hozzá­járulása, a többit az állam, a megyei, illetve a községi ta­nács és az Országos Vízügyi Főigazgatóság biztosítja. Közös háztartás, szolgálati lakás Maradt még néhány tisztá­zatlan kérdés. Most ezekre kérek választ. — Azoknak az ügyét, akik igazolni tudják, hogy pár száz forint nyugdíjukon kívül egyéb jövedelmük nincs, az ivóvíztársulat intéző bizottsá­ga felülvizsgálja és ezeket az idős embereket mentesíti a fizetési kötelezettség alól. — Azt, hogy valaki valaki­vel közös háztartásban él, a tanácsnak kell igazolnia. Ha például egy házaspár együtt lakik a nagymamával és fizetésükből bizonyos ösz- szeget a főzésért, mosásért, takarításért odaadnak neki, ez nem jelent közös háztar­tást. A közös háztartásban a családtagok teljes jövedelme egybefolyik. Tanácsi igazolás nélkül a közös háztartás té­nyét nem fogadhatjuk el. — Mindazok, akik 1969. jú­lius 1-ig Kiskunlacházára költöznek, vagy ugyanez ideig házasságot kötnek, új csalás dot alapítanak, az ivóvízhoz­zájárulás teljes összegét köte­lesek megfizetni, méghozzá minél később válnak lachá- ziakká, illetve férj és fele­séggé, annál rövidebb idő alatt, tehát annál nagyobb összegű részletekben. A tár­sulat 1972-ben feloszlik, léte­sítményét a Pest megyei Vízmű és Kútépítő Vállalat veszi át, addigra minden hoz­zájárulási összegnek a kasz- szában kell lenni. Mi sajnál­juk a legjobban, hogy egye­sekkel szemben csak a behaj­tás kényszerével boldogulunk. — Nem titok: a szolgálati lakásokban lakók ivóvízhoz­zájárulását a munkaadó fizeti. Ezt rendelet írja elő. Nem hi­szem, hogy akadna érdekelt, aki amellett kardoskodna, hogy hatálytalanítsák ezt a rendeletet. Indokolt türelmetlenség A be nem váltott ígéretek miatt méltán háborogtak a kiskunlacháziak. Türelmetlen­ségük is indokolt. Aki fizet, szeretné mielőbb hasznát lát­ni annak, amiért pénzt adott. Ez természetes. Már csak azért is, mert a jó ivóvízre községszerte szüksége van mindenkinek, hisz e szükség hívta életre a társulatot is. Az Országos Vízügyi Főigaz­gatóságnak semmiképp sem lett volna szabad teljes egy évre faképnél hagynia a köz­séget. De hát ezen most már kár is meditálnunk, eső után köpönyeg. A fontos inkább az, hogy az újabb ígéretek végre csakugyan megvalósuljanak! Polgár István

Next

/
Thumbnails
Contents