Pest Megyei Hírlap, 1968. április (12. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-19 / 91. szám

IW# MEGYEI 1968. ÁPRILIS 19., PÉNTEK FOLYTATTA MUNKÁJÁT A HAZAFIAS NÉPFRONT KONGRESSZUSA (Folytatás a? 1. oldalról) Nemzeti Felszabadítási Front elnökségének és a Vietnami Demokratikus Köztársaság Hazafias Frontja Központi Bizottságának. További délelőtti felszólalók voltak: Bohus Mihály, Bács megyei, Kakukk Imre, Heves megyei, Vida Miklós, buda­pesti küldött, dr. Brezanóczy Pál c. püspök, római katolikus apostoli kormányzó, Ivan Té­pő v, a Bolgár Hazafias Arc­vonal Országos Tanácsának vezető titkára, Szabó Dénes, Győr-Sopron megyei, Kiss Ist­vánná Szabolcs-Szatimár me­gyei küldött, Jan Stencl, a Szlovák Nemzeti Tanács mi­nisztere, a Csehszlovák Nem­zeti Front küldöttségének ve­zetője, Sebestyén Nándomé, az Országos Béketanács titkára, dr. Ele Alenius, a Finn Népi Demokratikus Unió elnöke és Juhani Pertunen, a Finn Centrum Párt titkára. Ebédszünet után a délutáni ülésen részt vett és az elnök­ségben foglalt helyet Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának első titkára, a Politi­kai Bizottság tagja is. Jámbor István Hajdú me­gyei és Nemecz Ernő Veszp­rém megyei küldött felszóla­lása után a kongresszus rész­vevőinek hosszantartó tapsa közben Kádár János, a Ma­gyar Szocialista 'Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára lépett a mikrofonhoz. ír János beszéde A népfrontmozgalom ha­zánkban egyesíti a szocializ­mus és a béke alapvető céljai­ban egyetértő különböző világ­nézetű embereket. Ezért jog­gal mondhatjuk, hogy a Haza­fias Népfront IV. kongresszu­sa belpolitikai életünk jelentős eseménye, és munkájának eredményessége népünk, egész társadalmunk érdeke. Mi, kommunisták, tudjuk, hogy a párt és a népfront munkája kezdettől fogva egy­másba kapcsolódott, így van ez jelenleg is, és úgy véljük, elválaszthatatlan lesz a jövő­ben is egymástól. Hazánkban a párt ma vitat­hatatlanul a társadalom veze­tő ereje, és befolyása döntő módon érvényesül az ideoló­gia, a politika, az állami élet, a gazdasági és kulturális te­vékenység minden fő terüle­tén. A párt vezető szerepét úgy értelmezi és valósítja meg, hogy az feltételezi és igényli az állami és társadalmi szerveze­tek önálló, felelős és rendelte­tésszerű működését. A párt közvetlen szerepéről még egy-két dolgot kívánok szóvá tenni. Az elmélet és minden politika próbája a gyakorlat, s csak az élet iga­zolhatja helyességét. A Magyar Szocialista Mun­káspárt immár 12 eszten­deje hirdet és realizál egy töretlen vonalú politikát. Az összes hazai tapasztala­tok és a legújabb nemzetközi események és tapasztalatok fi­gyelembevételével a Központi Bizottság nevében ma megis­mételhetem, megerősíthetem azt, amit pártunk IX. kong­resszusa másfél évvel ezelőtt leszögezett: pártunk politiká­jának fő irányvonalán nem változtatunk. Fő feladatunknak e politika még hatékonyabb és jobb gya­korlati megvalósítását tartjuk. Fő irányvonalunk megtartá­sát nem értelmezzük semmifé­le babérokon való megpihenés- nek vagy politikánk megmere­vedésének. Mi a marxizmus— leninizmust nem kezelhetjük dogmák gyűjteményeként, ha­nem a cselekvés iránytűjeként. A párt megjelölheti a köve*- tendő irányt, eszmeileg és po­litikailag vezetheti és irányít­hatja a társadalmi folyama­tokat, de a politika általános megvalósítása a nép, a nem­zet egyetemes érdekeinek ha­tásos szolgálata, s nagy, or­szágos feladatok sikeres meg­oldása, a társadalom összes erőinek cselekvő fellépését kí­vánja. Ennek mozgósításában viszont a népfront-mozgalom­nak van sajátos és nélkülöz­hetetlen szerepe. Időnként egyeseknél felme­rül a kérdés: milyenek a kilá­tások a Hazafias Népfront munkájának jövőjét illetően. Már szóltam arról, vélemé­nyünk szerint a párt vezető szerepe a szocializmus építé­sének egész időszakában szük­séges lesz. Ezt szeretném ki­egészíteni azzal, hogy ugyan­ezen időszakon át, tehát az osztály nélküli társadalom, a kommunizus felépítéséig szükség lesz a dolgozó osztá­lyok szövetségét biztosító po­litikára, a kommunisták és pártonkívüliek közös társa­dalmi fellépésére, ezért nyil­vánvalóan szükség lesz a Ha­zafias Népfrontra, annak munkájára is. Itt most számvetés törté­nik az eltelt négy év alatt végzett munkáról. Az Országos Tanács beszá­molójában, szerintem helye­sen, átfogóan érintették a népfrontmozgalom történetét, a megtett út tapasztalatait. Mindenki tudja, a fejlődés nem volt töretlen, az új tár­sadalomért folyó harcban nagy győzelmeket értünk el, de közben súlyos kudarcokat is elszenvedtünk. Nincs okunk, se jogunk, se szándékunk kér­kedni. De számvetés idején jogunk, sőt kötelességünk tudni és tud túl adni, volt*-e értelme áz áldozatoknak, a a munkának, a harcnak? Ilyenkor a párt- és népfront- eszme egyszerű közkatonáit, a dolgozó milliók erőfeszítéseit tisztelve, szólnunk kell arról, hogy az elmúlt években állha­tatos harccal és munkával helyreállítottuk pártunk, államunk, népünk becsü­letét itthon és a nagyvi­lágban is. A Magyar Népköztársaság szilárdan áll a lábán, népünk nyugodtan, megfontoltan ha­lad előre a szocialista építés maga választotta útján. Az imperialistáknak tetsző „szen­záció” már jó ideje nincs, és nem is lesz hazánkban. Azok közül az időszerű kér­dések közül, amelyek ma foglalkoztatják közvélemé­nyünket, s természetesen itt a népfront kongresszusán is napirenden vannak, szólni kívánok a szocialista haza- fiság kérdéséről. A hazafiság fogalma és esz­mei tartalma koronként ter­mészetesen változik, fejlő­dik. Abból a nacionalista „ha- zafi”-ságból, amely a nem­zeti himnuszt énekelve ti­porta a haladás erőit, \ né­pünk eleget látott a horthysta ellenforradalom negyedszáza­da alatt, a hatalomért folyta­tott harc időszakában, 1945— 48 között, sőt, rövid néhány napig 1956-ban is. A szocialista hazafiság kérdése közéletünk leg­nagyobb kérdéseinek egyi­ke, jó, hogy a Hazafias Népfront is munkája kö­zéppontjába állítja. Nincs módomban e felszóla­lás keretében a szocialista hazafiság kérdését részlete­sen tárgyalni, mindössze ar­ra kívánnék utalni, hogy ez az eszme is, mint minden nagy eszme, vallóitól min­denekelőtt az eszmének meg­felelő helytállást és tetteket kíván. A haza kötelessége, hogy gondoskodjon fiairól, álla­munk polgárainak munkát, kenyeret, művelődési lehe­tőséget, jogot, szabadságot, védelmet biztosítson. A Ma­gyar Népköztársaság az egész népet, a milliókat illetően, e kötelezettségének erejéhez mérten híven eleget tett ed­dig is, és eleget fog tenni a jövőben is. A pártnak, kor­mányunknak, a Hazafias Népfrontnak, minden tár­sadalmi szervezetünknek ál­landó feladata a nép és az egyes állampolgárok jogai fölötti őrködés, a dolgozók emberi életéről való gon­doskodás. Ugyanakkor, el­engedhetetlen, hogy az egyes állampolgárok viszonya a ha­zához fenntartás és feltétel nélküli, igaz hazafiság le­gyen. A mindennapi életben, az egyes embereknek lehetnek és vannak is problémáik ke­resettel, előmenetellel, la­kással, egyetemi felvétellel és sokféle más kérdéssel kapcsolatban. De nekünk, bármilyen is egyéni helyzetünk, sor­sunk, csak ez az egy ha­zánk van, a Magyar Népköztársaság, s ha a haza iránti kötelesség teljesítéséről van szó, akkor alku nincs, csak egyetlen er­kölcsi parancs van, a köte­lesség becsületes teljesítése. Ez a hazafiság. Ha így viszo­nyul a hazához mindenki, ki­csi és nagy, öreg és fiatal, a haza még erősebb lesz, mind­inkább olyan, amilyennek az igaz hazafiak mindig is sze­rették volna látni. Néhány szót az ifjúság kér­déséről, amelynek mindenki, akinek fontos a nép, az or­szág jövője, mindig is nagy fontosságot tulajdonított. Mi, marxisták, a társadalmat nem tagoljuk korosztály szerint, és nem ismerünk semmiféle ki­békíthetetlen ellentétet öre­gek és fiatalok között. Min­den életkornak megvannak a maga sajátosságai és problé­mái, amelyek megoldásához a társadalomnak megfelelő intézkedésekkel és intézmé­nyekkel segítséget kell nyúj­tani, mint ahogy ez nálunk lehetőségeinkhez mérten tör­ténik is. A kérdés helyes egyéni megközelítéséhez a magam részéről mindig és mindenkinek ajánlom annak tudomásul vételét, hogy az életkor változó állapot, nem egyéni elhatározástól függ, az ifjúság és az öregség önmagában nem érdem és nem bűn. Mi az embere­ket, életkoruktól függetle­nül, munkájuk és maga­tartásuk alapján ítéljük meg. A népfrontmozgalom sokat tehet annak érdekében, hogy az ifjúság kérdéseivel társa­dalmunk mindenkor megfele­lően foglalkozzon, hogy a ne­velő munka javuljon, hogy a lehető legjobban készülhes­sen fel ifjúságunk a reá váró nagy feladatok megoldására. Fiatalságunk nagy többsége tanul, dolgozik, részt vesz munkánkban, harcunkban. Harcra, munkára, helytállásra, igaz emberi életre és ha szük­séges, hősi helytállásra kell nevelnünk ifjúságunkat, mert eszméink teljes hazai és vi­lágméretekben is szükségsze­rű győzelme sokat kívánt és kíván még ma is a felnőtt nemzedéktől, de nem keve­sebbet kíván a mai magyar ifjúságtól a jövőben. Hazai közvéleményünket — érthetően — erősen foglalkoz­tatja a szocialista országok kapcsolatainak kérdése, a mi viszonyunk alakulása a többi szocialista országgal, valamint egyes olyan események, ame­lyek mostanában a szocialista országokban történnek. A múlt évben örömmel vet­ték az emberek nálunk, hogy nagy barátunkkal, a Szovjet­unióval és a Német Demokra­tikus Köztársasággal új ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződéssel erősítettük to­vább szövetségünket. Sajná­lattal értesült közvélemé­nyünk arról, hogy országunk és a Román Szocialista Köz­társaság álláspontja eltért egymástól a német kérdés, majd ezt követően az izraeli agresszió egyes konkrét kér­déseinek megítélésében. A csehszlovákiai és len­gyelországi eseményekkel kapcsolatban pártunk és köz­i véleményünk teljes mérték­ben szolidáris testvérpárt­jainkkal és őszintén kívánjuk a szocializmus erőinek továb­bi megerősödését országaik­ban. Ami pártunkat és orszá­gunkat illeti, mi teljes mér­tékben tiszteletben tartjuk minden testvérpárt önállósá­gát, minden szocialista ország szuverenitását. Mi szüntelen a magyar— szovjet barátság, a Varsói Szerződés, a Kölcsönös I Gazdasági Segítség Tana- i csa szervezetén belüli együttműködés erősítésé­nek hívei vagyunk. I A nemzetközi helyzet bo­nyolult. Bár őszintén szólva, ameddig én vissza tudok em­lékezni, egyetlen nyugodt esz­tendőre sem emlékszem. Né­pünk dolgozzon nyugodtan és állhatatosan. A történelem, a világ előrehalad és nem visszafelé. A szocializmus, a béke erői növekednek, legyőz- hetetlenek és minden nehéz­ségen át diadalmaskodni fog­nak. Hosszantartó ütemes taps követte Kádár János beszédét. A délután folyamán még több felszólalás hangzott el. A kongresszus ma reggel fél 9 órakor folytatja munkáját. Tartsák Budapesten az amerikai-vietnami előkészítő megbeszéléseket (Folytatás az 1. oldalról) jának odaítélésére a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 50. évfordulója alkalmából rendezett jubileumi munka­versenyben legjobb eredményt elért üzemek és vállalatok ré­szére. Az OKISZ elnöke „A Minisztertanács vándorzászló­jával kitüntetett kisipari szö­vetkezet” cím adományozására tett előterjesztést. A kormány a javaslatok alapján határoza­tot hozott. A Minisztertanács ezután egyéb ügyeket tárgyalt. Vörös vándorzászlóval ki­tüntetett üzem, illetve vállalat többek között az Egyesült Iz­zó, a Május 1 Ruhagyár, a Pest megyei Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat, az Érdi Mezőgazdasági Gépjavító Ál­lomás és a Pest—Komárom— Nógrád megyei Fűszer és Édes­ség Nagykereskedelmi Válla­lat. ★ A MAGYAR NÉPKÖZTÁR­SASÁG KORMÁNYÁNAK NYILATKOZATA A VIET­NAMI DEMOKRATIKUS KÖZTÁRSASÁG KORMÁ­NYÁNAK ÉS A DÉL-VIET­NAMI NEMZETI FELSZABA­DÍTÁSI FRONT ELNÖKSÉ­GÉNEK Állásfoglalá­saival KAPCSOLATBAN. A Magyar Népköztársaság kormánya megújítja és meg­erősíti szolidaritásának kifeje­zését a Vietnami Demokrati­kus Köztársaság kormánya és népe, a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadítási Front és Dél- Vietnam népe iránt. Az utób­bi időben új szakasz kezdődött a vietnami népnek az ameri­kai agresszió és intervenció el­len vívott hősi önvédelmi har­cában s nemzetközi politikai és diplomáciai tevékenységé­ben is. A Vietnami Demokratikus Köztársaságnak az agresszió­val szemben kifejtett aktív el­lenállása hatékonysága, a dél­vietnami nép felszabadító fegyveres alakulatainak sike­rei következtében az Egyesült Államok veszteségei gyorsuló ütemben nőnek. A dél-vietna­mi erők új esztendei nagy of- fenzívája alapjaiban zavarta meg az Egyesült Államok dél­kelet-ázsiai politikai és kato­nai elképzeléseit. Hatalmas arányú nemzetközi nyomás ne­hezedik az Egyesült Államok kormányára annak érdekében, hogy induljon ei az agresszió csökkentésének útján, s fogad­ja el a Vietnami Demokrati­kus Köztársaságnak s a Dél­vietnami Nemzeti Felszabadí­tási Frontnak a nemzetközi jog írott és íratlan szabályait tiszteletben tartó ajánlatait a tárgyalások előkészítésére. Eközben példátlan arányú sú­lyos tragédiákká nőttek az Egyesült Államok belső társa­dalmi problémái. Ilyen kérlel­hetetlen tények kényszerítő ereje alatt hangzott el az Egye­sült Államok elnökének már­cius 31-i bejelentése, amely egyfelől a legutóbbi négy év amerikai kül- és belpolitikája sikertelenségének beismerését, s másfelől — legalábbis lát­szólag — a Vietnami Demok­ratikus Köztársaság és a Dél­vietnami Nemzeti Felszabadí­tási Front követeléseinek megközelítését jelenti. A Vietnami Demokratikus Köztársaság kormányának áp­rilis 3-i, majd a Dél-vietna­mi Nemzeti Felszabadítási Front április 5-i nyilatko­zata s számos más vietnami részről elhangzott hivatalos állásfoglalás hitelesen és pon­tosan méri fel ezt az új hely­zetet. Bár az Egyesült Ál­lamok agressziója tovább tart nemcsak Dél-Vietnamban, ha­nem a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság bizonyos területei ellen is, a Vietnami Demokratikus Köztársaság és a Dél-vietnami Nemzeti Fel­szabadítási Front mégis ki­fejezte készségét a tárgyalá­sokat előkészítő megbeszé­lésekre. Ezzel ismét bebi­zonyította az egész világ előtt, mennyire a nemzet­közi béke iránt érzett nagy felelősséggel állott és áll helyt a leghatalmasabb im­perialista hadigépezet pél­dátlan ágressziójával szem­ben, mindig készen a valódi tárgyalásra. Ugyanakkor az amerikai intervenciósok fegy­veres harcainak fokozása Dél-Vietnamban, a Vietnami Demokratikus Köztársaság egyes, részben sűrűn lakott területeinek bombázása, új tartalékosok behívása, az Egyesült Államok huzavoná­ja a tárgyalási hely kijelölő-: sével kapcsolatban, azt mu­tatja, hogy az Egyesült Ál­lamok kormánya még min­dig nem végezte el alapve-: tőén elhibázott délkelet­ázsiai politikájának felülvizs­gálatát. A vietnami háború eddigi története alatt, valahányszor a tárgyalásos rendezés le­hetőségének a körvonalai kezdtek mutatkozni, az Egye­sült Államok mindannyiszor új támadás előkészítésével tá­masztott kétségeket szándékai őszinteségét illetően. így volt ez 1965 decemberében és 1966 januárjában is a 37 na­pos bombázási szünet idején. Most újra nyitott az út a tár­gyalásokat előkészítő megbe­szélésekhez. Ha azonban az Egyesült Államok a jelen­legi helyzettel továbbra is visszaél, minden eddiginél súlyosabb veszélyeket idéz fel, A Magyar Népköztársaság kormánya szívesen látná — ha mind a két félnek megfe­lelne —, hogy a tárgyalásokat előkészítő megbeszélések Bu­dapesten kezdődjenek. A Magyar Népköztársaság kormánya és népe a vietna­mi háború egész története során mindig kész volt arra, hogy — lehetőségeihez mér­ten — a vietnami, a magyar nép s a nemzetközi béke é* biztonság érdekeinek megfe­lelően politikai, diplomáciai és anyagi támogatásban ré­szesítse a vietnami nép igaz­ságos és jogos ügyét. A mostani új helyzetben teljes megértéssel támogatjuk a Vietnami Demokratikus Köz­társaság és a Dél-vietnami Nemzeti Felszabadítási Front állásfoglalását. Csatlakozunk ahhoz a világméretű köve­teléshez, hogy az Egyesült Államok feltétel nélkül és végérvényesen szüntesse meg a Vietnami Demokratikus Köztársaság bombázását s mindenfajta agresszióját a Vietnami Demokratikus Köz­társaság ellen, mert így el­kezdődhet a tényleges tár­gyalás a békés rendezésről.

Next

/
Thumbnails
Contents