Pest Megyei Hírlap, 1968. március (12. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-21 / 68. szám

fist megvbi kJCMod 1968. MÁRCIUS 21., CSÜTÖRTÖK ÍTÉL AZ OSZTÁLY Egy bűnügy és a közvélemény I ^ Nagykőrös felé menet meg- 5 álltam az egyik községi ta- § nácsnál, hátha az elnök tud ^ valami érdekes eseményről § mesélni. § — Sajnos, semmi újságba ^ kívánkozó dolog nem történt, i Volt ugyan egy krimink, és elmesélte a történetet: § — Rendes, becsületes és nagyon szerencsétlen asszony j) D.-né. Férje részeges, nemhogy ^ hazaadna fizetéséből, de még ^ az övéből is elvesz. D.-né a ^ szomszéd község egyik üzemé­ig ben dolgozott. 1500 forint kö- S rül keresett, ebből tartotta el S két gyermekét. Aztán kiderült, § hogy több mint egy éve a ru- ^ hája alatt készárut lopkodott a ^ gyárból. A holmik értéke több § mint húszezer forint. ^ — Nem csekély összeg ... ^ Vegye figyelembe, hogy a I Icét gyerekre költötte! Nem S volt annak a szerencsétlennek S egyetlen jó ruhája sem. Ha rajtam múlna, én a férjét csuk­nám, be. Ez az asszony nem kocsira vagy villára lopott, hanem kenyérre ... Hosszú ideig vitatkoztunk az elnökkel: bűnös-e és milyen mértékben vétkes az asszony? Az ügyről több emberrel be­szélgettem. Mindenkinek az volt a véleménye, hogy hely­zete, szomorú körülményei, az a tény, hogy két kiskorú gye­rekéért követte el tettét, két­ségtelenné teszi: D.-né áldo­zat. Ax ötlet hirtelen jött. Amikor Nagy­kőrösre érkeztem, bementem az Arany János Gimnázium egyik negyedik osztályába. Ezek a lányok és fiúk szenve­délyes tv-nézők, többségük rendszeres újságolvasó, a rend­őrségi és bírósági anyagokat, a krimiket kiváltképpen kedve­lik... — Egy befejezetteti krimit mesélnék el maguknak. Az lenne a feladatuk, hogy saját véleményük és elképzelésük szerint fejezzék be. ítélkezze­nek. Mentsék tel vagy ítéljék el a történet főszereplőjét — mondtam, és részletesen elme­séltem D.-né esetét. Fél órán belül leírták a kri­mi lehetséges befejezésének különböző variációit... Azaz, nem is voltak lényegbevágó különbözőségek. Strifler Izabella: „Az anya teljesen magára maradt, és mivel kevés jöve­delme volt, rákényszerült a lopásra. Az anya tehát népi tekinthető bűnösnek ...” Fábián László: „Az apát elvonókúrára ítél­ném, és kötelezném a kár meg­KÖNYVESPOLC PINTER ISTVÁN: Magyar kommunisták a Hitler-ellencs nemzeti egységért Törleszteni kezdjük fontos és nagy adósságainkat. Kö­zelmúlt történelmünk kusza szálainak elrendezése, az át­tekintés és megértés előse­gítése nemcsak hagyomá­nyaink szerves beépítését biztosítja jelenünkbe, hanem az útmutató tanulságok ösz- szegezését is. Pintér István nagyszerű tanulmánya erre vállalkozott. A magyar kom­munisták harca, tévedésektől nem mentes, de végső soron következetes küzdelme a fa­sisztaellenes nemzeti egység megteremtéséért, közelmúlt történelmünk felemelő feje­zete. Mégis, a kelleténél sok­kal kevesebbet ismerünk, tudunk^ erről az időszakról. A szerző most arra vállalko­zott, hogy nagylélegzetű ta­nulmányában az 1941—1944 közötti évek eseményei alap­ján a kommunisták harcá­nak teljes képét adja. Vállal­kozása sikerrel járt. A Hitler-ellenes nemzeti egység megteremtésének alap­vető tényezője a kommunista párt volt. A kommunisták hir­dették meg a nemzeti függet­lenség, a háborúval való sza­kítás jelszavát, s a szerző tu­dományos pontosságú, mégis élvezetes olvasmánnyá váló fejezetekben tekinti , át ezt a. kezdeti időszakot. A párt­nak nem csupán jövendő szövetségesei, támogatói sok­féle fenntartását és ellenál­lását kellett legyőznie, ha­nem a soraiban is meglevő ér­tetlenséget, befelé fordulást, a széles tömegekre támasz­kodó ellenállás eszméinek dogmatikus, álforradalmi értel­mezését is. A párt, a kom­munisták harca végül is ered­ménnyel járt. Megalakult a Magyar Történelmi Emlékbi­zottság, a németellenes erők egyetlen lehetséges, s az ál-1 tala képviselt társadalmi erő- I két tekintve, sokat ígérő tö- j mörítője. Pintér nagy érdé- | me, hogy rendkívüli alapos- ! Sággal boncolgatja ezt az ' időszakot, s minden szépítge- | tés nélkül fogalmazza meg azokat a hibás lépéseket, j melyeket a párt tett meg, s 1 ugyanakkor a bizottságban j tömörült szorosabban vagy | lazábban működő szövetsé- j gesek tévedéseit. Bonyolult j történelmi időszak volt ■ ez. rendkívül kuszáit társadal­mi erővonalakkal, áthágha­tatlannak látszó válaszfalak­kal, mégis, a kommunisták igen nagy érdeme, hogy e bonyolult időszakban magát az ellenállás lehetséges ki­indulópontját — a Történel­mi Emlékbizottságot, s annak [ eszmei-elvi alapjait — egyál­talán képesek voltak létre­hozni. Az 1942. március 15-én le­zajlott tüntetés jó kezdő­pont lehetett volna a német­ellenes küzdelem továbbfejy lesetéséhez. Az okokat, melyek miatt ez nem következett be, Pintér István igen áttekint­hetően csoportosítja. Abban, hogy Magyarországon nem bontakozott ki az európai or­szágok többségére jellemző, széles néptömegekre támasz­kodó ellenállási mozgalom, je­lentős része volt a párt. té­ves helyzetelemzésének. a pártvezetésben megnyilvánu­ló türelmetlenségnek és té­nyeket figyelmen kívül ha­gyó konokságnak, de: nem­csak ezeknek. Az ellenállási mozgalom csírájában való megrekedését legalább ennyire befolyásolta a szociáldemok­raták megalkuvása, majd árulása, s a hivatalos Magyar- ország viszonylag mérték­tartóbb köreit magába foglaló Kállay-féie hintapolitika tel­jes csődje. A jórészt eddig nem pub­likált forrásokra, dokumen­tumokra támaszkodó tanul­mány a felfedezés erejével hat az olvasóra. (Kossuth Könyvkiadó) (m. o.) térítésére. Az anya legfeljebb felfüggesztett börtönbüntetést kapna...” Többen teszik a társadalmat felelőssé. Íme a legsommásabb ítélet: „A nő tettének oka az üzemi ellenőrzés hiánya. És a szom­szédoknak is észre kellett vol­na venniük, hogy nyomorog­nak. De senki nem segített... Domokos Imre: „Módosítani kellene a tör­vényt az ilyen esetekre. Bizo­nyos, hogy a férj viselkedése nem a család titkos ügye volt, tudtak róla a szomszédok és a gyár is. mégsem tettek semmit. Az asszony részére a gyárnak jobban fizető munkahelyet kel­lett volna biztosítani.’’ Búr Ferenc: „Ha a bíróság lelkiismerete szerint dönt, és nem a törvény szerint járna el, fel kell men­teni azt az asszonyt, aki gyer­mekei érdekében lopásra adja a fejét. ..” Ilyen és ehhez nagyon ha­sonló véleményeket írtak a többiek is. ítélt az osztály. Harminc tizennyolc éves fia­tal ember, akik néhány év múlva a dolgozó társadalom tagjai. Nem óhajtok most ve­lük vitába szállni, csupán el- gondolkozorrt ezen az egyolda­lúságon. Minden bizonnyal ör­vendetes az a humanizmus, mely véleményük alaphangja és mozgató rugója. Többen le­írják, hogy az anya börtönre ítélése azért is helytelen, mert a gyerekek állami gondozásba kerülnének. Érdekes módon az anya életének példájától — mely sokáig nem maradhatna titok a, gyerekek előtt sem — senki nem féltette a gyereke­ket, de talán még ennél is ér­dekesebb, hogy az asszony éle­tét mindnyájan olyan szigo­rúan látták kötve a garázda részeges apáhQZ, hogy senki­nek nem fordult meg a "éjé­ben: védelmet lehetett volna kérni. Az azonban nem merült fel, hogy az asszony 1500 fo­rintos fizetése mellé megkapja a háromszáz forintos családi segélyt, és az apát kötelezni lehet a gyermektartás megfi­zetésére. Ennek elhanyagolása súlyos börtönbüntetéssel ■ is végződhet. A talán általánosítható tanulság ebből a kis krimijátékból, hogy D.-nét mindenkit kiszol­gáltatottnak tekintette. Az asszony az ő elképzelésükben cselekvőképtelen, aki a kény­szerítő körülmények — ebben az esetben egy részeges férj j — hatására óhatatlanul bűnbe j sodródik. így vélekedett a ta- i nácselnök is és sokan azok kö­zül, akiknek a történetet el­meséltem. Nehéz egy ilyen mélyen berögződött elképze­léssel szembeszállni. Annál is inkább nehéz, mert a vélemé­nyek nem nélkülöznek némi igazságot. Csakhogy — és ez egyre inkább feltűnő — a bű­nök elkövetőinél az ilyen és ehhez hasonló enyhítő körül­mények vizsgálata az emberek ítéletében lényegesen nagyobb súlyt kap, mint az elkövetett cselekmény. Különösen hajla­mosak erre a társadalmi tulaj­don ellen vétők megítélésében. Ha D.-né történetesen besur­ranó tolvaj, aki magánházak­ból lopkod, meggyőződésem, hogy az ítéletek szigorúbbak lettek volna, ugyanezen eny­hítő körülmények mellett is...! A várható jogos és megér­demelt ítélet hevenyészett közvélemény-kutatásom sze­rint tehát nem lesz egyező az emberek ítéletével. És ez eset­ben nem a törvényekben a hiba. Sokan élnek ma hasonló körülmények között, de csak kevesen választják D.-né út­ját. Ősz Ferenc ÓVINTÉZKEDÉS Örömmel olvastam az új­ságokban, hogy megszűnt az influenzajárvány, örö­mömbe azonban üröm is vegyült. A zárójelentésben az áll, hogy legközelebb két év múlva kell influenza- járványtól tartani. Már előre félek! Miért kell azt nekem inár két évvel előbb tudnom, hogy 1970 őszén, vagy talán Damoklész kard­jaként lebeg felettem; vajon mikor kapom meg a szak­emberek által beígért influ­enzát, mikor dűlök ágynak. Másrészt azonban jó, hogy időben közölték ezt velem, úgymond kaptam két év „kifutási időt” megbetege­désemig. Így minden óv­intézkedést megtehetek, hozzákezdek máris a vita- mintartalékoláshoz, hogy szervezetemet ellenállóvá, immunissá tegyem a fer­tőzéssel szemben. S nem'- csak a lakosság, de a kül­kereskedelem is időben fel­készülhet a behozatalra és nem lesz fennakadás a cit­rom, a narancs s egyéb vitamindús déligyümölcs vásárlásában. — Vári — .V2/7/í*f/-.S5<ío/l«/o Ml htttit! KÍSÉRLETSOROZAT A szegedi szénhidrogén-me­dencében kitermelt olajat, a jelenlegi vasúti szállítás he­lyett, a nemrég kidolgozott tervek szerint 160 kilométer­nyi csővezetéken továbbítják majd a százhalombattai fi­nomítóba. A feladatot a hagyományos módszereknél lényegesen egy­szerűbben és gazdaságosabban kívánják végrehajtani, a mis­kolci nehézipari műszaki egyetemen kidolgozott új el­járással. A gyakorlati alkalmazásra vonatkozó kísérletsorozatot a Kőolaj- és Gázipari Tervező Vállalat, valamint a siófoki Kőolajvezeték Vállalat mér­nökei, technikusai megkezd­ték. Az eredményeknek megfe­lelően tervezik majd meg a szeged—százhalombattai táv­vezetéket és berendezéseit. Új osztály az emeleten Követésre méltó áruházi újdonságok Érdemes volt odafigyelni, amikor az Otthon Áruház és á Divatcsarnok vezetői beszá­moltak újdonságaikról. A korszerű kereskedelemnek megfelelően kisebb szekciók helyett mammutosztályokat, kereskedelmi komplexumokat létesítettek. így a férfi- és fiú­ruhához társították a férfi- és gyermekcipő-részleget. A nagy osztályok a keresletnek megfelelően változtatják áru­frontjukat. Ha egyik, vagy másik cikkből nagyobb a keres­let, vagy a nagy forgalmat éppen árleszállítás. enged­mény teszi indokolttá, a ha­gyományos és kevésbé kere­sett cikkek rovására nagyobb frontot nyitnak a slágercik­kekből. így született meg elsejével a háztartási és műszaki osz­tály abban a Divatcsarnokban, ahol eddig inkább csak tex­tiliákkal, ruhaneműekkel fog­lalkoztak. A nagy méretű osz­tályok egyúttal az árubemu­tató és közvéleménykutató szerepét is betöltik. Igyekez­nek mindig különleges újdon­ságot is beszerezni. Ilyen pél­dául a Vetex cipőtalptisztíió szőnyeg. Két malomkő között f. sszonyom, én tulajdonképpen A egy szerencsétlen ember va­gyok, ne tévessze meg önt, hogy mo­solygok, vicceket mesélek a kollé­gáknak, ez mind csak azért van, hogy ne gondoljak mindig arra, ami­től úgysem tudok sohasem szaba­dulni. Azt kérdezi, mi bajom? Az a bi­zonyos, amit úgy neveznek, hogy két malomkő közötti órlődés. Azelőtt sokszor hallottam ezt a kifejezést, de soha nem gondoltam, hogy én is be­lekerülök és hogy egyelőre nem is tudok kivergődni onnan. Ha rámszán egy kis időt, elmesé­lem, de kínáljon meg egy cigarettá­val is, mert elfogyott a Kossuthom. Rengeteget szívok mostanában, azt mondja az orvos árt a tüdőmnek, de néha azt gondolom, nem is baj. Ak­kor gondolom ezt, ha nagyon el va­gyok keseredve, ha már nagyon ele­gem van mindenből. Az első házasságom nem sikerült. Van ilyen, nem kell csodálkozni. Szí­nésznőt vettem el, huszonkét éves fejjel, nagyon büszke voltam, hogy egy olyan ragyogó nő, mint a Takács Mici hozzámjön, igaz, hogy tele vol­tam pénzzel, fotósként működtem abban a vidéki városban, ahol Mici szubrettkodott. Két évig éltünk együtt, közben megszületett a kislányunk, Marika. Mici tulajdonképpen nem akarta, tiltakozott ellene, de én ezt az egyet kierőszakoltam, azt mondtam felje­lentem, ha orvoshoz megy. Sokat bő­gött, de belenyugodott, nem is volt csúnya a terhessége alatt, az ötödik hónapig játszott, a rendező meg­ígérte, hogy szülés után a legjobb szerepet kapja meg. Szóval megszületett a Marika és én boldog voltam, de Mici pár hó­nap múlva otthagyott. Nemcsak en­gem és Marikát hagyta ott, hanem a bútorokat, a holmikat is, nem vitt el semmit, csak ami a bőröndjébe fért. Nem titokban ment el, meg­mondta, sőt kikiabálta, hogy ő ezt nem bírja tovább, hogy ő nem anyá­nak született, hanem színésznőnek, én akartam a gyereket, én erősköd- tem, fenyegetőztem, most már ne­veljem fel. F el is neveltem. Azazhogy Mari­ka még csak tizenhárom éves, de a nehezén — úgy éreztem — túl vágyok. Először az anyámhoz adtam, az nevelte, az foglalkozott vele, az­tán megnősültem. A második felesé­gem egészen más mint Mici. Nagyon rendes asszony. Nem volt túl nagy szerelem, nem lángoltunk, nem ég­tünk, de jó erős parázs ma is. A fe­leségem könyvelőnő. Fél kilencre jár, délután ötkor otthon van. Ebédszü­netben bevásárol, mire én hazame­gyek már főzi a vacsorát. Kitűnően főz, nagyszerűen gondoskodik ró­lunk. Marika olyan tiszta blúzokban jár iskolába, mint a patyolat. Nekem soha nem hiányzik az inggombom. Sokáig azt hittem, hogy már meg­találtam a boldogságot, hogy végre rendbejövök, megnyugszom a vi­szontagságok után. Aztán egyszerre csak felbukkant Mici. Nem hozzám jött, nem énutánam vágyott — a lá­nyát kereste. Autóval jött, elegán­san, illatosán. Nagyon csinos még ma is, habár harmincon túl van már, ha jól számolom idősebb, mint a feleségem. Marika először csodál­kozva nézett rá, el sem akart men­ni, mikor hívta. Aztán a feleségem unszolta, hogy menjen, nézze meg az édesanyját a színházban. A felesé­gem nagyon jó lelkű nő, sohasem volt saját gyereke, de nagyon meg­érti az anyákat. 'Marika bepakolt néhány holmit és elment. Két nap múlva ragyogva jött vissza. Otthonosan pattant ki a kocsiból, megjegyzem nem a volt fe- leségemé az autó, hanem azé, aki je­lenleg udvarol neki. Marika kapkodva vacsorázott és állandóan mesélt. Hogy milyen iste­ni volt a színházi előadás és hogy szünetben bemehetett az' öltözőkbe és fényképet kapott a bonvivántól, és, hogy anyut mindenki tegezi. És anyunak csodaszép ruhái vannak, neki is adott egyet, a lányok meg­pukkadnak az iskolában, ha meglát­ják. És hogy anyu azt mondta, belőle is színésznőt nevel majd, mert meg­látta, hogy van rá hajlama. É n csak hallgattam, nem szóltam ■ egy szót sem. A feleségem se. Vártuk, mi lesz ebDŐl. Aznap már semmi sem lett, mert Marika fáradt volt, lefeküdt. Másnap morcosán éb­redt. Amikor odamentem az ágyához — mindig így szoktam, mielőtt mun­kába megyek — azt kérdezte: — Hogy volt szíved neked anyut otthagyni ? Mert a volt feleségem persze nem mesélt el semmit. Érthető. És biztos volt benne, hogy én sem mesélek semmit — ismert. Nem is szóltam semmit a lányomnak és azóta sem szólok csak szenvedek és figyelem, milyen pusztítást végez a volt fele­ségem. Marika már nem fogad szót a fele­ségemnek, felesel, szájai vele. Néha olyan gúnyosan néz rá, hogy pofon­ra emelem a kezem, holott sohasem ütöttem meg. A feleségem csitítgat, mondja, hogy gyerek még, megbo­londították, majd elmúlik az egész hóbort, de tudom, hogy őt is bántja a dolog, hogy éjszakánként titokban sír. így élünk. Mici időnként fel­bukkan, elviszi Marikát. Nem teszek neki szemrehányást, minek. Csak örülne, ha látná, hogy problémát okoz. Nem tiltom el tőle Marikát, nincs értelme. A tiltott dolog min­dig csábítóbb az ilyen kamaszlá­nyoknak. Titokban találkozna vele, engem pedig meggyűlölne, ha ugyan már most nem gyűlöl. Vajon, meg fogja-e tudni valaha az igazságot? Tőlem soha. Én csak szenvedek és őrlődök és szeretném vigasztalni a felesegemet, akinek eltolja a főztjét, és fitymálja a ruhá­ját. Szeretném megmagyarázni, hegy én tulajdonképpen vele érzek, de a lányomat sem taszíthatom el ma­gamtól, hiszen nagyon szeretem. Hogy mi lesz? Nem tudom. D olgozom, viccelek a kollégákkal, néha megiszom egy fröccsöt, de Csak ritkán, mert nem szeretem az italt. Szűkszavú embernek ismernék, ez csak véletlen, hogy most így el­meséltem a problémámat, ki tudja, mitől érzi az ember a másikban, hogy az megérti. Ha jót akar tenni, felejtse el. Bende Ibolya T~\’ I 1 "1 Kiállításon mutatták Diplomamunkák be * »***»«»« mű­•l szaki Egyetem épí­tészmérnöki karának hallgatói vizsgamunkájukat. Az ókori építészeti tanszék hallgatói — a képen látható — görög templom tervét készítették el vizsgafeladatként

Next

/
Thumbnails
Contents