Pest Megyei Hírlap, 1968. március (12. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-13 / 61. szám

1968. MÁRCIUS 13.. SZERDA Mikor született Petőfi? Szenzációs perdöntő bizonyíték Évtizedek óta tart a vita a nagy magyar költő, Petőfi Sán­dor születésének idejéről és helyéről. Sokfajta vélemény hangzott már el ez idő alatt, a lexikonokban azonban válto­zatlanul az a két adat szerepel, hogy Petőfi Kiskőrösön szüle­tett 1823. január 1-én. Most azonban újabb perdöntő bizo­nyítékok kerültek napvilágra, amelyek cáfolják mindkét, ed­dig elfogadott adatot. • Erről beszélgettünk dr. Mezősi Ká­rollyal, a neves Petőfi-kutató- val O Milyen álláspontot képviselt az 19€0-as akadémiai vitában a két kérdéssel kapcsolatban? — Már akkor felvetettem a születés időpontjának vitatott kérdését, amiből azonban csak annyit fogadtak el, hogy el­ismerték: valóban nagy ellen­tét mutatkozik abban, hogy Petőfi maga félegyházi szüle­tésűnek vallotta magát, ugyan­akkor január elsejét jelölte meg születése időpontjául. Azt hiszem, most ennek az ellen­tétnek a megfejtéséhez jutot­tunk közelebb. O Mi volt az álláspontjának ki­indulási alapja? — 1823. január elseje csupán a keresztelés napjának tekint­hető, meri a kiskőrösi anya­könyvben az nincs bejegyezve, hogy Petőfi mikor és hol szü­letett, csak az, hogy mikor ke­resztelték meg. Abban az idő­ben nem volt rovat az anya­könyvben a születés napjának és helyének feltüntetésére. Ez az egyház szempontjából nem is volt fontos. Petőfi öccséről, Istvánról, már tudjuk, mert ő maga megírta, hogy a ke­resztelés előtt két héttel szü­letett, 1825. augusztus 18-án, és csak augusztus 31-én került sor a keresztelőre. Ez azt bizonyít­ja, hogy a családban nem volt szokás a születés napján való keresztelés. Arany Jánosról is tudjuk, amint azt önéletrajzá­ban megírta, hogy nyolc nap­pal a születése után keresztel­ték meg. O Milyen új adatok kerültek napvilágra? — A költő születési adatai­nak megállapítása szempontjá­ból jelentős az a kutatás, ame­lyet Jákus Lajos, a penci mú­zeum vezetője végzett az anya­könyvekben. Megállapította, hogy a keresztkomákul meghí­vott és a keresztelési anya­könyvbe bejegyzett Dinga Sá­muel és felesége állandó lakó­helye a keresztelés idején A TANÁCSTAGJELÖLT: < „Az emberek bizalma is kötne a városhoz" FEKETE A HAJA, a szeme villog, valaihi köpés jókedv ömlik szét rajta. Nem is lepő­döm meg, amikor a beszélge­tés során kiderül, hogy szé­kely. Erdélyország szülötte, Biharúgrán rlngott-a -bölcsője. Dr. Bertalan Ferenc egy éve ismerkedik Szentendrével. S már úgy érzi, ennél jobbat nem találhatott volna. Városi tanácstitkárnak hívták és szí­vesen jött. Nem csalódott, ra­bul ejtette a város levegője. Már előre köszönnek neki az utcán, amit nagyon szégyell, mert ő szeretne mindenkit megelőzni. ISMERI AZ UTCÁKAT, a környéket. Ha csak egy kis ideje volt, kóborolt hol erre, hol arra. Vasárnap délutáno­kon felkerekedett családjával és közösen mentek ..városné­zőbe”. A város gondjai ismer­tek előtte. A tanácstitkár hi­vatalból mindenütt megfordul és hozzá is sokan fordulnak, lakásügytől utcakövezésig. Amikor megkérdem, örül-e, hogy a Hazafias Népfront ja­vaslatára a 23-as városi kör­zet tanácstagjául jelölték, ha­bozás nélkül igennel válaszol. Meg is indokolja. Egy kicsit úgy érzi magát, mint a hal a szárazon. Tanácstitkári funkcióján túl is kapcsolat­ban akar lenni a város lakói­val. Nevetve meséli, hogy bár részt vesz a tanácsüléseken, hozzászól és bírál, mégis, ha szavaznak, „„ölhetett...- kézzel ül a helyén. Amiért harcol, vagy amit ellenez — ha döntésre kerül a sor — semlegesen kell várnia, mások miként hatá­roznak. KÖRZETE a Dumtsa Jenő és a Jókai utca lesz, a város belterülete, viszonylag a ren­dezettebb rész. A legfőbb gond, a csatornázás, utcahosszat megoldott. De van még ten­nivaló. — Szeretném, ha vasárnap megválasztanának. Akkor érezném, hogy az emberek bi­zalma is köt a városhoz. Ta­nácstitkár vagyok, kötelessé­gem mindenki jólétével törőd­ni. De az ember furcsa lény, még kötődni is fokozatosan tud. A családom és a város között hiányzik az átvezető gyűrű: egy körzetért pluszt vállalni. GONDOLOM, dr. Bertalan Ferenc március 17-től már leírhatja: városi tanácstag. — komáromi — Izsák mezőváros volt. Ková- csay Ferencné született Dinga Anna keresztanya pedig — aki azt is vallotta, hogy ő tartotta keresztvíz alá a kis Petőfit —, ebben áz időben Soltvadker- ten lakott. Minthogy a ke­resztszülők értesítésére és a keresztelőn való megjelenésre, a keresztelési lakoma (paszita) előkészítésére hosszabb idő, legalább egy hét volt szüksé­ges, Petőfi nem születhetett a keresztelés napján, vagyis ja­nuár elsején! O Ezek az új adatok mennyiben befolyásolják a szülőhelyvitát? •— Ez a körülmény kétség­kívül új megvilágításba helye­zi a szülőhelyvitát is, mert az 1960. évi akadémiai vita ide­jén az az egyetlen lényeges kö­rülmény gátolta csupán a fél­egyházi születés elfogadását, hogy az újszülött csecsemőt még aznap nem lehetett Fél- egyházáról Kiskőrösre vinni a keresztelőre. Megjegyzendő, hogy mivel az akkori anya­könyvekben csak a keresztelés napja volt dokumentálható, ál­talános szokás volt e nap szü­letésnapul való elfogadása, amint ezt Petőfi is tette. O Petőfi Szülőföldem című ver­sében maga is félegyházi szülc'.é- sűnek vallotta magát, mivel a vers alatt félegyházi megjelölés szerepel. — Eddig azzal érveltek, hogy Petőfi csupán versben vallotta születési helyének Kiskunfél­egyházát, s a verset nem fo­gadták el döntő bizonyíték­ként. Most azonban egy prózai dokumentum is előkerült. Az Életképek című, Petőfi és Jó­kai által szerkesztett, 1848. jú­nius 18-án megjelenő irodalmi lap Charivari című Írásában a következőket olvashatjuk:„Pe- töfi Sándor a’ napokban Fél­egyházáról szülőföldjéről visz- szautaztában keresztül men- vén Pest megyének dunavetsei kerületén, többek által a’ hely­ségekben legnagyobb lelkese­déssel már úgy üdvözölték, mint e’ kerületnek képviselő­jét.” Ha a félegyházi születés nem felelt volna meg a való­ságnak, Petőfi minden bi­zonnyal törölte volna az idé­zett cikkből a valóságnak meg nem felelő születésihely-meg- jelölést. Az említetteken kívül más, új adatok is napvilágra kerül­tek Petőfi Sándor származásá­val kapcsolatban, azok ellen­őrzésére azonban még csak ez­után kerül sor. Prukner Pál pp Őrjárat Ellenség a szikla Mit jelez a durrantyú? Ismét biztos az út Egyre festőibb vidéken ha­lad a vonat, amint a Duna­kanyarban Vácot elhagyva Szobot közelíti. Mind festőibb — persze — hiszen balra alant a nagy folyó hömpölyög, jobb­ra fent pedig sziklás hegyek magasodnak. Es éppen, mert ott jobbra fent azok a hegyek sziklatöm­bökből magasodnak, a szépség életveszéllyel párosul. A téli fagyok, s az olvadás megrepeszti, szétmállasztja a I tömbóriásokat. Hatalmas, több mázsás darabok mozdulnak helyükből és növekvő gyor­sulással indulnak a meredek­nek. A lejtő alján irtózatos erővel zúdulnak a gyufaszál­ként szétfreccsenő betonkor­látnak és akár vékony drót­szálat, úgy hajlítják meg a sínpárt. A nagy baleset valamivel több mint másfél évtizede történt. Valósággal szétrom­bolta a vágányt egy erőtelje­sebb sziklatömb. ÁLLAMI ÉS TANÁCSI VÁLLALATOKNAK, MEZŐGAZDASÁGI NAGYÜZEMEKNEK, KTSZ-EKNEK ÁLLANDÓAN ÁRUSÍTUNK saját gyártású, saját anyagból készült, erőgépek javításához használható, kb. 600 féle autóalkatrész- és regie-anyagot előnyös feltételekkel. CSEPEL AUTÓGYÁR ANYAGTELEPE Budapest XIII., Béke tér 9. sz. alatt. (Szombat kivételével 9—14 óra között.) Tel.: 409—912, 913, 914 ügyintéző: Vollár Mihály FORRÓBB LÁNGOK Gázellátás Budapesten és környékén MA: A megyei könyvbarát bizottság ülése Ma délelőtt tízórai kezdet­tel a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottságának helyisé­gében ülést tart a Pest megyei Könyvbarát Bizottság. Az ér­tekezlet keretében először Debreceni Imréné, a megyei könyvtár igazgatója tart tájé­koztatót az elmúlt esztendő munkájáról. Ezt követően a rövidesen megrendezésre ke­rülő ifjúsági könyvhónap ese­ményeiről, végül pedig a köl­tészet napjának és az ünnepi könyvhét várható programjá­ról hangzik el tájékoztató. NYÍREGYHÁZA 610 személyes mozi 13,5 millió forint költséggel elkészült a nyíregyházi 610 személyes filmszínház, amely­nek műszaki átadását hétfőn kezdték meg. A mozi a felsza­badulás évfordulóján nyitja meg kapuit a közönség előtt. Október elsejétől magasabb kalóriájú gázt kapnak a ház­tartások és az ipari üzemek — tájékoztatták a sajtó munka­társait tegnap délelőtt a Fő­városi Gázműveknél. Az úgy­nevezett városi gázt 4000-ről 5000 kalóriásra emelik. Már megkezdjék a hasz­nálatban levő gázkészülé­kek átalakítását — ennek költségei nem terhe­lik a fogyasztókat. A gáz kalóriatartalmának emelésére azért van szükség, hogy a növekvő igényeket a hálózat bővítése nélkül ki tud­ják elégíteni: kevesebb gázzal több hőt nyernek. A cél ter­mészetesen az — a távlati fej­lesztési tervek szerint —, hogy fokozatosan átállja­nak a 8500 kalóriájú föld­gázszolgáltatásra. Ha azonban egyszerre akar­nák megvalósítani, ez mintegy 400—500 millió forintot igé­nyelne, és a vezetékek cseréjé­vel járna. A fővárosi gázkörvezetékhez kapcsolódó új fogyasztó terü­letek már földgázt kapnak. A Pest környéki települé­seket egy leágazás kiépíté­sével közművesítik. Pécel község a tervek szerint még az idén megkapja a gázt. Foton az eddigi tapasztalatok szerint nagyobb az igény, mint például jelenleg Nyíregyhá­zán. Az Országos Kőolaj és Gázipari Tröszt a fővezetékről a leágazás kiépítését vállalja, a községben levő hálózat anyagi költségei a lakosságot terhelik. Kit szidjon a fogyasztó? NÉHÁNY GONDOLAT A GAZDASÁGI ÉLETRŐL A reform bevezetése nyo­mán megélénkült, sok szí- nűbbé vált a gazdasági élet. Néhány hét, az első tapasz­talatok — akár kedvezőek, akár kedvezőtlenek — még nem jogosítanak fel az ál­talánosításira. Az új mecha­nizmus a jelenségek, a folya­matok komplexebb, összetet­tebb értékelését, a differen­ciáltabb gondolkodást igényli két szempontból is. O Mivel az új körülmé­nyek közt a vállalati érdek összeütközése révén érvényesül gyakran a nép- gazdasági érdek, ezért lehet, hogy, ami az adott esetben rossz és káros az egyénnek, vagy a kollektívának, az vég­ső társadalmi hatását tekint­ve lehet jó és hasznos. Ha például a versenyben élet- képtelennek bizonyul egy termék, vagy netán egy vál­lalat, ez feltétlenül hátrányo­san érinti az adott termelő- kollektívát, bizonyos társa­dalmi veszteséget, népgazda­sági kárt is okoz, de az új si­kere, az életképesebb virágzá­sa a végeredményt tekintve mégis csak hasznos. Az új helyzet, a válla- W'W latok megnövekedett ön­állósága, másként veti fel a felelősséget is. Amíg a cent­ralizált gazdálkodásnál szinte mindéin apró hibáért a köz­ponti irányításit okolták (hiánycikkek, szegényes vá­laszték, hibás minőség), ad­dig az új körülmények között az esetenkénti konzekvenciák — anyagi és erkölcsi követ­kezmények — az érdekelt vállalatot kell, hogy érjék. A vállalati önállóság növelése nem jelenti a terv- gazdaság feladását. Az állam a jövőben is felel a népgaz­daság szocialista fejlesztésé­ért, nemzeti erőforrásaink ésszerű hasznosításáért, a gaz­dasági egyensúly megőrzé­séért, a dolgozók életszínvo­nalának emeléséért. Mindeb­ből azonban nem az követke­zik, hogy az állam, vagy az új mechanizmus okolható, ha beszüntetik valamelyik cikk gyártását, illetve emelkedik annak az ára, vagy romlik a minősége. Az ilyen konkrét hibákért és visszásságokért minden esetben a vállalatok felelnek. Nem formai kérdésekről van szó, nem is csupán ar­ról, hogy az egyedi gazdasági visszásságból ne vonjunk le messzemenő politikai követ­keztetéseket. Az új mecha­nizmus fontos része, aktív eleme a jjiac, a vásárló közön­ség, amelyet ahhoz, hogy feladatait elláthassa, érde­keit megvédhesse, szervez­nünk, nevelnünk kell. A jo­gos önvédelemhez tartozik ugyanis, hogy a fogyasztó haragja, felháborodása a tény­leges vétkest, a hibás termék előállítóját, az esetleges ár­drágítót — minden esetben tehát a konkrét gyári már­kát és ne az iparágat — sújt­sa. Figyelnünk kell most már a gyári márkákat, de a ter­mékeket átvevő és kiszolgáló kereskedelmi vállalatot, bol­tot is. Amelyikben nem csa­lódunk, tiszteljük meg újból és újból bizalmunkkal, vásár­lásainkkal. Amelyik viszont becsapott, azzal ne álljunk szóba. Az új mechanizmusnak van egy ilyen követelménye is: tanuljunk meg vásárolni, a hegyoldalban Foto: Gábor A vonat kisiklott. Azóta — Kovács Albert pá­lyamester vezetésével — min­den tavasszal megjelennek a sziklavizsgálók. Feszítővasák- kal felszerelve másszák meg a sziklás hegyeket. Kezdik az oromnál és úgy haladnak le­fele, hogy egyetlen tömb se kerülje el a figyelmüket. A gyanúsakat mozdítani igye­keznek. Ha lehetséges, legurít­ják ezeket a veszélyt jelentő­ket, persze úgy bocsátva útnak, hogy kárt ne okozzanak. A sziklavizsgálat órái alatt leáll a forgalom. A vasút mentén húzódó országút is el­néptelenedik, csupán a figye­lők állanak helyükön. A vizsgálatokon túl a szik­laőr minden órában végigjár­ja a vonalszakaszt. Táskájá­ban durrantyúkat visz. Ha szikla torlaszolná el a sínt, vagy a lezúduló kövek meg­bontanák a töltést, a nagy hangú patronokat a közelgő vonat elé helyezi a sínre. A mozdony felrobbantja, s a durranás figyelmezteti a veszélyre a vezetőt. A sziklavizsgálók óvatossá­ga, gondossága eredményeként azonban a durran tyúk haszná­latára még nem került sor. Reméljük, az idén sem lesz szükség rájuk. — szántó — fogyasztói jogainkkal élni! A fogyasztói érdekek szaksze­rű védelme, a vásárlók jogai­nak sízervezett képviselete, igaz, mindenekelőtt a keres­kedelem feladata. Szükséges viszont a kereskedelem és a gyári márka tömeges társa­dalmi ellenőrzése is, hogy az új mechanizmus körülményei között valóban érvényesül­jön a termelő, az értékesítő munkában az oly gyakran emlegetett piaci értékítélet. A piac pedig mi, vásárlók vagyunk, véleményünk, di­cséretünk, vagy felháborodá­sunk tehát mindenkor annak szóljon, akit megillet, az ön­álló hatáskörű vállalatnak. A szocialista állam a piac e ve­vő—eladó küzdelmében nem ellenfelünk, hanem szövetségesünk. Gon­doskodik vetélytársakról, im­portot szervez, az érdekelt­ségi rendszerrel külön hono­rálja a minőség javítását, a választék bővítését, a divat, a műszaki fejlesztés rugalmas, gyors növekedését. Kirívó visszásságok esetén pedig kormányzati szerveink hatal­mi eszközökkel is beavatkoz­nak a gazdasági életbe. Az új mechanizmus teljes ki­bontakozása, a fogyasztók ma­gas színvonalú ellátása még­sem egyszerűen központi ál­lami feladat. Tőlünk, vásár-' lóktól, fogyasztóktól, is függ, milyen irányban változill piaci helyzetünk. K. J.

Next

/
Thumbnails
Contents