Pest Megyei Hírlap, 1967. december (11. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-31 / 308. szám

Felsőbb os&talfßbun A z évek számát tekintve is eggyel magasabb osztályba lépünk: holnap már 1968-at írunk. Még inkább felsőbb osztályba lép gazdaság és társada­lom: a gazdasági mechanizmus re­formja nem eggyel, sokkal többel magasabb osztály. Hálás és jogos sze­rep lenne most, pontos krónikásként, fölrajzolni azt a fejlődésvonalat, me­lyet hazánk gazdasága — és termé­szetesen : társadalma — megtett 1945, s még inkább 1949 óta. A „régi me­chanizmus” segítségével... Csak a legjellemzőbb néhány adatot: az ipar termelése 1949—1966 között több mint az ötszörösére nőtt, a mezőgaz­daság termelése 45 százalékkal emelkedett; két évtized alatt több mint 400 milliárd forintot fordítot­tunk beruházásra; 1950-ben 831 ez­ren dolgoztak az iparban, 1967 elején pedig 1 580 000-et tett ki számuk; a nemzeti jövedelem 1949—1966 között a háromszorosára növekedett; a me­zőgazdaságban 1950-ben 13 400 trak­tor dolgozott, 1967 elején pedig 67 ezer 500. Korszakot zárunk le hazánk gazda­ságában, ahogy a szakemberek mond­ják, az extenzív fejlődés-fejlesztés időszakát. Korszakot zárunk le, de: azonos úton haladunk tovább. Szocia­lista úton haladtunk eddig, s holna­punk, holnaputánunk sem talál más helyen. Nem elveink, hanem eszkö­zeink átcserélését végeztük, végezzük el. Jobbakat, tökéletesebben működő­ket, érzékenyebben jelzőket válasz­tottunk a régiek helyett, mert: gyor­sabban akarunk előrehaladni, egyén és társadalom javára hatásosabban kamatoztatni a gazdaság erőforrásait. A reform szükségességének felis­merése, az időszerűség kimondása a párt nagy érdeme; mint minden tör­ténelmi sorsfordulónk, mérföldkö­vünk, ez is a párt nevéhez, a kom­munisták kezdeményezőkészségéhez, bátor újat kezdéséhez fűződik. A kommunisták voltak azok, akik ki­mondták a gyárak államosítását, s ezzel évszázadoknak adtak új irányt; a párt kezdeményezte a me­zőgazdaság szocialista átszervezését, a magyar falu arculatának teljes, s valóban történelmi nagyságrendű át­formálását. És most, pontosabban 1964 végén, a párt volt az, mely a kollektív bölcsesség és tapasztalat gazdag tárházára támaszkodva, a gazdaságirányítás új útját jelölte meg, mint egyedül lehetséges, gazda­gabb holnapot. Három esztendeig tar­tó előkészületek végére teszünk pon­tot most, december 31-én. Nem köny- nyen, simán lezajlott előkészületek voltak ezek, sem országos, sem helyi méretekben. Viták, újra és újra kez­dett vizsgálódások, felmérések, szám­vetések rejlenek benne, s persze, mint mindenben, emberi vívódások, gondok, gyötrelmek is. Nemcsak esz­közeinkkel, önmagunkkal is meg kel­lett, s meg kell vívni a harcot. A z előkészületek három esz­tendeje alatt is növekedett az ipari termelés, egészsé­ges változások sokféle jele volt tapasztalható iparban és mező- gazdaságban, s bár a nehézségek, az akadályok sem voltak lebecsülhetők, egészében sikerült valóra váltani el­képzeléseinket. 1967-ben az ipari ter­melés 8—9 százalékkal emelkedett, s sikerült egészségesebb arányokat ki­alakítani, a fogyasztásra és felhalmo­zásra kerülő értékek között. A mező- gazdaság, a természeti csapások, az árvíz, az aszályos nyár ellenére, tar­tani tudta az 1966-ban elért termelé­si szintet, s mindezek eredményeként a tervezettnél jóval nagyobb mérték­ben, az eredeti 3—4 százalék helyett 10 százalékkal növekedett a kiskeres­kedelmi forgalom. Ha az országos adatok összetevőit keressük, s egy- egy üzem keretei között mérjük az előkészületek s a napi termelés össz­hangját, lényegében azoros ered­ményre jutunk. A Ganz Műszer Mű­vek Árammérőgyárában, a Forte Fo­tokémiai Iparnál, a Közlekedésépíté­si Gépjavító Vállalatnál, - Lenfonó- és Szövőipari Vállalatnál, s sok más helyen, úgy fejeződtek be a reform­előkészületek, hogy közben jelentő­sen növekedett a termelés, bővültek kereskedelmi kapcsolataik, több és jobb minőségű árut értékesítettek, mint korábban. Elismerésre méltó erőfeszítések eredménye ez, s ahogy azt joggal ál­lapítják meg, most, év végén az üze­mekben, az első próbán már lényegé­ben túljutottak. Mert próba volt min­denki számára, hogyan képes végre­hajtani a reformelőkészületekből reá­háruló teendőket, hogyan képes jól felkészülni a napi termelés fejleszté­sével egy időben. Már a reformelőké­születek során sikerült jobban alkal­mazkodni a kereslet diktálta követel­ményekhez. Az Egyesült Villamos­gépgyár ceglédi gyáregységében pél­dául nyolc új termék gyártását kezd­ték meg 1967-ben; a Váci Kötöttáru- gyárban az új termékek mellett kül­földi partnereiknek is tökéletesebb kiszolgálást biztosítottak; a Pest me­gyei Műanyagipari Vállalatnál bát­ran szerződtek olyan termékek készí­tésére, melyeket addig hírből sem is­mertek. A kezdeményezőkedv fel­frissülése, a vállalkozó szellem erősö­dése, a piaci igények elsődleges szere­pének elismerése természetesen nem befejezett folyamat, sőt, most kezdő­dik csak igazán. Mégis, az előkészü­letek időszakában tapasztalható vál­tozások jogossá teszik a reményt: Pest megye üzemeiben, mezőgazdasá­gában sem derült égből érkező vil­lámcsapásként hatnak majd a reform teremtette új viszonyok. A remény jogos, de nem árt az óvatosság: az első esztendő törvény­szerűen kis idő a reform egészének teljes kibontakozásához. Több eszten­dőre van ehhez szükség. Érthető te­hát, ha maga az állami népgazdasági terv is szerényebb, de teljesen meg­alapozott fejlesztéssel hajlandó csak számolni. A nemzeti jövedelem 5—6 százalékos növekedése, s ugyanakkor a felhalmozás szerényebb, 1—2 százalékos mértéke jól tükrözi ezt a mértéktartást, s a reálbérek 1,5—2 százalékos emelkedése is összhang­ban áll lehetőségeinkkel. Semmi nem károsabb, mint a reformhoz fűződő illúziók ápolgatása. Nem illúziókra, hanem következetes cselekvésre, a realitások tökéletes ismeretére van szükség, s itt még jócskán van ten­nivaló. Az üzemek egy részében bir­tokában vannak e realitásérzéknek, másutt azonban dédelgetnek tetsze­tős, de teljesíthetetlen terveket, a nyereség irreális mértékű növelésé­ről, a bér javításra fordítható össze­gekről, a termelésfejlesztési, s ezen belül különösen az importból szárma­zó eszközök nyújtotta lehetőségekről. Az embereknek, dolgozzanak akár ipa­ri, akár mezőgazdasági üzemben, nem ígérgetésre, „ez is lesz, az is lesz” stílusú hitegetésre van szüksége, ha­nem arra, hogy nyíltan szót értsenek velük. E lfeledkezni, számításon kívül hagyni az egyes embert érintő intézkedések keltette hullámo­kat, oktalanság lenne. Nap­jainkban, s még hosszú időn át nem a nagy gazdasági törvényeket, a köz- gazdasági ösztönzők és fékek bonyo­lult rendszerét kell magyarázni az egyszerű embereknek, hanem azt, ami személy szerint és közvetlenül érinti őket. A mechanizmus, mint „szerkezet” a szakemberek témája; a mechanizmus, mint hétköznapjaink befolyásolója, a széles dolgozó töme­gek érdeklődésére okkal számot tar­tó kérdés. Milliókkal nem lehet meg­értetni elvont közgazdasági törvé­nyek bonyolult építményét, de lehet és kell is megértetni mindazt, ami mindennapjainkban, akár mint ár­kérdés, akár mint bérkérdés, jelent­kezik. A felvilágosító munkának tehát korántsincs vége most, a reform kezdetekor, sőt, ahogy azt az Ipari Szerelvény- és Gépgyár pártbizott­ságának titkára megfogalmazta, a lé­nyege következik. Mert eddig — mondotta — arról beszéltünk, ami lesz. Most pedig az kerül sorra, ami van. Tehát: a tények, a gyakorlat próbája, a buktatók, az előre nem látható, de minden bizonnyal jelent­kező nehézségek. Mert ez utóbbiak­kal is számolni kell, sőt, nagyonis szükséges; nem sétamenetre készül­tünk, s nem is az lesz a reform meg­valósítása, teljes kibontakoztatása. Az állami gazdaságpolitika mérték­tartó és körültekintő módszere kö­vetendő példa az üzemek számára, de: nem biztos, hogy kivétel nélkül minden helyen, s minden alkalommal így cselekednek. A nehézségek feltételezése, sőt, „betervezése”, nem azonos a szkepti­cizmussal ; éppen a most véget ért esz­tendő volt a bizonyíték arra, hogy a dolgozó tömegek megérezték, ha még nem is minden esetben értették a re­form lényegét, s a benne rejlő nagy lehetőségeket. Megérezték, hogy ami­ről éveken át oly szenvedéllyel be­széltek, amit oly sokszor és joggal ostoroztak, a felelősség áthárítását, a szervezetlenséget, a tehetetlenkedést a reform lemezteleníti, azaz személy­re szólóan mérhetővé teszi. Ez is fontos tényezője annak, hogy nap­jainkban alapvetően mindenütt biza­kodó a légkör, s még a pesszimisták is azt tartják: majd meglátjuk. Holott nemrég, még egy éve is arról beszél­tek: rossz lesz. A légkör ilyen válto­zása, a bizakodás érzésének lendüle­tes cselekvéssé való fejlesztése a re­form nagy erkölcsi tartaléka és alap­ja az emberek körében. Mind többen vannak, akik nemcsak hisznek a re­formban, hanem vállalják az aktív cselekvést is; mind többen vannak, akik nemcsak akarnak, hanem tud­nak is többet adni a társadalomnak, s ezzel többet teremteni maguknak is. Szocialista társadalmunk történeté­nek fontos és nagy mérföldköve 1968 január elseje. Évtizedek múltán is számontartott időpont, s mérföldkő lesz ez. Magunk és utódaink úgy gon­dolhatunk majd vissza a mostani na­pokra, mint amikor elég erőt érez­tünk gazdaságban és társadalomban ahhoz, hogy felsőbb osztályban foly­tassuk azt, amit több, mint két évti­zede elkezdtünk. Felsőbb osztályban, jobb eszközökkel, hatásosabb mód­szerekkel, egyénnek és társadalom­nak egyaránt többet biztosító ered­ménnyel folytassuk nemzedékünk történelmi küldetését, a szocializmus felépítését. XI. ÉVFOLYAM, 308. SZÁM ÁRA 80 FILLÉR 1967. DECEMBER 31., VASARNAP PEST MEGYEt

Next

/
Thumbnails
Contents