Pest Megyei Hírlap, 1967. december (11. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-22 / 302. szám

4 ‘^/Círltw 1961. DECEMBER 22., PÉNTEK A REFORM KÜSZÖBÉN Lépést tartva az új igényekkel A Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat pártszervezetének munkájáról Idén ősszel a Pest megyei Ruházati Kiskereskedelmi Vállalat 86 üzletében egy hó­napon át valamennyi dolgozó köpenyén, ruháján kis vörös szalagon emblémát viselt ez­zel a felirattal: 50 év, 1917— 1967. Az októberi forradalom félszázados évfordulójának tiszteletére az öt városban 26 községben lévő bolthálózat és a vásározó részleg dolgozói részt vettek a szocialista mun­kaversenyben. A verseny tar­talmát és célját hűen kifejezik azok a jelszavak, amelyeket a vállalat központjában műkö­dő pártszervezet dolgozott ki: Jobb kiszolgálást, nagyobb forgalmat és takarékosabb gaz­dálkodást! Az eredmények még pontosan nem értékelhe­tők, hiszen ottjártamkor a ka­rácsonyi vásár még tartott, s két hét hátra volt 1967-ből. A várható forgalom azonban mintegy 350 millió forint körül lesz, és ez azt jelenti, hogy a vállalat ez évi tervét több mint öt százalékkal túlteljesíti. Az újságíró mindezt jóleső érzéssel jegyezte fel, azon a több órás beszélgetésen, ame­lyet Kalmár István igazgató­val, valamint a pártszervezet két vezetőjével; Villányi End­re titkárral és Néder Frigyes­sel folytatott. E sorok írója el­sősorban arra volt kíváncsi: milyen szerepe, jelentősége van egy kereskedelmi vállalat tevékenységében a pártszer­vezetnek? Az igazgató, aki a felszaba­dulást követő években maga is pártmunkás volt és a vállala­tot” 15 éve,'' 'megalakulása óta irányítja, így válaszolt a kér­désre: — Nálunk minden fontos és nehéz feladat végrehajtásában fisaként számítunk a kommunistákra. Bár ez természetesnek tűn­het, itt külön jelentősége van. Ugyanis a vállalat központ­jában hatvanan dolgoznak, de az alapszervezetnek mind­össze 22 tagja van, akik közül is többen már nyugdíjasok. A párttagok kis csapatának kisugárzó hatása azonban igen nagy. Mivél mérhető ez? Nemcsak azzal, hogy a veze­tőség tagjai minden lényeges ügyben megbeszélést tartanak az igazgatóval, vagy a helyet­tesével, hogy rendszeresen kéthetenként megtartják a ve­zetőségi ülést és minden má­„Füstös“ rókák Különös jelenségre figyeltek fel a Bakonyban az erdészek. Az utóbbi időben Bakonyta- mási környékén, az úgyneve­zett csehi erdőben elszaporod­tak a szürkés-fekete színű ró­kák, amelyekből eddig alig egy-két példány tűnt fel a hegyvidéken. A vadászok sze­rint ezen a vidéken 10—12 úgynevezett „füstös" róka csa­lád ütötte fel tanyáját, a szű­csök örömére. A megszokottól eltérő színű prém ugyanis rendkívül keresett. Óriás vadkan A csehszlovák határmenti szelcepusztai vadrezervátum­ban terítékre került, a már évek óta eredménytelenül ül­dözött óriás vadkan. A csak­nem két és fél mázsás, 26 cen­tis agyarú vadat Jekkel Béla, a Borsodi Vízmű igazgatója ejtette el. Hasonló nagyságú agyarast az 1950-es években lőttek utoljára ezen a vidé­ken. A vadászok méltán tart­ják az „évtized” vaddisznójá­nak a ritka zsákmányt. sodik hónapban taggyűlésen tanácskoznak a kommunisták. Azzal sem, hotgy' áz elmúlt években három fiatal dolgo­zót vettek fel a párt soraiba. Az áttétel, a „transzmisszió” ennél sokkal szélesebb, csak két példa, ennek bizonyítására a vállalati ellenőrök között több párttag van és ők rend­szeresen látogatják a hálóza­tot. Munkájuk természetes ré­szét képezi, hogy mind a gaz­dasági, mind pedig a politikai kérdésekről, az ezekből adó­dó tennivalókról beszélnek a boltok vezetőiivei, dolgozóival. Hogy mennyire széles áttétel ez, azt érzékelteti: az üzlethá­lózat 340 dolgozója állandóan több százezer vásárlóval áll kapcsolatban, van olyan üzlet, ahol naponta hat-hétszáz em­ber fordul meg. A másik: itt bent a központban idén hu­szonheten vesznek részt a pártoktatásban. S az irányító­szerv dolgozói közül kerülnek ki (az iparcikk kiskereskedel­mi vállalattal közösen szerve­zett) szakszervezeti oktatás propagandistái, akik a váci, ceglédi, aszódi, érdi, gödöllői, szentendrei tanulócsoportok foglalkozásait vezetik. Nehéz ezért név szerint is kiemelni, kik, mennyit tesz­nek azért, hogy erősödjék a kereskedelem szocialista szel­leme és jellege. Villányi End­re áruforgalmi csoportvezető, aki már 14 éve titkára a párt- szervezetnek azt mondja er­ről: — Vannak pártonkívüiiek, szép számmal, akik sok tár­sadalmi munkát vállalnak és vannak párttagok, akik többet is végezhetnének. Itt a központban, de a há­lózatban is, a dolgozók nagy többsége, 75—80 százaléka, legalább 10—15 éve alkalma­zottja a vállalatnak. — Jó stabil gárda, túlnyomó többségük becsületes, szorgal­mas ember, akikre építeni le­het, — így mondja Néder Fri­gyes, a vállalat főellenőre, aki ugyancsak hosszú évek óta tagja a párt vezetőségnek. Éppen ezért nem értenek egyet, sőt bántónak, sértőnek tartják, az utóbbi időben több lapban is megjelent, a keres­kedelmi dolgozókat élesen bí­ráló általánosító cikkeket. Nem lehet általánosítani. Mi is ismerjük hibáinkat — mondja Kalmár igazgató. — De sok visszásságért elsősor­ban nem a kereskedelmi dol­gozók a felelősek. Például: ha gyengébb, rosszabb árut, vagy éppen hibásat kap a vásárló, altkor biztosan bennünket szid. Pedig mi ezeket a többi jó és egyre nagyobb választé­kú és szép áruval együtt az ipartól kapjuk. Sőt, eddig úgy volt, hogy sok cikket kedvünk ellenére kellett árusítani. Es még hozzáteszi: — Én sem akarok általáno­sítani, de a fényes, modern fővárosi boltok, áruházak dol­gozói nem is tudják, mennyi­vel nehezebb a többnyire el­avult, öreg épületekben levő vidéki városok, községek üzle­teiben a munka. Pest megye sajátos helyzetben van, közel Budapesthez. A mi boltjaink­ban eddig sem kelletlen, fá­sult áruelosztás volt, hanem eladás. Dolgozóink közvetlen, személyes kapcsolatban, szívé­lyes viszonyban vannak a la­kossággal, mert ez érdekük, hiszen attól is függ a kerese­tük, mennyi árut tudnak el­adni. S ezután ez még inkább így lesz. A reform meg­valósítása során, az új gazda­ságirányítási rendszerben, még nagyobb szerepet kap a kereskedelem. És természetesen sokasodik a tennivalója a pártszervezet­nek is. — Tudjuk, hogy a párt új gazdaságpolitikájának meg­valósítása érdekében, nekünk kommunistáknak, az eddiginél sokkal többet kell vállalnunk — ezt mondja Villányi Endre, a Ruházati Vállalat párttitkára. így van, teljesen igaz. Kü­lönösen ha azt nézzük, hogy a vállalat boltjaiban dolgo­zók között is, úgyszólván alig lehet találni párttagot, össze­sen nyolcán vannak. Mi lehet az oka ennek? Nehéz lenne erre most meg­felelő választ kapni, de tény, hogy voltak évek, amikor a kereskedelemben dolgozók munkáját nem értékelték megfelelően, nem tartották olyan fontosnak, mint ami­lyen pedig valóságban. Bár a ruházati bolt párt­szervezetének „hivatalosan” nem tartozott, s most sem tartozik a hatáskörébe, mégis bizonyos mértékig felelősnek érzi magát azért, hogy az el­múlt években nem törődött eléggé ezzel a kérdéssel. — Igen — mondja a párt­titkár —, egyetlen községi vagy városi pártszervezetnek sem tettünk javaslatot, hogy vegyenek fel a pártba arra ér­demes, kiváló kereskedelmi dolgozókat. Most pedig, az elkövetkező években, a reform megvalósí­tásának időszakában nagyon is szükséges lesz, hogy keres­kedelmi dolgozókkal is erősít­sük a pártot. Hogy milyen so­kan kerültek közel a párthoz, azt az is bizonyítja; a vállalat bolthálózatában tíz szocialis­ta, .brigád dolgozik, és ebben az évben’ méít tfáénhét' brigáíd tagjai versenyeztek ezért a megtisztelő címért. Ezenkívül huszonhárom üzlet nyerte el, múlt évi munkája alapján, a kiváló címet. A pártszervezet titkára így fejezi be beszélgetésünket: — Fontos feladatunknak tartjuk már a jövő év elejétől kezdve, hogy az eddiginél sok­kal szorosabb kapcsolatot te­remtsünk a járási, a városi és a községi pártszervezetekkel. Hetes! Ferenc Pál ÜNNEPI ASZTALRA — Fékezzen!! Forduljunk vissza! Látta? Rögtön elvág­ják a torkát. — A sofőr fékez, és visszarobogunk az útszéli házhoz, Cegléd közelében. A torkát azonban már elvágták. Jókora kétszáz kilós disznó. A gazda büszkén mutatja fel a fejét. A böllér pedig nagy ké­sével tovább kaszabol, egészen addig, míg a kimúlt jószág nem hasonlít hurkára, kolbász­ra, sonkára és szalonnára. (dozvald) Tanfolyam jókedvvel December 21-én téli tanfo­lyam kezdődött Vácott a kö­zépiskolás és szakmunkástanu­ló KISZ-vezetők részére. A programban szereplő előadá­sok érdekesnek ígérkeznek. A két legfontosabb téma: az el­múlt félév KISZ-munkájának értékelése és a következő fél­év feladatainak megbeszélése. Nagy érdeklődésre tarthat szá­mot az az élménybeszámoló, melyet egy közülük a Szovjet­unióban járt diák a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradqlorrf, moszkvai ünnepségsorozatáról tart majd. A tanfolyam de­cember 24-én, vidám műsoros esttel ér véget. — A Dunakeszi Konzerv­gyár öregek napját tartott, amelyen száz 70 éven felüli öreg vett részt. A Járműjaví­tó aranykoszorus énekkara szórakoztatta őket műsorá­val. KÖTŐDÉS Ha már belekeveredtünk a ; nyelvészkedésbe — a laiku­sok ártatlan mulatsága volt ez minden időben és kor­ban, legfeljebb az elhivatott, nagy tudományú akadémiku­sok szeretnek hajbakapni raj­ta istenigazában — essen egy­két zokszó cégtábla-irodal­munk egyik gyakran ismét­lődő és úgy látszik halha­tatlanná magasztosult, de azért mindig bosszantó he­lyesírási hibájáról, a „kötődé”- ről is. A kutya sérti törőd­ne./yel*,,irkaa cs%k..mfeWváfQT sunk egyik-másik ódon házi­kójának kapujára szögezett skatulyafedélen éktelenkedne így, hosszú „ő”-betűvel, rend­szerint piros és kék plaj- básszal avagy vízfestékkel megalkotott ákom-bákom for­májában, de újabban már a város szívében, a belvárosi paloták homlokzatán kígyó­zó fénycsövek is így szipor­kázzak. Megszerkesztői a világ min­den kincséért sem akarnak .V1 alamikor egész rendes, tehetséges em­ber volt, azután rászokott az italra II * és ... Kár érte ...” — Így vélekednek felőle. Általában. Szinte már kötelezőnek fel­fogott refrénként, olyannyira, hogy ha valaki meglátja, amint felhajt egy pohár italt, lemon­dóan legyinteni illik és felsóhajtani: „Már me­gint iszik ...” Ismerem ezt az embert irigyeivel és tiszte­lőivel együtt. Mert vannak írigyei és tisztelői is. Elnézem, amint alig negyvenéves busa fejét kissé töprengően előrehajtva ül az asztalnál. Egy kicsit Móricz Túri Danija, egy kicsit Ka­rácsonyi Benő Felméri Kázmérja, egy kicsit Grandpierre Pereszteghy Olivérje, egy kicsit Mikszáth Noszty Ferije ő, így, oldalnézetoen és en face is. Valójában: mindegyik és egyik sem, már csak azért is, mert a sor nem teljes, a hasonlító felsorolásokból hiányzik, akárcsak egy is a mai irodalomszülött alakok közül, bár volna megfelelő figura ... De nem lenne-e va­lamiféle szentségtörés egy mai pozitív hőshöz mérni — akár csak oldalnézetben is — ezt a busafejűt, amikor már-már el van temetve. Hiszen —, mint mondják — csak valamikor volt rendes ember, most már nem az... Kár szegényért... En tudom a titkát. Nem azért, mintha el­mondta volna, csupán, mert ismerem az életét, külső-belső rezdüléseit, szemrebbenésének, egy-egy jellegzetes kéz-fejmozdulatának han­gulati, vagy kitervelt tartalmi motívumát, azt, hogy mikor jár kihúzott, délceg testtel, mint egy katonatiszt és mikor ballag összehúzott vállal, bicegve az utcán vagy a folyosón, mint egy szánandó rokkant. A titok: az élet; az életnek az a szeretéte, ahogyan ő látja-éli-élvezi az életet. Szépnek, az Idő gyors szárnyán repülőnek, munkásnak, hitesnek, nagyszerűnek, nevetősnek —, de ke­gyetlennek, kicsinyesnek, hitetlennek, mun- kátlannak, lustán cammogónak, csúnyának is látja, egyszerre, egy időben, egy aggyal, egy szívvel, egy lélekkel. Nem ad össze, nem von ki, nem szoroz, vagy oszt: e műveletek egyet­len képtelen és mégis való matematikai Komp­lexumban helyezkednek el benne valahol, s határozzák meg a lényeget: ha számára a munka öröm és szenvedély egyben —, mert az! — és ez a kettős az élet alapja, akkor hadd fokozhassa már ezt az örömöt és szenvedélyt SZARVASBOGÁR egy-egy üveg bor, egy-egy múló örömös pilla­nat, vagy óra. Hogy azután holnap újra ter­mékeny szintézisét produkálhassa annak a bi­zonyos, képtelennek tűnő, mégis való, belső matematikai komplexumnak. Mondom: vannak írigyei és tisztelői is. Miért irigylik? Mert mer így élni és gondol­kodni, mert hite, hogy az életnek a munka és öröm oldalát egyenlően kell nézni, de az örö­mök alapjául csak a munka állhat! Nem mér­ceként! — alapul kell állnia. Szinte hallom a hasonlatát; a galacsintűró bogarak mind mind szeretnének olyanok lenni, mint a büszkén re­pülő szép, szarvasbogarak, de félnek túl lát­ni apró sárgombócaikon; a kis galacsin a biz­tos; a magas fatörzsön megpihenő szarvasbo­garat megfoghatják, spirituszba tehetik és bio­lógia órákon mutogatják az iskolásoknak; néz­zétek, ez egy szép, nagy, döglött szarvasbo­gár ... És a galacsintúrók örülnek, hogy nem lehettek szarvasbogarak, mondván: szegény szarvasbogár, megdöglesztették. Kár érte ... Es miért, kik, meddig tisztelik? Mert így szeret élni. Nagyon, már-már ész- szerűtlenül; szabadon, már-már szabatosan —, de mindig életfelfogása: munka-öröm szink­ronjában. Azok tisztelik, akik várnak-kapnak tőle: valamit derűjéből, kedves bohémságiból, saját bánatát-baját is kinevető természetéből, meleg, nagy szívéből, vagy éppen ételéből, ita­lából. És tart ez a tisztelet az első, körülötte meglebbenő szellőig —, amely lehet, hogy meg se lebbent — és már nincsenek is tiszte­lők többé. Futnak, rohannak még a közeléből is és ha egyik vagy másik vissza-visszanéz, csak azért teszi, hogy azután gyorsabban sza­ladhasson, mondván: szegény, szegény, pedig valamikor olyan rendes, tehetséges ember volt, most pedig ... Kár érte. Ez a „rendes-volt-ember” az én barátom. Nem szégyenlem —, nem is szégyelhetera a barátságát. Mert én tudom róla — noha nem hibátlan —, hogy őszinte ember? a munkában, az emberségben és a borban is. Én így ítélem. De ez senkire sem ró kötelezettséget. Dér Ferenc beletörődni abba az igazság­ba, hogy ez az akár jó, akár rossz nyelvújítási képzővel alkotott szó mást jelent hosszú és mást rövid éke­zettel, mint ahogy más kötni és más kötődni, kötözködni. Nyilvánvalóan a kötni igéből képződik annak a műhelynek a neve, amelyben fürge tün- dérujjak ügyeskedik össze színes fonalakból hölgyeink divatos kardigánjait, puló­vereit, kesztyűit, sapkáit, mellénykéit. Köt — kötő — kötődé, mint ahogy mos — mosó — mosoda, varr — var­ró — varroda, ír — író — iroda, óv — óvó — óvoda, nem pedig mosoda, varroda, iróda vagy óvoda. Nyelvérzékünk ugyanis a da-de képző előtt éppen úgy megkurtítja a hosz- szú magánhangzót, akárcsak a lóból képezett lovas, a hóból képezett havas vagy a léből képezett leves esetében. A kötődé csak akkor viselhetné jogosan a kötődé nevet, ha arra kívánná figyelmeztetni kedves vevőit és rendelőit, hogy falai között előszere­tettel kötődnek, kötözködnek velük... Mint ahogy szegény, jó Tí­már Jóskával, a nagyszerű szí­nésszel, anyanyelvűnk lán­goló szívű művészével és sze­relmesével közösen mi kötőd­tünk jó néhány esztendővel ezelőtt a budai Fő utca egyik pompás borkóstolójában a tulajdonossal, aki — hódol­va a nyelvi nyegleség akkori divatának — nagyszerű bo­rai között zamatos kadarká­jának nevét a boltajtónak támasztott fekete táblán „kadar”-ra torzította fehér krétájával. Hiába magyarázgattuk neki, hogy ennek a borfajtának kadarka a becsületes neve, és ebben a névben a „ka” nem kicsinyítő képző, ahogy a dinka, a kövidinka, sőt a magyarka nevében sem az, tehát nem szabad lefejteni róla. — Kadarka, kadar, egyre megy! — jelentette ki ma­gabiztosan egy vaskalapos akadémikus makacsságával. — Dehogy megy egyre! — jött tűzbe Tímár Jóska. — Magának talán egyet jelent a jalka és a fal, a bárka és a bár, a márka és a már, a bir­ka és a bir, a csóka és a csók, a szarka és a ... A tulaj kezében megállt a meszely, rámeredt a színész­re, majd valósággal kiugrott a bolt elé, fölnyalábolta a fe­kete táblát, behozta és a sön- tés pultján krétával kadar­kára helyesbítette a kadart. Magyar László

Next

/
Thumbnails
Contents