Pest Megyei Hírlap, 1967. december (11. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-15 / 296. szám

r*cr KKTII (riap 1967. DECEMBER 15., PÉNTEK • • Ülést tartott a Minisztertanács (Folytatás az 1. oldalról) alakított árak érvényesülési körében az új termek árát a felek — természetesen a ha­tósági előírásokat tekintetbe véve — maguk állapítják meg. Az új termék árfor­mába sorolásával kapcsola­tos vita esetén az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke dönt. Árszabályozó rendelkezése­ket rendelet, utasítás, vagy az érdekeltekhez intézett le­irat útján lehet kiadni. A lakosságot érintő ár- szabályozó rendelkezés le­irat! úton nem adható ki. Az árszabályozó rendelete­ket és utasításokat közzé kell tenni s tájékoztatásul a leiratokat is — esetleg kivo­natosan — közzé lehet ten­ni az Országos Anyag- és Árhivatal „Árszabályozás és termékforgalmazás” c. hiva­talos lapjában. Az ár és a minőség között a szoros összhangot biztosí­tani kell; az árnak mindig valamely meghatározott mi­nőségre kell vonatkoznia Nem hatósági áraknál a minőség­ben a felek állapodjanak meg, kivéve, ha a minőséget kö­telező rendelkezés (szabvány) írja elő. A fogyasztói árakat a termékeken, csomagolá­sukon, vagy az eláru­sító helyiségben történő kifüggesztés útján és min­den esetben a kirakatban is, jól látható módon fel kell tüntetni. A rögzített és a maximált hatósági fogyasztói árat a termékeken maradandó mó­don fel kell tüntetni. Az osztályba sorolt árukon sze­repelnie kell a minőségi osz­tálynak. Ahol az árak a he­lyiség osztályba sorolásához igazodnak, ,az árakon kívül a besorolási osztályt is meg kell jelölni. A gazdaságirányítás új rend­szerében az árstabilitást a tényleges gazdasági adottsá­gokat tükröző arányok hiva­tottak előmozdítani. Emel­lett fokozott gondot kell for­dítani a folyamatos ár- ellenőrzésre. Ennek érdekében valamennyi árformába tartozó termék­ről kötelező az árvetés elké­szítése, valamint a bizony­latok megőrzése — hacsak az árhatóság másként nem rendelkezik. Az illetékes ár­hatóság árellenőrzési hatás­körében bármely államigaz­gatási szervet, állami intéze­tet, vagy intézményt megke­reshet, bármely vállalatot, szövetkezetét, ezek érdekkép­viseletét, vagy szervezetét, vállalkozót, vagy más sze­mélyt felhívhat az áralaku­lás szempontjából lényeges, vagy az árszabályozáshoz szükséges adatok bejelenté­sére, iratok, minták és egyéb bizonylatok bemutatására, va­lamint az árellenőrzés ered­ményességéhez szükséges min­den felvilágosítás megadá­sára. A kormány rendelet« jogi biztosítékot is nyújt az olyan esetleges törekvés­sel szemben, ha valahol jogellenesen, visszaélés­szerűen alakítják ki az árakat. Nem szabad a piac fel­osztására megállapodást köt­ni, mert ez korlátozná a fogyasztók választási le­hetőségét a beszerzési forrá­sok között. Az árakra vonat­kozólag sem köthető olyan megállapodás, amely akadá­lyozza a verseny kialakulását. Továbbra is érvényes „a mél­tányos hasznot meghaladó nyereség” (tisztességtelen ha­szon) fogalma. Ezzel összefüg­gésben elsősorban azt kell vizsgálni, hogy nem fondor­lattal, csalárdsággal, a mono­polhelyzettel visszaélve, áru- szűkét előidézve érték-e el a nyereséget. Amennyiben meg­szegték az árszabályozó ren­delkezéseket, vagy megállapí­tásra került, hogy nem ható­sági árak körében a társadal­mi érdekek megsértésével tisztességtelen haszonra tet­tek szert, az illetékes szer­vek gazdasági bírságot vet­nek ki (illetve a kis­iparosokat, kiskereskedőket kötelezik, hogy a jogtalanul felvett összeget forgalmi adó­ként fizessék be.) A gazdasági bírság, illetve kisiparosoknál és kiskereskedőknél a külön forgalmi adó kivetése nem érinti a felelős személyek fe­gyelmi, szabálysértési, bünte­tőjogi, kártérítési vagy egyéb vagyonjogi felelősségét. Aki a hatósági árnál ma­gasabb, valamint a nem hatósági árak körében a méltányos hasznot megha­ladó nyereséget magában foglaló árat érvényesíti, árdrágítás bűntettét kö­veti el, s ellene büntető eljárást kell indítani. A kormány rendelete 1968. január 1-én lép hatályba. ★ A dolgozik betegségi bizto­sításáról szóló kormányrende­letet a Minisztertanács az alábbiak szerint módosította: A táppénzjogosultság idő­tartamának megállapításánál ez ideig azt a munkaviszonyt tekintették folyamatosnak, amelyben megszakítás nem volt, illetve a megszakítás nem haladta meg a 30 napot. A munkaviszony folyamatos­ságát 30 napon túli megszakí­tás esetén is fenntartotta a keresőképtelenség ideje, a mezőgazdasági termelőszövet­kezeti tagság, valamint a me­zőgazdasági biztosítottaknál a december 1. és március 31. napja közötti idő. Az új rendelkezés szerint a folyamatosságot a felso­roltakon felül fenntartja a rokkantsági nyugdíj, az átmeneti segély, továbbá a rendszeres szociális jára­dék folyósításának ideje is. Eddig munkaviszonyuk idő­tartamától függetlenül kap­hattak táppénzt azok a dolgo­zók, akik iskolai tanulmá­nyaik befejezése után két hó­napon belül elhelyezkedtek. A tapasztalatok azonban azt mutatták, hogy a fiatalok nem mindig állhatták munkába két hónapon belül (építőtáborozá­son vettek részt; egyetemi fel­vételre készültek; egyeseknek elhelyezkedési problémáik adódtak; stb.), ezért a kor­mányrendelet a kéthónapos határidőt 180 napra emelte. Az eddig érvényben volt rendelkezések szerint fizetésé­nek (jövedelmének) 75 száza­lékát táppénzként az a dolgo­zó kaphatta, aki legalább két éven át megszakítás nélkül ugyanannál a munkáltatónál állt munkaviszonyban. A dol­gozó áthelyezése nem számít megszakításnak. A kormány- rendelet 75 százalékos táp­pénzt biztosít annak a dolgo­zónak is, aki 1967. december 31-én fennállott munkaviszo­nyában ez időpont után be­következett egyszeri munka­hely-változtatás miatt a kétévi megszakítatlan munkaviszonyt ugyanannál a munkáltatónál nem tudta megszerezni — fel­téve, ha a két munkaviszony között 30 napnál hosszabb idő nem telt el. Ez ideig a határozott időre szóló munkaszerződéssel alkal­mazott dolgozó — amennyiben munkaviszonya ugyanannál a munkáltatónál két évnél rövi- debb volt —, akkor sem sze­rezhetett 75 százalékos táp­pénzre jogosultságot, ha meg­előzően megszakítás nélkül munkaviszonyban állt. Több olyan munkakör van azonban, amelyeknek sajátosságai miatt a dolgozó ennek a feltételnek nem tehet eleget. Ezért a kor­mányrendelet előírja, hogy a 75 százalékos táppénzre való jogosultság megálla­pításánál megszakítás nél­külinek kell tekinteni a határozott időre szóló munkaviszonyokat is, amennyiben a dolgozó a mun­kaszerződés lejárta után nyom­ban elhelyezkedik, és kétévi munkaviszonnyal rendelkezik. A jogszabály megállapítja a vállalatok, intézmények, me­zőgazdasági és kisipari terme­lőszövetkezetek által fizeten- | dü biztosítási járulék mértékét 1 is. A kormány rendelete 1968. január 1-én lép hatályba. ★ A gazdasági mechanizmus új rendszerében az újítómoz­galomnak fokozottabban lesz feladata a dolgozók alkotó te­vékenységének kibontakozta­tása, a technika fejlesztése. Az 1968. január 1-én hatály­ba lépő új jogszabály a ko­rábbival szemben több lénye­ges változást tartalmaz. Ilye­nek többek között: újítás lehet az olyan — jelentős alkotó tevékeny­ségnek minősülő — meg­oldás is, amelyet a dol­gozó saját munkakörében hoz létre; újításként csak műszaki, ille­tőleg üzemszervezéssel kap­csolatos megoldás értékelhető; az újításnak nem közvetlenül a népgazdaság, hanem a hasz­nosító vállalat részére kell — annak megvalósítása és esetleg értékesítése útján is — ered­ményt hoznia; az újítási díj mértéke tekintetében a felek megállapodása irányadó, en­nek hiányában a díj az egyévi eredménynek legalább két szá­zaléka. Karácsonyi vásár Berlinben Berlinben megkezdődött a karácsonyi vásár. A főpolgármester ünnepélyes megnyitója után szállt az utcákon a verklizene, a pörkölt mandula és a sült csirke illata, a kirakatok hív­ták a vásárlókat A Karl Marx Allee ismét ünnepi fényben cs iilog, s a megnyitás napján mint 150 ezer berlini kereste fel nem kevesebb, Ceansescn Moszkvában Csütörtökön délelőtt a Nico- lae Ceausescu vezette román párt- és kormányküldöttség az Kiült az ágya szélére... A tizenkettedik nap SZKP Központi Bizottsága , és a szovjet kormány meghí­vására hivatalos baráti lá­togatásra Moszkvába érke­zett. A szovjet főváros Kijevi- pályaudvarán a román ven­dégeket Leonyid Brezsnyev, Alekszej Kosziéin, valamint más vezető párt- és állami személyiségek fogadták. Louis W ashkanskynak, az új szívű embernek egészségi állapotáról a fokvárasi kór­ház a jövőben nem ad ki orvosi jelentést, közölték a Fokvárosban. Újabb orvosi jelentést ezentúl csak a tá­jékoztatásügyi minisztérium tesz közzé. Washkansky egyéb­ként, a szívátültetés utáni 12. napon, szerdán kiült az ágya szélére és így várta 15 éves fiát és a család többi tagját. Két nyugatnémet profesz- szor, a müncheni sebészeti kísérleti intézet munkatár­sai, akik kedden érkeztek meg a Fokvárosba, hogy ta­nulmányozzák a Groote Schuur kórház szívsebészei­nek munkamódszerét, úgy vélik, hogy a szívátültetést végrehajtó orvoscsoportnak „valami titka” van. A ti­tok nyitját nem is annyira az operáció végrehajtásának mikéntjében, hanem inkább azoknak a gyógyszereknek az összetételében sejtik, ame­lyek révén megakadályozták, hogy Washkansky szervezete kivesse az új szívet. CSAK RÖVIDEN... AZ AMERIKAI LÉGIERŐ csütörtökön délben tömegtá­madást hajtott végre Hanoi el­len. SZERDA ESTE ÓTA lán­gokban áll a lisszaboni Teatro Avenida színház épülete. BRÜSSZELBEN véget ért a NATO miniszteri tanácsának háromnapos ülésszaka. A PÁRIZSI TŐZSDÉN to­vább tart az aranyfelvásárlási láz. A BIAFRAIAK ellentáma­dásba lendültek Nigériában. Bonny szigetének térségében. A GÉNÉI LESZERELÉSI ÉRTEKEZLET január 18-án folytatja munkáját. AZ ALGÉRIAI ÍTÉLET­IDŐNEK harminckét halálos áldozata van. MEGHALT Anglia valószí­nűleg legöregebb lakója, a 109 éves Mary Hill „kisasz- szony” Liverpoolban. Jarring Izraelbe utazott Gunnar Jarring, U Thant ENSZ-főtitkár közel-keleti kü­lönmegbízott ja befejezte a közel-keleti válság megoldá­sáról Libanonban folytatott tanácskozásait és csütörtö­kön Bejrutból Izraelbe re­pült. Három szovjet dolgozó — Szta- nyiszlav Bugrov orvos, Leonard Szmiricsevszkij mérnök és Jevge- nyij Tyerescsen- ko új se "ó — 70 napot t. iött kí­sérletki p pen egy szűk, elszigetelt, minden kényelem­től megfosztott szobában. A kí­sérlet célja annak megállapítása volt, hogyan mű­ködnek az ember szervei az említett körülmények kö­zött, amelyek pél­dául egy mélyten­geri megfigyelő­gömb (betiszféra) kabinjában fenn­álló állapotokhoz hasonlítanak. Mindegyikük testén kis rádió­adókat helyeztek el orvosi ellenőr­zés céljából. Ét­rendjük a kísérlet alatt húsból, túró­70 NAP ból, különféle konzervekből, koncén trátumok- ból állt. Napi programjuk első­sorban munka volt. A kísérletnek alávetett szemé­lyek naponta vé­geztek különböző izomerősítő gya­korlatokat. Mégis izomrendszerük a napok folyamán részben petyhüdt­té vált, pszichikai elváltozások is mutatkoztak. Három ' hét el- ' teltével Tyeres- csenko ezt jegyez­te fel: „Ébredés, táplálkozás, orvo­si vizsgálat, alvás. Életünk valami­lyen lázas, de egyhangú ritmus­sá vált. Szabad­időnk jóformán nem marad. Már kezdjük érezni a kimerülést.” Bizonyos ;dő múlva a kísérlet­nek alávetett sze­mélyeknek meg­engedték, hogy szabadon válasz­szák meg életmód­jukat: ha nem akarnak, ne dol­gozzanak, csak ol­vassanak, sakkoz­zanak, stb. Ez a rendszer rósz- szabbnak bizo­nyult. A három férfi elmondta, hogy napjaik ily- módon lassabban teltek, idegfeszült­ségük fokozódott, álmuk nyugtalan­ná vált, halluci- nációk jelentkez­tek. Álmukban zenét, éneket, re­pülőgépzúgást hal­lottak. A kísérleti sze­mélyek szervezete a kísérlet végezté­vel rövid" idő múlva újra nor­málisan működött. A Bolla-ügy 9. Erdősiné háza szép, tekinté­lyes ház a ráckevei Duna-par- ton. Mégis meglep, amikor aj­tót nyit nekünk és Bolla néni szájából a köszöntés mellé ra­gasztva ezt hallom, „tekintetes asszony”. A tekintetes asszony csodálkozik. — Együtt jöttek, Bolla né­ni? Bólintunk. — Akkor kerüljenek bel­jebb. Erdősiné törékeny, őszhajú öregasszony. Enyhén, de ked­vesen raccsol. Bevezet egy sza­lonféle szobába. Leülünk a merevhátú székekre. — Hát mi járatban, Bolla néni? — Egy papír kéne, tekinte­tes asszony, hogy a férjem itt dolgozott maguknál. — Csak tőlem? — Igen, tekintetes asszony. — Dehát mondtam magának Bolla néni, hogy ha többen ír­ják alá, azok is, ahol még a maga férje dolgozott, akkor aláírom én is. De egyedül? — felém fordul. — Ha hatan vagy nyolcán írják alá ... Mert én is csak 400 forint nyugdíjból élő özvegyasszony vagyok ... — Magyarázatképpen hozzá­fűzi: — Jegyző volt az uram régen, de innen ment nyug­díjba a gimnáziumból, mint gondnok. — Ismét Bolla néni­hez beszél: — És nem írhatok alá valótlant sem, mert nem írhatom alá, hogy csak nálunk dolgozott. Két-három napnál többet nem dolgozott nálunk... — Ezt kéne leírni, tekinte­tes asszony. — Hát ezt szívesen aláírom, Bolla néni. De ér ez valamit? A fiatalember, vagy fiatal­úr, nem is tudom hógyan szó­lítsam, azt mondta, hogy ilyen papír kéne ... — De akkor engem megbün­tetnek és utólag ki kell fizetni az SZTK-t is... Hallgatunk. Erdősiné vára­kozásteljesen néz rám. — Én segíteni szeretnék a Bolláékon. Beteg lett szegény ember, és ki tehet róla? Alá­írom! Aztán elgondolkozik. — Nem is tudom... Átfus­sak az ügyvéd barátunkhoz? — Föltétlenül kérdezze meg. Hiszen ha aláírja, anyagi fele­lősséget is vállal — mondom. Kis pohárkákba likőrt tölt nekünk, aztán átfut a szom­szédba. Koccintunk Bolla né­nivel és megisszuk a likőrt. Nagy, tömöttszőrű macska sompolyog körülöttünk. — Milyen jó kövér állat — mondja Bolla néni. — Hát jó dolga is van itt. Nagyon ked­ves emberek voltak az Erdő- siék mindig Mondták is: ha rádiót akarnak hallgatni, csak jöjjenek át hozzánk. — Nincs rádiójuk? — Most már van. Olyan kis néprádió. De csak a Kossuth­ot lehet rajta fogni. Erdősiné visszatér, mondhat­nánk, fürge kis alakjával visz- szaviharzik a szobába. — Hát ez az ügyvéd ... ! Hogy csak vigyázzak! ő nem mond semmit, mert már nyug­díjban van! De vigyázzak, vi­gyázzak, mert fizetni fogok ... — rám néz. — Hát mennyi büntetést vethetnek ki rám? — Fogalmam sincs. — Hát csak nem ezreket?! Az életemet csak nem veszik el? Na, hol az a papír, kedves Bolla néni? — A tekintetes asszonynak kéne megírni. Erdősiné már ott is van az íróasztalnál, befűzi a papírt a kis írógépbe, gondolkodik, mi­kor is volt a szüret 1955-ben, aztán írja: Nyilatkozat Mely szerint Erdősi Andor- né, Ráckeve, Kossuth utca 76. sz. alatti lakos elismeri, hogy Bolla István, Ráckeve, Széche­nyi utca 61. sz. alatti lakos 1955. évben a szüret alkalma- iiái, október 5. és 8. között, három napot a préselésnél dol­gozott. Ráckeve, 1967. december 3. És az aláírás következik, ré­gimódi, szép, szálkás betűkkel: Erdősi Andomé. 10. Meglenne tehát a nyugdíj? Futok az állomás felé. El­érem a vonatot. És örülök. Még akkor is, ha félek, ez a papír sem biztosítja a sikert. Mégis előveszem és többször elolvasom. Aztán eszembe jut Bolla István. Ahogy kapasz­kodik a tűzhely szélébe. Az örömnek egy pillanat alatt vé­ge. Akarom, nem akarom, mégis feltámad, mert ez a né­hány nap, s e néhány nap alatt megismert férfiak és nők azt bizonyítják, hogy mi, emberek, alapjában és végeredményben jók vagyunk. Jók vagyunk, mert nemcsak a törvények kampóiba kapaszkodunk, ha­nem engedünk a bennünk munkáló, mélyebb, emberi törvényeknek is. Csakhogy ezekben a napokban az is be- bizonyosult, hogy ha egy tör­vény nem enged utat a jó- szándéknak, akkor a puszta lelki jóság önmagában nem elég! Nádas Péter (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents