Pest Megyei Hírlap, 1967. október (11. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-03 / 233. szám

1967. OKTOBER 3., KEDD rmar jfEcrsi yitrfop Kossuthról az 50 éves Kossuth Múzeum I 5 Ezüst betűs, színes szalagok § tapétázzák a ceglédi Kossuth ^ Múzeum vasárnap megnyitott ^ kiállításának termét. A falak- i ról körben lelúgó piíjos és fe- § kete színű koszorüszalagok a ^szülőföld és Európa Kossuth ^ Lajos iránti kegyeletét őrzik. ^ A vármegyék, városok és köz- $ ségek búcsújaként itt látható Hasznos konkurrencia: T ermelőszövetkezetek a váci piacon Textiles újítások Szállítópálya, segédmunka helyett Vadgesztenye: kukoricapótlék Fonal, ruha, textília — a legváltozatosabb formákban és skálában található a tegnap nyílt Textilipari Újító Kiállí­táson. A Technika Házában kapott helyet. A Lenfonó és Szövőipari Vállalat bemutatta rendkívül olcsó, házilag előállítható szál­lítópályáját. A le-felcsatolható kis kocsik a padló alatt szün­telenül mozgó lánchoz akaszt­hatok. Néhány százezer forin­tos kiadással elérték, hogy ti­zenegy segédmunkással keve­sebbet kell foglalkoztatni, s 30—50 tonna fonalat — anya­got szállíthatnak rendeltetési helyére naponta. Másfél év alatt megtérül az ára. Újdonság a vadgesztenyepor a textiliparban. A kenderszál kikészítéséhez burgonyából, kukoricából, búzából kivont keményítőt használnak. Egye­dül a Kender és Jutagyárban 70—80 torma élelmiszert taka- I rfthatnak meg azáltal, hogy az egyébként értéktelen vadgesz­tenyéből nyerik a keményítőt. 5 ségek ^ a szülőfalu, Monok üzenete, ^ de Jólcai és Munkácsy részvé­4 tének és a legendás hírű Ga- $ ribaldi családnak a k egyel e- äj téré is emlékeztetnek ezek a selymek. § Fél évszázaddal ezelőtt ala- § pították a ceglédi Kossuth Mú­5 zeumot, amely ma már i az ország legjelentősebb s Kossuth erek] yegyű,(tömé­nyével büszkélkedhet. y ij Erre emlékeznek most a mú- | zeumi hónap idején Az ötven < éves Kossuth Múzeum című ^ kiállításon, amelyen javarészt ^ olyan anyagot mutatnak be, § ami első alkalommal került ÍJ elő a raktárak polcairól. § A múzeum páncélszobájából § kihozták Kossuth Lajos csa- S ládi ékszereit, amelyeket a | város egykori képviselője, § Kossuth Ferenc adományozott i Ceglédnek. A felnyitott bár- o Sony tokokban villog a 48-as kormányzó ékkövekkel kira­kott aranygyűrűje és nyak­kendőtűje, mellette kapott he­lyet a tizenhárom aradi vér­tanú emlékét idéző aranypla­kett. Itt látható az a díszes tok, amelyben a tnrini százas küldöttség tagjai a képviselői mandá­tumot vitték az emigráció­ban élő Kossuthnak. A jubileumi kiállításon meg­jelent a múzeum alapítója és voJt igazgatója, Sárkány Jó­zsef nyugalmazott gimnáziu­mi tanár is. A 83. évben járó pedagógust, áld tanulmányok és cikkek sorát írta Kossuth­ról, a múzeumi megnyitón dr. Csicsay Iván, a megyei tanács elnökhelyettese köszöntötte és munkássága elismeréséül át­adta neki a Szocialista kultú­ráért érdemérmet (t. t.) Kevés város dicsekedhet 1 olyan nagyarányú fejlődéssel ! az országban, mint Vác. 1945 [ előtt mintegy 1500 ipari mun- j kás dolgozott itt, ma ennek ! több, mint a tízszerese. Egy tucatnál is több ipari üzem i működik a városban, fejlődött a tanácsi és szövetkezeti ipar ; is. közlekedési csomópont lett j a város. j A rohamos fejlődés örven- i detes, így értékelik ezt a vá­ros vezetői is, de látják és ér­zik a fejlődés okozta nehézsé­geket is. Ezek közül csak egyet: a lakosság zöldséggel, gyümölccsel való ellátása. A nagy feladathoz — az iparosí­táshoz — képest kicsinek, egy­szerűnek tűnik ez a teendő, de hogy nem az, azt maguk a vá­ciak tanúsíthatják leginkább. ’ A lakosság ellátása ugyanis hosszú éveken át elmaradt az igények mögött A szegényes választék mellett lényegesen drágábban vásárolhattak itt a | háziasszonyok, mint például i Budapesten. Ma a város vezetői kedve­zőbb helyzetről tudnak beszá­molni’. Lukács Ferenc, a vá­rosi tanács vb-elnöke például úgv látja, hogy az utóbbi két esztendőben — de főleg az idén — mind mennyiségben, mind minőségben kielégítő volt a zöldség- és gyümölcsel­látás. Még az árak tekinteté­ben is kedvezőbb a helyzet az előző évekénél. Ma már nem drágább a váci piac, mint a fővárosiak. A mostani helyzet pedig csak átmeneti, mert a jövőben még kedvezőbb lesz a helyzet. Sok-sok munka, rengeteg erőfeszítés rejlik a városi ta­nács elnökének szavai mögött. Ahhoz, hogy idáig elérjenek, arra volt szükség; egyetlen napra se vegyék le a napi- j rendről ezt a fontos kérdést, A városi pártbizottság felada­tul tűzte ki az ellátás javítá­sát, a városi tanács pedig kö­vetkezetesen megvalósította a helyes elveket. Érdemes körültekinteni napjainkban a váci piacon. Igaz, az itt látható kép még kissé felemás, jól érzékelhető azonban a múlt és a jelen. Látni még a deszkabódékat, amelyekben rossz körülmé­nyek között árulják, tárolják a kereskedők az árut, de áll már három, úgynevezett lep­ketetős pavilon, amelyek tet­szetős, higiénikus, kulturált kereskedelmi feltételeket biz­tosítanak. A közeli napokban újabb ilyen elárusító épülete­ket adnak át — a tsz-közi épí­tő vállalaton múlik, hogy mi­kor — és kész a terv a jövőre vonatkozóan is. Tizenegy ilyen elárusítóhely lesz a piacon. Hamarosan elkészül az áruda­sor is, ahol a zöldség- és gyü­mölcsfélék mellett húst, tej- és tejtermékeket is vásárol­hatnak a váci háziasszonyok. A váciak példája tanulsá­gos. Ma már minden kétsé­get kizáróan bebizonyosodott, hogy helyesen tették, ami­kor a város zöldség- és gyü­mölcsellátásának megjavítá­sát o termelőszövetkezetekre bízták. Amint ezt Varga Jó­zef, a városi tanács kereske­delmi osztályának vezetője elmondotta, korábban is volt elárusítóhelye néhány ter­melőszövetkezetnek, így az alsógödinek, sződinek, majd a vácinak, de ezek vezetői kevés felelősséget éreztek a város ellátásáért. Elsősorban a fővárosra „kacsingattak”, az ott megmaradt, vagy rosz- szabb minőségű árut hoz­ták a váci piacra. Amint ma jellemzik: monopol helyzetben érezték magukat, nem volt ér­dekük — vagy legalább is nem tartották annak — az it­teni piac fellendítését. A városi tanács vb utasítá­sára a kereskedelmi osztály újabb szövetkezeti gazdasá­gokkal vette fel a kapcsola­tot, elárusítóhely létesítése érdekében. A járástól két szö­vetkezet vállalkozott: a cső­vári Virágzó és a váchartyá­Alapos megfontolás után — Adják vissza a gyerekei­met!... Kilenc gyerekem van, most várom a tizediket... El­vették tőlem a gyerekeket — panaszkodik a szerkesztőség­ben Pozsonyi Cyörgyné. Talán lesznek még, akiknek a név ismerős; Igen: Pozsonyi - né volt a szereplője annak a bűnügynek, melynek végered­ményeként 10 hónap börtön- büntetést kapott, ifjúság elleni bűntettért, hároméves kislá­nyának durva ütlegeléséért, azért, mert mínusz tízfokos hidegben, fűtetlen helyiség­ben, hiányos öltözetben kikö­tötte. Amíg a börtönben volt, a kilenc gyermeket nevelőszü­lőkhöz adták, hazatérése után ötöt visszahozott. A hatodik tulajdonképpen még a szobi nevelőintézet lakója, de nyári szabadságáról nem tért visz- sza, és már úgy látszik, itthon is marad. Távol van tehát még három gyermek: egy ikerpár és a kis Jutka, ennek a szomo­rú szenzációnak szenvedő fő­szereplője. Az ikerpár állami gondozásban van, Jutkát pe­dig örökbeadták. Jelenlegi tar­tózkodási helyét, örökbefoga­dóinak nevét az anya sosem tudhatja meg. — Imádom a gyerekeimet és ragaszkodom hozzájuk — sír az asszony. — Segítsenek visz- szaszerezni őket... Az első gyanúm: a cél a kilenc, illetve hamaro- nas a tíz gyerek után járó te­kintélyes családi pótlék. Az előítélet indokolt. Pozsonyi Györgyné eljátszotta azt a le­hetőséget, hogy anyai szerete- tére hivatkozhassék. — Mennyi családi pótlékot kapnak most, a hat gyerek után? — 840 forintot. — Mennyi járna kilenc után? — 1530 forint — feleli pilla­natnyi gondolkodás nélkül, mintegy leleplezve, hogy pon­tosan kiszámított mindent. A féi‘je hozzáteszi: — 10 gyerek után 1700 fo­rintot kapunk. Nos, ezért már „érdemes” harcolni. Az ügy történetéhez hozzátartozik, hogy — mint ez a bűnügy során kiderült —, Pozsonyiék eddig is minden lehető segítséget kihasználtak. Segélyekért osromolták a ta­nácsot, a MAV-ot és minden egyéb szervet. — Könnyű minket felelőssé tenni a történtekért... Miért nem adott a MÁV nagyobb la­kást? Két szoba ekkora csa­ládnak? Az asszony közben sírdogál, de rám hatástalan a sírása. Nem tudom elfelejteni az ügyet, mely akkoriban az egész országot felháborította. Pozsonyiék Kiskunlacházán laknak. Két szobájuk és kony­hájuk Tan. A lakás tiszta. A bútorzat szegényes, de rendes. Öt fekvőhelyet találok, közü­lük az egyik kis gyerekágy. — Hogy alszanak jelenleg nyolcán, hamarosan kilencen? — Elférünk ... mondja Po- zsonyiné. — Ha a három gyerek haza­kerülne, 12-en lennének. Nem kevés öt fekvőhely ennyi em­bernek? — Megoldjuk — hangzik a válasz. — Tudomásom szerint ön súlyos beteg — mondom az asszonjmak. — Már nem vagyok fertőző. Pozsomyinét a hatóságok éveken át nem tudták rábírni, hogy kezeltesse mayát. Nem jelent meg a kötelező szűrő­vizsgálatokon, nem szedte a gyógyszereket. Nyilvánvaló felelőtlenség, magával és a családjával szemben is, a tize­dik gyerek vállalása. — Tessék elmenni az isko­lába. Ott megmondhatják, ho­gyan járatom én a gyereke­ket ... Soós Ferenc, a kiskunlachá- zi általános iskola tanára két Pozsonyi-gyereket is tanít. — A gyerekek tiszták, ki­egyensúlyozottnak látszanak. Képességeikhez mérten tanul­nak is. Én úgy látom, minden rendben van a családnál. Vol­tam náluk is. Tisztaság volt, a gyerekeket rendesen ellátják... A két gyerek is feljön az irodába. A kislány rögtön pi- tyeregni kezd: — Nem akarok visszamenni az otthonba ... — Jó nektek itthon? — Igen ... — Kaptok rendesen enni? Anyu jól bánik veletek? — Igen. — Mondta nektek anyuká­tok, hogy meglátogatlak ben­neteket és esetleg beszélek is veletek? — Mondta ... — A nevelőszülőknél jó volt? — Jó... — Jobb mint itthon? — Nem .,. Itthon akarunk maradni... Lám, bonyolódik az ügy. A szomszédok, a postás is azt mondják, hogy a Pozsonyi­portán most minden rendben levőnek látszik. És egy érde­kes momentum: annak idején, amikor a kis Jutkát majdnem halálra sanyargatták, o többi gyereket nem bántották. Hogy lehet ez? A tárgyaláson fel­merült egy magyarázat. A kis Jutka állítólag nagyon hason­lít apai nagyanyjára. Az asz- szony anyósát látta benne, ezért gyűlölte annyira. Persze ezt csak a tanúk állították, ér­zelmeket, indulatokat pedig nem lehet hitelt érdemlően bi­zonyítani. Egy egyszerűbb magyará­zat: — Látott már maga kotlós- tyúkot, amelyik óvja, védi a csibéit, de egyet, érthetetlen okok miatt kitaszít és halálra csipked? Majd minden tyúk­ólban tapasztalható ez a meg­magyarázhatatlan jelenség... Csakhogy az ember nem tyúk. A magyarázat tetszetős, de nem elfogadható. Dr. Votisky Antal, a Rácke­vei Járási Tanács gyámügyi előadója: — Ez az asszony teljesen tönkrement. Lehet, hogy eh­hez az utolsó kisgyerekhez már végképp nem volt türel­me ... — Mi az ön véleménye ar­ról, hogy Pozsonyiék haza akarják vinni a gyerekeket? — Én a gyermekek érdeké­ben nem helyeslem. Természetesen Jutka hazavite­léről szó sem lehet ök is hoz­zájárultak már az örökbe­adáshoz, nem értem, most miért változtatták meg állás­pontjukat! Képzelje el, hogy az a kislány, aki miatt az anya és apa börtönben ült, milyen helyzetben lenne ebben a ház­ban. Lehetetlen, hogy a szü­lők és testvérek ne éreztessék ezt vele... Dr. Tóth Mihály, a községi tanács vb titkára: — Mi először az Összes gye­rek állami gondozásba vételét javasoltuk. Főként az anya betegsége miatt. Egyébként a jelenlegi helyzet az, hogy más kizáró ok nem áll fent. Minden vizsgálat, környezet- tanulmány végeredménye az volt, hogy Pozsonylné jelenleg ellátja anyai kötelességeit. A törvények szerint tehát nincs ok a gyermekek állami gon­dozásba vételére. így szól a paragrafus. És e mellett szól az anya ragaszko­dása is. Egy anya követeli gyermekét. Van-e ok megta­gadni ezt tőle? Alapvető hi­tünk: az ember is — mint minden — változik. Nincs jo­gunk kételkedni abban, hogy a kemény lecke a Pozsonyi csa­ládnak is használt. Kiskunlac­házán is egyre több embernek ez a véleménye. Én is ezt gondoltam egy ideig. Rám is hatott az állapo­tos Pozsonyi né sírása, meggyő­zött az apa korrektnek látszó elszánt akarata, a viszonylag tisztességes környezet. Aztán történt valami: — Azt is tessék elintézni, hogy a férjem visszakerüljön régi beosztásába. Régen egy nemzetközi járaton volt ka­lauz. Amikor „az a dolog” (nagyon tapintatosan így ne­vezi) történt, leváltották és alacsonyabb beosztásba he­lyezték. Hát így gondoskodik a MÁV egy nagycsaládos apá­ról? ... És ne csak börtönbe zárjanak, hanem adjanak egy nagyobb lakást... Ennyi gye­rek után jár! — hangzik a kö­vetelés, olyan alapállásból, mintha az összes gyerek máris itthon volna. — Pont egy ilyen családot sújtanak? Nálunk van gyerek, nem úgy mint másutt! — mondja Pozsonyiné... íme. A gyerek, érv, a gyerek lehetőség. A vizsgálat során többször felmerült „a gyerme­kek érdeke”. Bármit tegyen vagy mondjon most Pozsonyi­né, a gyermekek érdeke nem az, hogy hazakerüljenek. Bár­milyen kegyetlenül hangzik ez, bármennyire hinni kell az ember megváltozásában, jó­szándékában, a gyerekek itt­hon rosszabb körülmények kö­zé kerülnek. Annak idején a kis Jutkáért a rádióriport el­hangzása után több, mint szá­zan jelentkeztek. A gyámha­tóság, nyilván alapos környe­zettanulmányok után adta a gyereket új szüleinek. Ezen változtatni éppen a gyerek ér­dekében nem lenne tanácsos. Lapzárta után értesültünk, hogy Pozsonyi Györgyné, éle­tet adott a tizedik gyermeknek is. A gyermek egészséges Az anya a szülésbe majdnem be­lehalt Ősz Ferenc ni Alkotmány. Ugyanakkor egy távoli, mintegy 300 ki­lométerre ievő szövetkezeti gazdaság, a tótkomiósi Vihar­sarok is jelentkezett. Bár a város vezetői szívesebben lát­ták volna, ha a járásban levő szövetkezetek élnek a lehe­tőséggel, mégis úgy döntöt­tek: első a lakosság ellátá­sának érdeke. Azóta bebi­zonyosodott, hogy mind a tótkomiósi tsz, mind pedig a város jól járt. A szövet­kezet nagy áruválasztékkal és nagy mennyiségű áruval jelent meg a piacon, havi forgalma eléri a 700 ezer forintot, a többiek 100—200 ezres havi forgalmához ké­pest ez kimagasló. — Valamit — valamiért, tartja a szólás-mondás. A .városi tanács ezt úgy ér­tette: hozzanak a termelő- szövetkezetek minél több, mi­nél jobb árut, a város pedig biztos piacot ad. És még va­lamit. Mintegy 900 ezer fo­rintba kerül a 11 lepketetős elárusítóhely építése. A vég­rehajtó bizottság az érdekelt felekkel közösen valósította, illetve valósítja meg ezt a programot. A földművesszö­vetkezet 270 ezer forintot ruházott be, a városi tanács 200 ezret felújításra, 210 ez­ret a lepketetös elárusító- helyek létesítésére, az érde­kelt hat termelőszövetkezet pedig összesen több, mint 200 ezer forintot. A tervek sze­rint Deákváron, a DCM-la- kótelepen is épül úgyneve­zett piacjellegű pavilonsor. A DCM igazgatósága több száz­ezer forinttal járul ehhez hozzá, ugyanígy a városi ta­nács is. A korszerű piacok létesítésével lehetővé válik, hogy a termelőszövetkezetek télen is üzemeltessék árudá­jukat. A tótkomiósi tsz-nek két raktárt is biztosít a vá­rosi tanács. A szövetkezeti árudák mellett az ősterme­lőkre is gondolnak, tető alá kerül az ő árujuk is. A termelőszövetkezetek ke­reskedelmi tevékenységének gyors fejlődésére jellemző: a piac zöldség- és gyümölcsfor­galmának 60 százalékát a tsz-ek bonyolítják le, az élő­baromfi forgalmának pedig 70 százalékát. Ez az arány a jö­vőben még csak nőni fog, an­nak ellenére, hogy a városi ta­nács nem korlátozza az őster­melők és a kiskereskedők te­vékenységét sem. A szövetke­zetek előretörése a piaci tör­vények érvényesülésének eredménye. Nagyobb a válasz­ték a szövetkezeti standokon, egyre javul a minőség is. A termelőszövetkezetek egyre inkább megtanulnak keres­kedni. A termelőszövetkezetek áll­ják a versenyt a földműves­szövetkezeti és állami keres­kedelemmel, mind a mennyi­ség, mind a minőség, de az ár tekintetében is. A hat terme­lőszövetkezeti stand mellett működik a MÉK-nek is eláru- sí tóhelye, velük versenyez a kiskereskedők és az ősterme­lők népes tábora is. A város­ban 14 zöldség- és gyümölcs­üzlet van, amelyeket a szövet­kezeti és állami kereskedelem üzemeltet. Ottjártunkkor jó- néhány zöldségféle ára volt alacsonyabb a tsz-ek stand­jain, mint bent a városban, az üzletekben. Különösen éles a verseny a baromfi piacon. A tsz-ek általában egy-két fo­rinttal adjál: olcsóbban kilón- kint, mint az állami kereske­delem. Feltétlenül említést érdemel az a kezdeményezés, amely napjainkban bontakozik ki Vácott. A tsz-árudavezetők felkeresik az üzemeket, almát, burgonyát, hagymát kínálnak eladásra a dolgozóknak — na­gyobb — 50 kilón felüli tétel­ben. Kívánságra házhoz is szállítják. A váci piacon kedvezően érezteti hatását a kínálat nö­vekedése. A fogyasztó nagyobb választékot kap, olcsóbban jut az áruhoz, a termelő pedig árujának biztos piacott talál Mihók Sándor T it < i f j A budapesti KISZ szervezésében V asarnam lOlO * ,6virosi egyetemek fiataljai kö­I zfil sok százan dolgoztak vasár­nap a ,Sasad” Tsz földjein. A kukoricatörésért járó mun­kabérüket a vietnami szolidaritási alapnak ajánlották fel

Next

/
Thumbnails
Contents