Pest Megyei Hírlap, 1967. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-20 / 143. szám

4 ~&&rtap 1967. JÜNIUS 20., KEDD A zon a napon elsőként ér­keztem reggel a szer­kesztőségbe, a telefont én vettem fel. „Egy olvasó’ tele­fonált be: hallották?, egy asz- szony két gyerekét kidobta az ablakon, aztán ő is utánuk ugrott. Az utca, ahol laktak, egy piac közelében volt, de már délelőtt felé járt, kiürült a csarnok, üres volt az utca, vé­gig lehetett látni rajta: egy postás vágott át, kurta kis ut­ca, az utca közepe táján két kislány bámult felfelé. Ház­számot nem tudtam. Talán ott történhetett a tragédia, azért néz felfelé az a két lány. De még hiányozhatott néhány perc az időből, amikor a hí­rek nem szabályozható, nem siettethető, s nem késleltethe­tő törvénye szerint megérnek, kipattannak. A két lény egy ház második emeleti ablakába kiáltott fel: Emmi néni, dobd le a tornazsákot! A z esemény helyét az utca végén felszórt sárga ho­mokfolt jelezte, de ez sem volt feltűnő, annyi sem, mint egy kisebb karambolnál a közleke­dési rendőrök jelölései. Egy marók, homok, igazán szeren­cse, hogy észrevettem. Egyedül élő, öregedő lány volt a házfelügyelő, nagy da­rab nő, nagy virágmintás pon­gyolában, kérdezgetnem sem kellett, igazolványt sem mu­tatni, áradt belőle a szó, a boldog szereplés. Részleteket mesél, intimitásokat, bennfen­tesként a harmadik emeleti család életéről; alig három éve volt a lakodalom — hús­véti esküvő a házban — s már több mint fél éve otthagyta a fiatalasszonyt a kicsikkel, az a kölyök — az a kölyök persze a házban gyerekeskedett, s még mindig kölyöknek tartott fiatal férj — otthagyta az anyóssal, a két kicsivel, mert két gyereket azt tudott csi­nálni neki! Az anyós meg po­kollá tette az életét, küldték, rugdosták, menjen el, nincs szükség rá, idegen, mit keres Itt. És most reggel is, ahogy az udvaron feküdt a Marika, mert tetszik tudni a gyere- ' keket az utcai ablakon dobta ki, ő átrohant a szobákon — képzelheti, milyen veszekedés lehetett az anyóssal — és a gangról az udvarra vetette magát, szóval, ahogy ott fe­küdt az udvaron, akkor is csak azt mondta nekem, mert én azonnal odaszaladtam, hogy Terus néni, ez mind az anyó­som miatt volt. ' Az a kölyök persze most a nőjénél van. De ebből még baja lesz, a körzeti rendőr is megmondta ... H étköznapi tragédia — „családi dráma” —, na­pilapok hírrovatában egyha- sábos címmel. De én mégis elővettem noteszom és kiírtam a lakónyilvántartási könyv­ből e dráma szereplőinek ada­tait, a kijelentkezett férj új címét. A férj 23 éves, tehát alig le­hetett húsz azon a húsvóton, amikor a házba hozta az asz- szonyt. A feleség három évvel volt a fiúnál idősebb. Első gyerekük, a kislány kétéves és kéthónapos volt, a kicsi — „akit egy műszerészmérleg ser­penyőjébe raktak, míg kijött a mentő” — kilenc hónapos. Nem, nem a szörnyű tett hátterét akarom valamiféle társadalmi magyarázattal fel­deríteni — két kicsit kidobni az ablakon a pszichopatológia körébe tartozik — de mégis fel kellett jegyeznem az adott címeket, neveket. A házmes- temé egy mondata indította meg bennem a kíváncsiságot. „Húsvétkor volt az esküvő, akkor hozták a házba Mari­kát, de elébb arra vették ró, hagyja ott a kalaúzságot. Vi­déki lány volt, szabolcsi, az Autóbusznál volt kalaúz, de a család előbb kivette a busz­tól, nem akarták, hogy kalaúz legyen a menyük. Betették egy újpesti műanyagüzémbe. Azért bz más ...” A harmadik emelet, ahon­nét kidobták az utcára a két gyereket, egy háromszobás társbérleti lakás, a pater fa­milias szigorú, fegyelmet tar­tó szabómester. Mikor kiléptem a kapun, már az utca túlsó oldalán többen álltak, s néztek felfe­lé a harmadik emeleti ablak­ra. A hír már megérett, beke­rült a város közlőrendszerének áramkörébe. E lőször — egy fotós kolle­gámmal — a harmadik emeletre mentünk fel, az ifjú férjjel szerettünk volna beszél­ni. De nem volt odahaza. Előjött a szabómster. Köp­cös, szigorú kis úr. „A fiam nincs itt, nem itt lakik. Sem­mit sem mondhatok, ezt meg­érthetik, különben is a fenn­álló rendelkezések ezt meg­engedik. De a fiammal sem beszélhetnek, ő sem mond semmit. Ö még fiatal, megtil­tom neki hogy nyilatkoz­zon ...” Három öregasszony is állt az ajtóban, ahogy kitárták előt­tünk. Büszkék voltak a ház erős, határozott férfiújára. (De a fotósok is megérik a magukét. Ha tudom, hogy került. Most is Csepelen dol­gozik. Egy esztendő után vet­ték itt ezt a telket. Akkor a gyerekekkel, testvérekkel fel­jött az asszony is. Nyár volt, a telken — a mezőn, mező volt ez — fedélt emeltek, s hozzálátott a család a ház épí­téséhez. A ház, a szoba, az el­ső, egy hét alatt elkészült, utá­na épült a többi. Az építkezés idején a férfi a gyárból egy­szer sem hiányzott, a gyári műszak után, holdvilágnál még virradatig is emelte a falat. A testvérek közül kettő al­bérletbe ment, a húg is, aki kalauz lett, miként az a másik fiatalasszony is, aki az emelet­ről leugrott; itt maradt ez az asszony hetedmagával, gyó­gyíthatatlan beteg fivérével, Ipari tanuló öccsével, urával, s három kicsinyével. A város alá eljutott, lábát megvetette, de a városba egyszer se jutott be. Hogy merre volt már a vá­rosban? A legmesszibb a Nagyon megszerettem, hisz megígérte elválik, a kislányt nem engedi, azt idehozza. Azt én nevelem, én lettem volna az anyukája. Nagyon szeretem a gyerekeket. Ügy vártam már a kicsit. Hogy tetszik kérdezni? Igen, akkor még csak az egyik gyereke volt meg. Amikor megismerked­tünk, akkor még csak a kis­lány volt, a kisfiú később született. Én mind a kettőt vállaltam volna. (Mikor elmentünk, kollé­gám a kicsik képéből el­kért egyet. Foto azért legyen.) ★ A fiatal emberrel is talál­koztam. A vecsési láto­gatás után másnap rámnyitot­ta a szerkesztőségi szoba aj­taját. Kedves, haragos, kisfiús képe volt, aki most az önálló felnőtt szerepét játssza. Még most sincs huszonhárom éves. Hogy mertük elvinni — szik­rázik— a gyerekei fényképét?! Mutatták — a lány elővette retiküljéből, s mutatta, kit is várt ő kislányának — elkér­az összegyűlt család körében vagyok. A temetésre Szabolcs­ból feljöttek a szülők. A gye­rekek — nyolc gyerek — már rég idefenn élnek. Ez a tábor érdekes mód a túlsó parton, a budai oldalon telepedett le, onnét vészük közre a várost. Budafok, Érd, Törökbálint; egyedül csak a legfiatalabb fiú lakik albérletben a hete­dik kerületben. A középső fiúnál szálltak meg a szülők, aki elsőnek, már ötvenhá­romban jött fel Pestre. Sokan vagyunk a szobában, az unokák is itt vannak, a menyek is és a gyásznak nem a szomorúságát érzem: vala­miféle elkeseredettségét, ne­héz vádat. Kibukkan még az is a meny felelősségre hívó, de „semmi tsemíudó” kérdésé­ből: „Nem mondunk mi sem­mit, de mégis, látta valaki, hogy Mar’1-! dobta ki az ab­lakon a két gyereket? ...” Mert annyira érthetetlen. Egy nagyon zárt, elmaradt vi­lágból. szigorú vallásos házból jött fel a testvérek közül leg­ilyen hamar végzünk, belelö­vök egyet a vakuval — mond­ja kollegám ahogy jövünk le­felé a lépcsőkön —, láttad az előszobaszekrény tetején a hintalovat és a kis biciklit? Már feltették mint az össze­göngyölt szőnyegeket nyáron. Pedig jó kép lett volna.”) ★ A zt a vecsési címet ^eressüfe:, ahová („a másik nőhöz’3 bejelentkezett a lakónyilván­tartási könyv szerint az 'ifjú férj. Vecsés központjában több embertől is kérdezzük az ut­cát, de nehezen igazítanak út­ba; fiatal parcellázás ez, ke­vesen ismerik még ezt az új részt. Szétszórva felépült, vagy épülőfélben lévő házak, vakolva, s vakolás nélkül, a Ijerítés sokhelyütt csak néhány kóró, cövek, s láncon haragos kutya, de mindenütt már he­lyet foglalva, lábat megvetve. Az udvarokon kifeszített kö­teleken fehérneműk, ingek, pelenkák. Ahová mi mentünk se ke­rítés, se kapú, de a házhoz már toldalékszárny is van ra­gasztva, veranda is, üvegezett. Széles, erős asszony jön elő a gyerekek kiáltására. Három ki­csi is fogja a szoknyáját. Akit keresünk, az a húga. Bizonyá­ra elkerültük egymást, mert épp az imént ment el ke­nyérért. Ide a bolt olyan 10— 15 perc. Jöjjünk beljebb a szobájukba, várjuk meg. Külön szobájuk van a fiata­loknak: „mikor felépítettük ezt a kis szobát, idevettük a húgunkat, ő meg hozta a fér­jét”. „Férjét” — így mondja, s valóban a szoba ifjú, kezdő páréhoz hasonló. Üj csőgarni­túra, ezt a fiú hozta. (A mo­torját — hallunk még róla — tette a zaciba, s úgy hozta a házhoz ezt az új igénytelen garnitúrát.) A falon* hajlított fémből mesefigurák, a reca- mier felett, akár egy gyerek­szobában. A fiú csinálta, mondja az asszony: „csendes, itthonülő”. E z a tábort verő, otthont teremtő család Szabolcs­ból jött a város alá. Négy esz­tendeje még Balkányban él­tek. Nagy családból való ez az erős asszony: nyolcán vannak testvérek. Az ő embere min­dent csinált, a tsz-t is próbál­ta, kubikolt, gyárba járt, Zá­honyban vagont rakott. A harmadik gyerek után először a férj jött fel Pestre. Előbb a Kénsavgyárba, aztán Csepelre Nagyvárad tér, beteg fivére a Szent István kórházban fe­küdt. ★ M egérkezik végre a húg a kenyérrel. Hány év vá­laszthatja el nővérétől? De mintha más földtáj: ideges, vékony, divatos prémkucsma a fején, s a kenyér orgonalila nylon neccszatyorban. — A férje mikor jön. haza, mert vele szeretnénk találkoz­ni? — Ma este később jön, nem is tudom mikor. A szüleihez ment még fel, tetszik tudni, délben a rendőrségre hívat­ták, ugye tudják, abból az ügyből, utána meg fel kell mennie az édesapjához beszá­molni. Villamoson volt kalauz, de azt a férfi kérésére hagyta ott, amikor összeköltöztek. Egy kalauznővel mégsem él­het. Azelőtt Erzsébeten la­kott albérletben, akkortájt is­merkedett meg a párjával, így meséli: — A huszonnégyesen jár­tam, m£r látásból ismertem. Szomorú volt mindig. Egy­szer a fordulónál fennma­radt a kocsin, s azt kéri, nem mennék-e el vele mozi­ba. Mondtam, hogy nem. De ő csak beszélt. Nem, nem, nem... Nagyon erőszakos volt. Ismét, ismét fordult a villamos, de ő nem szállt le. Nohát jó. Várjon meg a Nagyvárad téren. Arra 1? emlékszem, a moziban az Aranycsempészeket adták. Mozi után aztán majd minden este megvárt. Jött elém a mo­torral és hazavitt Erzsébetre. Tudom, azt kérdezi mind­járt: hogy tudtam házas em­berrel járni? Mert azt is tudtam. Megmondta nem sokkal később, hogy megis­merkedtünk. De hogy pokol az élete otthon, s ő velem nemcsak úgy jár: hozzám menekül. Miért pokol az élete, azt is kérdeztem. Mert­hogy a felesége nem egyezik az édesanyjával. Hát akkor miért nem költöznek el a szülőktől? Mert nincs lakás és nagyon drága az albérlet. És akkor már volt is egy gyerekük, a kislány. I gen, ismertem is, na­gyon is szerettem. Nem, nemcsak képről. Gyakran felhozta hozzám a villamos­ra. Mikor meg végeztem, elvittük hintázni. A Közvá- góhídnál van egy hintatér. tűk, ideadták. „De az, hogy lehet, én nem is voltam ott, azt nem lehet az engedélyem nélkül elvinni!” De ezzel ki is pukkadt, minden méreg el­szállt, csend lett. Kínáltam hellyel, üljön le. A kamaszos dacból még annyira futotta, hogy állva maradt. Kértem, hogy beszélgessünk. Már ke­vesebb indulattal mondta: „Nem nyilatkozom.” — Csak azt szerettem volna kérdezni — kezdtem a szót, mert állt és várt —, hogyha elköltözött hazulról és ott­hagyta feleségét a kisgyerek­kel (közbevág: „de gondos­kodtam róluk, leadtam, ami jár”), ami mindenkinek a ma- •gánügye, joga, akkor, a sza­kítás után, a döntése után, vagyis mikor már úgy dön­tött: ezzel a nővel nem élek tovább, hanem azzal a másik­kal, csak azzal — miért szü­letett meg a második gyerek is, miért hagyta ott épp ak­kor, két gyerekkel a felesé­gét? M entegetőző a válasz: „én nem is gondoltam végle­gesen ezt az elköltözést. Ügy gondoltam, fél-, egy év után visszamegyek, addigra megtö­rik, talán addig a természete is megváltozik.” Miért,' milyen volt a termé­szete? „Amit a fejébe vett, arról nem tett le. Az anyámmal sem jött ki. A pénzzel mit csinált, nem tudom. Én két­ezren felül hoztam haza, ő 1500 forintot és semmit sem vett. Ruhát sem vett magá­nak, csak egyszer, amikor szülni ment, 450 forintért egy pongyolát és kétszázötvenért egy retikült Mire tette a pénzt? Találtam most nála két takarékkönyvet ezer-ezer forint körüli összeggel. Miire, kinek gyűjtött?... (Két takarékkönyvet talál­tak az elhunyt személyi hol­mijai közt. Két gyereke volt. Vagyis két gyerekkel hagyták ott.) Különben még azt is meg­tudom: az 57-es busz hűvös­völgyi végállomásánál ismer­kedtek meg négy éve. Akkor buszon volt még kalauz a lány, s csak eljegyzésük után vette ki a család, s adták egy vegyipari vállalathoz. ★ A fiatalasszonyról apjától és testvéreitől hallok. Egy budafoki megsüllyedt, öreg ház konyhaszobájában utoljára a lány és épp őt, a legszelídebbet veszejti el a város. Asztalos az apa, feketében ül, balján mozdulatlanul, megtörve a felesége. Az első fiú nem a legidősebb volt, aki elindult Pestnek — még so­kan voltak odahaza, a legidő­sebbnek az apja mellett a he­lye —; a középső, de nem egyedül, ketten jöttek fel öt­venháromban: fivér és nővér. Hogy egymásra vigyázzanak. A fiú Csepelen kapott mun­kát, most is ott dolgozik, a Csőgyárban. (Két tábor: a Du­na túlsó oldalán is, Vecsésen is a férfiak Csepelen dolgoz­nak.) A nővér a Ruhagyárban helyezkedett el. Mikor már mindegyik gyerek fent volt — „az én Marikám nem akart elhagyni bennünket” sirja az öregasszony — hatvanegy őszén a legkisebb lány, s a legkisebb fiú is útrakelt. E lőször a nővér vette szár­nya alá, a Ruhagyárban dolgozott, de ezt a gyárat át­profilírozták, női fehérneműre tért át, leesett a kereset, ka­lauz! állást hirdettek, felvette hát az egyenruhát. A hetesen is járt, utána az 57-esen, amelynek a végállo­másánál megismerkedett a férjével. Albérletben lakott akkor a Fehérvári úton, egy idős nő gyári lányoknak adta ki tiszta szobáját. Szigorú volt a házirend. Marika öccse is csak lehívhatta a nővérét. A testvérek a fiatal férj — ak­kor még udvarló — karakte­rét festik. „Feljött egyszer Marikáért, de a házinéni nem engedte be. Féltékenységében erre zárástól betörte az aj­tót.” „Volt úgy, hogy motor­jával egész délután követte az autóbuszt, amelyen Mari­ka járt.” Vagyis, ahogy mondják: tombolt a szerelem. M egtörtént az eljegyzés és a család — a fiú édesany­ja, az anyós — kedveskedő le­velet írt Szabolcsba: kedves, csevegő, barátkozó hangon, Marika jó helyen lesz náluk (mert eljegyzés után odavet­ték lakni), boldogok, hogy ilyen helyes menyük lesz, mert hogy ez a levél kérő is, meg hívó is, a húsvéti lakoda­lomra. A lány szülei az esküvőre nem utaznak fel. „Odacsalo­gatták a lányunkat, behálóz­ták.” A leánykérő levélre az apa ezt írta: „Nagyon megle­pett, hogy az eljegyzés meg­volt és a leánykérő csak később van. Ez is a meggondolatlan­ságot mutatja.” Miért tartotta meggondolatlannak ezt a há­zasságot? — Azért kérem, mert a fiú még nem volt katona. Bizo­nyára a testi vágyak miatt erőszakolta annyira ezt a há­zasságot, vagy hogy ne legyen katona. Nem is volt, pedig az én legkisebb fiam épp olyan idős, mint ő, az leszolgálta az idejét. Lemásolom a levél egy ré­szét: „... ilyen házasságnak nem vagyunk hívei, mert ha a fiatal férj bevonul katonának, és a nagyon szeretett asszony itthonmarad, akkor kinek fog­ja nagy szeretetét kimutatni, talán az oktató altisztnek?” Ha annyira szeretik egymást, akkor megvárják azt a pár évet és az igazolni fogja, hogy valóban szeretik egymást, mert kitartottak egymás mel­lett A házasság nem sikerült, a fiatalember hamarosan mást talált. Előbb ki-kima- radt, majd elköltözött. Két gyermekkel feleségét, az oda­hozott, kalauzságból kivett asszonyt otthagyta anyósára. Idegen volt a házban. Szeret­ték volna, ha elhagyja a la­kást, de egyedül, az unokák felől már tárgyaltak nélküle, a kislány — mint hallottuk — Veesésre, az új asszonyhoz ke­rült volna. Magárahagyottságában csak öccse — hűséges kis apród — állt mellette. Télen, munkája után elszaladt Marikához, tü­zelőt hozott fel a pincéből, se­gített neki. (Szülei egyszer jöt­tek csak fel látogatóba. „Mind a nyolc gyerekemet végigláto­gattam. Láttuk, hogy Marika emészti magát, a férjjel nem is találkoztam, nem volt oda­haza. Mondtuk is akkor a kis­lányomnak: ha meggondoltad, hazajöhetsz. Azt mondta: sze­reti a férjét, ő vár rá.”) Az öccse mondja: úgy el volt ke­seredve Marika, hogy jósnőhöz is elment, az meg is mondta, rövidesen valamilyen tragédia éri. A temetőkert bejáratánál eligazító tábla hosszú lajstromának közepe táján szerepelt a két kicsi neve. „11.30 G. testvérek, 20-as te­rem.” A két gyereket külön temették. Déli fél tizenkettőre volt te­hát kitűzve a temetés, de a húszas ravatalozó előtt már nagyszámú tömeg állta, s vár­ta végig egy 79 éves néni és egy 68 éves férfi utolsó bú­csúztatóját. A 11.30-ast várták. Az újságok nem közölték a temetés idejét, s mégis olyan nagy közönsége volt ennek az utolsó szertartásnak, mintha ismert színészt vagy ifjúko­runk szerelmes bonvivánját temetnék. A tömegben mellettem várakozó öregasszony ezt mondta szomszédjának: „Ma sok halottat hoztak, holnap egész estig temetnek.” Tizenegy harminc előtt a 20. terem elé gördült egy fe­hér temetkezési autó. A ki­csiket fehér gépkocsi viszi utolsó útjukra. A két kis koporsót a két gyászoló család vette körül. Az egyik oldalon az ifjú férjé, s velük szemben, farkasszemet nézve a koporsó túlsó oldalán, a szabolcsi család, a fiatalasz- szony családja. A gyászszertartás megkez­dése előtt az utolsó percekben érkezett meg prémkucsmában az a nő, akivel most a férj él. Befurakodott a tömegbe, áttörte magát: a fehér kopor­sóktól akart elbúcsúzni. A ha­lott kislánytól, akit hintázni is vitt, szeretett, akit gyerme­kéül várt S zerencse, hogy nem ismer­ték fel, mert a várako­zás idején az emberekben megnőttek az elsuttogott, kép- zelet-pletykahordta történetek a „csábítóról”, s gyúlékony in­dulatokkal telítődtek. A fehér gyászautót koszo­rúk borították. Hosszú sorban elindult a tömeg. Az asszony családja leszakadva a férj családjától, egymásba ka­rolva, külön, szoros tömött kis csapatban követte a menetet.

Next

/
Thumbnails
Contents