Pest Megyei Hirlap, 1966. október (10. évfolyam, 232-257. szám)
1966-10-30 / 257. szám
1866. OKTOBER 30., VASÁRNAP kt EG* Ki 5 Szerviz az út mentén!a A mi kocsink is lefékezett itt. A messzire világitő fehér fal, a modern vonalú építmény, s mindenekelőtt a felirat késztetett erre. Szentendréről Visegrád felé menet a város Után, s hosszú kilométereken át ez az első és egyetlen gyors- javítási lehetőség. s — Szolgálhatunk valamivel? — kérdezi a halványkék köpenyes főnök, akiről hamarosan kiderül, hogy egyúttal a tulajdonos is. Engedélyt kapott és viszonylag rövid idő alatt fel is épített egy jól sikerült létesítményt. — Errefelé se a hazai, se a külföldi nem talált olyan helyet, ahová betérhetett volna kocsijával. Itt nálunk magasnyomású alvázmosást, zsirozást, lefújást, felsőmosást kap — porszivózással. Egyszóval nagytakarítást. Jóformán csak néhány napja, hogy elkezdtük a szolgálatot, de már volt vendégünk eddig is. Kár, hogy egy kicsit elcsúsztunk és így a szezon végén jelentkezhetünk. Pedig mondani sem kell, hogy sok pénzt kellett befektetni. — Javítást vállalnak? — Futójavítást igen. Wartburg- és Trabant-gyújtást be- éllitó műszert szereztünk. Még néhány hét és a környezettel is rendben leszünk. Pedig május elején itt még egy fenyőfa állt. Odabenn éles hangon zuhog a karosszériára a vízzugár. A hidraulikus emelő tetején áll a tisztálkodó Skoda; első a vendégek közül. Csomag a fa alatt - Ezerkétszáz olajkályha - Gyorsuló ELKO-áradat ^ Nem mindennapi méretű és j ^ értékű csomagról van itt szó. | Ritkaság a karácsonyfák alatt • Z ____I * '"""""""""S"wr'S""sssss/sssryr*ssssssssssssssssrssssssssrssss/rsssfsfssfsssrssssj's*jisssssssssssrsj Márpedig éppen az ajándékozás idejére nyújthatják át a maguk meglepetését a Mechanikai Művekből. Mi lesz benne? — Lenne egy kevés mondanivalóm. A rádió, televízió és különböző híradástechnikai berendezések nélkülözhetetlen alkatrészeiről:... A tervosztály főnöke, dr. Nagy András már korábban is szólt arról, hogy az igény szinte beláthatatlan. Minden alkalmat megragadnak arra, hogy megfejeljék az eredeti programot. Ezért örömhír most, hogy ez háromszázezer alkatrész erejéig sikerült. — Különleges ipari berendezésekhez tervezett kondenzátoroknál is hasonló a helyzet. Ezek ismeretében több mint tízmilliós többletre vállalkoztunk év végéig. Ma kilenc és fél milliónál tartunk. — Korábbi jő hír arról tájékoztatta a vásárlókat, illetve az újság olvasóit, hogy a legújabb olajfűtési tűzhelyekből kerek ezer darabbal nagyobb készletre számíthatnak. A mai jelentés szerint ez mostanáig ezerkétszázra kerekedett! T. Gy. HETES- UJJLENYOMATTAL Egy hónapja is elmúlt, hogy az egyik csemegeboltban káposztás rétest vásároltam. Az eladónő megfogta kézzel a rétest, kiemelte a tálcából, mutatóujját nyelvével megnedvesítette, így fogta meg a csöppnyi selyempapírt, rátette a rétest és bájos mosolyával átnyújtotta nekem. — Tessék — mondta, de bármennyire is kedvesen csicsergett és akármennyire is csiklandozó illatú volt az áru, nem tudta feledtetni velem, hogy a piciny kis selyempapír, mint valami bűnügyi ujjlenyomat tárulkozott előttem. A rétest eldobtam, nem tudtam megenni. (m) Labdázás az emberrel, avagy hivatalok packázásai rssssssssssssssssssssss,y Gyermekek a ládában „Ötletes" kivándorlási kísérlet >- szigorú bírósági ítélettel Két héttel ezelőtt vaskos levelet kaptam Nagykőrösről. Feladója az ötvenegy esztendős Jeszenszky Zoltánné. A nagykőrösi Vegyesipari Javító és Szolgáltató Vállalatnál dolgozott, annak alapítása óta, egészen ez év június 30-ig, a vállalat megszűnéséig. (A nagykőrösi Vegyesipari Javító Vállalat jugutóda a Ceglédi Építőipari Vállalat, /részbeni átvevője pedig a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalat. A szerk.) „ ... azért, mert vannak magyar állampolgárok, akik megtagadják hazájukat, és nem térnek vissza, az még nem jelenti, hogy mindem ember becstelenül egyforma ...” Ezeket a felháborodott sorokat írta többek között Soltész László gödöllői lakos a Belügyminisztérium útlevélosztályának, amikor nyugati országokba való kiutazásához nem járultak hozzá. S hogy jogos volt a döntés, erre az események adták meg a választ. Soltészék jó barátságba kerültek Czitó Ferenc szintén gödöllői lakos kisiparos családjával. Kocsijuk volt, Czi- tóéknak ezenkívül saját házuk is. S hogy mindkét család jól keresett, azt abból is lemérhetjük, hogy korábban többször voltak már külföldön. Mégsem tetszett nekik az „óhaza”. Elhatározták, ha legközelebb kijutnak nyugati országba, többet nem jönnek vissza. A két család megbeszélte a „haditervet”. Ez azonban nem vált be, mert Czitóék két kiskorú gyermekük részére nem kaptak Ausztriába útlevelet. Soltészék már meg sem kísérelték a kérelem beadását. Üjabb tanácskozás, újabb elhatározással: Jugoszlávián keresztül mennek ki az országból. Czitóék két gyermeke azonban ide sem kapott útlevelet. Ezután úgy döntöttek, hogy a két gyermeket átcsempészik a határon. A gépkocsi hátsó ülését átalakították, furnérlemezből ládát készítettek, amit azután az autó régi kárpithuzatával bevontak. Ügy tűnt, m!ntha rendes ülés lenne. Nem így azonban a határőrségnek. Lebuktak az ellenőrzésnél, a „kivándorlásból” börtön lett. A Pest vidéki Járásbíróság a napokban hirdetett ítéletet a gyermeküket kicsempészni akaró Czitó és a Soltész házaspár ügyében. A bíróság a hatóság félrevezetésével szerzett utiókmá- j nyokkal, több személy által együttesen elkövetett ' tiltott j határátlépés és deviza bűntett ! miatt Czitó Ferenc kisiparost és Soltész László szerelőt 2—2 évi szabadságvesztésre, és a közügyektől eltiltásra ítélte. Czitótól a gépkocsit is elkobozta. Kötelezte őket az elkobzást pótló vagyoni egyen- érték megfizetésére is, mivel háromezer forintot engedély nélkül kicsempésztek az országból. Az asszonyokat 1 év, illetve 10 hónapi felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a bíróság. Soltész Lászlóné büntetése jogerős, a többiekkel szemben az ügyész súlyosbításért, a vádlottak és védők pedig enyhítésért fellebbezték. <m) JÁTEKÚJDONSAGOK A Sport, Hangszer és Játékáru Nagykereskedelmi Vállalat november 5—13 között rendezi meg a BNV könnyűipari pavilonjában az év végi játékkiállítást. A kiállítás bő választékot nyújt. Az idén már eddig 50 féle játékújdonság került forgalomba. A picinyek réStaféta a levegőben Ejtőernyős bravúr Az MHS szolnoki ejtőernyős szakosztályának két tagja Hüse Károly és Nagy Ottó ritka bravúrt hajtott végre. A két bátor ejtőernyős, akik már túl vannak az ezredik, illetve a négyszázadik ugráson, stafétaváltást csináltak a levegőben. Kétezer méter magasságban egymást követően ugrottak le a MALÉV személyszállító repülőgépéből. Nagy Ottó stafétabotot szorongatott a kezében. Szabadeséssel közeledtek a föld felé és zuhanásukat különböző manőverekkel úgy Irányították, hogy a levegőben összetalálkozzanak. Ezt az ugrástól számított tizenegyedik másodpercben sikerült végrehajtaniuk, s Nagy Ottó átadta a vál tőbotot Hüse Károlyrak. majd ismét eltávolodtak egymástól. A harmincadik másodpercben aztán hatszáz méter magasságban kézi kioldóval kinyitották ejtőernyőjüket. Szerencsés földetérésü! után társaik meleg ünneplésben részesítették őket, szere a Futrinka utca habszivacsból készült lakóit kiegészítették a Sompolyogi- val, a pvc-ből egész törpesorozat található az üzletekben. A fiúknak Zeuke hálózati vasút, elemes rendőrautó, ugyancsak elemmel működő villogó, kattogó géppisztoly és dupla csövű du- gós vadászpuska szerezhet örömet. Forgalomba hozták a lakatos szerszámkészletet. A lábbal hajtható go-kart, a „felnőttes” 12 colos robogók, a fékes rollerek és hozzájuk a gyerek-KRESZ-ben is kötelező bukósisak is megtalálható a boltokban. Az importjátékok közül a lábbal hajtható szovjet Moszkvics kocsi a sztár. Csak mutatóban van az üzletekben összerakható műanyagszerkezetű falióra, amely ügyes kezekben — szükség esetén még a vekkert is pótolhatja, mert ha nem is hajszál pontosan, de jár. A lányok rengeteg újfajta baba közül választhatnak. Ez év legsikerültebb játékának egyébként egv babát, a kölyköt tartják a vevők is. Jeszenszky Zoltánné portás volt, havi nyoicszáz forintos fizetéssel. Tayaly súlyos . műtétén esett át, orvosi igazolás szerint fizikai munkát végezni nem tud. Amikor felkerestem nagykőrösi otthonában, kötetnyi aktát tett elém. — Július elseje óta nincs állásom. Itt a munkakönyvem, benne a munkaközvetítő bélyegzői, igazolásul, hogy dolgozni szeretnék addig is, míg ügyem elintéződik. Sajnos, máig sem találtak .olyan munkát számomra, amit csökkent egészségi állapotom mellett el tudnék látni becsülettel. Felmondását, éppen egészségi állapotára való tekintettel megfellebbezte. Négy hónappal ezelőtt. Azóta tart a különböző jogügyi csűrés-csa- varás. De erről talán beszéljenek maguk az akták. A Ceglédi Építőipari Vállalatnál, mint jogutód vállalatnál működő munkaügyi döntőbizottság július 12-én kelt határozatából: „A munkaügyi döntőbizottság a nagykőrösi Vegyesipari Javító és Szolgáltató Vállalat 1936. június 30-án kiadott azon határozatát, amely szerint panaszost állásából 1966. július 15-ével felmenti, hatályon kívül helyezi és kötelezi a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalatot, mint részbeni átvevő vállalatot arra, (.hogy panaszos munkaviszonyát 1966. július elsejével állítsa vissza ... Indoklás: Az anyagtelep, ahol panaszos szolgálatot teljesített, a nagykőrösi Vegyesipari Javító és Szolgáltató Vállalattól a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalathoz került át, ahol azt korábbi rendeltetésének megfelelően továbbra is ^üzemeltetik. Figyelembe vette 1 a munkaügyi döntőbizottság a panaszos azon kérelmét is, miszerint nyugdíjaztatásához nem egész öt év kell, topábbá, hogy csökkent munkaképességű és mint ilyen, fizikai munka végzésére képtelen.” Az első határozat tehát még időben megszületett, az ügyben mégsem történt semmi. Jeszenszky Zoltánné ezért a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottsághoz fordult jogorvoslásért. Részlet a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság 1966. augusztus 10-i zárt ülésének határozatából: „Jeszenszky Zoltánné munkaviszonyát a nagykőrösi Vegyesipari Javító és Szolgáltató Vállalat felmondással megszüntette. A felmondás hatálytalanítása céljából nevezett panaszt terjesztett elő a vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz, mely cC munkaviszony helyreállítását rendelte el. A vállalati munkaügyi döntő- bizottság határozati javaslata ellen a jogorvoslati határidőn belül az érdekeltek fellebbezést nem terjesztettek elő, így a munkaviszonyt helyreállító határozat jogerőre emelkedett. A jogerős határozatot a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalat nem hajtotta végre .. Jeszenszky Zoltánné, hogy érvényt szerezzen a jogerős határozatnak, a Nagykőrösi Városi Bírósághoz fordult. Részlet a Nagykőrösi Városi Bíróság elnökének 1966. szeptember 29-én kelt leveléből: „Ön 1966. augusztus 13-i keltezésű beadványát, amelyben munkaviszonya visszaállítását kérte, a bíróság 1966. augusztus 15-én iktatta peres ügyként. Ezen beadványára Ön 1966. augusztus 27-én (miután Jeszenszky Zoltánné megkapta a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság határozatát. A szerk.) kézírással azt vezette rá, högy kéri a beadványt végrehajtási kérelemnek tekinteni. Ennek folytán az ügy intézője, dr. Dobos Vilmos tanácsvezetö bíró az 1966. augusztus 29-én kelt végzésével a peres eljárást megszüntette, és elrendelte a beadványnak peren kívüli ügyként való iktatását. Irodavezetői tévedés folytán az iratok irattárba kerültek, ahonnan, minthogy ön személyesen érdeklődött az ügyben, intézkedésemre 1966. szeptember 27-én peren kívüli ügyként iktatva, 1966. szeptember 28-án az ügy előadójának lettek bemutatva. Az ügy előadója a végrehajtási lapot nyomban kiállította és az további intézkedés végett még aznap, tehát 1966. szeptember 28-án a Pest megyei Bírósági Végrehajtási Irodának küldetett meg”. A gyors ügyintézés nyomán a Pest megyei Bírósági Végrehajtási Iroda 1966. október 2-án az alábbi határozatot hozta: „Kötelezi adóst, mint részbeni átvevő vállalatot arra, hogy a panaszos munkaviszonyát 1966. július elsejével állítsa vissza és a munkakönyvébe történő bejegyzést törölje. Gondoskodjon a felszámolás alatt levő nagykőrösi Vegyesipari Javító és Szolgáltató Vállalatnál, hogy a hitelező munkakönyvének 7. rovatába 1966. július 15. helyett 1966. július 1. időpontot, míg a munkakönyv 8. rovatába munkaviszony megszűnt helyett áthelyezve bejegyzést foganatosítsa.” Gondolná az ember, hogy ennyi jogerőre emelt határozat alapján Jeszenszky Zoltánné végre újra elfoglalhatta helyét portásként, havi nyolcszáz forint fizetésért a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalatnál. Nos, aki azt hiszi, téved. Ugyanis nem sokkal a Pest megyei Bírósági Végrehajtási Iroda határozata után újabb aktát kézbesített Jeszenszky Zoltánné részére a posta. Ezúttal a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság volt ismét a feladó. Újabb, ezúttal Budapesten sorra kerülő tárgyalásra szólította fel a panaszost. 1966. október 20-án került sor az immár tengerikígyóvá nőtt ügy újratárgyalására. A tárgyalást az indokolta, hogy Kovács Ambrus, a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalat igazgatója fellebbezett a jogerőre emelkedett határozatok ellen. Fellebbezésének jogosságát igazolva bemutatta azt a levelet, amelyet még 1966. július 14-én, két nappal a vállalati munkaügyi döntőbizottság határozata titán küldött el a ceglédi Építőipari Vállalathoz és ebben a levélben kétségbevonta a ceglédi Építőipari Vállalat munkaügyi döntőbizottságának jogosságát Jeszenszky Zoltánné ügyében. A közel kétórás tárgyalás eredményeként a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottság megállapította, hogy a ceglédi Építőipari Vállalat Munkaügyi Döntőbizottságának nem volt joga kötelezni a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalatot Jeszenszky 'Zoltánné munkaviszonyának helyreállítására. Ezért minden korábbi határozatot érvénytelennek nyilvánított, s a panaszos ügyének kivizsgálását a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalat Munkaügyi Döntőbizottságának hatáskörébe utalta át. Négy hónap hivatali packázásai után tehát az ügy újra kezdődhet, még pedig ismét a legalacsonyabb fokon. Amennyiben a nagykőrösi Városgazdálkodási Vállalat Munkaügyi Döntőbizottsága elutasítja Jeszenszky Zoltánné kérelmét, a panaszos ismét minden bizonnyal fellebbezni fog a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbizottsághoz. Ha még lesz hozzá idege és energiája. Prukner FáJ
