Pest Megyei Hirlap, 1966. október (10. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-27 / 254. szám

X. ÉVFOLYAM, 254. SZÁM

1966. OKTÓBER 21., CSÜTÖRTÖK

Egy eset még nem

Veitdégjárás a konzervgyárban

Jó fermést hozott a cukorrépa

Ötkilós példányok

Az idén általában jó termést ad a cukor- és a takarmányrépa. Termelőszövetkezeteink sorában elsőnek a Szabadság Termelőszövetkezet takarította be a termést és adta át a szolnoki cukorgyárnak. A 23 hold cukorrépa földről 44 vagon répát szállítottak el, ami csaknem 200 mázsa holdankénti termésnek felel meg.

A Hunyadi és Petőfi tsz-ben most szedik és szállítják a cukorrépát, melyet a szerződések szerint november 20-ig kell átvételre a vasúthoz kiszállítani.

A naponta átvételre érkező

5—10 vagon cukorrépát Horváth Pál, a gyár megbízottja a

Pesti út bal oldalán hatalmas prizmába rakatja, ahonnan fokozatosan szállítják. Ha közben 4—5 foknál hidegebb lenne, a cukorrépa „raktárt’’ szalmával és földdel letakarják.

A Hunyadi Termelőszövetkezetből szép cukorrépát szállítanak átvételre, vannak olyan cukorrépa példányok, melyek az 5 kilogrammot is elérik.

A takarmányrépa még jobban fizetett a körösi földeken. Vannak olyan jóminőségű répaföldek, ahol a holdankénti termés a 400 mázsát is meghaladja.

(kopa)

általános

Nem a teenagerek csinálják a bajt

szert választotta: bement főnökéhez és előadta, hogy éj- sz ka valaki „leütötte”, táskáját elvették a benne lévő bélyegzővel együtt. A főnök természetszerűen feljelentést tett. Itt derült ki, az orvosi vizsgálatnál, hogy leütésről szó sem volt. Az orvosi vélemény alap- pán G. F. beismerte tettét. Csakhogy míg ez így napvilágot lát, addigra azon a helyen, ahol dolgozik, „ismert” lesz a leütés ténye és onnan már gyorsan megy a hír. Az ilyenfajta ügyek — sajnos van belőlük mindig — aztán már úgy kerülnek a köztudatba, mint valóban megtörténtek.

— A pártértekezlefen felmerült, hegy városunkban félni kell a huliganizmustól. Hogyan látja ezt a problémát őrnagy elvtárs?

— Tisztázzunk egy dolgot. Nagykőrösön nem lehet huliganizmusról beszélni. Egy-egy eset, amely kimeríti a közbiztonság lazításának fogalmát, nem egyenlő a huliganizmussal. Városunkban is akadnak olyanok, akik a közrend, köz- biztonság lazítására törekszenek, vannak akik letörik az utcai szeméttárolók tetejét, köz- világítást rongálnak, de ez sem egyenlő a huliganizmussal. Ilyen esetekben az* utóbbi időben gyorsan élünk — ha az csak a szabálysértés fogalmát tölti ki — az azonnali büntetés kiszabásával. Mértéket csak egyénileg lehet megítélni, nem lehet uniformizálni. A körülmények határozzák meg, ki kap pénzbüntetést, illetve 30 napig terjedhető elzárást.

— A fiatalság sokszor kerül reflektorfénybe. A fiatalok garázdaságának száma emelkedett-e az utóbbi időben?

— Nem jelentős a fiatalkorú garázdák száma. Bármennyire furcsán hangzik, többségükben a felnőttek közül kerülnek ki a törvénnyel összeütközők.

'/////////////////////////////////////WA'Ä

Október 5-én, mint már hírt adtunk róla, két fiatalember, Molnár Pál és Zsikla Sándor négy embert leütött. A bírósági tárgyalásig előzetes letartóztatásban vannak. Ügyük „közügy” lett, a városban tömeges atrocitásról beszélnek. A városi pártértekezleten az egyik küldött úgy vetette fel a kérdést, meddig tűrik belügyi szerveink az effajta huliganizmust? Vajon beszélhetünk-e erről, és miként is állunk városunkban a közbiztonsággal? Felkerestük a legilletékesebbet, a városi rendőrkapitányság vezetőjét, Pacsa János őrnagyot, hogy nyilatkozzék a felvetett kérdésekről.

— Ismeretes, hogy az október eleji eset óta szárnyra kaptak olyan hírek, hogy a garázdaság városunkban már tömeges méreteket ölt. Mi igaz ebből?

— Ennek a „jól értesült” szóbeszédnek semmiféle reális alapja nincs. Köztudott dolog, hogy egy-egy ilyen eset, mint a Molnár—Zsikla ügy, egy ilyen városban, mint Nagykőrös pillanatok alatt köztudott lesz. És az már emberi természethez tartozik, hogy a valóságos tények megmásulnak, tesznek, illetve vesznek el belőle, attól függően, hogy mennyire ismeri az illetőt, *vsígy illetőket a hírhozó. Ha már itt tartunk, arról is szeretnék szólni, ami gyakori eset ilyenkor szüret, borforrás idején: nagyon sokszor van dolgunk „leütött” emberekkel. Hogy érthető legyen, a legutóbbi példát mondom el. G. F. a napokban berúgott. Ittasan elvesztette aktatáskáját, benne vállalata cégbélyegzőjével. Ittas állapotban el is erett, majd mikor hazament, megmosdott és kissé kijózanodva észrevette a táska eltűnését. Félt a felelősségrevonás- tól. A „legkézenfekvőbb” módDivat szidni a fiatalokat. Legutóbb is nős, megjett emberek A. A. és M. J., valamint barátjuk F. B. az Aranykalászban mulattak. Egy ismeretlen fiatalemberbe belekötöttek, már ott meg akarták verni. A fiatalember, miután látta a helyzetet, a hátsó kapun a Jókai utcába futott. A három cimbora utána eredt, megverte. A fiatalember tovább futott, a Gödör vendéglőhöz, majd végül az állomás forgalmi irodájában kért védelmet. E három barát még oda is bement és csak a forgalmi iroda tisztjének és a rendőrség erélyes fellépésére hagyták el a helyiséget. Természetesen az eljárás megindult ellenük.

— Befejezésül csak annyit: a különféle híreszteléseknek csak kis százalékban van reális alapjuk. És ha az egyes eseteket nem is verjük mindig nagy dobra, de elkövetőik soha sem kerülik el az igazságszolgáltatást — mondotta befejezésül Pacsa János.

(takács)

Az elmúlt hét vendégjárással fejeződött be, ez a hét pedig azzal kezdődött a konzervgyárban. Október 21-én angol vendégei voltak a gyárnak. Az angol csoport tagjai élelmiszeráruházak és boltok vezérigazgatói, egy importőr vállalat tulajdonosa, valamint egy angol folyóirat szerkesztője voltak. Az angol üzletemberek állami vásárlói konzervgyárunknak és látogatásukkal azt szerették volna elérni, hogy tovább bővüljön az árukapcsolat.

Hétfőn délelőtt algériai szakszervezeti küldöttség tekintette meg a gyárat. Kedden a Német Szövetségi Köztársaságból érkeztek vendégek. Az NSZK külkereskedelmi minisztériumának főosztályvezetője, aki a mezőgazda- sági élelmiszeripar importját irányítja, az NSZK budapesti kereskedelmi konzuljának, valamint a magyar külkereskedelmi vállalatok képviselőiek társaságában, magyar konzervipar helyzetét, exportképességét, termelési körülményeit tanulmányozta.

A vendégek kedvező benyomásokkal távoztak.

Miről ír a Figyelő?

Az elosztási rendszer ma meg nem veheti teljes egészében figyelembe a családonként eltérő szükségleteket. A társadalom számára végzett munka alapján rangsorol. Mégis a társadalom, ha csak korlátozottan is, de azért hozzájárul a nagyobb családok terheinek könnyítéséhez. A lap vezető oldalán a gyermeknevelés anyagi vetületéről ír. Beszél a szülők és az állam kiadásairól, a társadalom hozzájárulásáról.

A lap másik érdekes írása, Királyi Ernő tollából, a harmadik ötéves terv agrárpolitikai problémáiról szól. Agrárpolitikánk több, mint a falun folytatott gazdaságpolitika: szerves része _ annak , a programnak,' anácTőéF'a népgazdaság más területein dolgozók végrehajtanak. Mező- gazdasági termékeink jó része versenyképes. A mező- gazdaság fejlesztésének három kulcskérdésével, a gabona kérdéssel, a húsproblémával és a kertészeti termelés fejlesztésével foglalkozik az írás.

Vállalati tapasztalatokat ösz- szegez Sebestyén Tibor, a szállítási szerződések új rendszerével foglalkozó írásában. A zománcipari művek tapasztalatairól ír. A periszkópban az NDK külkereskedelméről és gazdasági irányításáról olvashat az érdeklődő.

SPORT

GYORSPORTRE

Bokszolás és mintaszőlészet

Kerékpárján érkezett a szőlészetből. Magas, kisportolt, huszonötéves fiatalember az agronómus, Szabó Károly. Betessékel. Leültet.

— Mit tudok én mondani? — szólal meg. — Itt a főag- ronómus — kérdezze azt.

— Mi a feladata? — teszem fel a kérdést.

— A szőlészetben, gyümölcsösben hasznosítani mindazt, amit az iskolában tanultam. Irányítani, vezetni úgy, hogy a leggazdaságosabban a legszebb, legjobb eredményeket érjük el.

— Nyáron máshol is láttuk.

— Mint gyakornok a csép- lésnél is dolgoztam (6 mázsa gabonát kerestem). Most már lejárt az 1 éves kötelező gyakorlat.

— Hová akar menni?

— Itt akarok maradni továbbra is a Hunyadiban. Nagyon szeretek itt lenni. Nagyon jók az emberek, jó a vezetés is. Ilyen helyre vágytam.

— Hogyan állnak a munkákkal?

— A szőlészetben lövő héten megkezdjük a szál vesszőhúzást, a jövő évi jó termés érdekében. Szuperfoszfáttal műtrágyáztunk, takarás után pedig az 50 hold termőre forduló szőlőnket istállótrágyá- VaT kívánjuk’ erősíteni. 30- hold szilvást telepítünk. így

hasznosítjuk a pöcöki, szurdo- ki homokot. Rövid időn belül megérkeznek a hajtatott vesz- szők, amelyekkel a hiányokat pótoljuk majd.

— Szabad idejében mit csinál?

— Szórakozásom a sport — felcsillan a szeme és mutatja az öklét — bokszolni.. ez az én sportom. 117-szer léptem eddig a ringbe, 4-szer nyertem megyei bajnokságot. Az országos bajnokságon kétszer nyertem el a második-harmadik helyet.

— További tervei?

— Mintaszőlészetet szeretnék csinálni, szabad időmben tanfolyamra akarok járni.

(tóth)

Szilveszter Moszkvában, Szász Svájcban

December 28-tól január 2-ig és december 30-tól január 4-ig turistautat szervez az IBUSZ helyi csoportja Moszkvába repülőgéppel.

Ugyancsak külföldi szilveszteri programot biztosít az a 9 napos út, amelyet Szász- Svájcba szerveznek decembér 27-től január 4-ig a Hungária expresszel.

Érdeklődni a földművesszövetkezet (központi iroda) IBUSZ-kirendeltségnél lehet.

Elszámolás

ben Papp 5, Vass-Andrási 6. Janovics a 9. helyen végzett.

Fél hat előtt négy perccel indul a Nyugati pályaudvarról a szegedi gyors. Hét óra után néhány perccel érkezik Nagykőrösre. A hivatalos úton levők rendszerint ezzel térnek haza.

Kedden este is sokan jöttek a gyorssal. Ott állt az autóbusz, megkezdődött a felszállás. Ment is minden simán, amíg e sorok írójának olyan képtelen ötlete nem támadt, hogy a perselyes autóbuszon elszámolásra jegyet kérjen. Útja ugyanis hivatalos volt, s éppen ezért azt vállalata fizeti — természetesen a felhasznált jegyek benyújtása után.

— Elszámolásra kérek jegyet.

— Perselyes autóbuszon nincs jegy — mondta sajnálkozva a vezető.

— De a vállalatom másképpen nem fizet.

— Bemondásra el kell fogadniuk — hangzott a válasz.

Hm. Van olyan vállalat, amelyik elfogadná dolgozóitól a „bemondást” —, de neki is el kell könyvelni a kiadást, hiszen revízió is van a világon.

Sokan tesznek a városból hivatalos utat, s nem is ritkán. S lehet, hogy számuk az utasok tömegéhez képest elenyésző. Lehet, de nekik szükségük van a jegyre, még perselyes autóbuszon is. (b. h.)

ŐSZ

(Papp fotó)

Az elnök és a műszaki vezető hosszan tanácskozott. A kisipari szövetkezet kisgép-, rádió- és televíziójavító részlegének forgalma fura módon visszaesett. A tagok munka híján tengtek, lógtak. A részleg hónapok óta ráfizetéses.

— Lehetetlen, hogy ekkora városban így elfogyjon a a munka! A mosógépek, porszívók száma szaporodik. Állítom, hogy minden házban hallgatnak rádiót és megszámlálhatatlan házon büszkélkedik a televízió antennája! — vélekedett a kisipari szövetkezet derék elnöke.

Sárosi, a műszaki vezető a felfedezés örömével jegyezte meg:

— A kontárok ...

— Lehet, hogy igazad van ... sóhajtott az elnök kedvetlenül. — Akkor pedig sürgősen tenni kell valamit. Megegyeztek. Az elnök elsietett az ' ipari osztályra. Gyors segítséget kért a jogtalan iparűzők ellen, a műszaki vezető pedig a kontárbiztost kereste fel.

— Hálásak leszünk, ha

I

KOSÁRLABDA MEGYEI NŐI BAJNOKSÁG

Kinizsi II—Váci Közgazda- sági Technikum 40:30 (11:19), Vác, vezette: Mlatilik.

Az első félidőben a váciak; játszottak jobban, fölényüket; nyolcpontos vezetésük is iga-i zolja. i

Fordulás után megváltozott; a játék képe. A Kinizsi len- j dületes támadásait eredmé-; nyes kosárdobások követték.; A második félidőben mutatott: játék alapján o Kinizsi meg-, érdemelten győzött.

Kosárdobók: Kollár 14, Pá-] hán K. 8, Donáth 6, Bertalan ; 5, Kopa 4, Klingl 3.

Vác legjobb dobója Barta-: los (12).

ASZTALITENISZ

A megyei tizek bajnokságát; Cegléden rendezték. A férfi ] A-csoportban Kőházi 7. Erdeyj 8. A B-csoportban Czagány 1. \ Horváth 4. helyen végzett.

Az ifjúsági páros verseny- j

M'T LÁTUNK MA A MOZIBAN i

A férfi egészen más.

Magyar film. Főszereplők:; Krencsey Marianne és Kállai; Ferenc. (Szélesvásznú.)

Csak 16 éven felüliek látó- i gathatják.

Előadás kezdete: 5 és fél 8; órakor. I

Már az első név olvasásakor megmeredtek.

— No, csak: Pattantyús, a részlegvezető rendszeresen javít televíziót. Hihetetlen!

— Kétesi, a szerelő rádiót javít...

— Ha nem olvasnám saját szememmel, el sem hinném!

— Micsoda? Tóth Pista meg a mosógépeket? Hiszen ez a taknyos még csak ipari tanuló!

— De ’önök, hát még te is? — kapta fel a fejét hirtelen a műszaki vezető. — Bámulat —, fűzte hozzá némi kárörömmel

Benedek hosszan nézte a kimutatást.

— Nyugi, 'nyugi, kedves kolléga! Hiszen te is itt vagy! Bertalan, aki mindenféle háztartási gépet fusiz.

... A kontárbiztos tájékoztatása a papírkosárban kötött ki.

Azt hiszem, senki sem csodálkozik azon, hogy kontárkodásért egyetlen szabálysértési eljárás sem indult.

Hogy hol történt? Olvasóim számára sem lényeges. Viszont az, hogy a vidám „hangnem” ellenére elgondolkodjanak felette, az sokkal lényegesebb.

(rossi)

felderíti, hogy ki kontárko- dik a városban. Keményen és igazsággal el akarunk járni ellenük, mielőtt még tönkreteszik a részleget! — emelte fel hangját jelentőségteljesen.

A kontárbiztos a rendőrkutya szimatával fogott munkához. Fáradhatatlanul faggatta az ismerősöket:

— Nem ismertek valakit, aki olcsón javítana mosógépet? Esetleg porszívókat — mert elromlott...

Elkészült a lista. Rajta tizenhat név. A kontárbiztos boldogan lobogtatta és letette az elnök íróasztalára. Benedek megköszönte és megígérte, hogy a „tiszteletdíjat” a kontárbiztos címére küldik el postán.

— Itt van a kontárok listája — szólt át telefonon a műszaki vezetőnek, aki rögtön sietett az elnöki irodába.

— Fel kell őket jelenteni! Piszkos csibészek! Tönkre akarják tenni a tisztes szocialista ipart! — méltatlankodott nagy hangon.

Mindketten a kiterített lista fölé hajoltak.

Hol a kontár,ki a kontár?