Pest Megyei Hirlap, 1966. október (10. évfolyam, 232-257. szám)
1966-10-15 / 244. szám
PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Pártértekezlet a Csepel Autógyárban X. ÉVFOLYAM, 244. SZÁM ÁRA 5« FUJ.ÉR 1966. OKTÓBER 15., SZOMBAT Érdekazonosság — érdekellentét Szokássá vált nálunk az utóbbi évtizedben, hogy fontos — és nemegyszer kevésbé jelentős — ügyeink-gondjaink megoldásához a társadalom segítségét kérjük. Visszatérő refrénként gyakran hivatkozunk a társadalom összefogásában rejlő lehetőségekre, a társadalom erőire, főként akkor, ha a meglevő és kialakult keretekben már nehéz tovább lépni, amikor csak az állami-hivatali szervek teljesítőképessége nem elég, ha csak pénzzel, vagy még újabb anyagi ráfordítással sem lehet eredményt várni. Nos: ilyen esetekben utolsó lehetőségként marad a társadalom segítő készsége, mint valami olyan plusz, amelyhez foghatót más módon, más forrásból remélni nem lehet. Elvontnak tűnhet e fejtegetés; példával megvilágítva talán érzékletesebbé válik. Ha szóba kerül például az ifjúság- védelem, a felnövő generációról való gondoskodás, menten a társadalomra, felelősségére és kötelességeire ^hivatkozunk. Tény, hogy iskolaügyre, általában a fiatalokra, kiművelésükre, képzésükre, egészségükre soha annyit nem áldozott az ország, mint napjainkban. Különféle negatív hatások következtében az ifjúság egy része — tegyük rögtön hozzá: az összeshez ará- nyítva igen kis része — mégis visszataszító szokásokat vett fel, magatartása erősen kifogásolható. S mert itt az iskola, gyakran a család is csak részeredmények elérésére képes, mert a hatóságok csupán bizonyos határokon túl léphetnek fel cselekvőén, segítségül épp ezért a társadalom egészét hívjuk, a fiatalok nevelésében a felnőttek társadalmának aktív közreműködését kérjük. Általában nem is hiába. Mert társadalmunk új, értékes és mind jellemzőbb vonása, hogy igényli ereje felhasználását. készséggel vállal áldozatot, ha fontos közügyről van szó. S ez olyan jellemző, amely az idő és a társadalom mélyében végbement változásokat tükrözi, azt a nagyszabású, történelmi átalakulást, amelynek eredményeként a mai társadalom alapvetően különbözik a felszabadulás előttitől, s más, magasabb színvonalú, vonzó és előre mutató tulajdonságokban gazdagabb, mint az évtizeddel ez előtti volt. Más, még kristályosabb ötvözetű a mai munkásosztály, korszakos változás ment végbe a parasztság ösz- szetételében; korábban réteges megosztottsága a mezőgazdaság szocialista átszervezése révén közelít a teljes eltűnéshez, s kopogtat az idő, amikor egységes, egyöntetű paraszti osztályról beszélhetünk majd. Az értelmiség többségében már új, különösen ha ide soroljuk azokat a tíz- és százezreket, akik munkásból, paraszt- emberekből váltak vezető munkára minden tekintetben képessé, alkalmassá, elhivatottá a múlt évtizedekben. Alapjait tekintve tehát a mai magyar társadalom összeforrott egész, legfőbb mozgásait, cselekvéseit azonos indítékok határozzák meg, erejét azonos forrásból meríti. A társadalomtudományok kutatója ezt úgy fejezi ki: országunkban a szocialista nemzeti egység — a helyes és egyértelmű igenléssel fogadott politika alapján — oly szilárd, mint nem volt még soha. A hétköznapok embere azonban nem elégszik meg a summás fogalmazással. Jogosan kérdezi: mire jutottunk, miben teljes az egyetértés a sokat idézett társadalom minden — vagy legalább jellemző, meghatározó — osztályában és rétegében, s miben nehezítik még különféle ellentmondások a mindentől várt és igényelt teljes egység kibontakozását? Vannak a mi korunknak jellemző, átfogó társadalmipolitikai harci céljai, amelyek értelmezésében, elfogadásában vitathatatlanul egységes, egyetértő a mi népünk egésze. Nincs olyan becsületes ember nálunk, aki vitatná, hogy a szocializmus teljes felépítése hazánkban, vagy a béke tartós védelme minden részletében, s vonatkozásában egybevág legnemzetibb céljainkkal. Azt is csupán nagyon kevesek tagadják, hogy előbbre jutni, jobban, köny- nyebben élni csak becsületes munka alapján lehet. De kétségtelen, hogy időről időre felbukkanhatnak olyan érdek- ellentétek, amelyek a társadalom egyes rétegei között bizonyos időre ellentmondásokat szülhetnek. Az okok, amelyek mindezeket felszínre hozzák, változatosak. Forrásuk lehet objektív: szocialista fejlődésünk mai színvonala ezt nem zárja ki. Feltétlenül objektív ellentmondás van még ma az egyéni és a társadalmi, a csoport és az össznépi érdek között. Más szavakkal: az egyén személyes érdeke olykor látszólag más, mint a társadalom egészéé, s — például — egy termelőszövetkezet maximális hasznát gyakran nem az adja, amit onnan az ország érdeke vár. Egészen közönséges példával érzékeltetve mindez körülbelül megfelel annak, amikor valaki új lakást kap, s ugyanakkor más igénylők kérését megtagadták a hivatalos szervek. Aki részesül: örvendezik, akit elutasítottak, vitatja a döntés helyességét. S ez így igaz társadalmi méretekben is: a nagy, átfogó politikai kérdéseken belül a részletekben ma törvényszerűen ellentmondások lehetnek — és vannak — a társadalom különféle rétegei között. Sok minden ebből csak időszakos, átmeneti, de nem kevés az olyan ellentmondás, amely létezni fog, míg létezik a társadalom osztályokra, rétegekre osztottsága. Mégis: korunk jellemző vonása nem az egyes rétegek érdekeinek ellentmondó volta, hanem az alapvető érdek- azonosság. Közös célja például minden jószándékú magyarnak, hogy népünk boldoguljon, érjen el mind több sikert itthon és a világban. Közösek vagyunk abban is, hogy végső soron az egyén boldogulása a társadalom egészének sorsfüggvényében lehetséges csak, vagyis hogy minél magasabbra emelkedik az általános színvonal, annál feljebb jött az egyes ember életkörülményeinek mércéje. S végcélként már ma egyetértünk abban, hogy messzibb jövőnket csak olyan társadalom kereteibe határolhatjuk, amelyben eltűnik minden fájó különbség. S ez a társadalom az lesz, amely e hazában ma is szinte elképzelhetetlen fokra emeli az egységet és az egyetértést. Azon az alapon, hogy egyetlen, s oszthatatlan egészt formál a ma levőből a történelem, olyan társadalmat, ahol minden cél, akarat és érdek egy' irányba hat. S ezért még nem keveset kell tennie — annak a gyakran idézett társadalomnak is. Lantos László Kozmosz 129. A Szovjetunióban pénteken Föld körüli pályára juttatták a Kozmosz 129. jelzésű mesterséges holdat. A Kozmosz 129. rátért pályájára. Keringési ideje 89,4 perc. Pályájának a Föld felületétől számított legnagyobb távolsága 307 kilométer, legkisebb távolsága 202 kilométer — a pálya síkjának az egyenlítő síkjával bezárt hajlásszöge 65 fok. _____ B ERLIN Ulbricht—Gromiko megbeszélés Walter Ulbricht, az NDK Államtanácsának elnöke pénteken fogadta Gromiko szovjet külügyminisztert, aki az ENSZ-közgyűlés ülésszakáról hazatérőben Ulbricht meghívására megállt Berlinben. Gromiko tájékoztatta WaZ- ter Ulbrichtot az ENSZ-közgyűlés 21. ülésszakának munkájáról. Megvitatták a feleket kölcsönösen érdeklő kérdéseket is. Valamennyi szőnyegre került problémát illetőleg a nézetek teljes azonossága nyilvánult meg. Tegnap tartották pártértekezletüket a Csepel Autógyár kommunistái. Képünkön az értekezlet elnöksége. Balról jobbra: Szőnyi Miklós, a gyár igazgatója. Czunyi Károly, a gyár pártbizottságának tagja, a pártértckezlet elnöke. Lovász Vince, a pártbizottság titkára, Nyers Rezső, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, a Politikai Bizottság póttagja. Cservenka Ferencné, az MSZMP .Központi Bizottságának tagja, a megyei párt- bizottság első titkára. Tur- jánszki Mihály, a gyár szakszervezeti bizottságának titkára. TUDÓSÍTÁS a 3. OLDALON. PÁRIZS EBED A Neue Ruhrzeitung szerint Walter Ulbricht hajlandó egy NDK-minisztert Bonnbaküldeni tárgyalásra Herbert Wehnernek, a Német Szociáldemokrata Párt parlamenti csoportja helyettes vezetőjének javaslatai, amelyeket a két német állam viszonyának javítására ■ tett, csütörtökön bizonyos fokig tért nyertek Bonnban. Míg a CDU szerdán egyértelműen elítélte és visszautasította a javaslatokat, csütörtökön a párt egyik szóvivője azt mondta, nem szabad azokat „kapásból’’ visszautasítani. Az FDP pozitívan értékeli a javaslatokat, sőt Mende alkan- cellár kijelentette, hogy hajlandó személyesen is tárgyalni az NDK képviselőivel. Most már bizonyosnak látszik, hogy később Erhard kancellár a pártok vezetőinek bevonásával részletesen megvitatja a felvetett gondolatokat. A Neue Ruhrzeitung pénteken első oldalának élén beszélgetést közöl Walter Ulbrichttal. A lap szerint Ulbricht hajlandó egy NDK-minisztert Bonnba küldeni tárgyalásra; ennek nem előfeltétele ' az NDK „de jure" elismerése, „de facto” azonban az elismerést adott ténynek kell venni; Ulbricht . kijelentette, hogy a leszerelés, az atomfegyverekről történő lemondás és a jelenlegi európai határok elismerése fontosabb, mint a két német állam közötti gazdasági közösség létesítése. Ulbricht anélkül, hogy Wehner javaslatait említette volna, a lap szerint kijelentette, hogy a gazdasági közösség létesítése a két Németország között olyan kérdés, amelyről először az NSZK kormáriyáMATOL Őszi megyei könyvhetek Az idén immár hatodik alkalommal megrendezésre kerülő őszi megyei könyvhetek országos szervező bizottsága csütörtökön a Magyar Sajtó Házában tájékoztatót tartott a könyv október 15-én megnyíló s december 24-ig tartó falusi heteinek eseményeiről. A könyvheteket a korábbi évekhez hasonlóan az idén is valóságos ünneppé avatja a megrendezésre kerülő gazdag program. Mint már korábban hírt adtunk róla, Pest megyében is megmozdultak a szervező bizottságok és a társadalmi aktívákkal együtt színvonalas rendezvényekről gondoskodtak. A művelődési házakban íróolvasó találkozókat tartanak, a ceglédi járásban kinn a termelőszövetkezetekben ismertetik a legújabb mezőgazda- sági kiadványokat. Dabason az úttörők állnak versenybe s a legjobb helyezést elérők között nagy összegű könyvutalványokat osztanak szét. A monori járásban felkeresik a pusztákat-tanyákat, hogy ott filmvetítéssel egybekötött könyvismertetést rendezzenek. A számítások szerint Pest megyében mintegy négymillió forint értékű könyv talál majd gazdára. Az őszi megyei könyvhetek alatt az elmúlt évben országosan két és fél millió kötetet vásároltak. nak kell nyilatkoznia. Mi — mondotta — készek vagyunk a tárgyalásra a két német állam között. Nem támasztunk feltételeket Mindenesetre azoknak kell egymással beszélgetniük, akik hatalmon vannak, mert anélkül nem lehet konkrét eredményeket elérni. A nyugatnémet gazdasági hatalom — jelentette ki Ulbricht— mindenesetre nem Herbert Wehner kezében van, hanem azoknak az uraknak a kezében, akik a nyugatnémet termelési eszközökkel rendelkeznek, ezekkel pedig már régóta kötünk üzleteket. A német sorskérdésekről — mondotta — nem dönthetnek telefonkezelők és postatisztviselők. Ez a kormányok dolga. Az államtitkárok előzőleg megegyezhetnének a napirendben. Ha egy minisztert küldünk Bonnba — fűzte hozzá — őt miniszterként kell kezelni. Hogy mit. gondol erről a bonni kormány, az nekünk teljesen mindegy. Ha azt hiszi, hogy az NDK minisztere nem képvisel kormányt, akkor mi is ugyanezt gondoljuk Bonnról és ennek ellenére tárgyalunk. Couve de Murville francia külügyminiszter pénteken Párizsban ebédet adott Todor Zsivkov bolgár miniszterelnök tiszteletére, aki hivatalos látogatáson van Franciaországban. JSjub Khan Teheránban Ajub Khan pakisztáni elnök négynapos hivatalos látogatásra az iráni fővárosba érkezett. Tárgyalni fog a sahhal és más iráni vezetőkkel. Utána Walter Ulbricht ebédet adott Gromiko tiszteletére. TOKIÓ Képviselők tüntetése A japán főváros központi utcáin pénteken mintegy 200 japán szocialista parlamenti képviselő tüntetett. A felvonulók tiltakoztak a vietnami háború ellen és követelték az amerikai agressziót támogató Szato-kormány lemondását. Biciklivel a világ körül Herbert Hanak osztrák diák világkörüli útja során 39 napos etiopiai utazásának végéhez ért. Kerékpárján már bejárta Kelet-Európát és Ázsiát, most Kelet-Afrikában időzik. Úgy tervezi, hogy az olimpia idején, 1968-ban, Mexikóban fejezi be utazását. Tájékoztató a megye harmadik ötéves tervéről Tegnap délelőtt a megyei tanács üléstermében tájékoztató jellegű megbeszélést tartottak a járási tanácsok elnökhelyettesei, a járási pártbizottságok mezőgazda- sági osztályvezetői, valamint a megye mezőgazdasági jellegű vállalatai vezetőinek. A harmadik ötéves terv megyei előirányzatairól, az ebből adódó feladatok: Prezenszky Gábor, a megj tanács mezőgazdasági oszt lyának vezetője tájékoztál a jelenlevőket, majd < Pénzes János, a megyei t nács elnökhelyettese az gazdaságirányítás rendszer bői a járása tanácsokra és pártbizottságokra háruló f< adatokról tartott tájékozt tót.
