Pest Megyei Hirlap, 1966. október (10. évfolyam, 232-257. szám)
1966-10-02 / 233. szám
* 1968. OKTOBER 2., VASÁRNAP «um FELELŐSSÉG A HÉTKÖZNAPOKON Pártvezetőség-választás a Kistarcsai Fésüsfonóbm Két esztendeig irányította az üzem 95 kommunistájának munkáját az a csúcspártveze- tőség, amely a minap adott számot működéséről a Kistarcsai Fésűsfonógyárban. Már a beszámoló kezdetén érződött, hogy ebben az üzemijén nemcsak kitűzött cél, hanem eleven valóság a kollektiv vezetés. Ilivel járult hozzá ehhaz a csűcsveze tőség ? Mindenekelőtt megalapozott, reális munkatervével, amelyben egyaránt hangsúlyt kapott az üzemrészek munkájának visszatérő elemzése, a munkaverseny, az újítómozgalom és az időszerű politikai kérdések ismertetése, a pártcsoportok irányítása és a fiatalok nevelése. Vegyük például a termelés pártellenörzését, amelyet a esűcsvezetőség mindenkor a műszaki bizottság vizsgálataira támaszkodva, s úgy végzett, hogy operatív beavatkozás helyett politikai nevelőmunkával, a kommunisták mozgósításával segítse elő a termelőmunkát Ott voltak a pártszervezetek mindenütt, ahol segíteni kellett: az önköltség csökkentésére irányuló erőfeszítésekből éppúgy kivették részüket, mint a munkafegyelem megszilárdítását szolgáló intézkedések végrehajtásából. Elsők között kapcsolódtak a szocialista brigádmozgalomba, ők kezdeményezték a páros versenyt a Soproni Fésűsfonógyárral. Mindezekről jogos büszkeséggel adhatott számot a csúcsvezetőség. Jellemző azonban, hogy a beszámoló mégsem a sikereknek szentelt nagyobb teret, hanem a mulasztásoknak s a kommunistákra váró új feladatoknak. — Többet kell törődnünk az űjítómozgalommal — hangzott az önkritikus figyelmeztetés. — Nem lehetünk elégedettek a pártépítés, újabb és újabb kommunisták nevelésére irányuló tevékenységünkkel sem. Az elmúlt év óta mindössze egyetlen párttagot vettünk fel. Mindannyian tudjuk, hogy ennél jóval több, erkölcsileg szilárd, politikailag tisztán látó, jól dolgozó munkatársunk van, akinek közöttünk lenne a helye. Elsősorban mi vagyunk az oka, ha eddig nem találták meg az utat a párthoz. Kitért a beszámoló, a kritikai szellem megtorpanására is: — Senki sem mondhatja, hogy taggyűléseink tartalmatlanok, formálisak lennének. Különösen az utóbbi időkben, foglalkoztak sokat ideológiai és politikai kérdésekkel, a párt belső életével. Még azt sem állíthatjuk, hogy a taggyűlési beszámolókat nem követték viták. De gondoljunk visz- sza, őszintén: kik szólaltak fel leginkább? Annál ritkábban fordult elő, hogy a semmilyen funkciót nem viselő párttagok is elmondják véleményüket. Passzívak lennének, közömbösek? Köny- nyű lenne ennyivel elintézni! Könnyű — és félrevezető. Sokkal közelebb jutunk az igazsághoz, ha a hibát elsősorban önmagunkban keressük: megtettünk-e minden tőlünk telhetőt, a dolgozók — kommunisták és pártonkívüliek — bizalmának megnyeréséért? Úgy képviseltük-e érdekeiket, ahogy a kommunista vezetőktől azt a párt elvárja? Kiálltunk-e mindig jogos igényeik mellett, foglalkoztunk-e aprónak tűnő, de egész életüket, munkájukat befolyásoló gondjaikkal? ... Ilyen beszámoló után érthető, hogy sok kommunistának akadt mondanivalója. Jóleső érzés volt hallani a gyár gazdasági vezetőinek elismerő szavait, melyekkel köszönetét mondtak a kommunistáktól kapott támogatásért, az üzem rekonstrukcióját követő intézkedések példamutató végrehajtásáért, a gyár gazdasági eredményeit elősegítő politikai munkájukért. Fabók János — akit a titkos szavazás során egyhangúlag a csúcspár tvezető- ség titkárának választottak — megszívlelendő példával bizonyította: van még javítani való az emberekkel, ügyes-bajos dolgaikkal való foglalkozás terén, hogy ne ismétlődhessék meg az olyan eset, ami a húsz éve itt dolgozó F.-nével történt. Ez az idősebb munkásasszony — nyolc hónappal nyugdíjazása előtt — megbetegedett. Visszatérve munkahelyére, művezetője ilyen szavakkal fogadta: „Maga is mindig akkor beteg, ha éjszakás lenne!” F.-né jogos sérelmét — mondotta Fabók János — a pártvezetőség orvosolta. Ez azonban kevés: olyan légkört kell kialakítanunk, amely eleve kizárja az ilyen embertelen hangot a mi kollektívánkban! . .. Napok múltán mindig nehéz visszaadni egy őszinte, bensőséges tanácskozás hangulatát, a kommunista önvizsgálatnak azt a sok példáját, amelynek ezen a taggyűlésen tanúi lehettünk. Kívánjuk inkább, hogy ezt a kritikai szellemet és felelősségérzetet őrizzék meg a Fésűsfonógyár kommunistái a hétköznapok során is! Nyíri Éva A KÜLDÖTT Halk szavú, mosolygós arcú fiatalasszony nyújtja a kezét: Gáti Belőné. Néhány napja, az alapszervezet taggyűlésén küldöttnek választották a járási pártértekezletre, egyike lesz hát azoknak, akik a Gyapjúmosó és Szövőgyár pomázi gyáregysége kommunistáit képviselik a szentendrei járási pártértekezleten. A gyárban régi ember, a kommunisták között jóval fiatalabb: tizenkét éve dolgozik a gyárban, a pártba négy éve, éppen a VIII. kongresszus évében, 1962-ben vették fel. A párt négy esztendő eredményeit, gondjait méri fel: a VIII. kongresszus óta hová jutottunk, s hogyan kell tovább haladnunk. Gátiné is négyéves mérleget készít. — Nehogy azt higgye, hogy az álszerénység bújik ki belőlem — mondja —, de igazán nem tudok semmi érdekeset mondani. Amit rámbíztak, annak igyekeztem eleget tenni, s remélem, ez sikerült is. Ami jó érzés: az ember hozzászokott ahhoz, hogy bármi baja is van, nincs egyedül, hogy van kikkel megosztani gondolatait, véleményét, s így köny- nyebb a helyes magyarázatot is megtalálni. Azok típusához tartozik, akik természetesnek veszik, hogy kommunistaként többet kell vállalniok, jobban törődni a közös dolgokkal, a gyár egészének feladataival. Gátiné most a fonodában anyagmérő, egy éve csinálja ezt a munkát, addig a szövőelőkészítőben dolgozott, cémázó- ként, de beteg lett, s felgyógyulása után — orvosi tanácsra — könnyebb beosztást kapott. Persze, fájt a szíve a szövőelőkészítőért, hiszen hosszú időt töltött ott, az egyik szocialista brigád vezetője volt: sok közös erőfeszítés, siker emléke kötötte ösz- sze a többiekkel. A négy év mérlegét megvonva, úgy összegezheti törekvései alapvető jellemzőjét, hogy igyekezett mindig s mindenben a lényeget, a tartalmi részt keresni. Ezért például — s első hallásra ugyan furcsán hangzik — most a volt szocialista brigádvezető — nem brigádtag! Hogyan? — Munkám jellege olyan, hogy formális lehetne csak a brigádhoz tartozásom. Egy szocialista kollektívában igen nagy erő van, de éppen ezért nem szabad kockáztatni, hogy a lényeget formalitások váltsák fel. Okosan, kerek mondatokban fejti ki véleményét: mondják, pártbizalmiként is így beszélget az emberekkel, nem csinál semmiből nagy felhajtást, de mégis mindig — minden rendben van' tíztagú pártcsoportjában. Arról kérdezem, ha visszagondol az elmúlt esztendőkre, országos, de gyári méretekben is, mit tart a leglényegesebb változásnak? — Lehet, hogy nem tudom elég pontosan megfogalmazni, de azt, hogy: a tervek megvalósulnak. Így van ez az országban, s így a gyár életében is. Kérdem, tervezi-e, hogy felszólal a járási pártértekezleten? Hű marad önmagához. Azt feleli: — Nem tudom. Ha úgy érzem, hogy lesz mondani valóm, hogy véleményemmel elősegíthetem a további feladatok meghatározását, akkor természetesen szót kérek ... Mészáros Ottó Új szakasz kezdődött Beszélgetés llku Pál művelődésügyi miniszterrel A négy esztendővel ezelőtt ülésező Vili pártkongresszus a magyar nép történelme egy szakaszának lezárását jelentette. Ez a kongresszus mondta ki a szocializmus alapjai lerakásának befejezését és jelölte meg az új szakasz legfontosabb feladatának a szocializmus teljes felépítését hazánkban. Ennek a kongresszusnak a magyar nép életében betöltött szerepéről, jelentőségéről és az azóta megtett útról beszélgettünk Ilku Pállal, az MSZMP Politikai Bizottsága póttagjával, művelődésügyi miniszterrel, megyénk országgyűlési képviselőjével. © — A VIII. pártkongresszus nem tartozott a hangos, látványos események sorába. Nyugodt értékelése, mértéktartó hangja inkább egy munkaértekezlet hangulatát idézte. Pedig a párt és a szocializmus magyarországi történetének fontos szakaszát mondta ki befejezettnek. A küldöttek kivétel nélkül arról beszéltek, hogy a szocializmus teljes felépítésének szakasza sem lesz könnyebb feladat, mint az előző, sikerrel zárult periódus volt. A VIII. pártkongresszuson a kommunista küldöttek mellett megfigyelőként részt vettek közéletünk olyan pártonkívüli kiválóságai is, mint Kodály Zoltán, Németh László, Károlyi Mihályné és mások. — Nagyon helyes és hasznos gondolat volt meghívni a kongresszusra közéletünk legkiválóbbjait. A velük folytatott beszélgetésekből kicsendült: tudták, érezték, hogy ezen a kongresszuson az ország életének olyan kérdései kerülnek megvitatásra, amelyek végrehajtásához az egész nép összefogása szükséges. Sokan mondták el a küldöttek közül: a szocialista nemzeti egység kialakítása valamennyi becsületes dolgozó közreműködése nélkül lehetetlen — ez a gondolat és e gondolat országvilág előtt történt kimondása kapta meg őket leginkább és a legmesszebbmenően egyetértettek és egyetértenek ma is vele. — Sokan a párt VIII. kongresszusát a párt és a tömegek egymásra találása reneszánszának nevezik. Nem véletlenül. A szocializmus alapjainak a lerakása nem fejeződhetett volna be az egész nemzet segítsége nélkül. Ha például a parasztság nem értette volna meg a mezőgazdaság szocialista átszervezésének történelmi szükségességét, azt eredményesen és megnyugtatóan nem lehetett volna végrehajtani. A párt és a tömegek ismét létrejött, kölcsönös, mély és tartalmas kapcsolatának az alapja kettős a párt türelmes, bölcs bizalma a népmilliók iránt és a tömegek bizalma a kipróbált, szilárd, megfontolt vezetés, a párt iránt. A testvérpártok képviselői nem véletlenül mondták el ezen a kongresszuson: érdemes tanulmányozni pártunknak a tömegekkel való kapcsolat szélesítésében és tartalommal való megtöltésében alkalmazott módszereit. ® A Vili. pártkongresszus a szocializmus teljes felépítésének nagy feladatán belül célul tűzte ki a kulturális építőmunka fokozását, előtérbe kerülését. zánkban — amelynek egyik fontos feltétele a szocialista tudatformálás ütemének további fokozása —, nem utópisztikus elképzelés, hanem a mindennapok során is kézzelfogható valóság. Tény, hogy a kulturális forradalomban jelentős szerepet kap a tudásszint emelése, az ismeretek bővítése, a közízlés fejlesztése. De a kulturális forradalom fontos részét alkotja a művészeti ágak fejlődése is. Az elmúlt időben főleg a művészetek pártosságáról és elkötelezettségéről esett gyakran szó a sajtó nyilvánossága előtt csakúgy, mint a különböző vitákon. — Igen, ez érthető. A művészetek fejlődésének egyik fontos feltétele a pártosság fogalmának helyes értelmezése. A szocialista társadalom azt igényli az íróktól és művészektől, hogy alkotásaikban pártosan foglaljanak állást az alapvető társadalmi kérdésekben. A pártosság követelménye megkívánja a politikai tudatosságot és a párt politikája iránti felelősségérzést, de nem azonos a napi politika agitációs jellegű szolgálatának kívánalmaival. Mit jelent ez? A ma művészének, a ma emberének az eligazodását kell szolgálnia. Ha a művész ezt megfelelő hittel, a szocializmus talaján állva cselekszi,- a legmesszemenőbb szabadságot élvezi műve megalkotása közben, még a tévedés szabadságát is. — Az utóbbi időben megjelent néhány olyan alkotás; amely úgymond, nagy vihart kavart. A Húsz órára vagy a Piros tövű nád televízióváltozatára gondolok. Mellettük is, ellenük is egyaránt elhangzottak vélemények. ítélkezni azonban müvek fölött tetszik, nem tetszik alapon nem lehet. Azt kell vizsgálnunk, hogy a mi korunkat fejezik ki ezek a művek vagy sem, a mi korunk emberének összetett problémáiról szólnak-e vagy sem és segítik-e az igazi emberi, az új, a szocialista tudatosság erősödését — olykor nagyon is áttételesen —. vagy sem. A művészetek társadalmi szerepe éppen az, hogy ezt az újat szolgálja, erősítse érthető, de — nem leegyszerűsített — megkapó, élményt nyújtó gazdag formákban. A ma embere ellentétes anyagokból összegyúrt ember, együtt vannak még benne az igenek és nemek, a szocialista vonások mellett élnek még bennük a polgári és kispolgári hatások is. Ez a két- féleség nem tragédia, természetes velejárója korunk átmeneti jellegének. Ha a művész leegyszerűsít, nem mutatja be a ma emberében megtalálható ellentéteket, akkor hazudik, félrevezet. A vitatott művek listájára gondolom a napokban feliratkozott Az elnök című szovjet filmalkotás is. Biztos vagyok benne, hogy sok vita követi majd bemutatását, mellette is, ellene is. Bátor film, politikai, morális és művészi vonatkozásban egyaránt. — A művészi alkotásokról kibontakozó viták utóbbi fssssssssssss//sssssss/sssssfsssssssss/ssssss/ssssssssssssssssssss/sss/ss/sssss/ss//ssssssss///ssfsssfs/ssssss/sfss/sssssfssss/sss/sssssssssfssssssssssssssssssssssssssss/ssssssssssss/sssss/sssssssssssssssssssssssssssss/sss/ss^ éveink fejlődésének egyik legszimpatikusabb vonása. Kezd . közüggyé válni egy-egy telek’ nníYrocCTilci , / 'MM 8Mp?vízió-játék, könyv vagy filmÍVUJlfcl Coo/iUOl HML :alkotás. Jó dolog ez. külö■ mSXm í nősen, ha tovább erősödik a '.pártosság szembesítése az al- ; kotással, mérőeszközként való i; hozzáértő alkalmazása a vili tóban. Ez segíti nálunk a hm"-’észetek fejlődését, de az ijen'teM'i tudat gazdagodását I 3 is. De ez a „nálunk” nem 5 jelent szűk elhatárolódást, 3 ellenkezőleg, a szocialista vi- ,lág gazdagodását is szolgáltja. Ennek a sokrétű munkának, fejlődésnek az útját 5 egyengette a párt VIII. $ kongresszusa és nem kétsé- ;es. hogy a IX. is ezt segíti Kovács Richárdné a ki- Bau Magdolna raktár- Kirchof Sándorné a bo- Seffer Rezsőné a köny- Kallós Zsuzsa gépvezető. ^ niajd. szerelő teremből. nők. rítéküzembóL velésböl. Foto: Nádas S Prukner Pál versenyben A Szentendrei Papírgyár ifjú kommunistái egyéni felajánlásokkal készülnek pártánk IX. kongresszusára. Képeinken bemutatjuk a kongresszusi versenyben élenjáró Zoja ifjúsági szocialista brigád tagjait. i — A szocializmus teljes felépítése azt is jelenti, hogy mindannyiunknak meg kell tanulnunk szocialista módon élni, dolgozni, gondolkozni. Érthető tehát, ha a VIII. kongresszus reflektorfényébe került a szocialista tudat- formálás. A szocialista embertípus kialakítása bonyolull feladat. Nemcsak a kulturáltság magasabb fokát jelenti hanem annak felismerését is hogy az egyéni sorsok alakulása szoros kapcsolatban áll az ország fejlődésével. — A kultúrálódás feltételeinek szélesítésében okvetlenül szükség mh o tömegek aktit részvételére. A VIII. kongresszus óta megtett út igazolta ezt. A dolgozók nemcsak megértették az oktatás fontosságát saját gyermekeik jövőjél illetően, hanem áldozatokai vállalva segítették az iskolai hálózat bővítését Ugyanezl mondhatom a művelődési otthonok, klubok hálózatának örvendetes bővülésével kapcsolatban is. Régebben, amikor a megnövekedett kulturális igények kielégítése került szóba, elsősorban mindig színházra, mozira és különböző más, művészeti rendezvényekre gondoltak. — A kulturális forradalmat nem lehet és nem szabad csak a művészeti területekre, lehetőségekre csökkenteni. Kulturálódási jelent a tudásszint emelése, az ismeretek bővítése csakúgy, mint a közízlés fejlesztése. — A felszabadulás óta eltelt két évtized alatt kialakult hazánkban a népművelés szilárd szervezete, létrejött intézményeinek széles körű hálózata, amely jól szolgálja a közműveltség terjedését Ma, a sok szempontból megváltozott új helyzetben is építeni lehet erre az alapra. De ez önmagában már nem elég. Növelni kell a népművelési intézmények hatósugarát. A könyvtárak, műkedvelő együttesek, szakkörök — amelyek a népművelési munka gerincét adták és adják még ma is sok helyen — önmagukban már nem felelnek meg a növekvő igényeknek. A népművelési munka nem lehet öncélú, hanem az ország szocialista építését, gazdasági programunk realizálását, a tudatformálás meggyorsítását kell, hogy segítse. A népművelés harmadik ötéves terve hivatott a kívánt és igényelt korszerűsítés végrehajtására. — Sok, hazánkba látogató külföldivel beszélgettem az elmúlt időkben. Ök állítják, hogy gondolkodásban, vitakészségben, a feladatok világos értésében jelentkező politikai és kulturális színvonal jelentősen megnőtt Magyar- országon az elmúlt esztendők során. Mindez azt bizonyítja: helyes úton járunk és a szocializmus teljes felépítése ha-