Pest Megyei Hirlap, 1966. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-04 / 209. szám

1966. SZEPTEMBER 4., VÄSÄRNAP HCCrtl vA7»*foo Emlékmesterség Nosztalgikus riport, az utolsó takácsokkal •• •• A hír igaz. Valóban a Cse- pel-sziget déli csücskén, Ma­kádon számon tartanak még két takácsmestert: a Nagy­testvéreket. Útközben az iskolás emlé­kekkel játszogattam: „Lyon­ban, a francia selyemipar központjában fegyvert ragad­tak a takácsok”. 1831-ben. Ha jól emlékszem. „Majd 1844- ben a sziléziai takácsok harca hozta lázba egész Németor­szágot.” így tanultuk, ez maradt meg bennem, s eny- nyit tudok a mesterségről, illetve a takácsokról. Több mint száz esztendeje még életképes, forradalmi fajta. A faluban megállítottam egy öregem­bert, hogy ismeri-e Nagyé- kat, a takácsékat, és ha igen: merre laknak? El is igazí­tott. — A műhelyük is ott van, phol laknak? — kérdeztem. — Műhely? — csodálkozott. — Úgy értem; ott a háznál dolgoznak? — Persze — mondta vé­gül. — Ott hát... Megértettem, hogy nem műhely az. Takaros, tomácos paraszt­háznál kötöttem ki, ahol se cégtábla, se más látható nyoma az iparűzésnek, de van jó nagy udvar az apró- jószágnak, istálló tehenek­kel. Fiatal asszonyka jött elém és a nagyszobába te­relt. A mester nincs itthon, éppen a szénát menti, mert megemelkedett a Duna és veszélyben a kaszáló. Azért hazajöhet, hátha jön. Az asszonyka biztat, hogy fog­laljak helyet. — Parasztkodunk. így megy n mindig. A múltkor is itt voltak az adóhivataltól. Ül­tetem őket, hogy várjanak, de elunták magukat. „Soha sincsenek itthon” — mond­ják nekem, mintha én tehet­nék róla; „Legközelebb idé­zést küldünk". így. Mit csi­náljunk? Sejtem, hogy én már ez­úttal is legfeljebb csak hal­lok valamit a takács mester­ségről, látni aligha fogok be­lőle. Szerencse azonban, hogy a beszélgetésre adódik alkalom: bejön a szobába idős Nagy Ferenc — a mes­terség múltja. És bejön a né- ne is. Alighanem tőlük szár­maznak az utolsó hazai ta­kácsok; többen már nem követik a fiaikat ilyen című szakmában. — Bátyám hány esztendőt takácskodott? — indítom a beszélgetést. — Tizenhárom éves ko­romtól 1952-ig — mondja el- töprenkedőn a kis öreg, haj­lott mester. — Most hány esztendős? — 76. — Régen, volt itt takács más is a faluban? — Ajé. Még 18-ban 25 ta­kács volt, akiket sorolni. — Látott szép napokat — mondom —, ezt a házat is biztosan a keresetből vették. — A házat is. meg évente egy-egy darab földet — szól közbe a néne. — Más világ volt az... Egy fertály földet ért ez a mesterség — jegyzi meg a mester. — Úgy mondták; aki takácsnak taníttatta a fiát, az annyit jelentett, mint­ha 12 holdat, egy fertály föl­det adott volna neki. Elhallgatnak, hogy milyen más is volt az. — Mentünk a vásárokba: Székesfehérvárra, Esztergom­ba. 1924-ben Esztergomban 30 törülközőt, 40 lepedőt adtunk el egy háznál. Vácon a vásá­ron két asszony fogott el ben­nünket, s csak úgy kapkodták a kezünkből a portékát, hogy „Ez is az enyém, ez is az enyém.” Közben a fiatalasszony el­szaladt Ferencért, a sógoráért, s az ura is megjött, Lajos: így hallgatjuk az öreg mes­tert Egyszerre 200 méternyi anyagot vittek a vásárra, de annak hónapok kellettek, amíg elkészültek vele. Mégis megéltek. De mennyire. — Miből dolgozott? — Vettük a fonalat a gyár­tól. És termett kender. Az asszonyok fontak. Minden asz- szony font — Ma fonnak-e még? Néznek rám: ugyan! — Az én menyem is azt kér­di — szól közbe a néne -r-, „Édesanyám, mi az a rokka?” Hát a rokka! Azzal fonytunk... Agyonnyom bennünket itt a szobában a nosztalgia. Mutat­nak néhány öreg vásznat: a néne fonta, a bátyám szőtte. 40 éves darabok. Tapogatom, dicsérem, de — őszintén —, nem tudom csodálni, mint más kisipari remekeket mint mondjuk a díszítő mesterek munkáit amelyekben ma is úgy elgyönyörködik az ember. Az igen. Dehát ez a takács­mesterség már 40—50 eszten­deje is a magyar ipart pótol­ta. A magyar ipart, ami nem volt Itt tartottunk. És vajon mit kapott a fonóasszony a fonálért, ha egy fertály földet ért a takácsszakma, már az indulásnál? Idős Nagy Ferenc közben a bonyodalmakat sorolja, hogy milyen nehezen talált mestert, aki a nagyobbik fiát levizs­gáztassa. Mert 1948-ban — még akkor is! — úgy látszott, érdemes továbbvinni a mes­terséget Csakhogy az ő fiai régi gépen tanultak; amelyi­ken kézzel dobálták a veté- lőt... Kézzel dobálták a vetélőt! Az angol ipari forradalom idején, a múlt század első fe­lében egy Kay nevű műsze­rész feltalálta a „repülő veté­lőt”, amely mechanikusan röppent a gép egyik oldalán levő ládából a másik oldalon levő ládában. A század végén már mechanikus szövőszékek működnek; Cartwright gépe 40 takács munkáját végezte. — Hát hány éves volt az a gép? Mikor készítették? v­— Megvan az még most is $ — mondja az öreg Nagy. — ^ Ott van a fáján, hogy mikor ^ csinálták. k 1818-ban. $ Hogy ez a gép még meg-§ van? — Most raktam fel a pad-§ lásra — mondja Ferenc, az^ idősebbik takács fivér. —^ Nemrég még dolgoztam vele. ^ Hihetetlen. Hiszen akkor ez§ a masina 1844-ben, a sziléziai^ takácsok felkelése idején már!; elavult, kiszolgált jószág volt. ^ Két év múlva lesz 150 éves.§ Micsoda gépmatuzsálem! Mi-ij csoda muzeális érték húzódik^ itt ezen a makádi padláson !| Feudális kori emlék. És ez^ birta a versenyt, itt Magyar-§ országon. A lejárta most volt:§ anno 1945. Mert az utóbbi időben csak| tengődnek a takácsok, vege- $ tál az ipar. Ha ment is egy§ darabig a felszabadulás után...$ — Az 50-es években még;! olcsóbb volt a fonal. 25 forin-^ tért vettük kilóját a boltból—^ magyarázza Lajos, a fiatalabb^ mester. — Azóta ... — 60 forintba van egy lepe- $ dő anyaga — mondja a bátyja.^ — És mennyi egy lepedő? $ — 130—140 forintért adjuk. ^ Mint a boltban. ^ — Ha nincs leszállítás —^ szól bele az anyjuk — mert^ akkor a boltban 106 forint...^ — Nincs rajta munkabér — ^ mondja kicsit sértetten Lajos. ^ Majd Ferenc, csendes re- ^ mén y telenséggel: — Egy hónapja Ráckevén^ volt vásár. Nem adtam el egy ^ darabot sem. Hiába olcsóbbat, moderneb-^ bet vesz már a mai ember. S Kinek kell ma & rétesabrosz, szakajtóruha. Tö- ^ rölközőnek ott a puha frottír,^ az ágyneműt garnitúrában ve-^ szik. Mivel vigasztalhatnám^ ezeket a kesergő takácsokat?^ Inkább azt mondom. & — Csak azt a 150 éves ma­sinát megőrizzék ám! Kapva kap rajta a múzeum. Legvégül a ház végibe me­gyünk, egy kamrába. Mégis­csak láthatom a takácsmun­kát. A gép — ahogy mondják — modernebb, német szárma­zású: Schöl-szék a neve. Sze­rintem azonban ez is az angol ipari forradalom újdonsága lehetett — legalábbis működé­si rendszerét illetően. Kopott fa állványzat, s rajta a szá­lak, madzagok valami kibo­gozhatatlan összevisszaságban. Amikor a fiatalabbik takács leül mögé: nyiszorogva, csat­togva indul meg, hogy azt hi­szem mindjárt összedől az egész. De működtetése is meg­érdemli az említést. A mester a két lábával pedálokat moz­gat le-fel, mintha kerékpá­rozna, a jobbjával egy vízszin­tes lécet tologat, s ezzel egy időben a bal kezével egy füg­gőlegesen lecsüngő madzagot rángat, azaz a vetélőket moz­gatja. — Mennyire híjadnak ezzel egy nap alatt? — Ezzel, vagy 10 métert — tájékoztat Ferenc, s aztán megjegyzi, a már ismert nosz­talgiával: — Ha egyáltalán dolgozunk. Inkább jószágot tartunk, kertészkedünk; korai saláta, borsó, csíráztatott krumpli — ez hozza a jöve­delmet. Még szerencse, hogy így meg lehet élni. Hazafelé megvettem a friss esti újságot. Ordító cím kiált rám az első oldalról: „Fel­avatták a Szegedi Textilmű­vek új szóvödéjét, fonodáját." A cikkben azt olvasom, hogy a fonoda egynapi termelése meghaladja a 29 tonnát, a szö­vődében pedig naponta 104 ezer négyzetméter anyagot ál­lítanak elő... Ott, s a többi gyárban, ott dolgoznak a lyoni és a szilé­ziai takácsok utódai... — d elüss — KONGRESSZUSRA KÉSZÜLÜNK Őszinte számadás ♦ Rutin helyett friss gondolatok ♦ Nem aláírás kérdése ♦ A legkényesebb anyag ♦ Növelni a felelősségérzetet nekifogtak a reform helyi megvalósítása előkészítésének: javaslatok, tervek, elképzelé­sek születnek a főosztályokon, osztályokon a hogyan tovább­© A pártbizottság egyik szobá­jában ülünk. Az ablakon át a bejáratos kocsik motorjá­nak hangja tolakszik be, tele­fon cseng, időnként ránk nyit­ják az ajtót, telnek a hamu­tartók. Őszinte, kényes kérdé­seket nem ismerő az eszme­csere: valóban elvtársi beszél­getés a Csepel Autógyár igaz­gatósági épülete két pártalap- szervezetének vezetőivel. Kongresszusra készülünk: két szó mindössze, de amit ma­gába sűrít! Vitákat elvi., s gyakorlati politikai kérdé­sekről; eszmecserét párttagok­kal és pártonkívüliekkel, a vezetőségválasztásokról is, de a kongresszusra való készülés egész folyamatáról is; a gaz­daságirányítás új rendszeré­nek magyarázása, a részletek helyi kimunkálásának meg­kezdése — s mindezekben a 216 kommunista szerepe, mert ennyien vannak a két alap- szervezetben. © na tenni. Mégpedig önkriti­kusan, elsősorban az eszmei nevelőmunkáról. Helyben vagyunk. Valójá­ban ezt a „megfoghatatlant” boncolgatjuk most: nem szá­mokban mérhető termelési eredményeket, nem is a párt­építés ugyancsak adatszerűén lemérhető fejlődését, hanem a csak hatásaiban megmu- tatkozót, azt, amit akkor ve­szünk észre igazán, ha — hi­ányzik. Az eszmei-politikai nevelőmunkát. — Az elmúlt hónapokban örvendetesen megpezsdült a politikai élet nemcsak a két alapszervezeten belül, hanem az egész központi igazgatásnál — mondják. — Nagy része van ebben a gazdasági me­chanizmus reformjának — s erről később még szó esik — de annak is, hogy előtérbe ke­rült a politikai munka további javítása, a rutin, a sablonok félretevése, s ahogy országo­san, úgy itt, nálunk is friss gondolatok sora bizonyítja: az élet érlelte meg e változásokat. Egyikük megfogalmazásával élve „az értelmesebb, önállóbb munka” kerül középpontba, az eddigi, olykor mechanikus, s nem egyszer önállótlan te­vékenykedés helyett. És hogy mennyire komolyan veszik e sürgető igényt, jól bizonyít­ja: az alapszervezeti válasz­tások után már négy alapszer­vezetben dolgoznak tovább a kommunisták. Nemcsak a je­lenlegi létszám indokolja ezt — az egyes alapszervezetben 115. a kettesben 101 a tagok száma — sokkal inkább az, hogy így minden alapszervezet a központi irányítás egy-egy szakágazatát öleli majd fel, s ezzel kellő kereteket teremt a még alaposabb elemző-érté­kelő, utat és módszereket egy­aránt jobban meghatározó Két alapszervezet a gazdája a központi irányítás mintegy ezerháromszáz dolgozója esz­mei-politikai nevelésének. A létszám maga — az összdolgo- zök tizenhat százaléka párttag — nem meghatározó tényező: ha passzívak a kommunisták, kétszer annyian is kevesen lennének. Ha kommunista be­csülettel szolgálják a párt politikáját: sokat elérhetnek. Négy esztendőről szóló szám­adásunk — mondják — olyan lesz, mint maga az élet: beszámolhatunk lezárt ügyek­ről, megszilárdult eredmé­nyekről. s beszélnünk kell ar­ról is, ahol többet kellett vol­Torony a Rákóczi úton | @ Meglékelik egyik legforgalmasabb budapesti főútvonalun­kat. Fúrótornyot állítottak a Rákóczi úton is, hogy össze­köttetést teremtsenek a külvilág és a lent épülő föld­alatti között. Ezeken a szellőzőnyílásokon át lélegzik a föld mélyén robogó vasút. A tornyot most is elkísérte a mellette parkoló gördülőműhely, amely egyúttal pihenő, irodaféle is, hogy minden kéznél legyen. Mire megindul a forgalom a Körút és Rákóczi út kereszteződésénél, re­mélhetőleg az emlékét is elfelejtjük a Rákóczi úti fúró­toronynak. $ A gazdaságirányítás űj S rendszere — s ezt már hetek- § hónapok óta a saját bőrükön ^ tapasztalják — hasznos viták ^ forrásává lett A Központi S Bizottság határozata világo- § san megfogalmazza a fő vona- lakat. A részletek azonban ^ sokféléi megközelíthetőek, s a ^ két alapszervezetben az el- % múlt időszakban éppen ezek ökörül volt a legtöbb vita. A \ reform végrehajtása — s a ^ kommunisták ezt hangsúlyoz- ^zák a beszélgetések során — § nem aláírás kérdése: az ide- ^ vágó kormányrendelet aláírá- |sa és hatályba lépése megkí- íjvánja a megvalósítók szemlé- $ letértek alapvető változását. ^ — Ne tagadjuk: elkényel­^ mesedtünk egy kicsit. Ráha- ^ gyatkoztunk arra, hogy — ^ ahogy mi magunk között mon- ^ dani szoktuk — ,.odafönn úgy- $ is meghatároznak mindent.” ^ Már ebben az évben önállób- ^ ban dolgozunk, kevesebb mu- ^ tatóval. kisebb kötöttségekkel ^ sok területen, s éppen ezért $ biztató, hogy teljes termelési ^ tervünket, s exporttervünket is J túlteljesítettük az első félév- I ben. Ugyanakkor — s ez egy- ^ ben az eszmei-politikai munka ^ további programját is meg- § adja — találkozunk eléggé ^ végletes véleményekkel is. ^ ..Majd a reform” — mondják ^ azok, akik azt hiszik, hogy | egycsapásra minden rendben |lesz. Mások ugyanakkor — s ha nincsenek is sokan, de van- ^nak — szkeptikusak, sót akad, |afct pánikba esett. ^ Egy gyárban, ahol annyiféle ^anyaggal, eszközzel dolgoznak, > a legkényesebb „anyag” az S ember, tehát a legfinomabb. § legérzékenyebb módszereket | kívánja formálása is. Sokat § jelent a kérdések tisztázásá- ^ ban. a gondolatok-véleménvek trendbe tevésében, hogy már Három olyan kérdéscsoport van, amelyre — a maguk sa­játos eszközeivel, meggyőző munkájukkal, a politikai és közgazdasági érvek ötvözésé­vel — most a fő figyelmet irányítják a kommunisták: az ütemes termelés, a kooperá­ció és a készletgazdálkodás. A reform sikere itt, a Csepel Autógyárban e három fő te­rület szilárdságán múlik. Itt kell tehát az alapokat megte­remteni. (És biztató a jövőre nézve, hogy már napjainkban számottevő kezdeti eredmé­nyeket értek el például a kooperáció gazdaságosságának javításában, a partnerekkel való kapcsolatok elveinek fél­reérthetetlen megfogalmazásá­ban.) Ehhez azonban az kell — s az agitációs munka fő té­mája is most —, hogy növe­kedjék a vezető beosztásúak felelősségérzete, éljenek majd megnövekedett jogaikkal, de tudják kötelezettségeiket is. E munkában nagy könnyebb­séget jelent, hogy szép szám­mal vannak olyan kommunis­ták, mint Homoródi Andomé, Regös László, Récsei Imre, Benda László, Nagy Imre, Tóth András és mások, akik politikai aktivitása, s ugyan­akkor munkában való helyt­állása kellő érvet szolgáltat a növekvő követelményekről s a példamutatásról szóló esz­mecserékhez. Mert — s ez megint csak egy lényeges té­ma lesz a vezetőségek beszá­molójában — szükség van er­re. Sajnos, még a kommunis­ta vezető beosztású műsza­kiak egy részénél is tapasz­talható elzárkózás minden elől, ami nem szakmai kérdés, | s még inkább így van ez a | pártonkívüliek között. Holott j — s ezt igen határozottan fo- ! galmazta meg mindkét alap­szervezet vezetősége — a gaz­dasági beosztás egyben politi­kai megbízatás is! A vezető — akár egy osztály, akár egy főosztály, de üzem élén áll is — nemcsak gazdasági irányí­tója a rábízott területnek, ha­nem politikai tényezője is! És ennek az elvnek minden en­gedmény nélkül — s nem egy példa bizonyítja, hogy így van — érvényt szereztek és sze­reznek. © Gyorsan telik az idő, s mi mindenről néhány mondat erejéig esik már csak szó. Az ügyvitelben — adminisztráció­ban most végzett felmérésről, vizsgálódásról, amit a gazda­sági vezetés és a két pártalap- szervezet közösen határozott el. s amihez jogos reménye­ket fűznek. Arról, hogy a gaz­dasági mechanizmus reform­jával összefüggésben a menet- közbeni akadályokra, időleges sikertelenségekre is fel kell készíteni a központi igazga­tásban dolgozókat, mert ez is a realitásokhoz tartozik. Az anyagi ösztönzés helyes elvé­ről, s az emberek egy részénél tapasztalható anyagiasságról, amikor csak a pénzt nézik, azt hajszolják. A különböző területeken meglevő feszültsé­gek feloldásáról, népgazdasá­gi, de gyári méretekben is, s arról, hogy a gazdaságirányí­tási rendszer reformjával nemhogy csökkenne, hanem megnő a pártszervezetek fele­lőssége. E megnövekvő felelősség je­gyében készül a két alapszer­vezet tagsága a vezetőségvá­lasztásra, s a párt IX. kong­resszusára. Sokágú, bonyolult feladat az eszmei-politikai munka további mélyítése, eredményeinek gyarapítása: az őszinte számadás azonban amellett tanúskodik, hogy szi­lárd alapokról indulhatnak to­vább. Mészáros Ottó v * 0

Next

/
Thumbnails
Contents