Pest Megyei Hirlap, 1966. szeptember (10. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-29 / 230. szám

Hl» uteri» 'ZJfítJrtD 1966. SZEPTEMBER 29., CSÜTÖRTÖK GYURKO GÉZA: Az akác másodszor viráúzik Bolyongi as az öregedő nö sze­relme. Nevetséges. És az öregedő férfiszerelem? — mert ilyen is van! Nézem a tükörben az arcom, amelyen még egy kis jóindulattal markánsnak lehet nevezni a ráncokat, érdekesnek az ősz hajszálakat és szerelmes sze­retnék lenni. Nagyon szerel­mes. Most értem meg, csak most tudom megérteni, miért lobbannak szerelemre náluk fiatalabbak iránt az egyál­talán nem fiatal asszonyok, korban, körülményekben egyébként tisztes család­anyák. Most, hogy szem­ben állok a tükörrel és úgy érzem, mire újra bele­nézek, a Kék hold völgyé­nek megöregedett múmiája tekintene vissza rám. Pedig nem is a nőt vá­gyom a szerelemben, és még csak nem is magát a szerel­met. A fiatalságot. Az ifjú­ságot, amely egyet jelent a szerelemmel. Azt kívánom vissza utolsó kapaszkodás­sal és szégyenkezve, hisz lányom barátnői után fordu­lok meg az utcán és fiam barátai fecsegnek hanyagul előttem hódításaikról, tehet­ném, mert nem éreznek már konkurrensnek, vetélytársnak. Állok a tükör előtt és né­zem magam, az ismert és mégis ismeretlen arcot. Ha behúnyom a szemem, nem látom magam. Érdekes, a fes­tők is csak a tükörből tud­ják megfesteni saját önarc­képüket. Éppen így állnak egy tükör előtt, kicsit össze­húzott szemekkel vizsgálat­nak egy arcot, figyelik a vo­násokat, az orr, a szem ívét, keresik, kutatják ebben az arcban a megfoghatót, ‘a lé­nyeget, amely kifejezi az egé­szet. Nem ismerjük saját ma­gunkat és közben mások sorsában és sorsával dön­tünk. TEGNAP IS TALÁLKOZ­TAM VELE. Ültünk egymás mellett, én hallgattam, ő be­szélt. Vajon milyen lehetett akkor az arcom. Tudom, na­gyon egyenesen ültem, vi­gyáztam, nehogy bárki is észrevegye, hogy kissé haj­lott már a hátam, és könnyen mosolyogtam, pedig éreztem, hogy már megint orvtáma­dásra készül a reumám. Ne­vetséges. És mégsem szé­gyellem, legalábbis magam előtt nem. Jó volt. Pedig hozzá se értem, egyetlen szót, egyetlen célzást sem tettem, csak ültem mellette és hall­gattam enyémnek fele élete apró, de számára fontos tör­téneteit. — És akkor, tetszik tud­ni... — Ne mondja így, hogy tetszik tudni — mondtam csendesen, mert. olyan volt, mintha valami tőlem távo­lodó csónakban ülne és ne­kem nem lenne már erőm, hogy közelebb evezzek hoz­zá ... — Hát, hogy mondjam? — kerekedett nagyra a szeme, hogy íriszén apró kis sárga foltok villantak fel. mint va­lami lágy mozgású macs­kának. Valóban, hogy mondja? Hogyan: hogy a szavak kö­rülfonjanak bennünket, mint a folyondár. — Ahogy jólesik ... ked­ves ... Mondja csak nyu­godtan és én hallgatom . .. Tovább beszélt. Ha meggon­dolom, 'rengeteg csacsiságot, lényegtelen apróságokat, sok naivságot. Mástól és máskor idegesítene ez a fecsegés, most csacsogásnak érzem és elringat. Ha butuSka patak is, de nekem bukdácsolja habjai szavát, ha értelme soványka is, de most az enyém és én most, úgy látszik, kevéssel is beérem. Ha visszagondolok a tegnapi találkozásra, nem is tudnám felidézni, miről folyt a szó eleinte. Csak arra em­lékszem, hogy kék, könnyű ruhájában úgy ült mellettem, mint valami üde virág és mennyire igaza van Móricznak, illata volt a szavának. Mézes illata. A TENYÉRNYI CUKRÁSZ­DÁBAN, ahová véletlenül be­vetődtünk. jöttek, mentek az emberek, tompító zsongás, csoszogás és füst és kávé illa­ta kavargott a levegőben és én behunytam a szemem... Most úgy éreztem magam, mint húsz, vagy huszonöt évvel ez­előtt ... Vajon mennyi idő alatt futnám le a százat? És vajon, sikerülne-e a haskelep a nyújtón? Tudnék-e verset írni, csengő, bongó rímekkel, hozzá, ehhez a kislányhoz, a szerelemhez? És tudnék-e na­gyokat röhögni, üvöltve végig­rohanni a padok között és nagy pofont adni, hogy lássák a lányok, milyen stramm fickó vagyok? — Tetszik tudni, engem mindig idegesített, ha kakas­kodtak a fiúk... Én a komoly embereket szerettem és szere­tem ... Nem tudom, miért van ez így, de így van ... A női ösztön? Mintha csak megérezte volna, mire gon­dolok, mintha csak mentőövet nyújtott volna számomra: ka­paszkodjam ki az ifjúság ör­vényes vizéből, ússzak csak a csendes vizeken: ő is a halkan susogó habokat szereti. A szomszédos irodában dol­gozik egyébként, talán egy hó­napja, de legfeljebb kettő, hogy idekerült. Először fel sem figyeltem- rá: jött, bement az ajtón, kijött az ajtón és el­ment. Aztán egy délután,' amint éppen az irodájukba akartam belépni, egymásnak szaladtunk. Játékosan, kicsit meg is játszva az öreget, aki­nek mindent szabad már, ma­gamhoz szorítottam: — Hopp ... most megvan. Elrabolom... Elnevette magát, aztán el­komolyodott arccal nézett rám és nem igyekezett szabadulni ölelésemből. Én jöttem zavar­ba, mint valami tacskó kö­lyök, elengedtem és keszeg vi- gyorral léptem be az irodába, közben, mint valami tettenért bűnös, azt figyeltem, észrevet- ték-e? Legalábbis nem mutatták!, ENNEK KÉT HETE. És egy hete mindennap találkozunk munkaidő után. Tegnap is. És ma is találkozunk majd. Állok a tükör előtt és né­zem magam. Szerethet-e egy alig húszéves lány egy negy­venöt éves férfit. Szerethet. Miért ne szerethetne. Végig­simítok az arcomon, mintha a ráncokat akarnám eltüntetni, amelyek kérlelhetetlen fintor­ral gúnyolják álmaimat. Nem akarom nézni, nem akarom látni ezeket a ráncokat, ame­lyek arra emlékeztetnek, hogy­ha másodszor virágzik is az akác, de a méhek kikerülik: tudják, méze nincs. A lakás üres. Mindenki el­ment hazulról már, csak én vagyok itthon, töprengve, ta­nácstalan örömmel szivemben. — Valami baj van? Néhány napja olyan furcsa vagy? Annusnak remek érzéke van. Soha nem tudtam neki hazudni, csak rámnézett, ki­csit rövidlátó szemével, és úgy éreztem, hogy nagyonis mesz- sze, nagyonis mélyre lát. — Itt a tavasz, biztos sze­relmes az öreg — vetette oda lányom és a fiam hangosan felnyerített, annyira tetszett neki az ötlet. — öreg az országút! — vi­gyorogtam rájuk. — Te pedig ne nyeríts, mert karámba dug­lak. Igazán itt volna az ide­je, ha több tiszteletre nevel­néd gyermekeidet az apjuk iránt.... Annuska megint rámnézett, én meg kijöttem a szobából. A lányom tizenhét, a fiam tizenöt. Ö, alig húsz. Én meg negyvenöt. Kegyetlen számok, kegyetlenek az évek. Be hát van módom szembeszállni a kegyetlenséggel, van erőm le­bírni, van lehetőségem megcá­folni az évek érveit. Rágyújtok egy cigarettára. Annus tizennyolc éve vitázik velem, hogy reggeli előtt soha­se gyújtsak rá ... — Vigyázni kell az egészsé­gedre, öregem... Nem vagy már ifjonc, ha tetszik, ha nem ... EZT TEGNAP MONDTA. El­vörösödtem. Mintha célzás lenne, mintha tudna valami olyanról, ami még nem követ­kezett be, amelyet sóvárgok, s amelynek bekövetkezésétől mégis félek. Furcsák, csodá­latosak, megértők és félelmete­sek az asszonyok. A nagyapám mondta egy­szer: „Amikor nagyanyádat megismertem, azt hittem, ismerem, tízévi házasság után úgy éreztem, hogy most már aztán nyitott tenyér előttem, amikor a huszon­ötödik évfordulót ültük, meg­esküdtem volna mindenre, hogy még azt is tudom, mit álmodik... És most jö­vök rá, hogy fogalmam sincs, kivel éltem együtt negyven esztendeig...” Tréfának szánta és nagy­anyám jót nevetett rajta. Pedig ebben van igazság. Vagy mi akarjuk, férfiak, hogy igazság legyen? Azért nagy bolond va­gyok: tizennyolc év után szerelmesnek lenni egy húsz­éves lányba. Dehát szere­lem-e valójában? Talán az, talán nem. Most még nem lehet tudni. Még? Dehát, mit akarok és meddig akarom? Kérdések és újra kérdések, amelyekre a választ attól várom, aki feltette ezeket a kérdéseket: saját magam­tól. Lassan öltözködöm. Félek. Olyan izgalmas és olyan re­ménytelen ez az egész ügy, és talán egy kicsit nevetsé­ges is. Lehet, hogy bácsit lát bennem, akinek elmondja élete kisebb-nagyobb gond­jait, bajait... Tíz éve meg­halt az apja. Hát kihez menne? Csak hozzám jöhet. A fiatalok nem tudják meg­érteni az egyedüllétet, fo­galmuk sincs, mi az, hogy meghallgassuk a másikat, csendben, megértőén, hogy úgy jöjjenek hozzánk, mint az orvoshoz, nem szégyellve meztelenségüket... MOST MIT LÁT BEN­NEM EZ A LÁNY? Az ■idős és megértő férfit, vagy csak a férfit? Talán jobb lenne nem találkozni vele. Nekem lenne jobb. De vajon ez nem önzés-e? S az nem önzés, hogy egy fiatal lányt lekötök magam mellé, aki jó maga is ezer szállal és évek­kel, könnyekkel és moso­lyokkal, gondokkal és örö­mökkel kötődik három em­berhez? Újra itt állok a tükör előtt. Nézem magam. És mit látok? Egy arcot, egy ismeretlen ar­cot ráncokkal, őszülő haj­jal és igen ... kicsit már fáradt szemekkel. íme, itt áll, aki a fiatalságát keresi — másban. Nem magában, nem is azokban, akik körü­lötte élnek, és belőle, érte lettek, s nem a holnapban, amely azért még előtte áll. Hisz amíg vám előttünk cél, addig öregedhetünk s csak a fiatal tud öregedni. Más­ban keresi: egy furcsa, ki­csit csaló, kicsit erőltetett szerelemben. Megvárom-e munka után? Nem tudom. Vagy már nagyonis tudom? Egy ember bolyong az őszi ligetben, Arca ráncos, haja fehér. Előtte is, utána is Pereg a fákról a levél. A zörgő bokroknál néha megáll, Elmélázva pipára gyújt. Pipája is, mint ő maga, Oly idejét múlt, elavult. Ha nem ismerném e bús bolyongót, Ügy szót is váltanék vele, De hát oly nagyon ismerős PiUantása, tekintete. Didergő lepkét, méhet, ha lát, Szemében néha könny ragyog. — gyermekkoromtól kezdve ismerem — Ez a bolyongó ember én vagyok. Misik János népköltő Gazdag témájú munkásakadémia a Csepel Autó művelődési házában Bővebb, a tavalyihoz képest, a Csepel Autógyár művelődési háza munkásakadémiájának ez évi tematikája. A történel­mi, közgazdasági és filmművé­szeti téma mellett földrajzi és vallástörténeti sorozatot is in­dítottak. Hét országba viszi el, hét ország népével, kin­cseivel, természetrajzával is­merteti meg a színes, vetített­képes földrajzi sorozat az elő­adások látogatóiit. A vallás tör­ténetéből a Vatikán és a ka­tolikus egyház modem világ­ban betöltött szerepe kerül be­mutatásra, s felidézik az elő­adók a középkorig visszame­nően a társadalom és vallás kapcsolatának történetét. Az elmúlt év legnagyobb közönségsikerét a film­sorozatok aratták. Az ipari tanulók részére tar­tott külön filmesztétikai soro­zatnak 294 jelentkezője volt, s 220-an mindvégig kitartottak. A 25-ös Ecítőipari Vállalat munkásszállása számára be­mutatott filmsorozaton is 85-en vettek részt. A legna­gyobb sikere annak a magnó- illusztrációs, előadással egy­bekötött filmsorozatnak volt} amelyben Csortos Gyula, Som- lay Artúr, Bajor Gizi, Jávor Pál és még számos régi nagy művész szerepelt. 940 jelentkező közül min­denki, minden előadáson ott volt. A munkásakadémia ez évi filmsorozatára, mely tíz híres regényt mutat be filmen, ki- lencvenen jelentkeztek. Az új babák meséi Szergej Obrazcov színházáról Színtársulatában 220 ember van: igen nagy szám ez. A központi bábszínház testületé —• röviden az „obrazcovi” — éppen ennyi tagot számlál, beleértve bábjátékost, rende­zőt, díszletezőt és a színház más dolgozóit. A színház harminchat éve működik már, ez idő alatt ve­zetője mindig is egy remek művész, színész, teoretikus, a kultúra sokoldalú embere — Szergej Obrazcov volt. Obrazcov színháza felnőt­teknek és gyermekeknek egy­aránt játszik. Naponta kétszer van előadás: délelőtt és este. Műfajai a legkülönbözőbbek: szatirikus műsorok, hős-ro­mantikus drámák, politikai pamflettek, mesék és tanító­mesék, vigjátékok minden formában. Obrazcov megkü­lönböztetett figyelmet fordít a gyermekeknek szóló színdara­bok kiválasztására. „Mi azon i vagyunk — mondja Szergej j Obrazcov — hogy a kisgyer­mekek részére írt színdara- | bókban nagyon egyszerű, könnyen érthető vezérfonala legyen az eseményeknek, min­den rém, félelem, gyilkosság vagy verekedés nélkül, hogy minél több legyen benne a mulatságos és nevetséges, de ugyanakkor ez a nézőtéri ne­vetés ne legyen gúnyolódás és ne legyen rosszindulatú, ha­nem vidám legyen és jóindu­latú.” Az új évadban 4—5 új színdarabot szeret­nénk bemutatni — mondta Szergej Obrazcov. — Két szín­darab már készen van: a „Rendkívüli verseny” és a },Csizmás kandúr”. Ezeken kí­vül további két-három szín­darabot szeretnénk bemutatni: közülük az egyik a Gajdar kisregényéből színpadra átírt „Malcsis-Kibalcsis”. E szín­darabban szeretnénk bizonyos eseményeket, fogalmakat és neveket felidézni, olyan tár­gyakat, amelyek eltűntek éle­tünkből és ezekről mesélni a gyermekeknek. Igen hasznos és érdekes lesz, hogy a szín­darab bemutatása előtt kiállí­tást nézhetnek meg a gyere­kek a színház halijában, ahol kis nézőink látni fogják a le­gendás „Maxim” géppuskát és a „bugyonovka” sapkát, ami­lyet Bugyonnij lovas hadsere­gének tagjai hordtak, és na­gyon sok egyéb ritkaságot, emléket. A felnőttek számára a tele­vízió műsorairól adunk sza­tirikus áttekintést „Fintor a képernyő előtt” címmel, mivel a tv programja még gyakran reménytelenül — unalmas. Színházunkat örömteli ese­mény várja; új épület épül számunkra, 500 szemé­lyes nézőtérrel. Ezenkívül lesz­nek még „gyermek” és „fel­nőtt” színpadok, amelyek na­gyon megkönnyítik a színda­rabok közvetlen előkészítését És ami a legérdekesebb, az épület homlokzatán egy rend­kívüli óra lesz, amely egyszer­re ősi és modem, igazi és já­ték is. Ez az óra, mint a régi európai városházák órái nem csak az időt fogja mutatni, hanem közben több rövid je­lenetet is eljátszik. Csakhogy szentek, ördögök, apostolok helyett a számlap melletti ab­lakból óránként különféle ál­latkák, a gyermekek meséi­nek kedvenc hősei fognak ki­lépni, dalokat, kuplékat éne­kelve. Az új színháznak lesz egy másik büszkesége is, még­pedig a kertje — csodálatos kert, melyben szórakoztató trükkberendezések, vidám ká­véház, s különféle attrakciók lesznek. A kertnek gyakorlati haszna is lesz: alatta garázst létesítenek a nézők járművei számára. A központi bábszínházát az egész világ ismeri; szomorú és vidám apró szülészei, ame­lyek élő embereket alakítanak igazi emberi jellemeket, szere­tettel látott vendégek minden­hol. KÖNYVESPOLC Kerekes Lajos : AUSZTRIA TÖRTÉNETE t 1918-1953 Kitörésjelzö műszert szerkesztett egy fiatal olajmérnök Olaj- és földgázkutatáskor a fúró ismeretlen nyomású réte­geket harántol át. Ha a réteg­ben levő gáz, olaj, vagy víz nyomásának ereje meghaladja a fúrólyukban levő öblítőfo­lyadék nyomásának erejét, a rétegtartalom a fúrólyukba áramlik. Ha nem sikerül kellő időben észlelni ezt a folya­matot, a rétegnyomás kinyom­ja az öblítőfolyadékot és gáz- vagy - olajkitörés következik be. A gyakorlatban inkább gázkitörések okozzák a legtöbb problémát, de többször fordult már elő olajkitörés is. A kitö­rés rtiegakadályozásának alap­vető feltétele az első jel ész­lelése. Ha sikerül az első ki­törésre valló jelet észrevenni, a lyukat idejében le lehet zárni és az öblítőiszap összetételé­nek megváltoztatásával meg lehet előzni az eset’eg több millió forint kárt ok ható kitörést. Csaba József fiatal zalai olajmérnök olyan mű­szert szerkesztett, amely a fú­rólyukban végbemenő és a ré­tegnyomás változására utaló legkisebb eltérést is csengővel jelzi. A hasznos, ötletes jelző­műszert a B—3-as jelzésű, hat­ezer méter mélyre tervezett, éppen most fúrás alatt lévő kút berendezésére szerelték fel. A történelmi múlt közössé­gén túl, a szomszédság is in­dokolja azt az érdeklődést, amellyel a magyar történészek az osztrák állam fejlődését kí­sérik, s amelynek eredménye­ként a közelmúlt években több, jelentős munka született a magyar—osztrák kapcsola­tokról, illetve Ausztria törté­netéről, így például az Anschluss időszakáról szóló, határainkon túl is elismerést szerzett, legátfogóbb mű. Ke­rekes Lajos most kiadásra ke­rült könyve a monarchia bu­kásától az osztrák államszer­ződés megkötéséig terjedő, Az ősi Palmyra Mesnil du Buis- son, a Palmyrába (Szíria) küldött el­ső francia régésze­ti expedíció veze­tője beszámolt a küldöttség mun­kájáról a Francia Akadémia illeté­kes szakosztályá­nak. A misszió ősi áldozati helyet fe­dezett fel az Efqa forrásánál; közelé­ben a város alapí­tásánál jóval ré­gibb kőkorezakbeli település nyomait tárták fel. Az i. e. XXII. században létesült település 12 méter mélység­ben feküdt. Ez le­hetett a sivatagi város alapja. Nem messze megtalálták a hel­lén és római kor agoráját, a régebbi piac helyén. majd’ négy évtizedet fogja át, s sokrétű elemzését adja mind­annak, ami a köztársasági Ausztria vezetőit bukáshoz, az országot a Harmadik Biroda­lomhoz való „megtéréshez” vezette. A könyv másik részé­ben a szerző az 1945-öt követő esztendők eseményeit eleveníti fel: a szomszédos ország né­hány területen a jó kapcsola­tokat, semlegességet szorgal­mazó, sok tekintetben azonban nagyon is kétarcú, ellentmon­dásos tevékenységét elemezve. A mű nem a könnyed, cse­vegő stílusú, éppen csak a fe­lületet érintő könyvek közül való: tudományos munka, igen elmélyült elemzéssel, állításai sokoldalú, tényszerű bizonyí­tásával, s mégis, nem száraz olvasrliány. Kerekes törekvése, hogy az események sokaságá­ban megkeresse a csomópon­tokat, a történelmi sorsfordu­lókat, ^ikerre! járt, s külön ér­dekessége a könyvnek, hogy a szerző az osztrák történelem utolsó évtizedeinek több, ma is élő nagy alakját kereste fel, s közli velük folytatott beszél­getését. (Akadémiai Kiadó) (m. o.)

Next

/
Thumbnails
Contents