Pest Megyei Hirlap, 1966. május (10. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-27 / 124. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA X. ÉVFOLYAM, 124. SZÁM 1966. MÁJUS 27., PÉNTEK Megyei nyitány Öt író a magyar irodalomról — Veres Péter a korrzervgyárban — Dedikálás a Szabadság téren Csillogó papírra nyomták a meghívót. Tetején könyv, tinta, toll. Az ünnepi könyv­hét megyei megnyitóját váro­sunkban tartják szombaton este. Erről érdeklődtünk Kovács Ambrus népművelési fel­ügyelőtől. — Kik vesznek részt a könyvhét ünnepélyes meg­nyitóján? — Az ünnepi est kedves vendége lesz Veres Péter, rajta kívül részt vesz több Pest megyei író: Bihari Klá­ra, Baráth Endre, Hajnal Gábor és Magyar László. Velük tart Kis Ferenc, az Irodalomtörténeti Intézet tu­dományos munkatársa is, 6 vezeti majd az írók esti be­szélgetését. — Mi lesz az ünnepélyes nyitás programja? — Szombaton már dél­előtt városunkba érkezik Ve­res Péter és Kis Ferenc. Itt csatlakoznak hozzájuk a városi könyvbarát bizottság képvise­lői. Együtt nézik meg a mú­zeumot és az élelmiszer-tar­tósítás történetének kiállítá­sát. Innen útjuk a konzerv­gyárba vezet. Délután a gyá­rat tekintik meg, majd a műszaki klubban író—olvasó találkozóra kerül sor. Itt már a korábban hozzá eljutta­tott kérdésekre válaszol Ve­res Péter. — Milyen kérdésekei tet­tek fel az olvasók? — A közösségben felbukka­nó erkölcsi problémákról, a nő és férfi üzemen belüli helyzetéről, a három műszak­ról, a nők éjszakázásáról kérdeztek. A konzervgyári látogatás után Veres Péter a műve­lődési házban találkozik író­társaival. Megnézik a városi könyvtárat, majd a Szabad­ság téri könyvpavilonban de­dikálják könyveiket. — Hol lesz az ünnepé­lyes megnyitó? — A művelődési ház eme­leti tanácstermét rendezik be a klub bútoraival. Itt Horváth Lehelnek, a könyvbarátmoz- galom városi intéző bizottság ga elnökének üdvözlő sza­vai után dr. Sánta Anna, a Hazafias Népfront Pest me­gyei titkára mond megnyi­tót. Ezután — interjúsze- rűen — Kiss Ferenc, az Irodalomtörténeti Intézet munkatársa Veres Péterrel és írótársaival a magyar iroda­lomról beszélget. (b. h.) Eleinte kérdé­sünkre, hogy van-e még sóhivatalunk, fanyalogva, moso­lyogva, talán egy kicsit el is értve a kérdést válaszol­ták az illetékesek: nincs. Valóban nincs. Ma már hiába keresnénk a Sóhivatal táblát, nem találnánk. Pedig hosszú időt élt meg ez a hiva­tal, hiszen a só — s itt idézzük á le­xikont — Magyar- országon a legré­gibb időktől regá­lé (királyi jövede­lem) volt. Ezt bi­zonyítja az Arany­bulla XXIV. és XXV. cikkelye is. Márpedig, ahol van regále, ott van hivatal, S volt is. Egészen 1948. de­cember 31-ig, ami­kor a 60. 456. szá­mú PM-rendelet megszüntette a só­hivatalokat. Ha sóhivatal Néhány szó a sóról nincs is, sófo­gyasztás van, mégpedig bámu­latosan nagy, olyan nagy, hogy erre aztán igazán irigykedhetnének az egykori sóvám- szedők. 1951-ben 13 800 vagon sót vásároltak az or­szágban, 1965-ben már 24 800 vagont. No, nem mintha a háziasszonyok ala­posabban megsóz­nák a levest, mu­tatva, hogy sze- relmesebb termé­szetűek elődjeik­nél — bár a ház­tartások is többet fogyasztanak. Az 1951. évi 6900 va­gonnal szemben 7400 vagont. A többit az ipar igényli, s a leg­többet nem is az élelmiszeripar, mint várnánk, ha­nem a nehézipar. A nehézipar évente 9053, az élelmiszeripar 2667, a könnyű­ipar 2410 vagon sót használ fel, az üvegkészítők, a hótakarító mun­kások, a ktsz-ek összesen 3111 va­gont. Aki azt hin­né, hogy a só egy­formán sós, az té­ved. Különböző minőségű sót vá­sárolunk a Szov­jetuniótól, Romá­niától, Lengyelor­szágtól, az NDK- tól. Például extra minőségűt a lakos­ságnak, aknssz- latinait az ipar­nak. A Kőbányai Sóüzemben pedig jódot kevernek a sóba, hogy a jód- szegény vizű tája­kon ezzel is fo­kozzák az egész­ségvédelmet. BitiigSfgok a hénténtghvti Az angliai Chalfont-St. Pe­ter községben dr. David Hec­tor Jones furcsa zajra ébredt: 4000 birka szépítkezett Jél fizet a gyapjú A nagykőrösi termelőszövet­kezetekben most fejeződtek be a birkanyírások. A gyapjú át­vételét Deák Dénes, a földmű­vesszövetkezet Mentovich ut­cai átvevőtelepének vezetője intézte. birka szakszerű megnyitásáért 7—10 forintot kaptak, s egy nap 30—40 birkát is megnyirz tak. (kopa) — A termelőszövetkezetek­nek 4000 olyan birkája van — mondotta —, amelyek átlago­san darabonként 4 kilogramm gyapjút szolgáltattak. A leg­több gyapjút, 35 mázsát a Sza­badság Termelőszövetkezet hozta be, utána következtek a Dózsa, az Arany János, a Rá­kóczi és a Petőfi termelőszö­vetkezetek juhászatai. Az ösz- szes átvétel 150 mázsa volt. Ehhez még a kocséri termelő­szövetkezetekből és a háztáji birkákról 40—50 mázsa gyap­jút várunk. — A gyapjúért a felvásárló vállalat kilogrammonként 70— 80 forintot fizet, így a nagy­kőrösi termelőszövetkezetek több mint egymillió forintot kaptak. — örömmel állapíthatjuk meg, hogy városunkban nem­csak a birkaállomány, hanem a gyapjúhozam is évről évre emelkedik, ami a birkák jobb gondozásának és táplálásának az eredménye. — A birkanyírást termelő­szövetkezeteinkben tiszántúli hivatásos birkanyírók végez­ték, kézzel, bár már a na­gyobb állami gazdaságokban villanygépekkel nyírnak. — Miután idénymunkáról van szó. a birkanyírást jól meg kell fizetni. A nyírók egy Borsószedés a Petőfi Tsz-ben A Petőfi iskola diákjai bor­sószüreten vettek részt a Pe­tőfi Termelőszövetkezetben. valami lepotyogott a kémény­ből. Villanyt gyújtott és meg­állapította, hogy a kandalló kéményén át — bagoly hűl lőtt a szobába. Alig ocsúdott fel meglepetéséből, máris újabb bagoly érkezett és csak­hamar a ház minden szobája hemzsegett az éjszakai mada­raktól. Az invázió nem keve- seb, mint hét nap és hét éj­szaka tartottt. Már ornitoló­gusokat hívtak segítségül, de azok sem tudtak magyaráza­tot találni a furcsa esetre. Vé­gül egy kőműves segített a szerencsétlen család baján: ráccsal zárta el a kémény kürtőit, úgy, hogy a baglyok azóta nem tudtak beesni a házba. Azóta a háztetőn a rá­csokat kapirgálják. IIreu félős volt apuka? — Ne keseredj el — oktat­ja kedvenc menyét a nagyma­ma. — Az én gyerekeim sem voltak jobbak, mint a te há­rom fiad. Jobbak? — morfon­dírozik magában a régi dol­gokon. — A tűzön sem éget­ték meg őket. A csöpp kis la­kásban — amikor már így ta­vasz felé este bevonultak — az egész napi hancúrozás sem fékezte meg őket. Elmélázik a nagymama: — Tußod, állandó volt a kiabálás. Anyuka, üvöltött Kati, Karcsi megcsípett. Jaj, bokán rúgott a Rudi. — Méregbe gurultam, és ahogy engedte a hely, szétül­tettem őket, hogy ne tudjanak egymáshoz érni. Egy darabig ngma csend volt. Egyszer csak Sanyika éktelen bömbölésbe kezdett. Mi bajod, fordultam ijedten fiamhoz. — Rámnézett a Kati, üvöl­tötte. Na látod ... — folytat­ná az emlékezést a nagyma­ma, amikor a szobaajtóból szőke fej kukkant ki, és ka­jánul megkérdezi: — Nagymama! Apuka ilyen félős volt, hogy egy lánytól is megijedt? bi— FÁKLYÁS STAFÉTA Szombaton este fél 8 órakor ér be a város különböző pontjairól indított úttörő fák­lyás staféta a Szabadság tér­re. Az úttörőket a városi út­törőelnökség köszönti. MIT LATUNK MA A MOZIBAN? A hétköznapi fasizmus. Mihail Romm magyar hang­bemondásos dokumentum­filmje. Korhatár nélkül meg­tekinthető. Kísérőműsor: Kekenkoff, a virágparadicsom. Előadások kezdete: fél 6 és 8 órakor. Tanúestaf/ok hcsaámoiójtB Ma két választókerületben kerül sor tanácstagi beszámo­lóra. Az 5. választókerületben Kovács Ambrus este 6 órakor Kossuth Lajos u. 2. szám alatt, az 56. választókerület­ben pedig Kocsis Lajos dél­után 5 órakor a konzervgyár gépüzemében (Ceglédi u. 7.) tart választóinak beszámolót. A Hunyadiból másfél mázsa uborka a fővárosnak A fŐliák hosszú sorai közt találkozunk Deák Dénessel, a Hunyadi Termelőszövetkezet áruértékesítőjével. Ö kalauzol bennünket. Hosszú, zöld csípőspaprikák kandikálnak ki a melegágyak­ból. Az uborka elnyúlt leve­lei alatt szép nagy „gyümöl­csöt” takargat. Nagy a sür­gés-forgás. a paprika szaporodását látva bízvást mondhatjuk: meg­kapjuk belőle a tervezett 140 000 forintot. — Olyan jövedelmük adó­dott-e, amit nem vettek terv­be? — Reggel Pestre megyünk — mondja Deák Dénes. — A Rákóczi Termelőszövetkezet standjára visszük a paprikát, uborkát. — Mennyi paprikát szállí­tottak már a piacra? — Május 1-én az első sze­dést, azóta már 20 ezer dara­bot, 41 ezer forintot kap­tunk érte, hiába, jó ára van a primőr paprikának. A to­vábbiak: most körülbelül 10 ezer darabot szállítunk a Rá­kóczi Termelőszövetkezet standjára és ez a mennyiség minden szedéskor növekedni fog. A bevétel növekedését és — A főnövények előtt, az „előmelegítés” ideje alatt rö­vid tenyészidejű növényeket termeltünk. Salátát nyolcezer fejet, retket pedig 2 ezer cso­magot. A kettő 14 ezer forin­tot hozott. Május 20-án kezdtük meg a melegágyi uborka szállítá­sát. Most pedig körülbelül másfél mázsát szállítunk majd a fővárosba. (tóth) Elmarad A Bál a Savoyban Technikai okok miatt elma­rad a Déryné Színház hétfőre hirdetett Bál a Savoyban elő­adása. LUBICKOLÁS .rfT far Foto: Gábor Miről ír a Figyelő ? Gazdaságpolitikai hetila­punk e heti számában vezér­cikket szentel a foglalkozta­tottság kérdésének. A Magyar Jogászszövetség vállalati jogtanácsosi szakosz­tálya munkaértekezleten vi­tatta meg a gazdasági mecha­nizmus reformjával kapcso­latos feladatokat A tanácsko­zás bevezető referátumát Nyers Rezső, az MSZMP Központi Bizottságának titkára tartotta. A lap közli a referátum rö­vidített szövegét. ír a lap az V. Közgazdász Vándorgyűlésen elhangzot­takról. A világ acéliparának jelen­legi helyzetével egész oldalas írás foglalkozik. Hét oldalon jelent meg a Figyelő ,j£ereslet — Kínálat” rovata. Végül két oldalon a BNV-n látottakkal foglalkozik a lap — humoros formában is. NICOSIA THALIDOMIDE Egy ciprusi török házaspár 40 000 angol font sterling kár­térítést követel a nyugatné­met Grünenthal vegyigyártól. A török asszony terhessége idején a nyugatnémet Thali­domide nevű gyógyszert hasz­nálta és gyermeke kéz-láb nélkül született. A szülők to­vábbi kártérítési igényt emel­tek torz gyermekük ápolási költségeiért. A gyermek je­lenleg három éves és Angliá­ban kezelik. PRAGA Sörstatisztika Csehszlovákia az elmúlt év­ben az egy főre számított sör- fogyasztás tekintetében az első helyen állott a világon. Az egy főre jutó évi országos átlag 130,4 liter volt. Express-túrák Nyolcvan útvonalon húsz országba utazhatnak az idén a 15—30 éves fiatalok. Az Express Ifjúsági és Diák Uta­zási Iroda 1966-ban a tavalyi­nál 3000-rel több, összesen csaknem 20 000 középiskolás­nak, egyetemistának, ifjúmun­kásnak nyújt segítséget ahhoz, hogy megismerkedjék a Szov­jetunió, Csehszlovákia, Jugo­szlávia, Románia legszebfc tájaival, történelmi neveze­tességeivel. SPORTHÍREK csin öt kezdőjátékossal megér­kezett, a mérkőzést cserék nél­kül lejátszották, az eredmény hétpontos vereség? Asztalitenisz Mi a tanulság, mit bizonyít í hétpontos vereség. MEGYEI FÉRFIBAJNOKSÁG Kinizsi—Gödöllői EAC 18:2 Hargitai, Erdey, Kőházi 4—4, Czagány 3 győzelem. Az Erdey, Kőházi páros mind­két mérkőzését megnyerte, a Hargitai—Czagány pár egy mérkőzést nyert. MEGYEI NÖ BAJNOKSÁG Kinizsi—GEAC 10:0 Papp, Janovics, Vass-And­rási 3—3 győzelem és győzött a Papp, Vass-Andrási páros (1 győzelem) JÁRÁSI FÉRFIBAJNOKSAG igazolja híven az erőviszonyo­kat. Nem a postásgyőzelem arányát kifogásoljuk, hanem a Kinizsi utánpótlás, vagy ha jobban hangzik így, a tartalék­csapat magatartását, amikor bajnoki mérkőzésre nem kellő létszámú versenyzővel áll ki. Miért? Nem tartották a postá­sokat méltó ellenfélnek? De kérdezhetnénk azt is: 1. Nincs ott valami baj a fegyelemmel? 2. Hová lett a közgyűlésen hangoztatott komoly utánpót­lás — mindmegannyi tehet- ség? KOSÁRLABDA — A Kinizsi férfi csapati eddigi két győzelmével tarso lyában elég nehéz helyzetbei van, az esélyes mérkőzéseke meg kellene nyernie, hogy k ne essen a nemzeti bajnokság ból. Ha a csapat időben érke zik és kellő számú játékossá lép pályára, azt a csapatot - amelyiktől öt játékossal csal hétpontos vereséget szenve dett — minden bizonnyal 1 tudta volna győzni, egyet elő re lépve a bennmaradás felé Nagykőrösi Postás—N. Kinizsi 11. 15:5 Juhász 4, Nánási III, Hrvola 3—3, Rozsda 2 győzelem. A Juhász, Nánási páros 2, a Hrvola, Rozsda páros 1 győze­lem, illetve Papp 3, Patay 1, a Papp, Patay páros 1 győzelem. A helybeli postás csapat ilyen arányú győzelme nem A Kinizsi NB Il-es férfi és női kosárlabdacsapatának az elmúlt vasárnap Salgótarján­ba kellett utazni bajnoki mér­kőzésre. El is indultak Cegléd­ről kért autóbusszal. Ceglédtől néhány kilométerre a gépko­csi elromlott, a segélykocsival sem jutottak messzire. Végül- is a férficsapat személygépko­Az utazáshoz szükséges jár művet — ha az nem a vasú időben igényelni kell, bármi lyen utazási alkalmatosságo nem szabad elfogadni hosszi útra. Kit, kiket terhel a felelősséi a sorsdöntő mérkőzés elveszté séért? Az Autóközlekedés Vállalatot — aligha! A női csapattal kapcsolatbal annyit, hogy nem jutottak e Tarjánba. I

Next

/
Thumbnails
Contents