Pest Megyei Hirlap, 1966. április (10. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-26 / 97. szám

LYUKAS FAL A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA X. ÉVFOLYAM, 97. SZÁM 1966. ÁPRILIS 26., KEDD Védnökség a rekonstrukció felett Egy évvel előbb készülnek el a kazánok \ konzervgyár és a Láng Gépgyár fiai aljainak közös akciója A konzervgyárban megkezd­ték a rekonstrukciót. Épülnek az új üzemrészek, új gépek so­ra teszi majd a termelés fo­lyamatát hatékonyabbá. Ebből a nagy munkából a fiatalok is méltón veszik ki a részüket. A gyári KISZ-alapszerve­zetek védnökséget vállal­tak a rekontsrukció felett. Ezt a vállalat vezetőivel szerződésben rögzítették. Terveik megvalósítására megkeresték azokat a lehetősé­geket, amelyekkel előbbre tud­jál! hozni a tervben megálla­pított határidőket. így szüle­tett meg a második nagysze­rű lépés: szocialista szerződést kötöttek a budapesti Láng Gépgyár fiataljaival. A láng gyári KISZ-isták vállalták, hogy terven fe­lül egy évvel hamarább készítik el a konzervgyár­nak a két kazánt és a helyszíni szerelését is el­végzik határidő előtt. Az 1967 decemberre vissza­igazolt kazánokat 1966-ra el­készítik és 1967 második ne­gyedében felszerelik, hogy a következő szezonra már üze­melhessenek. A tizenöt vagonos Láng tí­pusú paradicsombesűrítő be­rendezést 1967 júliusra elké­szítik és beszerelik. Emellett vállalták a Láng gyári fiata­lok, hogy a beszerelt gépnél esetleg előforduló műszaki, ve­gyi hibákat azonnal kijavítják és figyelemmel kísérik azok folyamatos működését. Mindemellett még újabb 2 darab kazán belső gyártását vállalták 1967 december vé­gére. A nagyszerű kezdeményezést örömmel fogadták a gyár ve­zetői, a város vezetőivel együtt. (t. p.) A csányiak terve: dinnye 76 holdon A Dózsa Termelőszövetke­zetben, a tehénistállók közötti gyepes részen Hornyák Ist­ván csányi dinnyés társával, Sebestyén Pállal gyepkockát vág a földből. Praktikus szer­számaik vannak erre a célra, melyekkel gyorsan és érdeke­sen vágják, „gyalulják” ki a földből a gyepkockát. — Harminckét holdon fo­gok társammal dinnyét ter­melni, azonkivül két holdon uborkát és egy holdon tököt. — mondja Hornyák István. — Milyen dinnyét termel­nek? — Négy holdon sugárbébit exportra, húsz holdon a ha­gyományos, apró, sárgamag­vas, vérbélű, mézédes görög­dinnyét. — Hány dinnyés érkezett ide? — Rajtunk kívül még négy család. Összesen 76 holdon termesztünk dinnyét. Apáról fiúra száll ez a foglalkozás. Tavaly is itt voltam. Húsz hol­don termeltünk dinnyét a fe­leségemmel. Rossz idő volt. Jég is verte a dinnyét, mégis megkerestünk ketten 70 ezer forintot. Persze van ám ebből egy kis kiadás is. De azért egyike a legjobban fizető fog­lalkozásoknak. (fehér) JÓSZÁGOK A TILOSBAN A városi tanács szabálysér­tési előadója az utóbbi na­pokban legalább harminc sza­bálysértésben hozott határoza­tot Ezeket az ügyeket a ter­melőszövetkezetek feljelenté­sére indították, olyan termelő­szövetkezeti tagok és kívülál­lók ellen, akik jelentős káro­kat okoztak a közös gazdasá­goknak. A kár oka: a felje­lentettek állatai beszabadul­tak a gabonavetésekbe. — Általában két-háromszáz forintos bírságokat szabtam ki — tájékoztatott Deák Sán­dor szabálysértési előadó. — A határozat kötelezi a szabály- sértőket az okozott kár megté­rítésére is. Hiszen a vízkár következtében amúgy is meg­ritkított gabonavetéseket ve­szélyeztetik ezek a felelőtlen szabálysértők, mert az állatok nemcsak összetapossák, hanem el is pusztítják a vetéseket. — Csak a termelőszövetke­zetek vezetőinek nagylelkűsé­gén múlik az, hogy a kárt csak kétszáz forintban jelölik meg és így a cselekmény szabály- sértésnek minősül, s az elkö­vetők aránylag olcsón ússzék meg a dolgot. Kétszáz forin­ton felül a cselekmény már bűntett, azt a városi bíróság tárgyalja és ott már kemé­nyebben ítélnek. Befutott a karalábé A vasárnap reggeli piacon a Dózsa Termelőszövetkezet el­árusítóhelyén megjelent az idei első karalábészállítmány. Százharminchat csomó táp­kockában előnevelt, fólia alatti fehér karalábé. Hármasával összekötözve árulták 6 forintért. A szemfüles gazdasszonyák hamar felfigyeltek a primőr árura és egy órán belül el­kapkodták. Az idei tavaszi „Ki mit tud?” versenyen a Hunyadi­féle márciusi kísérleti saláta futott be elsőnek — illetve fu­tott ki az országból. Utána a mai nappal a Dózsa karalábé­ja lett a második. Ki lesz a harmadik és mi­3 millió forint Hárommillió forintot tettek a városban gépkocsi nyere­ménybetétkönyvbe. Ennek összege a tavasz fo­lyamán — előreláthatóan — újabb 500 ezer forinttal nő majd. T anácstagok beszámolója Marosfi György a tejüzem­ben, dr. Törös László az Arany János iskolában tartja április 27-én, szerdán este 6 órakor tanácstagi beszámolóját. A szoba nem túl nagy. Hár­man laknak benne. A falak sötétek a füsttől, repedezettek is. Hézagosak az ablakkere­tek. A kályha mellett három nagy lyuk — ki lehet látni az udvarra. (Itt bizonyára az ege­rek is látogatást tesznek — sokszor.) Télen — mint a szoba lakói mesélik — vattával dugták be. Éjfelig hideg volt a szoba, reggelre meg a lehelet is meg­fagyott a levegőben. A szobában — amelyet a vá­rosi tanácstól bérelnek a kór­ház nővérei — három ágy, egyforma takaróval, asztal, székek, egy kis kályha. Dél van. A három nővér kö­zül ketten otthon, pardon ott (mert ezt otthonnak nevezni gúny lenne) vannak a szobá­ban. Éjszakások voltak. Az ál­mosságtól csak címszavakban. mondták el, hogy már meg­rendelték a javítást a vegyes­ipari vállalatnál — de még nem jöttek. A gondnok megmutatta a megrendelő lapot. Március 31- én rendelték meg a teljes fes­tést, a nővérszállás rendbe­hozását. A minap még mindent a ré­giben, füstösen, repedten, lyu­kasan találtam. Nem csoda, hogy az amúgy is meglevő — nem kicsi- — problémák ilyen környezetben még nyomasz­tóbbnak hatnak. Jó lenne ezt az állapotot mi­hamarább megszüntetni. S ez most a vegyesipari vállalat jószándékán áll vagy bukik ... (b. h.) 14 fiatalkorú a bíróság előtt Beszámoló az állandó bizottságnak A múlt héten a gyermek­es íijusagveaeimi anando di- aivuvamaK ar. atirszKy üánaor vezető ügyész tar­tott beázámolót a íiatalKo- ruak bűnözéséről. Elmondta, nogy városunk­ban az elmuit evben la eset­ben indult eljárás fiatalko­rúak ellen, epbői egy eset­ben nem lehetett bizonyíta­ni, lényegében 14 esetben KövetteK el fiatalkorúak bűn­tettet. Ez a szám az összes bűn­tények 3,8 százalékát teszi ki. így nyugodtan mond­hatjuk, hogy jelentős mér­tékű bűnügyi fertőzöltségről nem lehet beszélni. Beszélt a vezető ügyész a fiatalkori bűnözésre vezető okokról is. Beszélt arról, hogy vannak egyedi esetek, ahol az indulatok (családi viszály) ragadtatják a fiatal­korút tettlegességre. Itt nem kell attól tartani, hogy a fia­talkorúból bűnöző válik. Vannak azonban egyéb okok, elsősorban a környe­zetben, amelyek elősegítik a züllést. A fent említett esetekben egyetlen olyan sem volt, amelyet a fiatalkorú szorult anyagi helyzete miatt köve­tett volna el. Általában meg­gondolatlanságból, kíváncsi­ságból követik el tetteiket. (Például a vagyon elleni bűn­tetteknél.) Jelentős helyet foglal el az okok között, hogy a szü­lők nem töltenek kellő időt a gyermekkel, és nem fog­lalkoznak vele eleget. Végül szól1 dr. Stirszky Sándor a bűnözés visszaszo­rításának lehetőségeiről is. A megelőzést elsősorban ott kell foganatosítani, ahol a züllött környezet predeszti­nálja a fiatalkorút a bűnöző életmódra. De mindenekelőtt az általános iskolai erkölcsi nevelés javításával ellen­súlyozhatok ezek a problé­mák. Egyes esetekben pedig ezen túl szükségesek lehet­nek gyámhatósági, ifjúság- védelmi intézkedések. Itt említette meg, hogy bár a fiatalkorú bűnözés a városban nem jelentős mér­tékű, de jelentős a felnőtt korú, ám élettapasztalatai­ban fiatal bűnözők száma. Gimnazisták vietnami műszakban Mint már hírt adtunk róla, az Arany János Gimnázium diákjai vállalták, hogy egy na­pig részt vesznek a termelő munkában, és ennek ellenér­tékét felajánlották a vietna­mi nép megsegítésére. Elsőnek az I/A osztály ta­nulói kezdték meg hétfőn a vállalás teljesítését. A többi osztályok folyamatosan köve­tik az I A tanulóit a vállalást ban. Nyolc gép segítené a munkát / Álköltöznek Kőrösre Meggyorsítják a vatlrisek teresetését Vízügyi értekezlet a tanácsházán vei? f. ÚTÉPÍTÉS Lassan, de biztosan halad az útépítés a Hangácsi utcában Fleischmann felvétele Nagy jelentőségű értekezlet volt a napokban a tanácshá­zán. S. Hegedűs László ta­nácselnökhelyettes elnöklete alatt Cserkuthy Imre, a víz­ügyi igazgatóság, Majoros Já­nos, a körzeti vízgazdálkodási társulat kiküldötte és a hely­beli termelőszövetkezetek ve­zetői tárgyaltak. Az értekezleten megálla­pították, hogy városunk ha­tárában azért olyan nagymér­vű a talajvíz kártétele, mert 20 esztendő óta csak a Kőrös­eret mélyítették ki, más nem­igen történt a belvizek leve­zetése érdekében. Az idén, amikor a terjengő belvizekkel ránk zúdult a baj, a termelőszövetkezetek minden erővel igyekeztek a vadvízlevezetést elősegíteni, s eddig a határban 27 kilo­méter hosszú árkot ástak. De hogy a káros belvizeket levezettessük (a hozzászólók szerint), mig körülbelül 75 ki­lométer hosszú árkot kellene ásni, és ehhez 87 ezer köbmé­ter földet kiemelni. Ezenfelül ki kellene mélyíteni a kürti- laposi és a kövérvölgyi csa­tornákat is. Az értekezlet részvevői el­határozták, hogy minden le­hetőt megtesznek a határ vad­vizei levezetésének folytatása és meggyorsítása érdekében. E cél szolgálatában öt agrár­mérnököt állítanak munkába, s a vízgazdálkodási társulás elkészíti a vízlevezetési terve­ket és költségvetéseket, me­lyek fedezésére a megyei ta­nács vissza nem fizetendő ál­lami támogatást helyezett ki­látásba. A szolnoki vízügyi igazga­tóság kiküldöttje bejelentet­te, hogy a vízlevezetési munkála­tokhoz korszerű talajki­emelő gépeket küldenek. A vadvizek levezetésének előkészítését irányító körzeti vízgazdálkodási társulásnak eddig Jászkarajenőn volt a székhelye, rövidesen azonban Nagykőrösre költözik, és itt székházat szándékozik vásá­rolni. kopa. A konzervgyár birtokában 8 darab „paradicsomszedő” gép van, melyeket hajlandó lenne a termelőszövetkezetek­nek eladni, vagy ideiglenesen bérbe adni évi 2 ezer forin­tért. Ha aztán a termelőszö­vetkezet a kipróbálás után úgy határoz, hogy megvásá­rolja, akkor a kifizetett bérle­ti díjat is beleszámítják a 30 ezer forintos vételárba. A „paradicsomszedő” gépet azért tettük idézőjelbe, mert — mint dr. Konrád Zoltán el­mondotta — a gép nem szedi a paradicsomot. Ezt a munkát a dolgozók végzik el. A gép az ikersorokban vetett paradi­csom közé tud bemenni és a leszedett paradicsomot a dol­gozók felrakják a lassan balla­gó gépre. így szedi össze a le­szedett paradicsomot ez a gép. A szedőknek nem kell a le­szedett paradicsomot kihorda­ni a tábla szélére. 3z nagy időmegtakarítást jelent. Ahol a gépet már kipróbálták, meg­állapították, hogy 40—50 szá­zalékkal több paradicsomot tudnak leszedni az emberek. (fehér) ANYAKÖNYVI HÍREK Született: Pataki László és Kli- nyecz Mária fia: László, Szalai Ferenc és Pozsár Mária fia: Fe* renc, Gábor István és Határ Esz­ter leánya: Eszter, Berki László és Szifkó Éva leánya: Leonóra. Házasságot kötött: Kiséri István és Nagy Mária. Meghalt: Huszár Sándor, Trap András, Székely Ferenc, Bene István. MIT LÁTUNK MA A MOZIBAN? Muhtár, hozzám! Egy bátor rendőrkutya története. Széles­vásznú szovjet film. Korhatár nélkül megtekinthető. Kísérőműsor: Faúsztatók. Magyar hiradó. Előadások kezdete: 5 és fél 8 órakor. SPORT Megérdemelt vereség Gödöllői Vasas—Nagykőrösi Kinizsi 2:1 (0:1) Kinizsi: Gömöri — Vass, Szomolányi, Baranyai, Farka- sinszki, Toricska, Szabó, Kecs­kés III., Csikós II., Csipő, S. Szabó. Az első félidőben a Kinizsi volt a többet támadó és sok jó helyzet adódott, de előbb Kecs­kés III., majd Csipő, késeibb pedig Csikós II. hibázott nagy helyzetben. A 30. percben Csi­kós II. szabadrúgásból hatal­mas gólt lőtt. Az ellenfél tá­madásai nem jelentettek ve­szélyt a körösi kapura. Fordu­lás után —, a várt körösi tá­madások helyett — a gödöl­lőiek kerültek fölénybe, erősen rohamoztak, az 55. percben egy beívelésnél Gömöri rosz- szul futott ki az üres kapura küldött labdát a védők csak kézzel tudták hárítani, a meg­ítélt 11-est Gömöri csak kiüt­ni tudta, és másodszorra a gö­döllői csatár már nem hibá­zott. Továbbra is a vendégek támadtak és a 65. percben egy jól eltalált lövéssel megszerez­ték a győztes gólt. A körösi el­lentámadások csak az ellenfél tizenhatosáig jutottak el és iga­zi gólhelyzetet a körösi csatá­rok nem tudtak kialakítani. A mérkőzés nemcsak az eredmény, de a mutatott játék szempontjából nagy csalódást hozott. Az első félidőben még kielégítő volt a játék, de az eredményesség nem: három százszázalékos gólhelyzetet hagytak ki a körösi csatárok és csak egy szerencsés szabadrú­gásból szereztek gólt. Fordulás után a csapat visszaesett —, akárcsak a múlt vasárnap Mo- noron — a védelem megingott, a csatársor pedig nem tudott egy gólveszélyes támadást sem vezetni negyvenöt perc alatt. Ezen a mérkőzésen is kiütköz­tek a csapatban levő szerkezeti hibák és erőnléti hiányosságok. Nincs a csapatnak stílusa, já­tékrendszere, amilyen játék- rendszerben próbálnának ját­szani, awa nem mindegyik já­tékos alkalmas. Ha a csapat — még van rá lehetőség — az el­ső három között szeretne vé­gezni, akkor ezeket a hibákat sürgősen ki kell javítani. Biz­tos, hogy a szakosztály vezető­sége is látja a hibákat és a csapat jobb szereplése érdeké­ben mindent el fognak követ­ni. Nagykőrösi Kinizsi ifi—Gödöl­lői Vasas ifi 0:0 Vezette: Kovács Kinizsi ifi: Vilcsák II., — Ba­logh, Juhász, Vilcsák I., Kecs­keméti, Szűcs, Hegedűs, (Hup- ka), Dér, Lakos,\(Vörös), Len­gyel, Baka. Jó iramú, jó színvonalú mér­kőzésen a sok helyzetet kiha­gyó körösi csapat közelebb állt a győzelemhez. Jók: Vilcsák II., Kecskeméti, Lengyel és Baka. Nagykőrösi Kinizsi II.,—Kőrös- tetétlen 6:0 (3:0) Nagykőrös: 100 néző. Vezet­te: Bállá. Kinizsi II; Vadnay — Jakab­házi, Lugosi, Kecskés IV., Pé­csi, Kecskés II., Marton, Her- czeg, Aszódi, Klenovics, Je- szenszki. • A jó csapatjátékot játszó és technikásabb körösi csapat biztosan nyert. Góllövö: Jeszenszki, 2, Pécsi, Klenovics, Marton és Aszódi. Jók: Vadnay, Pécsi, Kecskés II., Jeszenszki és Klenovics. P. S.

Next

/
Thumbnails
Contents