Pest Megyei Hirlap, 1966. március (10. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-08 / 56. szám

rt* I MEClEi k~/Í írtán 1966. MÁRCIUS 8., KEDD Fesztivál a Fekete Gyémántban Az utóbbi időben elterjedt és stílszerű helyen, presszó­ban rendezték meg az elmúlt vasárnap a budai járási ifjú­sági szervezetek tánczenei fesztiváljukat: Pilisszentivá­non a Fekete Gyémántban. Négy öntevékeny zenekar; a budaörsi KISZ és a honvéd­ség,, a diósdi és solymári ifi­szervezet zenekarainak szá­maihoz 12 táncdalénekes — közülük csupán három lány — lépett a dobogóra. A szóra­koztató versengés olyan nagy érdeklődés mellett folyt, hogy még a szomszédos étterem, sőt az udvar is megtelt hallgató­sággal. A járási fesztivál e'ső helyezését a solymáriak zene­kara nyerte, az énekesek kö­zül két budaörsi fiatal; Somo­gyi Sándor és Mezei Anikó, és egy érdi gimnazista; Kato­na Mária került az első három helyre. Nyugdíjasok asztaltársasága idős emberek mik kcnüi az Mikor koronázták Szent István királyt? asztalt. Nyelvoldonak, beszed- J indítónak pohár sör, vagy pi- y . i i J 1 - 1 1 •• 1 ros bor gyöngyözik előttük. Jo lenne, ha gondolnának velünk Beszélgetnek, tréfálkoznak, öreges-érdes nevetésük betöl­ti az ivótermet. A festményen éppúgy mint a valóságban. A hetvenöt éves nyugdíjas szo- j bafestő, Horváth Józsi bácsi I munkája. Akkor is itt ültek, a ! törökbálinti Trol-vendéglő belső termében — ahol most i ez a kép függ a falon. Mert a { korán sötétedő téli délutáno- ] kon jobban vágyódik az em- ! bér barátok, vidám vagy el- j gondolkoztató beszélgetések I után ... Horváth Józsi bácsi pödört I egyet akkor huszáros baju- j szán; köszönt, s elment, öreg barátai ! hiába várták I napokig. Nem jelentkezett. I Már azt hitték, beteg; ágyba I gyűrte valami nyavalya. Azon ✓ KÖNYVESPOLC Melnyikov—Csornája: A kétarcú admirális Legendákat szőttek és sző­nek alakja köré: ellenállónak és ellenállhatatlannak kíván­ják feltüntetni, olyannak, aki mindent tudott, de róla sem­mit sem tudtak. Az Abwehr mindenható főnökéről, Cana- ris admirálisról van szó. Nem véletlen a legendák szövése, s nem szándék nélküli a titok­zatosság: a valóban bonyolult figura egyike volt azoknak, akik nemcsak szolgálták a ná­ci birodalmat, hanem ural­kodtak is ebben a birodalom­ban. És ugyanakkor Canaris egyike volt Azoknak is, akik olykor segítették, olykor tudo­másul vették azokat, akik — a maguk módján — ellenez­ték a Führer-vezetést de nem a háborút! — s megpróbáltak megszabadulni a kellemetlen­né vált valamikori őrvezető­től. A két szovjet szerző könyve tárgyilagos összefoglalása mindannak, ami a nácizmus hatalomra jutása előtt és után Canaris személyével össze­kapcsolódott. A tárgyilagos­ság a legjobb módszer • a le­gendák eloszlatására, tények és dokumentumok felsorakoz­tatása pedig arra, hogy a két­arcú admirális valódi ar­cát állítsák az olvasó elé. A szerzőpár igen érdekes s ol­vasmányos könyvet írt, hiszen a náci hírszerző szolgálatok vetélkedése — Abwehr kont­ra SD —, a kulisszák mögött történtek nem egy eddig is­meretlen részletének ismerte­tése fogva tartja az olvasó fi­gyelmét, de ugyanakkor el is gondolkoztatja. Főként a könyv azon része, amely arról számol be, mi történt Canaris embereivel a háború után, ho­gyan álltak ismét szolgálatba — most már amerikai véd­nökség alatt. (Kossuth Könyv­kiadó.) (m. o.) FILMEKRŐL A csábítás trükkje Üj angol film, „A csábítás trükkje”. Meghatározhatat­lan film. Annyira fiatal és já­tékos, hogy minden „skatu­lyából” kitör. Olyan kedvesen szertelen, hogy nem lehet nem szeretni. Film-mese (nem me­sefilm!) felnőtteknek a fiatal­ságról, a szerelemről, meg a világról. Nagyon vidám mese erkölcsi prédikációk nélkül, sok tanulsággal. A mese hőse egy ügyefogyott, nagyon ked­ves fiatalember, akit — hogy, hogy nem, elkerülnek a nők. Próbálkozna szegény minden­nel, de semmi sem sikerül neki. Csak nézi irigykedve a szépfiút, akinek minden nő a karjába esik, de nem tudja utánozni. Keresi a csábítás trükkjét és közben rájön egy szebb „trükkre”.— a szere­lemre. „Sablonos” történet. Meg­történt már sokszor és bizto­san meg fog ismétlődni ez­után is, míg csak nők és fér­fiak lesznek a világon. Itt végződik a történet, és itt kezd alkotni a művész. Richard Lesternek, a rende­zőnek sikerült valami egészen szokatlant alkotni. Műve elfo­gadja mindazt, amit a film lehetőségei nyújtani tudnak, és nagyon jól fel is használja ezeket. Ebben a meséből, mint a mesékben általában, minden megtörténhet. Például, ha valaki vízbe esne, de a rendező megszánja — hát, visszafelé vetíti a képet, és a hős visszafelé esik: a vízből a csónakba. Ha valaki képzel valamit, az rögtön megjelen­het. Becsap valaki egy ajtót dühében, aztán ugyanazt még- egyszer, harmadszor, ötödször — és tudiuk belőle, hogy na­ivon dühös. Trükkök, ötletek, lurleszk-tréfák rohanó soro­a napon fel akarták keresni. De nem kellett, mert jött. Ahogy belépett az ajtón, mo­solygott. Hóna alatt papírba csomagolt valamit hozott. — Szervusztok — köszönt, s a bütykös kezek lapjai egy­másba simultak. — Hol jártál, koma? ... — Már azt hittük, beteg vagy — röpködtek a szavak feléje. Hümmögött valamit az öreg, és bontogatni kezdte csomag­ját. — Na — mondta, amikor az utolsó újságpapírt is lehámoz­ta. — Itt van. A társaság csodálkozva néz­te a képet —: mert képet rej­tett a csomag — és elisme­rően bólogattak. — Ez igen. Ezt jól kifun- dáltad, Józsi. Nicsak, minden­ki rajta van — és felismerni vélték egymást a képen, amint éppen körbe ülik az asztalt, s megcsillan a jóféle kadar, vagy a napraforgóvirág színű sör poharaikban. Felül fehér betűkkel rótt írás olvasható: „Nyugdíjasok asztaltársasága, 1966.” — Jó így összejönni néha — mondja Khán János bácsi nyugdíjas cipéss. Elbeszélge­tünk a világ folyásáról — mert érdekel ám bennünket — jó, rossz egyaránt. — Háborúról? — Közülünk sokan kettőt is megéltek. Borzasztó az ké­rem. Senkinek sem kívánjuk. — Hogyan élnek? — Megvagyunk. Úgy, öregesen. És dolgozom is néha. A helyi cipész ktsz-ből mentem nyug­díjba. S ha nem győzik a fiúk, szólnak. — Gyere, öreg, szük­ség van rád. Ez nagyon jól esik. Nemcsak a pénz miatt, nem ... hanem, hogy nem fe­lejtik el az öreget... gondol­nak rá. Mendel János nyugdíjas asztalos a, történelem és a könyvek szerelmese. Élete fo­lyamán minden könyvet elol­vasott, ami keze ügyébe ke­rült. Így ő a lelke a társaság­nak olvasottsága miatt. Olyan szellemi ember, akihez biza­lommal fordulnak társai, ha valamit nem értenek a histó­riából vagy kérdezni akarnak. — A minap is — mondja — egyik kollégám kérdezte hogy mikor koronázták Szent Ist­ván királyt? Sokan azt mond­ták, Krisztus után 1000-ben. Nem, nem — mondtam. 1001- ben; sem előbb, sem utóbb. — Ezt a helyiséget, a ven­déglő ivóját maguk választották összejöveteleik helyéül? — Szükségből csak. Mert nincs másik helyiség. Mi in­kább egy nyugdíjasok klub­ját szeretnénk: olyan helyisé­get, ahol el lehetne olvasgat­ni, beszélgetni, rádiót hall­gatni, vagy tv-t nézni. Ahol egy kicsit gondolnak is ve­lünk. — A kultúrházban nincs üres szoba? — Nincs, sajnos. Pedig évekkel ezelőtt már volt ott klubszobánk. — És? — Megszüntették. Hogy mi­ért, azt nem tudom. Másikat nem adtak helyette azóta sem. Pedig jó lenne, nagyon jó len­ne. Saint Sándor Fiatalok a hasznosanyag-gyűjtésért Hétfőn délelőtt közös meg­beszélést tartottak a KISZ Pest, Nógrád és Bács megyei, az úttörőszervezetek képvise­lői, a megyei művelődési osz­tályvezetők, a pedagógusok és a MÉH-vállalat vezetői. Az elmúlt évben a Pest me­gyei fiatalok alaposan kivet­ték részüket a gyűjtésből. Mint Haiden Károly főosztály- vezető elmondta, 587 085 kilo­gramm vasat, 200 556 kilo­gramm papírt és 157 000 kilo­gramm rongyot szedtek össze. A begyűjtés folytatására eb­ben az évben a három megye területéről 142 általános isko­la 82 000 úttörőjével kötöttek éves szerződést. — Alsótagozatos szakfel­ügyelők megyei munkaérte­kezlete lesz a megyei tanács művelődési osztályán, már­cius 10-én. NAGYKŐRÖS Határszemle a jövő héten Hunyák Lászlónál, a Nagy­kőrösi Városi Tanács mező- gazdasági osztályának főmező­gazdászánál a tavaszi mun­kákról érdeklődöm. — Tavaszi munkák? Egye­lőre — sajnos — erről nem sokat lehet nyilatkozni. Ismét szaporodott földje­inken a víz. Ezt kell elvezetni, mert amíg a talaj nem szikkad meg a Egymillió termék a kirakatban Megnyílt a lipcsei tavaszi vásár Kelet és Nyugat üzletembe­reinek gigantikus találkozó- helye vasárnap ismét megnyi­totta kapuit. A jelent figyelő és a jövőt kutató szakembe­rek, kereskedők tízezrei jó ta­pasztalatok megismerésének és jó üzletek megkötésének reményében kei» she tik fel az idén is Lipcsét. A kiállításon bemutatott több mint egymillió termék között 300 magyar vállalat 1200 terméke található, ame­lyek közül huszonkettővel a vásár aranyérmeire is pályá­zunk. Remélhetőleg nem alap nélkül. A jelek szerint hazai iparunk és külkereskedelmünk eddig még egyetlen külföldi vásáron sem vonultatott fel olyan nagy erőket, mint most Lipcsében, önálló magyar pa­vilon ugyan nincs, de a 18 legfontosabb szakcsarnokban ott láthatók iparunk reprezen­tánsai. határban, addig nem sokat le­het tenni. — A vízelvezetésen kívül mit csinálnak a termelőszö­vetkezetekben? — A legfontosabb, hogy a határ 4 ezer holdjáról lemen­jen a víz. De nemcsak árkol- nak, hordják a földekre a trá­gyát is. — A termelőszövetkezetek gépei már munkára készen állnak? — Nem egészen. Az alkat­részhiány miatt. Néhány gép­től eltekintve (van közöttük olyan, amelyik már 2 éve áll), mégis elindulhatnak a földek­re. — Hallhatnánk valamit az új irányítási módszerekről? — Mindenekelőtt jóval na­gyobb önállóságot biztosít ez. A termelőszövetkezetek veze­tőinek szabad keze, „zöld út”- ja van. Azt vet a terven belül — és oda —, amit célszerűnek lát. — A tavaszról még annyit: rövidesen alaposabb beszámo­lót adhatok. Határszemlére megyünk a jövő héten. (b. h.) Magyar kiállítók a lipcsei vásáron Lipcse: Magyar mezőgazdasági gépek, traktorok a szabadtéri kiállítási terüle­ten. Balázs János mérnök (balról), tájé­koztatást ad Willi Stoph miniszterelnöknek (középen). (Telefoto) Az egykori öreg Vigadó épülete ugyancsak a magyar történelem részesé­vé válik Várkonyiék 1897-es földmun­káskongresszusával. Nem kisebb dolgok hangzottak el itt, mint a nagybirtok fel­osztásának első követelése, a nyolcórás munkaidő bevezetésére s az emberhez méltó bérek megállapítására vonatkozó állásfoglalások. Itt alakult meg a Szo­ciáldemokrata Párttól különváló föld­műves párt, a Független Szocialista Párt. Cegléd földműves népe és munkásai, kisiparosai együtt lépnek a főváros né­pével minden megmozdulásban. A kap­csolat eleven és mindennapos az orszá­gos eseményekkel, a Pestre járó munká­sok révén. A nagy budapesti tüntetések mindegyikében találkozunk ceglédiek­kel, környékbeliekkel. Nem egy idős munkás emlékezik ma is kardlapozással végződő, nehéz és kevés eredményt fel­mutató sztrájkokra. (A visszaemlékezé­sek jó részét magnetofonszalag rögzíti.) A szabadságmozgalom hagyományai Cegléden évszázadokra nyúlnak vissza. Itt bontott zászlót Dózsa serege Mészá­ros Lőrinccei, az 1514-es parasztháború „eszével” együtt. Nem tétlen Cegléd a Rákóczi szabadságharcban sem és Kos­suth hívására 3000 ember megy Pákozd- ra. Táncsics 1876—77-ben eltöltött két ceglédi éve is a város rebellis szellemé­re utal. A történelem folytatódik az 1919-es ceglédi eseményekben is. Az országos intézkedést megelőzően 10 nappal már a munkások kezében van a hatalom a vá­rosban. A Tanácsköztársaság küzdelmei­re emlékeztet a volt Kiskorúak Fegyhá- zán elhelyezett emléktábla és a május elsejei felvonulásokat megnyitó helyi veteránharcosok kis csoportja. A régi ceglédi május elsejék hol han­gos, hol néma tüntetései is eleven példái a munkásság küzdelmeinek. Urbán Pál tevékenysége külön fejezete Cegléd tör­ténetének. Ö volt helybeli szervezője és vezetője minden jelentős megmozdulás­nak. Károlyi Mihályban, Cegléd díszpolgá­rában, nem csupán az első független magyar állam képviselőjét tisztelte a város, hanem nevének és személyének igenlésével a haladás melletti kiállás nagyszerű példáját szolgálta. A korább: mozgalmak, a fejlett proletárszellemiség eredményeként könyvelhetjük el, töb­bek között Károlyi kálkápolnai földosz­tását is, amely rendkívül jelentős ese­ménye történelmünknek. A magasfokú szervezettség és felvi- lágosultság további példájaként büszkén olvashatjuk a kiállítás térképéről, hogy Örkény, Albertirsa, Dabas mellett Ceg­léden is az elsők közt alakult meg a Kommunisták Magyarországi Pártjának alapszervezete. Az 1944. ősz-végi felszabadulás után hamarosan munkáskézbe került Cegléd irányítása. A felosztott földek megvédé­séért Budapesten tüntető tömegben — 1945. tavaszán — a ceglédi újgazdák százas csoportját is láthatják az érdek­lődők, a kiállítás tablóján, akiknek transzparensein a FÖLDET VISSZA NEM ADUNK! jelszó olvasható! —i Cegléd a munkás- mozgalomban A ceglédi Kossuth Múzeumban már­cius 17-ig látható „A magyar munkás- mozgalom története” című kiállítás. A kiállítás a munkásmozgalom országos eseményeit mutatja be, de megállapít­hatjuk — tablóról tablóra haladva —, hogy szinte minden korszak mozgalmá­ba Cegléd és környékének népe is be­írta a nevét. A munkásmozgalom története egyidős a kapitalizálódó ország ipari fejlődésé­vel. Így válik korunk harcosává az 1862-es Ganz-gyári, óbudai hajógyári, Vidats-gépgyári, ózdi vasgyári munkás, a bányász, s a múlt század végi paraszt­mozgalmak minden részvevője. A parasztság mozgalmainak szervezé­sében elsőként mindjárt Várkonyi Ist­ván nevével találkozunk, akit Cegléden és a megyében nem kell/külön bemutat­ni. Az általa szervezett Független Szo­cialista Párt tevékenységében nem ke­vés része van a városnak is. Régen lá­tott az egykori Árpád tér annyi embert, mint 1862. januárjában, az első szocia­lista nagygyűlésen: tizenkétezren tün­tettek jogaikért, a bérekért, a földért. A kedélyek lecsillapítására nem volt ele­gendő a porhintésnek szánt 1200 holdnyi terméketlen futóhomok felparcellázása. Mozgalom mozgalmat követ és a ceglédi munkakör taglétszáma napról napra emelkedik. zata a film, dé a nagy kavar­gásból komoly kép áll össze. Van Brechtnek egy ragyogóan szellemes meghatározása: „A realizmus nem az, hogy mi­lyenek a VALÓDI dolgok, ha­nem, hogy milyenek VALÓ­JÁBAN a dolgok”. Ezen a szélsőséges példán ez fényesen beigazolódik, látszólag, ré­szenként minden lehetetlen ebben a filmben; és mégis, az egész együtt, úgy ahogy van, ^ valóságot fejez ki, a világot^ tükrözi. A film alakjai jól $ képviselik élő megfelelőjüket, $ olyan jól, hogy általuk meg- $ szeretjük őket. Van ezeknek a ^ hősöknek egy ritka, nagy $ erényük: vállalják hibáikat. $ A film nem kíméletes, bátran $ csíp és szúr ott, ahol butasá- 5 got, álszemérmet, ostoba kő- 5 zönyösséget, embertelen ru- ? tint talál. Fiataljai végigszá- $ guldanak Lo~ ionon, és ahol $ járnak, ott vihar támad. Lát- § juk őket, és egyidejűleg hall- ^ juk róluk az öregek megjegy- ^ zéseit, amint szapulják őket. $ A rendező nem kommentál, § de a néző maga látja, hogy $ nem a csikórohanás, hanem az ^ értetlenség a nevetséges. Ez § az ötlet is jól mutatja a film ^ nagyvonalúságát. Nem rág ^ mindent a néző szájába, nem ^ magyaráz fölöslegesen, min- ^ den pontosan és egyértelműen & következik a képekből. Abban, hogy a film ilyen ^ jól sikerült, komoly része van ^ a szereplőknek. Remekül fel- ^ találják magukat furcsa hely- ^ zetükben, egyszerre valóságo- ^ sak és elvontak — mint a ^ mesealakok. A film Cannes-ban nagydíjat ^ kapott. ^ Megérdemelte. Elek János ^

Next

/
Thumbnails
Contents