Pest Megyei Hirlap, 1966. március (10. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-27 / 73. szám

1966. MÁRCIUS 27., VASÁRNAP ""^JCíiJap 3 Valóban szorít a cipő! A gyermekcipők minősége sok panaszra ad okot: már az országgyűlésen is elhangzott ez Ügyben interpelláció. A Ceglédi Cipőipari Vállalatnál naponta 140« pár gyermekcipő készül, itt kezdték el gyártani először a ma már közkedvelt gyögybetétes lábbeliket. Miért „szorít” a cipő — erre keres­tük a választ. Hétszer volt élüzem; a dol­gozók áldozatos, társadalmi munkájával épült fel az új gyártelep, július óta a vá­ros belsejében levő zsúfolt telep helyett tágasabb, job­ban berendezett épületekben dolgozhatnak. Ez a plusz. És a mínusz: a minőség. Számok és valóság 1966-ban 80—85 százalék kö­zött kellene lennie az első osz­tályú cipők arányának. 1964- ben 67.4 százalék, volt az első osztályú árú, 1965-ben ez 48.5 százalékra csökkent! Mi­nőségi tervelőírásukat tehát messzemenően nem teljesítet­ték. És már elöljáróban megállapíthatjuk: ez évben sem fogják teljesíteni. Ha­csak.,. több tekintetben is nem sikerül végre illúziók he­lyett a valóság talajára állni. A tavalyi, rendkívül gyen­ge eredmény nyomán több intézkedésre került sor; nem­csak megvitatták termelési tanácskozáson a tanulságokat, hanem bevezették az anyagi kártérítést, a prémiumelvo­nást, megszigorították a sza­bást, növelték a minőségi el­lenőrző létszámot, megterem­tették a gyártásközi ellenőr­zés lehetőségét stb. Amit a gyár tehet, az sok, de — nem minden! Mert rajtuk kívül álló okok miatt is szo­rít a cipő! Percekkel előbb hozta a postás: minőségi reklamációs jegyzőkönyv Békéscsabáról, az ottani kiskereskedelmi vállalattól. Hetvenhárom pár cipőből 23 „laza, folyós felső­bőr” miatt nem felel meg az előírásoknak. Másik jegyző­könyv, harmadik ... Naponta így megy ez. Sajnos. Az*álla- mi cipőgyáraknál helyben van a belkereskedelmi el­lenőr: a Ceglédi Cipőipari Vállalat tanácsi irányítás alatt áll, nincs a gyártól füg­getlen átvevő, a reklamációk utólag érkeznek, a cipők ide- oda szállítása jelentősen megnöveli — páronként leg­alább 10 forinttal — a költ­ségeket. Olyan nehéz kiszá­mítani, mi lenne a gazdaságo­sabb? A büntetés nem minden Selejtkár megtérítési jegy­zőkönyvek: volt, akit három­száz forintra is megbüntet­tek. A szigor jogos: sok a bosszantó, a cipő másodosz­tályúvá való leminősítését okozó műszaki hiba. (A talp­bélés rossz leragasztása stb.) A büntetés azonban nem minden: igaz, hogy a létszám- növekedés miatt igen sok gya­korlatlan munkaerő került a gyárba, de az is igaz, hogy — például — az üzemben senki sincs, aki elvégezte volna a cipőipari technikumot, s az is igaz, hógy nem egy esetben a műszakiak azok, akik a meósok véleménye ellenére az árú jobb minősítését erősza­kolják! Néhány hete vannak „jobb” napok: sikerült 76—79 szá­zalékot elérni első osztályú termékben, a napi 1400 pá­rat tekintve össztermelésként, ez mintegy 1100 pár jó ci­pőt jelent, ha — a kereske­delem is annak találja. A gyáron belüli minőségi ellenőrzés sajnos elválaszt­hatatlan bizonyos szubjek­tív tényezőktől, de objektív okok is közrejátszanak. Ilyen például, hogy a bőripari szak­emberek szerint az ún. „la­za” felsőbőrből készült gyer­mekcipő jó, a kereskedelem azonban nem fogadja el, ott mások a minőségi kikötések. Ezek egységesítése — rekla­mációs jegyzőkönyvek, tár­gyalások stb. sokaságát ten­né feleslegessé. A reklamá­ció ugyanis láncszerű: a gyár­nál a kereskedelem reklamál, a gyár pedig — bőrgyáraknál. Ettől még nem lesz jobb a gyerekcipő! A pécsi bőr jobb, mint a simontornyai — mondják a szabászok. A bőrraktárban azt mutatják: a gyárak bőrosztá­lyozása sem egyforma! Bö­gölycsípte, ostorcsapások nyo­mát viselő bőröket mutatnak — lakkbőr! — lehetetlen tisztességesen szabni belőlük, ugyanakkor az anyagnormát be kell tartani. Volt olyan bőrszállítmány, melyet nem­hogy cipőfelsőrésznek, ha­nem semmilyen célra nem használhatnak fel: még elad­ni sem tudják, senkinek sem kell. Fekete krónika A tervelőírás szerint hét százalék a megengedhető mű­szaki hiba, tizenhárom száza­lék lehet az anyaghiba. Ami­kor az Alja I. és Alja II. üzemrészben a minőségi el­lenőrzés naplóit kérem, „itt a fekete krónika” megjegyzéssel kapom meg azokat. Az Alja I. üzemben február 26-án 64 százalék, február 28-án 63 szá­zalék volt az anyaghiba mi­att (!) másodosztályúvá minő­sített cipő. Képtelen ered­mény? Sajnos — igaz. Már­cius 7-én magasszárú cipőt készítettek, ez másféle bőr, Az eredmény: 87,1 százalék első­osztályú, 8,5 százalék a II/A és 4,4 százalék a II/M, azaz az anyag-, illetve műszaki hibás! Másnap — s minden kommen­tárnál többet mondanak ezek a számok — lakk félcipőt ké­szítettek. Az eredmény: első­osztályú 51,8, míg II/A 31,6 százalék és II/M 16,6 százalék! A rosszabb bőr szinte mág­nesként vonzza a műszaki hi­bákat is, s volt olyan munkás, akit joggal felelősségre von tak a műszaki hibáért, ő azon­ban ugyancsak joggal fakadt ki, hogy adjanak tisztessége­sebb anyagot! (A lakkbőrök­nél például négy hónapra ki­terjedő átlagot számítva 38— 40 százalék az anyaghiba). Tehát c s a k az anyaghiba? Nem! Az Alja II. üzemben például március 7-én 81 szá­zalék első osztályú cipőt ké­szítettek, s az anyaghibás ter­mék mindössze 7 százalék volt Ugyanakkor azonban a műszaki hibás cipőké 12 szá­zalék! (Igen — mondják itt — de nézze meg például a fehér — lakkcipőt Március másodikán készítették, és — 54 százalék volt az anyaghiba ...) Nem untatom tovább az olvasót számadatokkal, bár még igen sok, rendkívül érdekes adatot lehetne említeni, de az eddi­giek is bizonyítják: képtelen­ség ilyen bőrminőségi ingado­zás mellett egyenletes techno­lógiai fegyelmet tartani! Né­mi túlzással azt is mondhat­nánk: csak a szerencsén mú­lik, több vagy kevesebb lesz egy-egy nap az anyaghiba mi­att másodosztályú cipők ará­nya az össztermelésen belül. Dehát a szerencsére egy üzem nem rendezkedhet be... Ki fizeti — a tanulságot? Ami a gyáriakat menti: az új telephely építése igen sok figyelmet, energiát lekötött, s az üzemben még soha nem dolgozott új munkaerők lé­nyegében csak most kezdenek „belejönni”. Ami elmarasztal­ja: nincs meg a kellő együtt­működés a gyárvezetés s a közvetlen termelésirányítók között, kevésbé támaszkodnak a kollektív bölcsességre, az emberek véleményére, ugyan­akkor igen alacsony a szakmai színvonal. Ez a plusz-mínusz jelentős szerepet játszik a mi­nőség múltbeli s jelenlegi ala­kulásában. Ha előbbre akar­nak lépni — márpedig akar­nak — akkor plusz és mínusz arányán változtatni kell. Van azonban néhány olyan tanulság, amelyért eddig a gyártól a vásárlóig, sokan fi­zettek, ideje lenne hát a te­kintélyes tandíj fejében most már tudni is, mire kell ügyel­ni. O lgaz az az érvelés, hogy nincs olyan gyermekcipő, amelyikben átázás nélkül két- három órát hógolyózhat a gyerek. A bőr — porózus, te­hát lélegzik, a vizet is át­ereszti. Gumicsizmácska, hó­cipő — ez kell föléje. De az is igaz, hogy a gyártásközi el­lenőrzés további szigorításá­val, felelősségre vonásokkal, stb. javítani lehet a minősé­get, biztosítani, hogy a műsza­ki hibák miatt másodosztályú cipők a hét százalékot ne ha­ladják meg. O Jogos igény: a kereske­delmi átvevő helyben meózzon. Napi 1400 pár cipő — és a mennyiségi tervet mindig is teljesítették — elég­gé indokolja ezt, s népgazda­sági haszna is kimutatható. O Végre egységesíteni kel­lene az ipar és a kereske­delem minőségi mutatóit, tisz­tázva, hogy a laza felsőbőr stb. mindenütt — tehát a gyárban, a kereskedelemnél — azonos minősítést kapjon. Az irányító szervek be­vonásával minél előbb rendet kell teremteni a bőr- szállítmányoknál, megszüntet­ve azt a fonák helyzetet, hogy a gyár terve és a leszállított bőr minősége között két és félszeres, háromszoros eltérés található. A négy pontba foglaltak az okai annak, hogy ma még szorít a cipő ... Mészáros Ottó ■ Nádfedeles lacikonyha ■ Étlapok három nyelven ■ Új zöldség-, gyümölcspavilonok Készül az idényre a Dunakanyar kereskedelme A Dunakanyar idegenfor­galmára való felkészülésről, a kereskedelmi és vendéglá­tóipari hálózat fejlesztéséről, általában a nyári tervekről tájékoztatta lapunk munka­társát szombat délelőtt Vaj­da Lajos, a Pest megyei Ta­nács kereskedelmi osztályá­nak vezetője. — Befejezéshez közeledik a visegrádi Vár Étterem kor­szerűsítése. Nem messze épül egy másik étterem, mely­nek érdekessége, hogy dél­ben — belső helyiségben — önkiszolgálással működik, es­te pedig hagyományos fel­szolgálással. Egyszerre 800 adag kész­ételt tudnak kiszolgálni. Megnyitását május 1-re ter­vezik. Két héttel korábban nyit a szemközt épülő ABC-áru- ház. Az autósoknak büfét állítanak fel a Fellegvárhoz vezető út menti parkolóhe­lyen. A visegrádi félönkiszolgáló­hoz hasonló rendszerű étte­rem épül Leányfalun is, amelyet a Duna-parti sétány köt össze a campinggel. A tá­MAR AZ ÜNNEPRE KÉSZÜLNEK 1 millió fej saláfa/ csomó hagyma, retek és karalábé A ZÖLDSÉGGYÁRBAN PIROS RETEK AZ „ABLAK” ALATT Hazánk egyik leggazdagabb termelőszövetkezete — a Duna Kertészeti Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezet — Csepel-szi- get északi csücskén, közvetle­nül a Duna mellett terül el. A víz közeliét« lényegében meg is határozta sorsát, hiszen az öntözéses kertészet jó jövedel­met biztosit — mondják egye­sek. — Ám, az ő példájuk bi­zonyítja talán a legjobban, hogy nem a jó természeti adottság nyújtja a gazdagságot — noha jó ha az is van — hanem az emberi akarat, em­beri igyekezet Három évvel ezelőtt még az ország egyik legsze­gényebb termelőszövetkezete volt, pedig a Duna akkor is ép­pen úgy körülölelte birtoku­kat, mint most. A táblákon mindent benőtt a gaz, nem ön­töztek, a nehezen beért termést kint hagyták a földön és az le­fagyott. Zárszámadáskor fo­rintnál alig fizettek többet egy munkaegységre. A sikertelen esztendő után választottak a vezetőségbe új embereket és a brigádok élére is olyanokat állítottak, akiknek nagy tekintélyük volt a szige­ten a bolgárkertészek között. A Csepel Művek egyik gyára, a Csőgyár is segített lábraállá- sukban. Az üzem csövet adott a föld csatornázásához, laka­tosok, hengerészek társadalmi munkában segítették az öntö­zőrendszer kiépítését. Már az első évben óriási volf a változás. A termelősziövetke-’ zet valósággal zöldséggyárrá fejlődött Kora tavasztól késő őszig a te-’ herautók százai hordták az árut q fővárosi nagy elosztó vásárcsarnokba. Természete­sen piacnapokon a csepeliek­nek a legfnisebb zöldségfélék­kel kedveskedtek. Ebben az évben már hatvan forintnál több jutott egy munkaegység­A következő esztendőben az ország legjobb termelőszövet­kezetei között emlegették. Gombával ellátták a főváros piacait, januárban, februárban repülőgépen primőrsalátát, ka­ralábét, retket, paprikát küld­tek a skandináv országokba. Virágkertészetükben télen, nyáron a legszebb virágok nyílnak. Azért, hogy a Csepel Művek dolgozód necsak a piac­napokon — szerdán és szom­baton — jussanak friss áruhoz az I-es és a Il-es kapunál stan­dot állítottak, amelyet minden nap frissen szedett zöldségfé­lével, gyümölccsel látnak el. Most is huszonötezer ablak alatt nevelik a kiültetésre szánt palántát. Az ágyakat alulról biofűtés melegíti. Az idén az első szállítmány már januárban elhagyta a ter­melőszövetkezet területét, most pedig április 4-re, közel milliónyi fej salátát, félmillió csomó retket küldenek a buda­pesti boltokiba. Még a hónap közepén pedig egymillió csomó zöldhagymát kötöznek, karalábéból pedig ennek a felét, A föld jó erőben tartásával sokat törődték. Állandóan trágyázzák, nem sajnálják tő­le a pétisót, szuperfoszfátot. Mindennap kint dolgoznak a brigádok. Évente háromszor, négyszer is gazdát cserél ve- teményben egy-egy tábla. Egyik helyen a talajt készítik elő az ültetéshez, máshol már ládába szedik a friss zöldség­félét. Az óriási táblákat nyíl­egyenes öntözőcsatornák, ba­rázdák pásztázzák. Sehol ren­detlenség, gyom, fű. Ilyen ez nyáron is, vagy esős időszak­ban, amikor bizony gyorsab­ban nő a dudva a kövér talaj­ban, mint tavasszal. Jó munkájuk eredménye­ként az irodában az országos elsőséget jelző piros vándor­zászlót őrzik. — Szeretnénk ezt megtarta­ni magunknak — mondotta Kiss P. László, a termelőszö­vetkezet elnöke. — Igyekszünk, hogy minél több friss zöldséget szállíthassunk a piacra, a ve­vők elégedettek legyenek, ke­ressék áruinkat Igyekszünk még azért is, hogy a termelő­szövetkezet tagsága zárszám­adáskor még több forintot vi­gyen haza, minit eddig, pedig az idén már száz forinton fölül volt egy munkaegység. András Ida borban strandcikkeket, ba­zárárukat is árusító élel­miszerüzlet nyílik. A kerítés mentén pedig pavilonsort ál­lítanak fel, részben friss zöldség-gyümölcs, részben pe­dig lángos-, fagylaltárusító büfével. Fontos állomása lesz az idén az Idegenforgalomnak Szentendrén a papszigeti camping. Ez lesz egyike a Camping Világszövetség hazánk­ban kijelölt táborhelyei­nek. Itt ABC-kisáruház és bisztró nyílik. Az idén új meglepe­téssel várja vendégeit: sza­lonnasütőhely és nádfedeles lacikonyha fogadja az ínyen­ceket. A Béke Étterem 350 000 forintos költséggel készülő fel­újítása jó ütemben halad. — Sajnos, nem lehetünk elégedettek a nagymarosi camping és járulékos beru­házásai építkezésének ütemé­vel.'Itt az építőipar illetékesei­nek segítségét kérjük, hogy időben felkészülhes­sünk a vendégek fogadására. A személyzet felkészítésével kapcsolatban Vajda Lajos el­mondotta, hogy — szükség esetén — a megye más ré­szeiből is átcsoportosítanak vendéglátóipari szakembere­ket a látogatottabb idegen- forgalmi helyekre. A ki­emelt egységekben három­nyelvű — magyar, cseh, né­met — étlapról gondoskod­nak, — Gondot fordítunk a kö­zönség által megkedvelt, táj­jellegű ételkülönlegességek készítésére; általában, min­dent megteszünk a zavarta­lan ellátás biztosítására, bár vannak nehézségeink. Bor­készletünk például nemigen fogja fedezni a szükségletet. Ezen a gondon a megyei ta­nács úgy igyekszik segíteni, hogy újabb szörpüzem felállí­tását szorgalmazza Nagy­maroson. Idén első ízben, lehetőség nyílik arra, hogy az állami gazdaságok, termelőszövetke­zetek idényjellegű zöldség- gyümölcsárusíló pavilonokat létesítsenek a Dunakanyar­ban. — Befejezésül azt mond­hatom: a korábbi évekhez képest többet és jobbat kí­vánunk nyújtani a Dunaka­nyar vendégeinek. ny. é. EZT A PAPRIKÁT MAR KI IS LEHET ÜLTETNI

Next

/
Thumbnails
Contents