Pest Megyei Hírlap, 1966. január (10. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-29 / 24. szám

MST M teret hírlap 1966. JANUAR 29., SZOMBAT TANI'TÓBARÁT Nyolcvan esztendeje 1886. január havában jelent meg Ziegler (Gárdonyi) Géza szer­kesztésében és kiadásában a Tanítóbarát első száma. A Győrött megjelenő folyóirat első számában Ziegler Géza elmondja a lap olvasóinak, hogy mi késztette lapjának a Tanítóbarátnak megindítására: „Kedves olvasó! Künn voltam falun. Mint tanító a kerületi, később a vidéki tanítósággal ismer­kedtem meg. Hát én bizony igen szomorúnak találtam a néptanítók és a tanügy állapotát. Sokat töprenked- tem, miként lehetne csak némileg is orvosolni a ba­jokat”. Így kezdődik a la.p bekö­szöntője, így ír a néptanítók sorsáért aggódó Gárdonyi, lap­jának megindításakor. Tehát a fiatal néptanító már nem­csak a maga, reménytelen sor­sán töpreng. Nem a változtat- hatatlanba való belenyugvás jellemzi a kezdő lapszerkesztőt és kiadót, — aki alig huszon­három esztendejével ezt az utat választja hasonló sorsú társai reménytelen helyzeté­nek megváltoztatására. Gyógy­ír keresése a bajok orvoslásá­ra, megtalálni az utat az em­bertelen állapotok megvál­toztatására. Utat mutatni a ta­nítóságnak társadalmi helyze­tének javítására, elviselhetőb­bé tételére. Még szinte egyedülálló, mégcsak néhány barátja van, de már azt írja, hogy a taní­tóság szervezkedik és az or­szág jelesebb pedagógusai kö­zül sokat megnyertek munka­társul. Gárdonyi ezzel is biz­tatást ad a tanítóságnak a lap körüli tömörülésre. & nem is eredménytelenül. És Gárdonyi hangja messze hangzik. Eljut az ország min­den megyéjébe, a haza legki­sebb falujáig. Felfigyel Gár­donyi bátor, sőt éles és kímé­letet nem ismerő hangjára az egész ország pedagógus társa­dalma. Az utolsó forintjukat adják a néptanítók a lap elő­állítási költségeinek fedezésé­re. Ziegler Géza Tanítóbarát című lapja szinte egyedüli lap az országban, amely a jelentős számú előfizetésekből tartja fenn magát. A Gárdonyi centenárium évében, 1963-ban megjelent Hegedűs András Gárdonyi a néptanító című munkája nyo­món figyelt fel az irodalom- történeti kutatás Gárdonyi Géza nagy jelentőségű ellen­zéki folyóiratára. Már-már feledésbe ment az egykori néptanítónak e századvégi bá­tor kiállása a közösségért. Pedig — a Tanítóbarát cikkeit olvasva — nyolcvan év táv­latából is megállapítható, hogy Gárdonyi Géza folyóiratával nagyszerűen illeszkedik be a kor demokratikus mozgalmá­ba, amikor a tanítóság nyomo­rát bemutató írásai mellett kíméletlenül támadja a hata­lom birtokosait. Lankadatlan energiával és hivatástudat­tal végzi misszióját e társa­dalmi réteg társadalmi, po­litikai és gazdasági megbecsü­lése érdekében. A fáradhatat­lan Gárdonyi, álnevek alatt „A szerkesztő”, „Agárdy Sán­dor”, „Belső munkatárs”, és még sok-sok kezdőbetű alá- íi-ással szinte maga ír és szerkeszt a még fel sem fedezett nevek mögé rejtőzve. „Helyzetünk a társadalom­ban”, „A tanítók szorgalma”, „Iskolai takarékpénztár fa­lun”, „A legnagyobb tövis”, „Néhány szó a néptanítókhoz”, stb., stb. című cikkeit, egytől egyig mind a társadalmi ha­ladás, a tanítóság erkölcsi és anyagi megbecsülése ügyének szenteli. De igen gyakran a lázítás tényét is kimerítő bá­tor kiállás jellemzi írásait. Évekig támadja Gárdonyi a közoktatásügy vezetőjét, Tre­fort Ágoston minisztert. Úgy érzi, hogy Trefort távol áll a demokratikus közoktatás ki­munkálásának ügyétől. A mi­niszter nem építtet iskolákat, nem segélyezi a szegényebb tanítókat és megtagad minden közoktatás fejlődését célzó újabb kiadást. Gárdonyi min­denekelőtt azt követeli Tre- forttól, hogy emberi megélhe­tést biztosító jövedelemhez juttassa a néptanítókat. „Nem akarunk a művelt társadalom páriái maradni! Nem kíván­hatják tőlünk, hogy az éhen- halás, a nyomorba süllyedés veszélyének kitéve szolgáljuk a nemzet, a haza legfontosabb érdekeit.” Azért is bírálja Gárdonyi Trefort miniszteri ténykedé­seit, mert népoktatási és ne­velési ügyekben teljesen já­ratlannak tartja. Támadta Trefortot ,a néptanítókkal szembeni fölényes és paran­csoló magatartása miatt. Har­colt Gárdonyi a Tanítóbarát, című lapjában a Trefortot vé­dőkormánylapok hazugságai­val szemben, majd 1887-ben Trefort hetvenedik születés­napján Alázatos hódolat című költeményével köszöntötte a minisztert: 1. Hetvenedik születésnapodon Üdvözöllek én is, páriád, Nagy neved hangzik most mindenütt, S éltedért zengnek hő imát. Egyetemet építettél, tudom, Tettél sokat, tettél eleget; Egy, csak .egy az, amit tőled kérek: Adj a tanítónak kenyeret! II. Akkor, akkor vagy valódi em­ber, Mert régi lesz a köz nyomora, Akkor szívből jubilálunk né­ked, S imádkozunk érted, fogadom. Esdve kérünk, tedd meg, mit parancsol Az emberbaráti szeretet, Esdve leérünk e nagy napon téged, Adj a tanítónak kenyeret. Háromesztendei kemény és szívós harc után, nagyon ke­véske anyagi eszközökkel ren­delkezve, 1888-as esztendő vé­gén „bizonyos” körök sugall- mazására — nyilván kényszer- helyzeténél fogva —, Gárdo­nyi Géza lemondott a Tanító­barát szerkesztéséről és átadta szerkesztői székét Szilli Bene­dek tanítónak. Szilli alig fél esztendő le­forgása alatt a hatalom szol­gálójává vedlett és elvesztette a Tanítóbarát olvasóinak bi­zalmát, aki a Gárdonyi Géza § bátor és meg nem alkuvó ki- ^ állása helyett frázisokkal pró- ^ bálta olvasóit félrevezetni. ^ Gárdonyinak a laptól való | megválása után a lap meg- szűnt A radikális, kompro­misszumot nem ismerő Taní­tóbarát helyét az államilag tá­mogatott, hivatalos Néptaní­tók Lapja akarta betölteni. Gárdonyi szerkesztői és lap­kiadói ténykedésének egyik „titkát” mutattuk be, amely így nem titok többé, és amely az írónak egyben a másik, ke­vésbé ismert arculatára vetít fényt. Az író hovatartozását illetően a magyar irodalom­ban, akár ábrázoló eszközei, akár klasszikus rangját ille­tően vita még lehet. De egy dologban azonban már nem. Mégpedig abban, hogy Gárdo­nyi mint ifjú újságíró a szá­zadvég egyik legbátrabb és legélesebb tollú újságírójaként írta be nevét a magyar újság­írás történetébe. És abban sem, hogy ő volt hazánkban az elsők között az első, aki emberi megbecsülést és elis­merést követelt a „nemzet napszámosai”-nak, a magyar néptanítóknak. Erről emlékezünk most, a Tanítóbarát megjelenésének nyolcvanadik évfordulóján. Okos Miklós Férfidolgok LUNA-BEA—OPTIMA ÉS TÁRSAI Útban az első folyékony mosószer Tengeri csírából, paradicsommagbói - étolaj — Miért akar válni? — A feleségem egész a kocsmába jár. — Iszákos? ■— Nem, engem keres. éjjel — Olyan öntel' hogy szüle­tésnapján tüdvözlő táviratot küldött a szüleinek. A háziasszonyok számára az új esztendő néhány újdon­sággal kedveskedik. Számos újítás született laboratóriu­mokban: háztartási szerek, az élelmezést javító új gyártási módszerek. Valójában nem je­lentősek, azonban enyhítik a második műszak kisebb-na- gyobb terheit. 1958-ban kezdődött hazánk­ban a szintetikus mosószerek gyártása s ma már veteksze­nek a külföld gyártmányai­val. A Növényolajipari és Mo­sószert Gyártó Vállalat új szerei: az Optima, Bea és Lu­na tulajdonképpen a Rapid, Rádión és Tiszta­ságpor megjavított utódai. A Luna nemsokára, a Bea azonban csak az év harmadik negyedében kerül piacra. Ugyanekkor a kutató dolgozók máris újabb anyag előállítá­sán kísérleteznek. A leendő „csecsemőnek” már van neve is: „Unimo”. Ez lesz az első magyar gyártmányú folyékony mosószer. Az étolajipar is gondosko­dott meglepetésrőL Uj csoma­golással hozza forgalomba az étolajat. Nem kell ezután baj­lódniuk, mérgelődniük a há­ziasszonyoknak az olajosüve­gekkel, amiket szinte lehetet­len teljesen kimosni s az üveg­beváltó rendszerint visszadob­ja. Az olaj átlátszó háromne­gyed literes PVC-f óliák­ban kerül majd forgalom­ba; kifolyó nyílása újból befedhe­tő, tehát higiénikus, prakti­kus. Az olaj hűvös helyen több hónapig is friss marad. A tervek szerint az új csomago­lás az év harmadik negyedé­ben jelenik meg a piacon. A rákospalotai növényolaj­gyárban két újfajta olajjal is kísérleteznek. A tudományos munkatársak paradicsommag­ból és tengericsírából akarnak olajat sajtolni s étolajjá fel­dolgozni. Mindkettő vitamin­dús, kellemes ízű. változatosságot jelentene a nálunk még gyér olaj­választékban. A Békéscsabai Konzerv­gyár Olaszországból beszer­zett tésztagyártó gépsoráról már tudunk, s arról is, hogy rövidesen megindul itt a pró­bagyártás. A tervek szerint egyelőre 500 vagon tésztát ál­lítanak elő a legkülönbözőbb fajtákban. A Knerr-nyomda készíti az újszerű csomagoló Évente kétezren változtatják meg a nevüket Űjsághír: eltűnt a feleség. Rendőrtiszt: Adjon kérem pontos személyleírást. Férj: Adok, de csak ha megígéri, hogy sohasem fog a feleségem kezébe kerülni. Pásztor A világra szüle­tő kis jövevény első „ajándéka” amit szüleitől a bölcsőben kap: a név. Szép szám­mal vannak olya­nok, akiknek fel­nőtt korukban „nem tetszik a ne­vük” s ezen vál­toztatná akarnák. A belügyminiszté­rium illetékes osz­tályán ezzel kap­csolatban a követ­kezőket mondot­ták: — Jogszabá­lyaink határozzák meg a névváltoz­tatáshoz szükséges feltételeket. Éven­te mintegy két­ezren változtatnák nevet. Csaknem 80 százalékuk az­zal támasztja\ alá kérését, hogy neve a magyar fülnek idegenül hangzik, ezért magyaro­sabb nevet kíván felvenni. Névvál­toztatást kíván­nak számosán azok közül, akik­nek neve gúnyo­lódásra ad lehe­tőséget. A gyer­meket örökbefo­gadó szülők is gyakran szerepel­nek a kérelmezők saraiban: a csa­ládi név mellé a gyermeknek a maguk választotta utónevet kívánják adni. A kettős családi nevet vi­selők pedig „egy névre” egyszerű­sítenek.-—.Munkánk so­rán — .hangzik to­vább a felvilágo­sítás — nem egy olyan eset fordul elő, amikor eny­hén szólva diva­tos névhóborttal állunk szemben: egy-egy híres filmsztár neve „inspirálja” a fia­talok némelyikét az utónév változ­tatására. dobozokat, amelyekbe a szá­las tészta kerül. Színesek, tet- szetősek, s főképpen megszű­nik a panasz: „nem elég, hogy a spagetti csupa törmelék, még ki is hullik a csomagolás eresztékein.” A többi tészta­félének is gondosabb lesz a csomagolása, a margarint pedig kasí­rozott fóliában fogják adagolni, s így levegő- * mentesen tovább marad friss, használható. A már beharangozott, s várt „Bébiétel” próbagyártá­sa megkezdődött a Gyümölcs­ös Főzelékkonzerv Gyárban. Az első szállítmány 10 vagon lesz, a kelendőség szabja meg a további gyártás mennyisé­gét. Az Élelmezéstuaományi Intézet anyakönyvében a csi­nos címkével ellátott fémdo­bozos babaételek az 1—10 számot kaptak. Ezek az el­lenőrző számok. A paraj-, sárgarépa- és zöldborsókrém — van, amelyik hússal íze­sített — a legszigorúbb felügyelet. alatt készül. Kitűnő az ízük s a még zárt doboz felmelegítése és kinyi­tása után nyomban fogyaszt­ható. (De a maradékot már tányérra kell kikanalazni.) A felnőttek remek szendvicse­ket is készíthetnek belőle! S. E. Pénztárgépek az önkiszolgáló boltok részére Az Irodagép- és Finom- mechanikai Vállalat az idén különleges pénztárgép soro­zatgyártását kezdi meg az önkiszolgáló boltok részére. A gép a tételeket össze­gezi, záráskor pedig az egész­napi bevételt is kimutatja. Hasonló gépek most is mű­ködnek az üzletekben, ezeket azonban külföldről hozták be. A magyar ipar már próbál­kozott gyártással, az első kí­sérlet azonban nem sikerült. Azóta új technológiát vezet­tek be, és kifogástalan alkat­részekről i is gondoskodtak. HÄNKOCZI SÁNDOR: Segédmunkások A mecseki Szénbányászati Tröszt vendégeként négy na­pot töltött Baranyában Chris- tofis Lasettas, a ciprusi bá­nyászszakszervezet főtitkára. Megismerkedett a szénmeden­ce fejlődésével, a munkásvé­delem és a bányaegészségügy helyzetével. Felkereste a kuta­Ciprusi vendéq Pécseit tasi osztályt, megtekintette a ; ország legmélyebbre tervezett \ bányáját, a komlói Zobák-ak- \ nát. Tanulmányozta a síkon- < dai éjjeli szanatórium életét, \ munkáját, majd látogatása be-1 fejezéseként csütörtökön a: szénbányászok harkányi gyógyfürdőjét kereste fel. i Gróf ék a „Gödörben“ ! Lezser, közvetlen és kissé ) bizalmaskodó. Szemével cin- $ kosán hunyorít, s a búcsúzás- ; nál barátságosan oldalba lök: 5 — Hatra viszem a palikat. ^ Jó fejek, dumálhatsz velük, 5 és közben szívunk egy csöp- S Pét J Csettint a nyelvével, erősen Jés feltűnően fog kezet, a len- ^ dülettől meglibben a nyaltára $ kötött női mintáskendő. így $ maradt, meg emlékezetemben $ V. József. \ Pontosan érkeznék mind a $ négyen. Jóska mutat be: há- $ romszor „szevasz”. Erősen fiA ügyeli az arcomat, az az érzé- 5 sem, hogy meglepetést akar ^ arcomon leolvasni. Éppen 5 ezért feltűnés nélkül állapí- $ tóm meg: nagyon elegánsak $ a maszeknál készült ruhák. ^ Fönn, a kis zsebekben fehér- $ lenek a zsebkendők, a belső- § zsebben pedig ott lapul a sze- ^ mély azonossági, s a foglalko- ^ zás megjelölésnél: segédmun- fckás. Ketten traktorgyáriak: % H. Béla és L. Lajos; B. József í;az Erőműben dolgozik; Jóska $ a házkezelőségnél. Barátok, $ régen együtt járnak, már úgy ^ ismerik őket itt Kispesten, ijhogy Gróf ék. ^ Első beszédtéma az ökölví- ‘ vás. § — Azt mondják, van egy krapek a Honvédben, aki vi­déken mindenkit „agyonvá- gott.” És nevek, mérkőzések sora következik leplezetlen kispesti tálalásban* Pincért hívok, de Jóska le­int, ujjával tréfásan figyel­meztet. — Ez 6értés. Mi vagyunk a vendéglátók. Másnak ezért pofon járna. Most sértés, mert hónap eleje van. Minden hónap tize­dikéig grófok a „Grófok". A kispesti „Gödör” Éttermet én ajánlottam, ők, egyébként nem járnak ide. — Tré hely — szól bele, s mintha restelkedne a kis zseb­ben a fehér zsebkendő. — Hová szoktak járni? — Pilvax, Emke, Savoy. Színházba? Nem, egyszer se. Egyetlen kulturális „megmoz­dulásuk” a mozi. Az is ritkán és csakis akkor, ha érdemes. — Haláli a Harakiri. Lát­tad? — kérdi az egyik. A pincér meghozza a bort. Kollektív „szevasztok”, majd kortyok. — Már nem bírom a piát. Eddig, ha számra fogtam a poharat, alig maradt valami benne. Most semmi. Nagyot nevetnek a ki tud­ja hányszor hallott „benyögé­sen”. Hogy, lám még szeile- mesék is. Egyenként csak­ugyan jópofák.. Nézem őket, és az a furcsa érzésem támad, hogy ezeknek a fiúknak nincs arcuk. Egyforma a ruhájuk, a hajuk is azonos fazon, a be­szédjük is egy tőből fakad, csak más hangnemű. Sokáig hallgatom történetei­ket, nőkről, bulikról. Elmond­ják: együtt üdültek nyáron a Balaton mellett sátorban, s egy éjszaka gumimatracokon átúsztak Tihanynál a túlsó partra. És sok más hasonló eset, mind csupa mesélni, di­csekedni való, igazi jó buli. Alig merek kérdezni tőlük válamii komolyabbat. Kísérle­tezem: — Hogy mutatkoztok be a lányoknak? A harmadik pohár után va­gyunk, kissé harsány a neve­tésük. — Hát az isteni! — kap a szón Béla. — Az egyik Jóska autószerelő, a másik techni­kus, én egyetemista, a Lajos esztergályos. — Mert a Lajosnak nincs dumája — egészíti ki Jóska. Lajos csak vigyorog, de nem szól. Egész este csak három „na ná”-t mondott, de azt meglehetősen büszkén. Mivél nem kérdezek, dél­előtti ismerősöm vállamra ve­reget. — Látod, így élnek a segéd- melósok. — Látom. De szakmát nem akartok tanulni? összenéznek. Valamennyiük helyett Béla fogalmaz. — Minek? Most minek? A dohányunk megvan így is. Gyors kérdés: mennyi az a „dohány”? Egyiknek se keve­sebb ezerö tszáznál. Tizen­nyolc, húsz évesek, elég eny- nyi a gondtalan, csak szórako­zásra igényt tartó élethez, — A szüléitek helyeslik azt, amit csináltok? — Nem nagyon. Az öregem sokat szövegel, hogy „majd megbánod még”. Nem ismerik a mai fiatalokat — igy Jóska, s utolsó mondatánál legyint is. Balatoni nyár, Pilvaxban táncoló lányok, szép ruhák, lezser élet. Csillogó igényte­lenség. A mellettünk levő asztal­nál egy idősebb, italtól „zsib­badt fejű” ember rákönyököl az asztalra. A szeme mozdu­latlanul mered előre, felsőtes­te piciket inog. s a részegek nevetséges érzelgősségével da­lolni kezdi: „Nem tudom az életemet, hol rontottam ígi el...” Jóskáék nézik, s nevetnek. ★ Az a pénz, amit keresnek, elegendő a szórakozásra, ru­hára; lakásról, kosztról gon­doskodnak a szülők. Kényel­mes, komolyabb cél nélküli és eléggé tartalmatlan életet él­nek, máról holnapra. Emkétől a Savoyig, sok buta flörttel, kissé felelőtlenül. , Ez beteg­ség, ráadásul ragályos beteg­ség. A „Grófékhoz” hasonlóak száma nem is annyira elha­nyagolhatóan kevés. Az ő éle­tükből a tétlenséget, a tartal- matlanságot kell, hogy ellen­ségünknek tekintsük. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents