Pest Megyei Hírlap, 1966. január (10. évfolyam, 1-25. szám)
1966-01-15 / 12. szám
PISI MEGYEI 1966. JANUAR 15., SZOMBAT ÚJ FILMEK Három érdekes, új film bemutatójára kerül sor az elkövetkező hetekben. Az Egyetemisták című, magyarul beszélő lengyel film, a mai fiatalok életének néhány kérdésére keresi a feleletet. Vígjáték a műfaja francia filmnek. A szárnyas Fifi cimű, magyarul beszéTársadalmi dráma A meghajszolt ember című, szélesvásznú csehszlovák film. A FALUSI KISZ ÉS A PÁRTMUNKA Egy huszonkét éves fiatal felvételét kérte a pártba, ugyanakkor ki akart lépni a KISZ-ből, ahol addig sokat és jól dolgozott: ott érdemelte ki, hogy tagjelöltnek javasolják. De ezután már úgy vélte: csak „igazi” pártmunka illik hozzá. Ennyire szélsőséges felfogással — szerencsére — csak elvétve találkozunk. Az azonban sok helyen gondot okoz, hogy a fiatal kommunisták — olyanok is, akiknek ajánlója a KISZ volt — szívesebben vállalnak munkaterületükkel ösz- szefüggő pártmegbízatást, mint hogy továbbra is az ifjúsági szervezetekben tevékenykedjenek, mondván: „ebből már kinőttünk”. Téves és káros felfogás ez, hiszen a fiatal kommunisták segítségét, tapasztalatait, tanácsait nem nélkülözhetik a KISZ-szervezetek. Ezért is kötelezi a határozat a pártalapszervezeteket, hogy a fiatal kommunistákat „adják vissza" a KISZ-nek: ott végezzék pártmunkájukat. Segítsenek szervezetileg, eszmeileg erősíteni a KlSZ-szer- vezeteket, megismertetni, megszerettetni a pártot a fiatalokkal, s a legjobbakat közülük felkészíteni a tagjelöltségre, párttagságra. Hogy ez sokszor mégsem így történik, annak okát nem csupán, és nem elsősorban a fiatalokban kell keresni. Még nem mindenütt tekintik egyenrangúnak a KISZ-ben és a párt- szervezetben végzett munkát. Előfordul, hogy a pártmegbiza- tások számbavételénél sem veszik figyelembe, kik dolgoznak a KISZ-ben. Természetes, hogy ilyen helyeken elmarad az elismerés, a dicséret, de elmarad a bírálat is. Viszont, ahol a fiatal kommunistákat taggyűlésen bízzák meg azzal, hogy a KISZ-ben dolgozzanak, s a kapott feladat teljesítését is számon kérik, megfelelő rangja, tekintélye van e munkának. Ma mór minden pártszervezet fontos feladatának tekinti az ifjúsági szervezet segítését. Munkatervükből nem hiányzik a beszámoltatása, a baj csak az, hogy ez helyenként csupán formális, általános, s ezzel „le is tudják a gondot”. Az olyan pártszervezetekben, ahol a párttitkár az ifjúsági szervezetben dolgozott korábban, s ott szerzett gyakorlatot, a kapcsolat a párt és a KISZ között rendszerint jó, eleven és rendszeres. A fontosabb kérdésekről tájékoztatják a KISZ- titkárt, megbeszélik a teendőket, meghívják azokra a taggyűlésekre, vezetőségi ülésekre — akkor is, ha nem párttag —, amelyeken az ifjúságot érintő kérdésekről tárgyalnak. Ilyen körülmények között — szinte magától értetődően, jobb, tar- talmasabbb az ifjúsági szervezet munkája. Nem egy helyen azonban csak akkor keresik a kapcsolatot a fiatalokkal, ha egy-egy kampánymunkába akarják őket bevonni. Rossz gyakorlat ez. Igaz: a fiatalok szívesen dolgoznak, ha megfelelő feladatot kapnak. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a fiatalok szórakozni is szeretnek. Helyenként ezt figyelmen kívül hagyják: nem engedik be őket a kultúrház- ba, sőt még a pártszékhá- zat is bezárják előttük. Rendszerint azzal „érvelnek”, hogy a fiatalok hangoskodnak, ugrálnak, rongálják a berendezést. Főleg az idősebbek hajlamosak arra, hogy a fiataloknak csak a hibáit vegyék észre, és felnagyítsák, eltúlozzák azokat. Ez az egy probléma már önmagában is indokolttá tenné, hogy a pártszervezetek többet foglalkozzanak a fiatalokkal. Keressék meg a vezetőség, vagy a tagok sorában azt a kommunistát, aki a legalkamasabb arra, hogy az ifjúsági szervezet felelőse legyen, részt vegyen rendezvényein. gyűlésein, segítse munkáját. Feltétlenül növeli a KISZ tekintélyét, ha megkérdezik, meghallgatják a fiatalok véleményét a különböző kérdésekben. Hasznos, ha meghívják a titkárt a tsz vezetőségének nemcsak azokra az üléseire, amelyeken valamely kampánymunkára való felkészülésről tárgyalnak, hanem azokra is, ahol például a kulturális alap felhasználásáról határoznak. Adjanak szót a fiataloknak a tanácsüléseken is, ha szükséges, segítsék őket felkészülni arra, hogy az ifjúsági szervezet terveiről, gondjairól tájékoztassák az ezen a fórumon résztvevő felnőtteket. Az első pillanatban talán formaságnak tűnnek ezek. Valójában fontos tartalmi kérdések: segítik a falusi KISZ- szervezetek tekintélyének növelését, eredményesebb munkáját, s nem utolsósorban hozzájárulnak, hogy minél több fiatal szemében váljék vonzóvá a KISZ. Mohácsi vész korabeli ezüstpénzek a köcsögben A Duna-ártéri erdőgazda ság területén a rezéti Dv na-ártéren pénzesköcsögöt ta láltak a telepítők. A régészek megállapítása szerint a talajforgatáskor felszínre került ezüstpénzek 1520—1580- ból valók. A pénzérmék ösz- szegyűjtését megkezdték a bajai Türr István Múzeum régészei. Nagyobb része lengyel pénz, amelyek egy, illetve két forint nagyságúak. JANUÁR 17-18: konferencia a mezőgazdasás villamosításáról A mezőgazdaság villamosításáról rendez konferenciát január 17-én és 18-án Budapesten a Magyar Elektrotechnikai Egyesület és az Agrártudományi Egyesület. Ezzel kapcsolatosan illetékes helyen elmondották, hogy az 1963-ban befejeződött faluvillamosítással párhuzamosan nagy lépésekkel halad előre a mezőgazdaság villamosítása is. Év végére gyakorlatilag már valamennyi jelentősebb mezőgazdasági üzemegységben lesz villany. Ezzel a gyors fejlődéssel azonban nem tart lépést a villamos energia felhasználása. Oka, hogy többnyire nem is állnak rendelkezésre a megfelelő elektromos berendezések — a hajtómotorok és a munkagépek —, de hiányzik a villamossághoz értő szakember is. A konferencián az energiafelhasználással kapcsolatos problémákat, faladatokat tárgyalják meg és körülbelül 450 hazai és néhány külföldi szakembert várnak a tanácskozásra. KÖNYVESPOLC D. Hamsik—J. Prózák! Merénylet Heydrich ellen DR. DER FERENC: A dolgozók, részvétele az állami munkában ív. AZ eddig elmondottakkal összefüggően a tömegek állandó munkába való bevonásának kiemelkedő két területét vizsgáljuk a következőkben. Ezek egyike a Hazafias Népfront-mozgalom, a másik a szakszervezeti mozgalom jelentősége és szerepe. A Hazafias Népfront a dolgozók legszélesebb rétegeit felölelő politikai tömegmozgalom, amely a párt, a munkás- osztály vezetésével tömöríti magába a szocializmust építő, a néphatalomhoz hű, demokratikus és hazafias erőket. Mint Lenin tanítja: a hatalomért folyó küzdelemben és a hatalom megszerzése után a munkásosztálynak szorosan együtt kell működnie a dolgozó tömegekkel, mert a szocializmus felépítéséért folytatott harcban csak akkor lehet sikereket elérni, csak akkor lehet a harcot győzelemre vinni, ha a munkásosztály, a párt megnyeri a tömegeket, mozgósítja a dolgozók százezreit, millióit a feladatok megoldására. A mi mai történelmi helyzetünkben a Hazafias Népfront-mozgalom az a leghatásosabb és legeredményesebb forma, amely szocialista építésünk érdekében össze tudja fogni, eggyé tudja kovácsolni a tömegeket a párt vezetése alatt a szocializmus építésére, az előttünk álló állami, társadalmi feladatok megoldására. Az a tény, hogy dolgozó tömegeink ma egyre inkább szívesen és széles körűbben vesznek részt és akarnak részt venni az állami ügyek intézésében, nem utolsósorban azért van, mert eredményesen valósítja meg a párt és a kormány azt a népfrontpolitikát, amely a szélesedő demokratizmus talaján gazdag gyümölcsöket terem. Pártunk a Hazafias Népfront-mozgalmat a szocialista nemzeti egység letéteményesének nevezi. S valóban: a Hazafias Népfront társadalmunk életének élő, eleven, számottevő tényezője. A párt VIII. kongresszusa deklarálta, hogy a szocializmus alapjait leraktuk, s megnyílt előttünk a szocializmus teljes felépítésének feladata. Fokozottan előtérbe lép e feladat megoldásával összefüggésben az a munka, amelyet a párt, a n- nkásosztály — a dolgozó tömegekre támaszkodva — a gazdasági szervező és kulturális nevelőtevékenységének területén jelentkezik. Ennek megoldása annyit jelent, hogy a szocialista nemzeti egység politikája alapján egyesíteni kell mindazokat az erőket, amelyek a szocializmus és a béke ügyéért dolgoznak. A kommunisták vezetésével ösz- sze kell fogni mindazokat az erőket, amelyek tenni, hatni akarnak a szocializmus teljes felépítése érdekében. A szocialista társadalom felépítése az egész nemzet ügye, és csak az egész nemzet összefogott munkájával valósulhat meg. A Hazafias Népfront-mozgalom a maga lehetőségeivel, munka- módszereivel alkalmas arra, hogy egyre szélesedő tömegeket vonjon be az építésbe, az állami munkába, s így kovácsolja a nép, a nemzet egységét. A népfrontmozgalom által vállalt feladatok nem jelentik azok operatív végrehajtását, hiszen az ehhez szükséges szervezeti és egyéb feltételekkel nem rendelkezik. A mozgalom, a párt, a kormány által kitűzött feladatok megvalósítására irányítják a dolgozók figyelmét, közreműködnek a helyes állásfoglalás kimunkálásában, és széles körűen bevonják a dolgozó tömegeket a munkába. A Hazafias Népfront feladatai közül — a választással kapcsolatos tevékenységen kívül — kiemelkedők a következőik: — Az országgyűlési képviselők munkájának segítése; A második világháború nem szűkölködik „titokzatos”, „kulisszák mögötti” eseményekben; mégis, a Heydrich elleni merénylet egyike a legtitokzatosabb ügyeknek. Még ma is ismeretlen néhány részlete, összefüggése, s ezért helyeselhető, hogy a két cseh szerző csakis a teljesen tisztázott eseményeket, a teljesen hiteles dokumentumokat, tanúvallomásokat veszi figyelembe, s még az érdekesség kedvéért sem tesznek semmiféle engedményt. Ki volt Heydrich? Egyike a Harmadik Birodalom hatalmasainak, sőt, már-már nem is egyike ... Az RSHA főnöke, a Gestapo, az SD ura, titkosrendőrök, pribékek mozgatója, olyan valaki, aki „mindent tud”, s ezért még a náci hatalmasok is óvakodtak tőle. És ki volt még Heydrich? A véreskezű hóhérok egyik legvéresebbje, a cseh nép hóhéra, aki a prágai vár, a Hrad»y/Z//////^MWWSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSJ lítását, a tanácstagi beszámolók eredményes megszervezését. A népfront'bizottságok olyan módon is tudják segíteni a tanácsok állandó bizottságainak munkáját, hogy aktívákat kérnek fel és összekapcsolják a népfront akcióbizottságának tevékenységét az állandó bizottságok munkájával. A gyakorlatban bevált és helyes olyan kezdeményezés, amikor a községi népfrontbizottságok közös akciót szerveznek a községi tanácstagokkal. A népfrontbizottságok jelentős tevékenységet folytathatnak a mezőgazdaság előtt álló feladatok megoldásával összefüggésben is. Szervezhetik a mezőgazdasági munkaversenyt; segítséget nyújthatnak a szocialista brigádmozgalom fejlődéséhez, tevékeny fel- világosító munkát, agitációt végezhetnek a mezőgazdasági termelés növelése érdekében. Jó munkamódszerek kiszélesítésével, elterjesztésével segítheti a népfront a községfejlesztési feladatok végrehajtását is. Tervdokumentáció elkészítésére aktívákat kémek fel, műszaki akcióbizottságot hozhatnak létre stb. A tanácsok tekintélye és népszerűsítése növelésének igen fontos eszköze a jó községfejlesztési terv. Ennek megfelelő eredményes végrehajtása — amely-: hez a népfront a maga eszkö- i zeivel széles körűen hozzájá- i rulhat — erősíti a tanács tö- j megkapcsolatát; aktivizálja az j embereket a még jobb és ered- i ményesebb munkára, az állami i tevékenységbe való bekapcso-; lódásra. (Folytatjuk.) \ — a tanácsok munkájának segítése; — az ipari és mezőgazdasági termeléssel összefüggő agitá- ciós és propagandamunka. — a községfejlesztéssel kapcsolatos munkák segítése; — a művelődési munka segítése; — a békemozgalom segítése. A népfrontbizottságok különösem jól támogathatják az országgyűlési képviselők munkáját, a megyei képviselőcsoportok üléseinek jo előkészítésével, az országgyűlési képviselők fogadónapjának, beszámolójának megszervezésével. Jogszabály írja körül a népfrontbizottságok tevékenységét a tanácsok munkájának segítése vonatkozásában. A jogszabály kötelezi a tanácsok végrehajtó bizottságait, hogy vegyék figyelembe a népfront javaslatait a tanácsülések napirendjének összeállításában. A népfrontszervek tehát eredményesebbé, színvonalasabbá és időszerűbbé tehetik a tanácsüléseket, ha a napirendre tűzik az olyan javaslatokat, amelyek a lakosság köréből a dolgozók problémáinak megoldásából származnak. Ugyanakkor jelentős segítséget tudnak nyújtani a népfrontbizottságok a különböző tanácsi határozatok és intézkedések végrehajtásához; mozgósítani tudják a tömegeket ezek végrehajtására, azaz: mind szélesebb rétegeket tudnak bevonni az állami feladatok megoldásába. Eredményesen tudják segíteni a különböző szintű nép- fmntbizottságok a tanácstagok fogadónapjainak lebonyozsin uraként ezrek és ezrek halálos ítéletét írta alá, s akinek halála újabb ezrek meggyilkolásához szolgált ürügyül. Heydrichet cseh hazafiak bombája ölte meg — az önzetlen, s életüket adó cseh ejtőernyősök mögött azonban egészen másfajta emberek álltak. Olyanok, akik nem számolva a realitásokkal, az áldozatokkal, minden áron — a szó szoros értelmében minden áron — valami látványosat, nagyot akartak. A szerzőpár igen elmélyülten elemzi a cseh ellenállás két irányát: az otthon harcoló kommunistákét, s a Londonból ellenállásra buzdító Benes-féle vonalat. Ez utóbbi vonal volt az, mely előkészítette és végrehajtatta a Heydrich elleni merényletet; nem törődve azzal, hogy ez a reális ellenállást megtizedeli, hogy Lidi- céhez, cseh hazafiak ezreinek legyilkolásához vezet. Heydrich helyére azonnal más került: ugyanott folytatta, ahol elődje abbahagyta. A köm- ! munisták nem véletlenül, ha- • nem a társadalmi törvények ! ismeretében ellenezték a me- ! rényletet, jól tudták, hogy a j nácik kapva-kapnak az ürü- ! gyón. : Milyen kulisszák mögötti j események vezették el a ; Heydrich kocsijában robbanó ! bombáig, kik voltak azok, | akik a bombát dobták, s kik, | akik dobatták, milyen sorsot j szánt Heydrich a cseh nép- | nek, hogyan marakodtak a ná- jci hatalmasok, ki volt az áru- | ló, aki a prágai Szent Károly ! templomban búvó ejtőernyő- ! sokig elvezette a Gestapo le- ! gényeket — akik végül is ! ágyukkal vonultak fel a hét, ! géppisztolyos ejtőernyős el- ! len — s mi történt azokkal, lakik akkor gyilkoltak, most I pedig „békés” állampolgárok- | ként élnek a Német Szövetsé- | gi Köztársaságban, mindezek- > re választ ad Hamsik—Prazák ! könyve. Eddig ismeretlen do- ! kumentumok, ma is élő szem- | tanúk vallomásai, személyes ! tapasztalataik — például Lina ! Heydrich asszonynál, a hóhér ; feleségénél tett látogatásuk — ! teszik értékes munkává a kü- ! lönben is izgalmas, s össze- | foglaló jellegű könyvet. Igen I szerencsés kiadói vállalkozás jvolt közrebocsátása: a máso- i dik világháború eddig alig is- |mert kulisszái mögé kalauzoló őszinte hangú mű ez, jó példája annak, hogyan kell a nagyközönség számára megvilágítani izgalmasan és tárgyilagosan a második világháború homályban maradt eseményeit. A könyvet igen sok. rendkívül érdekes fénykép egészíti ki. (Kossuth Könyvkiadó.) (m. o.)
