Pest Megyei Hirlap, 1965. október (9. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-24 / 251. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA Hin CEGL-ápt JÁRÁS ŐSZI NAPSÜTÉSBEN IX. ÉVFOLYAM, 251. SZÁM 1965. OKTOBER 24, VASARNAP Kihirdették gyűjtőpályázat eredményét Csak nőknek Elmúlt a „szeplőszezon”, de a női szépség nagy ellen­sége, az őszi hűvös szél — beköszöntött. Mit ajánl a kozmetikus? A kényes bőrűek már hoz­záfoghatnak a bőrtápláló kré­mek használatához. Ajánla­tos a zsíros, méhpempős, pó­lustápláló krémek kenése, de a nagyon érzékeny bőrűek csak orvos, vagy kozmetikus tanácsára használják! Mit kaphatunk az illat­szerboltban? Raktárunk felkészülve vár­ja az őszi szezont. Előze­tesként elárulhatom, hogy jövő hónap elején minden igényt kielégítő francia gyárt­mányokkal állunk a vevők rendelkezésére — nyugtatott meg a bolt vezetője. Ez évben tizenharmadszor került meghirdetésre az Or­szágos Néprajzi Gyüjtöpályá- zat. Az elmúlt évek eredmé­Hétfőn délután fél háromkor orvos—jogász-találkozó — a futballpályán Fej vagy labda ? — A jogászok titkolóznak Állandó mentőszolgálat Elegünk van az ellenfél nélküli győzelmekből! Választ kérünk az Ökölvívó Területi Szakszövetségtől (Dávid László felvétele) — Halló, Marton doktor ? — Én vagyok, Marton dok­tor, az orvoscsapat kapitá­nya. — Eldőlt-e már a vita ar­ról, hogy — tej vagy lab­da? — A jogászok még vitat­koznak. Mi azonban minden eshetőségre felkészülünk. Ügyeletes orvosokkal és ál­landó mentőszolgálattal vo­nulunk ki a vasutaspályára. Egyébként a vitában komp­romisszumra számítok: fej és labda helyett — boka! — So jelállás? A legmodernebb formában: 4 + 2 + 4-es felállításban ját­szunk. A kaput Gyetvai doktor őrzi. Hátvédek: Túri, Marton (én!), Czinege, Bo- hus. Fedezetsor: Pipicz szi­gorló, Pusztai. Csatársor: Mohos, Debreczeni, Szakter és Orbán doktorok. S a tar­talék: Takács, Kovács, Szűcs, Tóth, Nagy, Dervaderics, if­jú Paczolay és — Bagócz- ky. — Hiszen ez csaknem egy egész csapat. Miért ? — Akár fej, akár boka: mindegy! Ismerjük a jogá­szokat: nemcsak a paragra­fusaik kemények, a lábuk is. — Edző? — Hát ki lett volna más, mint dr. Korompai Tihamér! A jogászok nem voltak ilyen közlékenyek. ök tit­kolóznak. Gyanítom, hogy nem hajlandók kompromisz- szumra sem, azaz: mindent akarnak — fejet is, bokát is! Csupán a „keretet” árulta el a „kapus” dr. Magócsi: Ben-: esik, Burka, Farkas, Fehér,: Halász, Hámori, Hunya, Kecs- i keméti, Kelemen, Ladányi, j Magócsi, Mezőhegyi, Mik- i lóssy, Papp, Rév, Rubint és i Veres. — Keret és tartalék j együtt tizennyolc kemény j fej! Amire abból is lehet j következtetni, hogy az is- j mert „jogásznótával’’ vonul- j nak a pályára (egy kis sző- j vegváltoztatással): „Nem rúg- j ják a jogászt agyon .. * önbizalom ide vagy oda ■ — kiszivárgott —, hogy; igazságügyi orvosszakértöt is j visznek magukkal. (Csupán j azt felejtették el, hogy az j is orvos!) í Ennyit azonban sikerült! kicsikarni nyilatkozatul: — Győzzön az igazság, < s vagyis — a jogászok! S ha! mégis elvesztenénk a mér-: kőzést, a Kossuth Étterem \ pálmakertjében megtartandó! tárgyaláson — fellebbezünk!; ' (Dr. Fcrencz) ! Az utóbbi ökölvívóversenye­ken azt tapasztalták a druk­kerek, hogy egy-egy súlycso­portban ellenfél nélküli győzel­mek születtek. Ez néha meg­bocsátandó, hiszen betegség, eltiltás stb. miatt előfordulhat, hogy nem tudnak indítani egy-két versenyzőt. De az már bosszantó, és nehéz mentséget keresni rá, hogy egyáltalán nem tudnak kiállni a bajno­kira. Az elmúlt vasárnap a Ceglédi Vasutas SE ökölvívó területi bajnokságára a mező­túri egyesület nem tudott ki­állni. Ez történt az október 24-i Szolnoki Vegyiművek el­leni mérkőzésen is. Mindkét esetben 20:0 az eredmény Cegléd javára. En­nek azonban egyáltalán nem örülünk. A ceglédiek nagyon készülnek versenyeikre, szíve­sen mérik össze tudásukat más egyesületek öklözőivei. Jelenleg a bajnoki táblázat második helyén állnak, de reális körülmények közt sze­retnének továbbjutni. Lapunk hasábjain szeretnénk választ kapni az Ökölvívó Területi Szakszövetségtől, hogyan tűr­hetik meg a mérkőzések ilyen formában való lejáratását? A 20:0-ás győzelmek nem lelke­sítik sem a versenyzőket, sem a nézőket, légióként pedig nem segítik a vidéki ökölvívó- sport fejlődését. Széli Sándor ABONY: Három kiállítás — kétezer látogató Hazánk felszabadulása 20. évfordulójának jegyében há­rom kiállítást rendezett az abonyi helytörténeti gyűjte­mény. Az elsőt április 4-re a község fejlődésének 20 évé­ről, emléktábla-avatással, a második augusztus 9-re — Csemiczky Tihamér gyógy­szerész, festőművész halálá­nak évfordulójára emlékez­ve — ugyancsak emléktábla­leleplezéssel, a harmadikat pedig a VI. országos múzeu­mi hónap tiszteletére, októ­ber 11-én nyitottuk meg. E gazdag év után a szám­vetés következik. A három kiállítás 21 napja alatt 2000 aláírást számoltunk meg a vendégkönyvben. Ez a szám a lakosság lélekszámúnak csaknem 13 százaléka. Nem sok, de annyi, hogy min­den harmadik háznál szó eshet arról: múzeum. S ez is valami... A kiállítások anyaga, a kö­rülményekhez képest, gaz­dagnak mondható, hiszen csaknem 800 tárgy került bemutatásra: levéltári doku­mentációk, fényképek, rajzok, festmények, plakátok, irodal­mi, régészeti, néprajzi, ipar- művészeti, numizmatikai, fegyveranyagok, eszközök. A helytörténeti gyűjtemény anyagának csak egy része sze­repelt a kiállításokon, s ezért a szervező bizottság elné­zést kér azoktól a kedves adományozóktól, akik hiába keresték ajándékukat a ki­állítás anyagában. Később ezek is bemutatásra kerülnek. rmssssssfssssssssssmssssss/v/sssssssssssj Most azonban az volt a céí, hogy ízelítőt adjunk abbék ami van és közelebb kerül­jünk egy lépéssel régi ter­veink valóra váltásához. A vendégkönyv lapjait ol­vasgatva örömmel állapít­hatjuk meg, hogy a kriti­kában sem volt hiány. íme: „a fegyver- és éremgyűjtemény tetszett, de — , szegényes”. „A kiállítás szép, tetszett, an­nak ellenére, hogy most van növöben” — írja egy ked­ves ifjú bíráló. „Szeretnénk már véglegesen helyén látni” — írja egy harmadik, láto­gató.. A szervező bizoV^ág örül az őszinte soroknak, csakúgy, rtüfít az érdeklődő iskolás csoportoknak, vehe­tőknek. Reméljük, hogy a la­kóhelyismeret anyagához egy­szer bőséges segítséget nyújt a most megismert és még fel­dolgozásra várd sok anyagá­val a helytörténeti gyűjte­mény. Örülünk, hogy a szak­emberek is nagyra értéke­lik sok-sok abonyival együtt az összegyűjtött anyagot, de kár, hogy a járási tanács művelődési osztálya nem is­merhette a kiállítás gazdag anyagát. A nagy gonddal tisztoga­tott régi eszközök raktárban, polcokra kerülnek, várva az újabb anyagok érkezését. Re­méljük, hogy egyszer majd végleges helyre is kerül­hetnek egy megértő szerv, va"" intézmény segítő támo­gatásából. Győré Pál tanácstitkár Élő emlékek a hajdani világból * | l öld (tőség | a XVII-ili század | elején S 5 Vöt itt uradalom. Akinek § igája vöt, azt behíták, hogy $ annak neki fődet, amennyi i köll. ^ — Mennyi köll? \ De az így feleet. \ — Köszönöm tiszttartó úr, ^ nekem nem köll, én nem szó- § gálám az uradalmat. I Mert robotolni köllött, ez \ vöt a rabiga. De ez a rab- \ iga negyvennyócba eemút. I j Tata meséte. Tatának apo- $ sómat hitük, Kovács Sámuelt. \ 1842-be született, apja gazda \ vöt. Vöt vagy húsz hold $ föggyük a Kátai útba, a \ Krakkó felé. A gazdák így \ következtek sorjába: Ződ- ! süvegű Kovács, Csigaseggű i Szegedi, Harmatcsapó Ma- í csali, Dixi Daróczi, Nagypi- : pájú Váróczi, Kaloda Kar­\----------------­5 • Részletek Hídvégi Lajos „Elő j negyvennyolc” című első díjat t nyert néprajzi monográfiájából. dós. Ük vótak a Ződsüvegű Kovácsok. A jobbágyvilágba az uro- dalom irodái a Pesti útba vótak. Oda köllött menni fő­det kérni. Adtak a parasz­toknak, amennyit csak kér­tek. De robotba télen is köl­lött menni nyomtatni. (Adatközlő: Kovács József- nc Czárák Mária.) ☆ A ceglédi nép inkább sze­rette a szabad életet. Sok jószágot tartott, az után járt. Jól éltek. Fődet nem szíve­sen kértek használatra az uradalomtú, mer sok vöt a dézsma, nehéz a robot, örök­ké úrdolgába köllött járni. Erőszakkaa fogták a jobbá­gyot. Apám meséte. — Negyvennyócig itt saját föggye senkinek nem vöt, minden az uradalomé vöt. Vótak majorok, meg telkek, de nemigen kapkodott ér­tük a ceglédi nép. Egy ceglédi embernek vöt három jó lova, négy tinója. Ezt megtudta valahogy a tiszttartó. (Akinek jószága nem vöt, azt nem is kötelez­hették a szessziókba.) Behí­vatta az embert. — Úgy tudom, hogy van neked nagyon jó három lo­vad, négy tinód. — Nincs énnekem. — Nincs? No, kapjátok csak lé — szólott a fogd- megeknek. A katonák deres­re fektették. Mán olvasták ki neki, mikó meggondóta magát. — Van három lovam, meg négy tinóm. — No — mondja a tiszt­tartó —, itt meg itt van egy szesszió főd, mátú fogva kend fogja műveeni. De baj ne legyen! Érti kend? így fogtak embert a fő- dekre. Negyvennyócba aztán ren­delet gyütt, kiútaaták a fö- deket. Most ajjárt jó, aki ép­pen akkó benne vöt a szesz- szióba, akinek nem vöt, nem kapott. (Adatközlő: Füle József.) Kossuth és a betyár Ezt is Tóth Józsi bácsi me­séte, aki nálam lakott. Világosná Görgey lerakta a fegyvert, eladta a magyar hazát. Kossuthot üldözték, bújdosni ment. Négyes foga­ton vöt üveghintóba a hoz­závaló tiszt urakkaa. Hogy merre mentek, nem tudom, de mentek. Az országút árkába búj­tatta Bogár Imre a betyáro­kat, ű maga a hintó elé állt. — Halt! Ki vagy? Megragadta a zablát. A hintóbú kiszállt Kos­suth. — Én vagyok Kossuth La­jos, a nép fölszabadító ja. Akkó Bogár Imre elejbe térgyeet. — Kegyelmes uram, nem tudtam, hogy te vagy. Mondja Kossuth. — Én eemegyek, vigyázz a bandádra, nehogy eefogják a németek. Bogár Imre oda szól a be­tyároknak. — Hozzatok egy zsák ara­nyat! — Nekünk nem köll a pénzed, mert azt véren vet­tétek, én pedig a népet vér nékű akarom fölszabadítani. (Adatközlő: József Samu.) nyeit is felülmúló gazdag ter­mésről adtak számot a pályá­zat díjkiosztó ünnepségén, Bu­dapesten. A megyéből mint­egy ezer oldal terjedelemben tizenkilenc pályamunka érke­zett be. Számunkra különösen jelentős a siker, hiszen járásunk pályázói köréből került ki a kéjt első helye­zett és egy negyedik díjra érdemesített pályamunka. Győré Pál, az abonyi tanács titkára, hatalmas kötetben nyújtotta be 100 illusztráció­val gazdagított elsődíjas pá­lyamunkáját, amelyben Abony történetének első fejezetét írta meg. Hídvégi Lajos, a ceglédi Táncsics Mihály általános is­kola tanára, szántén első dijat nyert Elő negyvennyolc — Cegléd című száz oldalt meg­haladó pályamunkájával, amelyben nemcsak a szabad­ságharcra történő visszaemlé­kezések és hagyományok, ha­nem a száz évvel ezelőtti Cegléd szinte teljes képe ele­venedik meg előttünk a nyolcvanhat adatközlőtől gyűjtött anyag alapján. Mindkét pályázat tovább­jutott az országos döntőbe, ahol újabb sikerek várha­tók. A megyei eredményhirdeté­sen negyedik díjjal jutalmaz­ták Csöbör Kálmánné dán­szentmiklósi tanár három ki­sebb pályamunkáját, amelyet az „Uradalmi cselédek élete”, „Dánszentmiklósi lakodalom” és „Elkallódott népi tehetség” címeken nyújtott be. A pályázatot jövőre is meghirdetik. Az eddigi szép eredmények arra serkentenek, hogy egyre nagyobb számban és széles körben vegyenek részt újabb pályaművekkel a mi terüle­tünkről is. Felnőtt tagozaton az újabb pályázatok benyúj­tási határideje 1966. június 30., az ifjúsági tagozaton pe­dig 1966. április 15. Pályázati ügyekben a ceglé­di Kossuth Múzeum készség­gel nyújt felvilágosítást, ad kérdőíveket és útmutatókat, rendelkezésére bocsátja a gyűjtőknek a múzeum szak- könyvtári anyagát. —in— A vetés utolsó szakaszában; Vezet az abonyi József Attila Tsz Kifogástalan minőségű vetést! A kiszáradt földek miatt háromszoros erőt igényel a jó vetőmagágy biztosítása. A jövő évi termés megala­pozásának érdelében el kell érni mégis, hogy még a leg­utoljára bevetésre kerülő táblán is kifogástalan mag­ágyba, kedvező körülmények közé jusson a mag. Javasoljuk, hogy — a szá­raz talaj miatt — legalább 10 százalékkal növeljék a tsz-ek a vetőmag mennyisé­gét. A betakarítással kapcsola­tos szállítási munkákat jó szervezéssel kell elősegíteni. A tsz-ek több segítséget várnak a szállító vállalatoktól. Az üzemeket arra kérjük, hogy szabad szállítási kapacitásuk­ból minél többet bocsássanak a tsz-ek megsegítésére. A lemaradó tsz-ek vezetői hatékony intézkedéseket te­gyenek, elsősorban äz abonyi Lenin, a törteli Aranykalász és a dánszentmiklósi Micsu­rin Tsz, hogy az október 31-i határidőt be tudják tartani a búzavetési terv teljesítésében. További jó munkát kíván a járási versenybizottság Cegléd, 1965. október 21. A ceglédi járás tsz-eiben nagy erőfeszítéssel dolgozik a tagság, a traktorosok az őszi mezőgazdasági, betakarítási, vetési munkákban. Ennek eredményeképpen egy hét alatt több mint 2600 kh. terü­leten került a vetőmag a földbe. Elsőnek az abonyi Üj Világ Tsz 1105, másodiknak a cse- mői Üj Élet Tsz 660 fejezte be az őszi vetést. Eredmé­nyes munkájukért köszöntjük a tsz-tagokat és a vezetőket. A járási versenybizottság a heti betakarítási-vetési mun­kák alapján értékelte a ver­senyt, melyben a tsz-ek az alábbi helyezési sorrendet ér­ték el: Helyezés Tsz neve Elért pontszám 1. Abonyi József Attila 88.4 2. Abonyi Kossuth »' 83.7 3. Nyársapáti Haladás., 82.9 4. Csemöi Szabad Fold S2.5 5. Csemó'i ÜJ Elet 81.1 6. Albertirsai Szabadság 80,2 7. Albértirsai Dimitrov 79.2 8. Kocséri Petőfi 78.2 9. Abonyi Üj Világ 78 10. Törteit Rákóczi 77.9 11. Kőröstetétleni Vörös Cs. 74.7 12. Kocséri Üj Élet 73.6 13. Nyársapáti Aranyhomok 72.6 14. Csemői Rákóczi * 72.5 15. Jászkarajenői Lenin 72.3 16. Jászkarajenői Üj Barázda 70.9 17. Ceglédberceli Egyetértés 70.7 18. Dánszentmiklósi Micsurin 69 19. Törteli Aranykalász 65.8 20. Abonyi Lenin 62.4 Két első, egy negyedik díj járásunkból

Next

/
Thumbnails
Contents