Pest Megyei Hirlap, 1965. június (9. évfolyam, 127-152. szám)
1965-06-13 / 138. szám
1965. JÜNIUS 13. VASÁRNAP MCC»£) K-Mtrttm II CHMmAiiT A zsúfolt autóbusz útra- zi készen állt. A szép, szőke nő a vezető mellé állt és bal kezével a vezető ülésének vasába fogódzkodott. Ez nem tetszett a vezetőnek és kijelentette, hogy addig nem indul, amíg a szép szőke nő nem engedi el a támaszpontját. Az utas viszont közölte a vezetővel, hogy két okból nem engedi el. Egyrészt, véleménye szerint az ő keze egyáltalán nem zavarja a vezetésben, másrészt pedig nem akar ide-oda dülöngélni a hosszú úton. A vezető azonban makacs volt és kinyilvánította végleges elhatározását: nem indul. Nem, még az atyauristen- nek se. A zsúfolt autóbusz utasai káromkodtak, indulást követeltek. Teltek-múltak az órák. A vezető állta a szavát. Végül is az utasok — feljelentéssel fenyegetőzve — leszálltak és a szőke nő egyedül maradt a kalauzzal. A nő is makacs volt, már üres volt az egész autóbusz, de nem ült le, továbbra is a vezető ülésének vasába fogódzkodott. — Nem indul? — kérdezte másnap reggel. — Nem, mondtanf már, hogy az atyaúristennek se! E kkor megjelent az Űr angyala és közölte, hogy az Űr indulást követel — Neki se indulok — így a vezető és ülve elaludt. A nő állva bóbiskolt. Eltelt még egy nap, a környékbeliek etették őket, riporterek jöttek ki a tett színhelyére, de a vezető továbbra, is állta szavát, sőt még nagyobb nyo- matékot adott elhatározásának: „Ha a fene fenét eszik, akkor se indulok." r gy szép napon aztán az Autóbusz Vállalat elbocsátó levelet küldött a vezetőnek, aki azonban kijelentette, hogy nem fogadja el a felmondást és a területi egyeztető bizottsághoz fordul. A nő ügyvédi felszólító levelet kapott, hogy állítsa helyre a házassági kapcsolatot, meri férje hűtlen elhagyás címén válópert akar indítani ellene. Egyikük se mozdult. A tanács egyik vezetője is odament az autóbuszhoz és rendőri eljárást helyezett kilátásba. A vezető egykedvűen válaszolta, hogy még akkor se indul, ha ettől függ az üdvössége. Ekkor a pápa értesítette a vezetőt, hogy a túlvilágon, a legrosszabb beosztásba kerül, minden malaszt nélkül. Ez is hiábavalónak bizonyult. A vezető közölte, hogy akár ítéletnapig is marad. Megint megjelent az Űr angyala, elmondta, hogy itt az ítélet napja, de az autóbusz vezetője értésére adta, hogy fellebbez az ítéletnapja ellen és nem indul. K özben a nő gyereket szült férjének, aki másfél hónappal azelőtt elvált tőle, a vezetőnek már bokáig érő szakálla volt, de makacsul kitartottak elhatározásuk mellett. Teltek-múltak az évek, a szőke nő kisfia tiszta ötös bizonyítványt hozott haza a második általánosból, a vezetőn az autóbuszban vakbélműtétet hajtottak végre, a város tele volt kiadó lakásokkal, a helikopter-taxik teljesen kiszorították az egyéb közlekedési eszközöket. De ők nem tágítottak. F égül is mindketten vég- elgyengülésben haltak meg, úgy mondják, közös sírba temették őket. Palásti László ÍS, Kisfiam kedvence, a közismert komikus, gyakori vendég minálunk. A gyerek lovagol a kolléga térdén, bókol a bácsinak: milyen jópofa volt ebben, meg ebben a szerepben. A „bácsi” pedig, mivel a kibicnek semmi sem drága, biztatja: légy te is színész, mint apád. Tapsolunk neked. Tapsol. A gyerek meghajol, fogadja. Mi tagadás, ilyenkor ösz- szeráncolom a homlokom. Bekapcsoltam a kávéfőzőt és — figyelmességből — a televíziót. Mezőgazdasági filmet vetítettek. A közismert kolléga kissé zokon vette ezt a tv-től. A gyerek azonban egyre tágabb szemmel figyelte a nagy táblákon soroló kukoricát, a viháncoló borjakat, az esőztető öntözőrendszer működését. Fülét megragadta a képeket kísérő agráríró hangja: — Apu, ismered ezt a bácsit, aki most beszél? — kérdezte. — Ismerem — feleltem. — Igazán ismered? — kérdezett ismét. — Jó barátom! — győztem meg. A gyerek rámnézett: szeméből ezt olvastam: mégiscsak nagy ember vágy te, apukám, ha ez a bácsi a barátod. A közismert komikus nem lo- vagoltatta tovább a gyereket. Hátat fordított az ernyőnek, amely éppen szőlőtől díszlő dombokat mutatott, ahol izmos, barna férfi a helyes metszést oktatta a fiataloknak. Kisfiam nézte, nézte. Végül felkiáltott: apa, miért kell nekem színészkedni? Nem lehetnék inkább — komoly ember?! Galgóczy Imre ímucvaii mm1 WtriKA VIDÉKRE NEMMEöYEfc^ 'SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS/SS/^ 3onóez a <3vöNay vél* csak ESy m/BA’JA VAN Jó olvasmány Mindazoknak, akik elégedetlenek irodalmunk jelenlegi színvonala miatt, ajánlom, olvassák szorgalmasan az úgynevezett „fülszövegeket”. E kis, remekbe szabott írásművek, a nagyobb és nem mindig remekbe szabott, de könyvalakban megjelent írásművek borítólapján jelennek meg azzal a céllal, hogy egy újabb remekmű örvendetes megszületéséről adjanak lelkendező híradást. Miután úgysincs időm minden megjelenő könyvet elolvasni, „átprofilíroztam” magam a fülszövegek olvasására. Ez a legolcsóbb és hamarosan eltölti az embert az a boldog érzés, hogy itt van az aranykor, amikor idősebb és fiatal zsenik remekművekkel árasztják el a világot. Korunk jelentős műveit és szellemóriásait az elfogult kritikával szemben, a fülszövegek ismerik fel. Sok, a saját korában névtelen író és költő, haló porában is sajnálhatja, hogy az ő idejében nem voltak fülszövegek. Talán ezért kellett névtelenül, nyomorban meghallniuk, míg a maiakról a fülszövegek elmondják mindazt, amit az utókornak kellene elmondania. De a fülszövegek nemcsak arra jók, hogy a nyájas fülszövegolvasó megtudja, mennyi idős és fiatal tehetségünk van, hanem arra is, hogy megkíméljen a fárasztó olvasástól. A fülszöveg ugyanis elmondja, hogy miről szól a könyv. Elmeséli a történetet, lelövi a poént, közli, hogy Vica Pistáé lesz annak ellenére, hogy Zoltán több fejezetben olyan helyzetet teremt, mintha Vica az övé lenne. Eligazít abban is, hogy az író mit akart mondani. Megtudjuk, hogy Pali és Jolán buja szerelme tulajdonképpen csak ürügyül szolgál arra. hogy a tehetséges 1946-ban született fiatal író, szenvedélytől fűtött önvallomást tegyen a harmincas évek nagy gazdasági válságának történelmi hátteréről. A felsoroltak már elegendők lennének annak indoklására, hogy miért olvasom olyan § mohon a fülszövegeket, pedig a legdöntőbb^ érvet még nem mondtam. A fülszövegek ^ ugyanis segítenek a legnehezebb kérdésben:^ az ítélet megalkotásában. Közük, hogy vajon ^ jó-e a könyv? És minden esetben közük, ^ hogy jó. Mi az, hogy jó? Remekmű! Azt is^ magyarázzák, hogy a mű miért olyan kon- í geniáüs. ^ íme megtudtam, hogy egy zseni írt egy ^ könyvet. Közölték velem a tartalmát, meg- ^ adták az értékítéletet és annak indoklását. ^ Ezekután minek olvassam el a könyvet? Még ^ kitenném magam annak a veszélynek, hogy ^ a véleményem nem egyezne a fülszöveg író- ^ jával. Ebben az esetben súlyos válságba ke- ^ rülnék. Megrendülne a hitem önmagámban, ^ hisz a fülszöveg szerzője mégiscsak jobban ^ ért az irodalomhoz, mint én. Eleinte zavart, hogy a lapokban olyan kri- ^ tikákat olvastam, amelyek éppen az ellenke-^ zőjét állítják, mint amit én a fülszövegből ^ megtudtam. De aztán rájöttem, hogy a kriti-^ kusok rendszerint a regényt is elolvassák és ^ a ledorongoló bírálat a könyvnek szól, nem ^ pedig az általam is olvasott remek kis fül- ^ szövegnek. Sőt, miután egyre több rossz § könyvről olvastam kritikát, csak megerősöd- ^ tem a hitemben, hogy jobban járok ha a fül- $ szövegeket olvasom. Az egyik irodalomhoz értő barátom azt ^ mondta, hogy a fülszövegek kereskedelmi ^ jellegű, propaganda irományok, melyek azért ^ készültek, hogy kedvet csináljanak az olva-^ sónak. Lehet, hogy igaza van, de a dolgot így § nem tartom célszerűnek. Ugyanis azt tapasz-^ taltam, hogy némely regény, vagy verseskö- ^ tét éppen az elmarasztaló kritikáknak kö-S szűnhet. nagy olvasottságát. Itt van például... ^ De ezt hagyjuk. Amit példának fel akartam $ hozni, azt magam is elolvastam, mert a viták ^ után elkapott a vágy, hogy ennyi jó fülszö- ^ vég után végre találkozzam egy rossz, vagy ^ vitatható írásművei is. ^ (Ősz) $ 'Ä w w 5 6 - » MÁR ME6IMT EÓV SZÁMMAL NAóYO&B LOVAT KAPTÁL f (Pásztor rajzai) KERESZTREJTVÉNY YEATS Száz éve született William Butler Yeats ír költő és drámaíró. Rejtvényünkben egyik szép lírai költeményéből idézünk. „Meg kell találnom azt a lányt... (folytatása a vízszintes 2., a függőleges 1. és 13. sz. sorokban). VÍZSZINTES: 11. Nagy alkotó kis tehetségű utánzója. 13. őserdő. 14. Kiejtett mássalhangzó. 15. Kártyajáték. 1«. Orosz tésztakülönlegesség. 17. Vissza: Szovjet autómárka. 18. Döf. 19. Elmúlás. 20. Válogatott labdarúgó, ül. Vissza: fűszerez. 22. Elismer. 23. A világ első szocialista államának megteremtője. 24. Régi hosszmérték. 25. Ez rossz tanácsadó. 26. Veszélyben a királynő! 27. Kiváló jellemszínészünk. 28. Hadsereg parancsnoka. 30. Kifogástalan. 31. Kozmetikai márka. 33. Szeletel. 34. Seben képződik. 25. Színművész (József). 36. Szétporlad. 37. Szűnő. 38. Görög haladó párt. 39. Vásárlás. 40. Mázolom. 41. Nátrium. 42. Az Észak- Brazíliai Pará állam fővárosa. 43. Lövész igéje. 44. Megye. 45. Osztrák orvos, a modern európai gyógyászatban a hipnózis első alkalmazója. 48. Egyszerű gép. 50. Indonéz város Jáva szigetén. 51. Visszaér!! 52. A „Csak egy éjszakára” költője. (Első kockába kettős betű.) 53. A puli Kutya jelzője. 54. Részesül valamiben. 55. Viruló. 56. Konzervatív. 57. Több középkori városállam vezetője. 58. Biztatás. 59. Konzervatórium — elavult szóval. 60. Dunántúli folyó. 61. A függ. 47. személyneve. FÜGGŐLEGES: 2. Kossuth-díjas szobrász. 3. Város. 4. ... cső, kémlelőcső. 5. C. N. 6. Drágakövek súlyegysége. 7. Fogápolószer márka. 8. Függ. 9. Fém. 10. író, a Nyugat munkatársa (Gyula, 1876—1932). 12. Mesterkélten viselkedik. 16. Tetőfedőanyag. 17. Timur .. ., mongol uralkodó és hódító. 19. Szív — németül. 20. Abu ...» az első arab kalifa. 22. Város. 23. Az élettel teszi az ember. 25. Háborús. 26. Bútordarab. 27. Női név. 29. Az éter és alkohol gyöke. 30. Mutat. 32. Göngyöleg. 33. A Győri ETO játékosa. 34. Ménrót egyik fia. 36. Magába mélyedő. 37. Hőmérséklet. 39. Lágy belsőség. 40. Női spion. 42. Indonéz sziget. 43. A horogra kerül. 44. Művészeti ág. 46. Ennivaló. 47. József At- tila-díjas költő és műfordító. A rejtvényben idézett verset is ő fordította. 49. Gazdag. 50. Haj- líthatatlan. 51. Mondattani viszonyt jelöl meg. 53. Afrikai tó. 54. Imposztor. 56. Összeadás- szava. 57. Északi férfinév. 59. Vissza: Aroma. 60. Súlyrövidítés. BEKÜLDENDŐ: A versidézet megfejtése és a műfordító neve. MÁJUS 23-1 KERESZTREJTVÉNYÜNK HELYES MEGFEJTÉSE: Mali — Bászutóföld — Rabat — Libéria — Tata tó — Algéria — Malawi — Marokkó — Uganda — Tananarive — Nigéria — Tanzánia — Kamerun — Gabon — Lemé. KÖNYVJUTALMAT NYERTEK: dr. Mészáros Gyula, Gyálfelső, Körösi út, eleje, 5. sz., Molnár Zoltán, Csepel, XXI., Kiss János altábornagy u. 19—21., K. Kiss Lászlóné, Nagykőrös, V., Tanárky* B. 9. — Benkő József. Budapest, Vili., Farkas István u 18. III. em„ Mihályka Ferenc, Gödöllő, Mátyás kir. u. 17., Armuth Júlia Nagykáta, Nemzeti Bank, Burik Vilmos Kóspallag, Váci út 20., Horváth András, Ecser, Kálvária út 24., Lévay Kázmérné, Bía, Kassai u. 4„ Vass-Andrási Katalii, Nagykörös, IV., Széchenyi tér 22. KERESZTREJTVÉNYÜNK HELYES MEGFEJTÉSE V. 30-AN: Feltört ugar — Davidov — Csendes Don — Kozák — Grigorlj — Meljehov — A hazáért harcoltak — idegen vér. KÖNYVJUTALMAT NYERTEK: Rakó Sándorné, Üllő, Nefelejts u. 27., Kalmár István, Budapest, VII., Landler Jenő v.t ll. u. i. Lukács Józsefné, Szentendre, Alkotmány út 14., Kákonyi Erzsi, Budapest, XIX., Kispest, Gellert u 9., Mayer Gyula, Abony, Len- key János u. 14., Gulyás Imréné Gyömrő, Erzsébet u. 33., Serfőző István, Csepel, XXI., Kis János altábornagy u. 19—21., Csaba János, Csepel, Tápiósüly, Szilvaf't- sor, Sinkó Miklósnc, Százhalombatta, Tanácsháza, Keszthelyi Lajos, Albertirsa, Sallai út 24. GYERMEKREJTVENY PAJTASOK! Mai rejtvényünkben egy híres magyar szobrász- művész és egy nagy francia orvostudós születésének évfordulójáról emlékezünk. VÍZSZINTES: 1. A váltófutás régebbi neve, t. Rossz hírű korcsma. 8. Átnyújt. 10. Éktelen rét?!? 11. Nobel-díjas francia orvostudós, a malária kórokozójának felfedezője 120 éve, 1845. június 18 án született. 14. Kikötőváros az arábiai félsziget déli részén. 15. Gyermekes csodálkozószó. 16. Márton becézve. 18. Ezen a néven két török szultán uralkodott. 20. Foghús. 21. Róma két széle?!? 22. Járom. 23. Mértani test. FÜGGŐLEGES: 1. Hentesáru. 2. Rangjelző. 3. Kossuth-díjas szobrász „érdemes művész” 75 éve, 1890. június 18-án született. 4. Aki az alvásra szánt Időben nem alszik. 5. Fatörzsekből készített úszótest. 6. Az ajtó egyik fele?!? 9. Dajka. 12. Olasz város. 13. Névünnep. 17. Lám. 19. Adásvétel útján kerül forgalomba. 20. Határrag. PAJTASOK! A megfejtett két nevet írjátok le egy levelezőlapra és 1965. június 21-ig küldjétek be a szerkesztőséghez. A megfejtők részt vesznek a júniusi jutalomsorsolásban. A2 1965. május 30-i rejtvény helyes megfejtése: A gyermeknap. Jövő vasárnapi számunkban közöljük a májusi nyertesek névsorát. »Esmomcm, níU6m<mm — iE VAN— (Pásztor rajza)
