Pest Megyei Hirlap, 1965. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-07 / 32. szám

10 1963. FEBRUAR 7, VASA RN AP Félidő Félidőhöz érkeztek a szak­szervezeti választások. Az év első két hónapjában kö­rülbelül hárommillió szerve­zett dolgozó 148 ezer bizal­mit, 6700 műhelybizottságot, 4600 társadalombiztosítási bi­zottságot, 3000 társadalmi bí­róságot, 1700 üzemi tanácsot és 7500 szakszervezeti bi­zottságot választ. GammasiHjsraJi és a növények A vetőmagvak rádióaktív besugárzásával folytatnak ér­dekes kísérleteket az Agrár- tudományi Egyetemen, Az első eredmények azt mutat­ják, hogy a gammasugarak ál­talában serkentő hatással vannak a növények fejlődé­sére és ez egyes esetekben 10—15 százalékos termés­többletre is vezet. A TÁRGYALÓTEREMBŐL KI A FELELŐS 1 jfi- fo ßggaÄfn Fogdába — lopott kerékpárról Lopott kerékpárral, ponto­sabban lopott kerékpárok miatt került a rendőrség fog­dájába, előzetes letartózta­tásba a nagykőrösi Dobos László. A 24 éves' büntetett előéletű, jelenleg foglalkozás nélküli alkalmi munkás, a közelmúltban három kerék­párt lopott, míg végül is rajta­vesztett. Az egyik termelőszövetke­zet a megyei mezőgazdasági ellátó vállalatnál 96 ezer forintért traktort vásárolt. A gépnél már az első nap­tól kezdve üzemzavar mu­tatkozott. így a többi kö­zött az üzemóra számlálója csak 50 óra hosszat műkö­dött. A tápszivattyú öntési hiba következtében nem adott elég üzemanyagot. Az indító kismotor, valamint a hidraulikus berendezés sem volt jó. A szövetkezet ki­sebb javításokat végeztetett, de négy hónap múlva a traktor teljesen üzemképte­lenné vált. A szövetkezet ezt levélben bejelentette a vállalatnak, amelytől vásá­rolta és kérte, hogy a hibá­kat azonnal javítsák ki. A vállalat intézkedésére két hónappal a bejelentés után szerelők jelentek meg a szövetkezetben, jegyző­könyvet vettek fel, és újabb két hónapig kellett vámiok, amíg végül is a hibákat ki­javították. Ilyen előzmények után a szövetkezet 9200 fo­rint megfizetéséért kártérí­tési pert indított a vállalat ellen, arra hivatkozva, hogy a traktort hosszabb ideig a traktor hibájáért ? az óvórendszabályok elmulasztásáért ? Érdekes bírósági döntések nem használhatta, s emiatt kára keletkezett. A szállító szavatossági kötelezettsége A pesti központi kerületi bíróság a keresetet elutasí­totta, kimondva, hogy a sza­vatossági igény érvényesíté­sével a szövetkezet elkésett. Fellebbezésre az ügy a fővá­rosi bíróság elé került, amely az elsőfokú ítéletet megsemmisítve, a vállalatot elmarasztalta. — Nem kétséges, hogy a szövetkezet szavatossági jo­gainak érvényesítésével el­késett — hangzik az ítélet indokolása. — A vállalat mégis kártérítéssel tartozik. Azzal ugyanis, hogy a tsz levelében elkésve rögzített szavatossági kifogásokat a vállalat elfogadta, és a hi­bák kijavítása érdekében in­tézkedett, tulajdonképpen Tv-játék és valóság A „banánpióca“ regénye .4 „atölti szörny'* csak epizód colt — Hogyan kezdődött ? \Mi történt azután ? — Beleszól a titkosszolgálat! Több százezren látták a televízióban a Wolfgang Schreyer regénye nyomán készült NDK tv-filmet, amely a Guatemala elleni imperialista agressziót mutatta be. „A zöld szörny" azonban Közép-Amerika igazi ura, a United Fruit Company sötét történetének csak egyetlen epizódját elevenítette fel Ho­gyan született az egyik leghatalmasabb ame­rikai monopólium, hogy szívja a „banánpió­ca” évtizedek óta a latin-amerikaiak vérét, hogyan dolgozik együtt az amerikai titkos- szolgálattal? Cikksorozatunk ezekre a kérdé­sekre igyekszik válaszolni. S egy legújabb hír: guatemalai partizánok felrobbantották a United Fruit egyik vasútállomását... Egy hajót megraknak banánnal Az eredeti „ötlet” egy Lo­renz Baker nevezetű hajóska­pitánytól származott: 1870-ben Jamaicából Bostonba indult vitorlás hajójával, s mivel nem akart napokig üresen ha­józni, megrakta azt banán­nal. Bostonban olyan keletje lett a banánnak, hogy egy Preston nevű emberrel „gyü­mölcsszállító” társaságot ala­pított. Évekkel később társul­tak Minor Cooper Keith vas­útépítő kalandorral — s ezzel elindult hódító útjára a Uni­ted Fruit Company. De élőbb mutassuk be Coo­per Keith vasútmilliomost, aki Henry Meiggs nevű nagy­bácsijától tanulta a dollár- fiaztatás mesterségét. — Fiaim, csak a vasútnak van jövője, hidd el nekem — mondta egy alkalommal a nagybácsi a huszonegy éves Keithnek. — Ha ezt az üzle­tet átveszed tőlem, elindul­hatsz a dollármilliók felé ... Henry bácsi San Franciscó­ban a nagy aranyláz kalan­dorain gazdagodott meg, s amikor spekulációi miatt Chilébe szökött, felcsapott vasútépítőnek. Éhbérért dol­gozó indiánokkal felépítette a Santiago—Valparaiso közötti vasutat. .A Costa Rica-i kor­mány ajánlatát azonban már átruházta unokaöccsére, az ifjú Keithre. Cooper Keith a Rio Grande del Norte torko­latában levő és moszkitóktól hemzsegő Padre-szigeten ser­téshizlaldát állított fel, s hallal etette a disznókat. A szúnyogok-verte Padre-sziget gyorsan fiaztatta Keith dol­lárjait, s 1871-ben — a nagy­bácsi tanácsára — nagyobb üzlet után nézett. A Moszkitó-öböl partjára hajózott, megtekintette Port Limon kikötőjét és az 1200 méter magasan fekvő Costa Rica-i fővárost, San Jósét. Ezt a két várost kellett össze­kötnie vasúttal — mocsara­kon és hegyeken keresztül. Munkást hiába keresett Cos­ta Ricában, mert a spanyo­lok csaknem egy szálig kiir­tották az indián őslakosságot Az észak-amerikai Neio Or- leansból toborzott hétszáz munkást, de 40 kilométernyi vasútszakasz elkészülte után csupán huszonötén maradtak közülük életben. A sárgaláz ölte meg őket Keith azonban nem félt a moszkitóktól — a Padre-szigeten is szeren­csét hoztak számára. Ügynö­keivel Dél-Olaszországban szerződtetett kétezer szeren­csétlen kivándorlót, s amikor azokat is elvitte a sárgaláz, jamaikai négerekkel pótolta őket. Tizenkilenc esztendő alatt épült meg a Port Limont San Jóséval összekötő Costa Rica-i vasút. Ezen azóta is banánt szállítanak, s a vasút azóta is az United Fruit tulajdonát képezi... A vasút építése közben fel­tűnt Keithnek, milyen sok ba­nánliget zöldell a sínek köze­lében. Vasútja mentén po­tom áron megvásárolta a földeket, banánültevényeket létesített (Bostonban jártakor neki is ízlett a banán ...), és betársult Bakerek bostoni vál­lalkozásába. Pénze, banánül­tetvényei voltak, saját vasúl- ján és a maga hajóival szállí­totta az Egyesült Államok ke­leti partjainak kikötővárosai­ba az ízíletes gyümölcsöt. De Keithnek és az új mam- mut-monopóliumnak, a Uni­ted Fruitnák egész Costa Ri­ca, s annál több kellett! A diktátor Guardia támogatásá­val kezébe került egész Cos­ta Rica: földje, vasútjai, kikö­tője, kormánya... A „banán­pióca’’ étvágya egyre nagyobb lett, a recept bevált és az Egyesült Államok élén álló Theodore R.oosevelt a dollár- imperializmus furkós bot-poli­tikájával minden segítséget megadott a United Fruit szá­mára ... 1900 körül már 70 millió dollár tőkével rendelkezett a banán- monopólium, 100 ezer hektár­nyi ültetvénnyel. 160 kilomé­teres vasúttal, tíz gőzhajóval és 14 ezer tehénnel. Gyakor­latilag a United Fruit kezé­ben összpontosult a közép­amerikai országokból az Egyesült Államokba irányuló egész gyümölcskereskedelem, s egyre inkább a „banánköz­társaságok” gazdasági és poli­tikai életének irányítása is. Guatemala, Honduras, Nica­ragua után a többi kis közép­amerikai köztársaság ugyan­csak a United Fruit hálójába került. Az amerikai tengerészgya­logság első hírhedt akcióit a banánmonopólium bostoni igazgatóságának párnázott aj­tói mögött határozták el — amikor valamelyik „banán- köztársaságban” veszélybe került a United Fruit big bu- siness-e. A tengerészgyalog­ság és a flotta ezredesei, tá­bornokai és parancsnokai kö­zött a United Fruit megbíz­ható emberekkel rendelke­zett ..akárcsak a washingtoni kongresszusban, vagy a kor­mányban. Amikor például 1909-ben Keith számára túl­ságosan nagy-teherré vált a Nicaraguában már tizenöt esztendeje hatalmon levő Ze- laya elnök. Keith találkozóra hiSka Estrada ezredest: dönt­se meg Zelaya uralmát, a jutalom nem marad el. Ám a United Fruithez ugyancsak barátságtalan Madriz lett az elnök, mire Keith Washington közbelépését kérte. Sebes Tibor Következik: 2. A Denver- cirkáló Hondurasba indul. új szerződés jött köztük lét- ; re. Többé tehát nem hi-! vatkozhat arra, hogy a sző- í vetkezet a szavatossági j igény érvényesítésével elké-j sett. Az új szerződés létre- < jöttével a vállalatot mind- j azok a kötelezettségek tér- < helik, amelyek a megálla­podás folytán reá hárulnak. í A bíróság azonban tekintet- í be vette, hogy a szövetke-: zetet is mulasztás terheli,! mert a kárenyhítés érdeké- ! ben nem tett meg mindent. Ha a traktor nem működött, a fogatosmunka kellő át-j szervezésével — ha nem is; tökéletesen —, de megold- j háttá volna a problémát. A\ bíróság ezért a vállalatot j csupán hatezer forint kárté-; rítés fizetésére kötelezte. Halálos baleset * 1 Egy vidéki kisiparosnak földje is volt, ezért belépett a helybeli tsz-be, de a műhe­lyét megtartotta és folytatta iparát. A tsz kertészeti bri­gádvezetője egy nap a MÉH-telepen hat darab vas- hordót vásárolt, elszállította a lakatosműhelybe és meg­bízta az iparost, hogy fel­használásukkal víztartályt készítsen. Az iparos öt hordó dugóját eltávolította, majd a hordók egyik végét hegesztőpisztoly- lyal levágta A hatodik hor­dónak azonban nagyon be­szorult a dugója, ezért nem vette ki. Ebben a hordóban korábban lenolajat tartot­tuk és belső falán vékony kocsonyás réteg képződött. Amikor a laka'09 ti hegesz- tőpíszíoly lángjával a hordo végét ki akarta vágni, a hő hatására a belső falon a len­olaj kivált, elgazosodott, a levegővel érintkezett, s rob­banó keverék képződött, amely a lángtól felrobbant. A hordó alja levált és a ke­letkezett légnyomás a laka­tost agyonsújtotta. Az SZTK az elhunyt em­ber családjának kifizetett társadalombiztosítási illet­mények visszafizetéséért fi­zetési meghagyást bocsátott ki a szövetkezet ellen, azon a címen, hogy a halálos bal­esetért a tsz-t óvórendsza­bálysértés terheli. A tsz a fizetési meghagyás hatályon kívül helyezéséért a főváro­si bíróságon pert indított. Arra hivatkozott, hogy a balesetet az elhunyt gondat­lan magatartása okozta. A pesti központi kerületi bíróság úgy találta, hogy a tsz megsértette a mezőgazda- sági balesetelhárítási és egészségvédelmi óvórendsza­bályt és ezért keresetét el­utasította. Fellebezésre az ügy a fővárosi bíróság elé került, amely az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, a keresetnek helyt adott és az SZTK fizetési meghagyását hatályon kívül helyezte. — Amennyiben valamely baleset kizárólag a sérült 1 óvórendszabály-mulasztása miatt következik be, a mun­káltatót kártérítési kötele­zettség nem terheli — hang­zik az ítélet indokolása. A tsz-ben a lakatosipari tevé­kenység körében kellő szak­mai jártassággal az elhuny­ton kívül senki sem rendel­kezett. így tehát az óvórend­szabályi előírások betartása, az ipari tevékenység megfe­lelő megszervezése és végre­hajtása a lakatos feladata volt. Ellenőrzésére mód sem adódott, mert az el­hunyt ember azután, hogy a tsz-be lépett, tovább is saját műhelyében dolgozott. A bal­eset körülményeinek megíté­lésénél ennek a sajátos hely­zetnek döntő jelentősége van. mert az eseményeket nem lehet kiragadottan érté­kelni, hanem összefüggé­sükben kell vizsgálni. (H. E.) ,\V\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Kocsmai verekedés Szigetszentmiklóson. az Ár­pád étteremben a vendégek arra lettek figyelmesek, hogy egy négy fős asztaltársaság két tagja hangos szóváltásba kezd, majd összeverekszik. A verekedésbe az asztalnál ül5 másik két férfi is beavatko­zott, rövidesen javában csé- , pelték egymást, és azokat .s. | akik megpróbálták őket szét- i választani. A rendőrség bűnvádi eljá- 'rást indított a verekedés kez­deményezői: P. Szabó József, 45 éves gépkocsivezető és Kecskés László 31 éves gép­kocsivezető, valamint a vere­kedést tovább folytató P. Sza­bó István 18 éves ipari tanu­ló, és Pozsár Sándor 32 éves gyári munkás ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents