Pest Megyei Hirlap, 1965. február (9. évfolyam, 27-50. szám)
1965-02-21 / 44. szám
10 ""&Cúiap 1965. FEBRUAR 21, VASÄRNAP VOLÁNNÁL I Megvalósul egy határozat: ' VIDÉKRE KÖLTÖZIK A KUTATÓ INTÉZET Foto: Kotroczo a korszerű követelményeknek megfelelően folyik. A fővárosban még mostoha körülmények között, eredetileg más-más rendeltetésű épületben folyik a kutatómunka. Herceghalmon viszont sokkal jobb feltételek mellett dolgozhatnak majd a kutatók. Az egymástól különálló épületeket fedett folyosókkal kötik össze, a kisebb pavilonokban rendezik be a szaporodás, biológiai és az állatélettani kutatás laboratóriumait. Itt már olyan vizsgálatokra is mód nyílik, amit az intézet jelenleg még nem tud elvégezni. Pestről tehát 1960- ban költözik Herceghalomra az Állattenyésztési Kutató Intézet TV-JATEK ES VALOSAG A „banánpióca" regénye Per az UFCO ellen - A „zöld pápa" nyer •• •• r H fl •• •• •• Közös cei - közös úgy A demokratikus útra lépett és monopóliumok hatalmát megnyirbáló Árbanz-kormány a guatemalaiak nagy többségének támoigatását élvezte. Ezért is buktak meg sorra a United Fruit és a CIA amerikai kémügynökség által kiagyalt összeesküvések. Elhatározták, hogy H on d urasból indítanak agressziót Guatemala ellen. Az UFCO bostoni központjában kiagyalt támadásnak ezúttal csak néhány jellemző epizódját elevenítjük dokumentumok alapján — bizonyítva a United Fruit kezdeményező szerepét ebben a mocskos ügyben. Miguel Idigoras Fuentes később (1958-tól az őt elmozdító 1963-as puccsig) Guatemala elnöke, az Arbenz megbuktatását célzó támadás egyik vezérbábuja egyik könyvében ezt írta 1954 elején sál vadőr i emigrációs napjairól: „A United Fruit Company volt képviselője, Walter Turn- bull úr látogatott meg egyik nap két gentlemennel, akik a CIA beosztottjaiként mutatkoztak be. Azt mondották, hogy népszerű vagyok Guatemalában és segítenek nekem Arbenz megdöntésében. Megkérdeztem természetesen, milyen feltételekhez kötik segítségüket ... A többi között meg kellett ígérnem: kedvezményben részesítem a United Fruit társaságot, valamint az Ame- rilcai Nemzetközi Vasutak közép-amerikai vállalatait; feloszlatom a vasutasszakszervezeteket; szilárd, diktatórikus kormányt alakítok... Ki kellett fizetnem a vállalkozásba fektetett minden centet. A magam részéről elfogadhatatlannak találtam a feltételeket.” Úgy látszik, Idigoras Fuen- tes csak a vállalkozás költségeinek visszatérítését kifogásolta, mert a salvadori—hon- durasi határon „Pacto de Caballeros”, vagyis „megállapodás adott szóra” született közte és Armas ezredes, a Hon- durasban gyülekező agresszáós zsoldossereg parancsnoka között. Armas zsoldosait Hondurasban a United Fruit egyik ültetvényén képezték ki, egy másikon pedig a CIA épített repülőteret. Az akcióért Frank Wisner, a CIA helyettes tervügyi igazgatója felelt, de Eisenhower akkori elnök hozzájárulásáért a két Dulles- fivér — Foster Dulles külügyminiszter és Allan Dulles, a CIA főnöke — kilincselt a Fehér Házban. A United Fruit vezetői ugyanis bomba ve tő repülőgépek bevetését is sürgették — a CIA, illetve az US Air Force állományából. Néhány nappal az 1954 júniusában Guatemala ellen indított agresszió előtt a washingtoni Fehér Házban reggeli után Eisenhowerrel ta- hácskozott a két Dulles-fivér, a vezérkar képviselői és a CIA funkcionáriusai jelenlétében. — Biztosak a sikerben? — kérdezte tőlük Eisenhower, majd miután igenlő válaszd; kapott, megjegyezte: — Kész vagyok megtenni minden szükséges lépést az ügy sikere érdekében. Eisenhower ezt kilenc évvel később ismerte be nyilvánosan — s ezzel mint az USA egykori elnöke az amerikai imperializmus egyik legszégyenletesebb agresszióját, az egész világ előtt magáénak vallotta. A CIA egyetlen éjszakára tervezte az Arbenz-kormány megdöntését John Parrifoy amerikai nagykövet (akit egyébként a United Fruittal való közismert kapcsolatai révén UFCO-diplomatának is neveztek), 1954. június 18-án Guatemala Cityben jó kedvvel mondta beosztottainak: „Fiúk, holnap ilyenkor nagy mulatságot rendezünk!” A hondurasi területről Guatemala földjére lépett Ar- mas-zsoldosok azonban ólomlábakkal jártak, a CIA P—47 típusú gépei közül egyet Lelőttek, egyet eltaláltak, amikor Guatemala Cityt bombázták. Eisenhower nyomban hozzájárulását adta újabb amerikai repülőgépek bevetéséhez — miközben Cabot Lodge amerikai küldött a Biztonsági Tanács ülésén a legképtelenebb hazugságokat agyalta ki a szabadságáért küzdő Guatemala ellen. Arbenz csak a tizenkettedik napon adta fel a harcot... Diaz ezredes juntája vette át a hatalmat, de másnap Monzon gépfegyverrel lelőtte őt, s maga lépett a junta élére. Armas pedig a harmadik napon az amerikai nagykövet repülőgépén érkezett Guatemala Citybe, s a United Fruit bizalmából hamarosan Guatemala elnöke lett. A lakosság 70 százalékát — az írástudatlan parasztokat és indiánokat — megfosztották választójoguktól. A United Fruit és a nagybirtokosok visszakapták ' földjeiket, feloszlatták a szak- ■ szervezeteket. Vagyis minden j úgy történt, ahogyan az UFCO i és a CIA megbízottai Idigoras - Fuentostól kérték, s aki Ar- j mas 1957-ben történt meggyil- j kolása után foglalta el Guate- ! mala elnöki székét — a Uni- ; ted Fruit bizalmából. ; A múlt század vége óta e f recept szerint uralkodik Kö-; zép-Amerikában a ma már 500 í millió dolláros tőkével, 3 mil-J lió hold földdel, 2400 kilo-; méter vasúttal, csaknem százj gyümölcsszállító teherhajóval ^ és minden élő fölötti hata- í lommal rendelkező • „banán- ; pióca”, s vele együtt az Egye- \ sült Államok. \ í Pedig — éppen Guatemala J elleni agresszió után, hogy; lecsendesítsék a United Fruit ellen szerte Amerikában fel- J lángolt tiltakozásokat — az J Egyesült Államokban még / pert is indítottak a min- i megkövetelnék az üzemi-társadalmi bíróság beavatkozását, elsimítanak: „humanizmusra” és „emberségre” hivatkoznak olyanokkal szemben, akik nyilvánvalóan kárt okoztak és a büntetlenség csak ösztönzi őket további, hasonló cselekményekre. Egyesek pedig a már erősen fellazult normák megvizsgálását kerülgetik, mert azt úgymond, „kényelmetlen” bolygatni. Mi sem áll távolabb tőlünk, mint az az olyan eltorzított felfogás, amely az olykor nélkülözhetetlen adminisztratív intézkedéseket nem párosítja a szervezés felvilágosítás demokratikus módszereivel. Az nagyon lényeges, hogy a nevelésnek és a jobb gazdasági irányításnak egyetlen lehetőségét se hagyjuk figyelmen kívül. Az ellenvetések között nemegyszer azt is halljuk: a tömegszervezetnek megvan a maga önálló arculata, elhatárolható tevékenységi köre, amit nem szabad „elmosni” azzal, hogy mindegyik ugyanazzal a kérdéssel foglalkozik, hiszen ez végül is elszürkülés- hez és sablonhoz vezetne. ARRA AZONBAN igenis szükség van, hogy minden emberhez: öreghez és fiatalhoz, nőhöz és férfihez — közelebb kerüljenek azok a gazdasági problémák, amelyek közvetve vagy közvetlenül az ő létérdekeivel is összefüggnek. Csak az ilyen felismerések teremthetnek helyes ítélőképességű közvéleményt, amely aztán nemcsak helyesli, de meg is követeli mind a vezetőktől, mind saját soraiban a munka jobb szervezését, az egyéni kötelességek maradéktalan elvégzését. Az csak természetes, hogy más síkon és más összefüggésen keresztül közelíti ezt meg a KISZ, a szakszervezet, vagy a nőszövetség — miközben e’látia egyéb természetű, sajátos feladatait, de a tömegnevelés alapvető feladata most is, a jövőben is a legfontosabb társadalmi, nemzeti érdekek szolgálata. Az 1965. évi tervből mindenkinek fel kell ismernie a maga tennivalóit, hogy együttesen dolgozhassunk a végrehajtásukért. Rózsa László WVWWS.WWW'AWWWWVWWV.WWiWW 194 196 — Vetkőzte tők Komádi rajza denható banántröszt ellen. A vád, amelyet Bronwell amerikai főügyész terjesztett a New Orleans-i bíróság elé, így hangzott: Az UFCO megsértette a monopóliumokról és az adókról szóló törvényeket, monopolhelyzetével irányítja az árakat és kizárja a konkurren- ciát az amerikai banánpiacon, kezében tartja Közép- Amerika csaknem valameny- nyi banánültetvényét, különleges jogokat élvez kikötők és vasutak használatában, nyomást gyakorol klienseire. Nos, ez meglehetősen enyhe kifejezés volt, s a United Fruit politikai kalózkodásáról és hatalmáról egyetlen szó sem esett... Az UFCO azonban (maga mögött tudva a 2 milliárd dollár tökével rendelkező hatalmas Du Pont trösztöt, a Massachusetts állambeli kongresszusi tagokat, akiknek megválasztása az államban székelő banántröszttől függ) eltemette a pert, A bohózatba ülő tárgyalás nem volt más. mint a United Fruit bostoni igazgatótanácsának és Dulles külügyminisztériumának manővere a guatemalai beavatkozás elleni liatin-amerikai felháborodás levezetésére. Figueres costa-ricai elnök a per idején maga is a banántröszt védelmére kelt, mondván: „Valóban nevetséges, hogy most, amikor partnerek vagyunk, az Egyesült Államokban trösztellenes pert indítanak, amely siker esetén szétzúzza a banánüzlet alapjait”. A United Fruitnak jó ügyvédei voltak, s azok ma is a közép-amerikai „banánköztársaságok” diktátorai, a „banánpióca” helytartói, akik uralmukat és életüket a Bostonban székelő „zöld pápához” kötötték. Nem ők fogják szétzúzni a közép-amerikaiak vérét szívó „banánpiócát” ___ S ebes Tibor (Vége) AKI SZEMÜGYRE VESZI i az idei népgazdasági terv ada- I tait, minden kétséget kizáróan felismeri benne, hogy minőségi fordulatot akarunk elérni a gazdálkodásban, de az ezzel összefüggő gondolkodásmód- | ban is. Ez a terv nemcsak igényli a megbízható, szolid, I jó munkát, hanem kedvező j feltételeket is teremt hozzá. A I mennyiségi előirányzatok | csökkentése lehetővé teszi a különböző tényezők jobb ösz- I 'izehangolását, az üzemek folyamatos anyagellátását; nem I kell szétforgácsolni az emberi | munkaerőt és a gépi kapacitást az építkezéseken; remél- I hetőleg nem lesz ok felesleges j termékekkel tölteni a raktárt | stb. Ugyanaz a nyugodt, kiegyensúlyozott tervezés vo- , natkozik a mezőgazdaságra is, ahol az eddiginél inkább számításba veszik az időjárásból adódó bizonytalansági tényezőket, a termelőerők jelenlegi szinvonalát, szövetkezeteink helyzetét. A terv magában foglalja azt is, hogy az eddiginél még jobb szervezettséget, szigorú munkarendet kell teremtenünk a gyárakban és a szövetkezetekben. Sok helyen viszonylag alacsony a munkaintenzitás, minek következtében a szükségesnél magasabb az egy termékegységre jutó költség. Az is többé-kevésbé ismert dolog, hogy a munkamorál bizonyos lazulásához — egyebek között — a mennyiség indokolatlan növeléséből adódó kapkodás, az akadozó anyag- ellátás, vagy a teljesítményeket nem helyesen tükröző bérezés is hozzájárult. A mérsékelt tervelőirányzat kedvező feltételeket teremt a jobb munkamorál kialakításához is. A feltétel azonban önmagában még édes-kevés. A tényleges minőségi fordulhathoz további gazdasági, műszaki, munkajogi, üzemszervezési intézkedések sorát kell kidolgozni, szoros összhangban a céltudatos nevelő tevékenységgel. Ez csak úgy képzelhető el, ha az üzemben, szövetkezetben működő valamennyi erő egy célra irányul, ha valamennyi gazdasági és társadalmi szervezet felismeri ebben a saját szerepét, speciális tevékenységének körét. ! A LEGKEVÉSBÉ SEM csu- I pán pártügyről van tehát itt I szó, amelyet leszűkíthetünk a vállalati vezetés és a pártszer- | vezet körére. Termelésünk | gazdaságosabbá tétele, iparunk ! és mezőgazdaságunk termelé- I kenységének és gazdasági ha- ! tásfokának növelése olyan | nemzeti ügy, amelyhez való- : ban millióknak kell hozzájá- \ rulniuk munkával, gondolat- j tál, a közvélemény ellenőrző I tevékenységével, a munkafe- I gye'em érdekében tett konkrét i lépésekkel. Az üzemekben, j termelőszövetkezetekben mű- ! ködő tömegszervezetek — a | szakszervezet, a KISZ, a nő- I szövetség, a Hazafias Népfront J — speciális feladataik megol- ; dása mellett ugyancsak e gon- [ dolatok tolmácsolói, a mun- ! kásközvélemény formálói le- i hetnek, s ezer módon szolgál- : hatják ezt a létfontosságú j ügyet. Noha a probléma — a j tömegszervezetek gazdasági I vonatkozású neve’ómunkája i — egyáltalán nem új, mégis j úgy gondoljuk, itt is szükség | van nagyobb aktivitásra. Fő- 1 ként azért, mert a mostani fel- | adatok között néhány — mi- ! nőség, termelékenység, gazda- ] ságosság — különösen előtér- ; be került, VEGYÜK CSAK PÉLDAj NAK azt a szakszervezeti bibi zoitságot, amely — egyébként nagyon helyesen — szorgosan foglalkozik a dolgozók munkajogi, bérügyi, szociális és kulturális érdekeinek védelmével, ellenőrzik, hogy a dolgozók megkapják-e, ami őket szociális, jóléti juttatas- | ban megilleti, de attól már j húzódozik, hogy ugyanilyen határozottsággal szembesze- j güljön a munkafegyelem meg- ■ sértőivel. Sokan e kérdések feszegetésétől „a dolgozókkal ! való jó kapcsolatot” féltik. ! Ezért kerülik a nyűt állásfog- i lalást, sőt, néha egyenesen a ! liberalizmusnak adnak tápot. i A munkaügyi vitákat eldöntő TEB például az elmúlt évben igen sok indokolt felmondási határozatot semmisített meg, s arra kötelezte a vállalatot, hogy továbbra is állományában tartsa a munkafegyelem súlyos megsértőit, notórius munkakerülőket, károkozókat, I akiknek már semmiféle figyel- I meztetés nem használt. Máshol azt látni, hogy olyan l ügyeket, amelyek egyenesen / % Most már végérvényesen \ megvalósul egy korábbi hatá- ^ rozat: Herceghalomra költö- ^ zik a jelenleg még Pesten dol- ^ gozó Állattenyésztési Kutató í Intézet. Évekkel ezelőtt 5 kezdték meg a kutató köz- í pont építkezéseit, közben |ez a munka abbamaradt. A múlt évben ismét kőműve- sek vették birtokukba a fé- £ lig kész épületeket, s min- £ den remény megvan rá, í hogy jövőre a telep teljesen í felépül. Másfél év leforgá- J sa alatt 24 milliós költségből % kialakítják Herceghalmon a £ hazai állattenyésztési kutatás $ központját. A tervezők kül- ^ földi tapasztalatokat is fel- | használtak, az építkezés is
