Pest Megyei Hirlap, 1965. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-01 / 1. szám

I 1965. JANUAR 1. PÉNTEK resi MEGY v/íiHnp ELKÉSZÜLT A KÖRKILÁTÓ DOBOGÓKŐN A Pilisszentkereszti Közsé­gi Tanács az ősszel a dobogó­kői tűristaháztól mintegy nyolcszáz méternyire új sétaút építésébe kezdett, amelyet ka­rácsonyra fejeztek be. Az út végére kőmellvédes kilátót emeltek, mert ez az egyetlen olyan pont a hegyről, ahon­nan belátni az egész Duna­kanyart s különösen szép ki­látás nyílik Visegrádra. Az úf megépítése kétszázötvenezer forintba került, amelyet a köz­ségi tanács részben .az üdülő­helyi díjakból, részben a , Du­nakanyar Intéző Bizottság hoz­zájárulásából fedezett. GYERMEKVÁSÁR Egyes angol szülőotthonokat azzal vádolnak, hogy valósá­gos kereskedelmet bonyolíta­nak le leányanyák újszülött csecsemőivel. Az' ilyen ottho­nok „rendkívül csökkentett áron” hirdetik szolgálataikat, minthogy az árkülönbözetet az örökbefogadó szülőkön hajtják be. Az intézmények hasznot húznak a „gyermek­kereskedelemből” és ezzel törvénybe ütköző cselekményt követnek el. MEGHAL-E A FALU? WWWWWW ' ' \VS.\XWVXVW\XX\\XX\.\XNXXNX\WXXVX\XWXXXXXXNVvXX\X\.\XX\XNXWVV\WV\N.V; 5 4 A nagymisét ma is megtart­ják. A nyugdíjas pilisszent- iváni bányászok rendelik meg és ők is fizetik a misét. Borbála-nap van december negyedikén és Borbála a bá­nyászok védszentje. Tisztelet­tel adóznak neki, megemlékez­nek róla és imádkoznak hoz­zá, mint régen. Régen szebb volt, más volt. összegyűltek az Erzsébet-akna előtt és csapatban vonultak a templomhoz. Ünneplő ruhák a zsúfolt templomban — és nagymise után lisztet osztot­tak. Italt is, bort vagy sört. Es­tére bál volt, vidám ünnep­ség — a saját zenekaruk pat­togtatta a polkát A régi Borbála-nap más for­mában is tovább él. — Milyen mesét tudtok a bányáról? A II/B hallgat. — Mit tudtok Szent Borbá­láról? Ismét a csodálkozó gyer­mekszemek. — Nem tudtok Szent Borbá­láról? A szentekről tanultatok már? ‘Ki jár közületek hittan­ra? A kérdésre öröm gyűl a sze­mekben. A gyerekek őszinte ÉJFÉL ELŐTT. öröme, hogy az idegen bácsi­nak végre felelhetnek. A ma­gasba lendülnek a karok. Nem számolom, mennyi. Harminc­tagú az osztály. Talán öten nem jelentkeztek. A tanító néni, Chladek Má? ria elpirul, amikor ránézek. De nem szólok, folytatom . a kérdezgetést — másról be­szélgetünk. És később, az iro­dában, Szíván János igazgató elmondja: nem a szülők, a nagyszülők íratják be a gyere­keket hittanra. Az öreg, nyug­díjas bányászok. Azok a nyugdíjas bányászok, akik 1928. november 21-én le­tették a munkát. Akik más­nap reggel Lipót-aknán nem szálltak Je sihtába. Pilisvörös- vár, Pilisszentiván, Solymár, Nagykovácsi bányászai Buda­pestre indultak. Mentek a családtagok is, 1600 embertől feketéllett az út. Béremelés, nyolcórás mun­kaidő, ingyen tüzelő, világítás — ezt követelték a bányászok a bánya tulajdonosától,1 a bel­ga érdekeltségű Budapestvi- déki Részvénytársaságtól. Mentek Budapestre — Üröm­nél géppuskás rendőroszta- gok zárták el az útjukat. — Mit tudtok a sztrájkról? Nem tudják; hogy volt, nem tudják, hogy nem lőtték, csak fenyegettek, sztrájktörőket bé­reltek — ám kilenc hét el­telte után mégis a bányászok győztek. Győztek, mert kemé­nyek voltak, mert Tatabánya, Dorog bányászai, Pilisvörösvár parasztjai segítették őket. Pénzt, ennivalót adtak, hogy a sztrájkolok kemény akara­tát ne lágyítsa meg az éhes gyerekek könnye. — Ki nem hozott tízórait? — Én, mert csak nyolc óra után jön a kifli a boltba. — Én, mert később keltem és elfelejtettem a táskámba tenni. A sztrájkról még régen hal­lottam. Két éve beszélt róla Harnisch József nyugalmazott brigádvezető-vájár. Negyven évig élt a föld gyomrában. Most Vörösváron lakik. A család a bányánál dolgozik — ezt a mesterséget nem lehet abba­hagyni. A sztrájkról két éve beszél­tünk. Azóta is élénken emlék­szem a veterán kommunista Harnisch József szavaira. Borbála-nap és a sztrájk. Borbála-nap és a szakszerve­zet. — Itt magasabb béreket ad­tak, mert erős volt a szak- szervezet. — A magasabb bérekből már valamit félre lehetett tenni. Én itt, Pilisszentivánon születtem. Már felnőtt voltam, amikor háromszáz család megvette a Karácsonyi gróf földjét. Ott termett a konyhá­ra való. Sihta után ott dolgoz­tak az emberek. Hargitai Péter, az iskola igazgatóhelyettese elhallgat. És mosolyogva hozzáteszi: — Ha magam nem művel­ném, most parlagon állna az a kis földünk. Már nem kell senkinek felesben. Aztán mesél a régi aknák­ról. Pilisszentiván, Pilisvörös­vár, Solymár és Nagykovácsi kapcsolatáról. A négy közsé­get összeköti a föld alatti szénmező. A múlt században Nagykovácsiban kezdődött a bányászkodás. Aztán Vörösvár jött. De lassan leállt a Lipót- és az Erzsébet-akna — most itt, Szentivánon van a bánya­üzem. Kilépek az iskola kapuján. A csatakos utcák néptelenek. A kolónia öreg házai rozzan­tak, szomorúak. A kanyargó út tetejére érve a horizontra ugrik a Zsíroshegy és a Nagy- kevély. Köd ül közöttük, sej- teljmes köd, tetejüket is be­fedi. Előttünk, a völgyben, a bá­nya épületei. A bányából él a falu. A bánya tartja el a há­romezer lakosú Pilisszentiván keresőinek egyharmadát. A kolónia házaiba a bánya ré­vén viszi a nyugdíjat, a pos­tás. Köd van, eső, emberek se­hol. A bánya szénvagyona rö­videden kimerül. Meghal-e a falu? ... Bent, a II/B-ben a ked­ves, kerekképű Mariok Bandi apukájáról beszélt. Lőmester az északi mezőben. Unoka- testvére, Mariok Borbála és Medzgel Gabi, Stocker Laci elmondták az élményeket, amelyek apjuk és nagyapjuk révén a bányához fűzik őket. Kriston Anti büszkén jelen­tette be: — Én már toltam ám csil­lét! Az altáró előtt és üres csille volt. És én egyedül tol­tam ... Most a bánya irodájában dr. Solti Helmuth főkönyvelőnél ülök. Az igazgató szabadsá­gon, a főmérnök lent, a bá­nyában — mit tud a számok embere? A számok embere alig említ számot. Az emberekről beszél. Akiknek megmondták a ter­melési tanácskozáson: kime­rülőben a bánya. És akik nem Szent Borbála segítségét kér­ték, hanem az igazgatóság lé­péseit figyelték, a kilincselést, hogy a járási és a megyei pártbizottság támogatásával sok pénzt szerezzenek. — Megkaptuk a pénzt. Húszmillió forint. István-ak- nán már az új szállító alapvá­gatot hajtják. Az új vágat a volt Erzsébet-akna pilléréhez, a megmaradt félmillió tonnás szénkészlethez vezet. A bőví­tett István-akna és a Nagy­kovácsiig haladó Jószeren- csét-altáró legalább nyolc év­re biztosítja a napi száz va- gonos termelést. Még nyolc évig él a bánya. — Utána, a jelek szerint, Solymáron, új szénmezőben folytatjuk a bányászkodást. Ha mégsem ez fenne, itt van Dorog, busszal hamar odaér­nek az emberek. De nyolc év hosszú idő, pontosan még nem tudjuk, hogy akkor miként lesz. Nyolc év valóban nagy idő. S a bánya a további életre ké­szül. Egészségházat épített, erőset, hosszú évtizedekre. — Az embereknek eszükbe sem jut, hogy elmenjenek in­nen. Még egy éve sem vagyok itt — mondja a fiatal bánya­orvos —, de látom, hogy az itteniek építkeznek, berendez­kednek. Kevesebb a bányász­betegség — több , a magán­autó. Dél körül jár, a csatakos ut­cák még néptelenek. A ta­nácsháza előtt embercsoport — Kovács József tanácstitkár esketésre készül. Megkérde­zem őt is, meghal-e a falu? A fejét csóválja, úgy felel: — Akkor sem lesz itt baj, ha nyolc év múlva nem nyit­ják meg az új solymári ak­nát. Az itteni és a környékbeli bányászokat feltétlenül el tudják helyezni. — Hangja nyugodt, higgadt, mintha kész tényekről beszélne. — Vagy ide települ egy üzem — az épületek adva vannak. — De­rekára köti az anyakönyvve­zetői jelvényt, a díszes nem­zetiszínű szalagot. Szentiván- ból — bármi is történjék — nem lesz halott falu. M. J. A budai járás területén fék vő két kis település, a Bia köz­séghez tartozó Hosszúrét és a torbágyi tanács közigazgatása alatt álló Ráczug pusztákat, egyaránt hat kilométer válasz­totta el eddig anyaközségeik­től. A negyvenhárom, illetve negyvenöt lakost számláló két település azonban, közelebb esik — csupán csak három ki­lométer távolságra van — Tö­rökbálinttól. Bia és Torbágy felé mindkettőről, a nyári időszak kivételével, csak egy járhatatlan földút vezet, míg Törökbálinttal rendezett, kar­bantartott, kövesút köti ösz- sze a pusztákat. Mind a 288 hold területű Hosszúrét, mind a 450 holdat kitevő Ráczug a Törökbálinti Állami Gazdaság használatában van, s a két kis település felnőtt lakói kivétel nélkül a gazdaságban is dol­goznak. Most a megyei tanács legutóbbi ülésén, valamennyi érdekelt alsóbb tanács és az itt lakók kérésére, határozatot hozott, Hosszúrét és Ráczug puszták s a hozzájuk tartozó földterületek Törökbálint köz­séghez való csatolásáról. Színésztörténetek Gázon Gyula bácsi mesélte bizonyos Istvánfi nevű kezdő színészről. Még az első háború előtt a „Brankovics” című da­rabot adták elő, Herkules-fürdőn. A játék folyamán egy levelet kellett a fiatal színésznek bevinnie a szín­padra: „Itt a levél" — szöveggel. Mikor elhangzott a végszó, Istvánfi belépett. Elmondta a szöveget — Ám hiába nyúlt a zsebébe, mert a levelet kint felejtette. Emiatt nagyon megpirongatta őt rendezője. Másnap ismét a Brankovicsot játszották. A kezdő színész így köszörülte ki jelenete során a csorbát: Itt a levél. — Ez a mai! — mondta és átnyújtotta, majd ismét előhúzott belső zsebéből egy levelet és kivágta: Ez m,eg a tegnapi! ■k Tizenöt éve már, hogy a „Kincses-kalendáriom” egyik próbája előtt történt a rádióban. A stúdióban csak néhány zenész és Kőműves Sán­dor tartózkodott, meg egy új stúdiós altiszt tett-vett, aki Kőműves Sándort cigányprímásnak vélte, mert így fordult hozzá: Tessék mondani, hány bőgőt hozzunk? Kőműves „vette a lapot” és nagy nyugalommal válaszolt: — Hozhatnak legalább ötöt-hatot. A harmadik bőgőnél már megszánták az újdon­sült altisztet. Lelepleződött a turpisság. Azóta Kőműves Sándor ha az altiszttel találkozik, így üdvözlik egy­mást: — No, hány bőgőt hozzunk? * Néveri László nyugdíjas színészigazgató negyven évig járta az ország falvait, kisvárosait. Felvidéki ál­lomáshelyükön, Füleken játszódott le az alábbi epizód. A városkában az előttük szereplő társulat nagyon megtépázta a színészet jó hírnevét. Adósak maradtak a kocsmában, és a szállásadónál. Néveri László mi­helyt ezt megtudta, összehívta társulatát és előlegként minden színész markába százast nyomott, úgymond: ahol megfordultok, százassal fizessetek! Ügy is történt. A bizalom helyreállt. A színház megtelt, mert a színészek „tudtak fizetni”. Hisz fizetnek azok, ha van miből! Mikor köteles a munkáltató megtéríteni a társadalombiz­tosítási szervnek a' segélyezési költséget. Általános rendelkezés sze­rint, ha a munkáltató az óvó­rendszabályokat nem tartja be, vagy a kötelező intézkedé­seket nem teszi meg, és ennek következtében a dolgozót üze­mi baleset — foglalkozási be­tegség — éri, büntetőjogi fe­lelősségén felül, köteles meg­téríteni a társadalombiztosí­tási szervnek a felmerült se­gélyezési költségeket, a nyug­ellátás összegét. Ha történt is mulasztás a vállalat részéről, de a baleset nem emiatt következett be, a munkáltató térítési kötelezett­sége nem áll fenn. Úgyszintén akkor sem lép­het fel a társadalombiztosítási szerv a munkáltatóval szem­ben, ha a balesetet maga a biztosított okozta azzal, hogy a reá nézve kötelező óvórend­szabályok betartását elmu­lasztotta. A Legfelsőbb Bíró­ság polgári kollégiumi döntése szerint is csak az az óvórend­szabály-mulasztás szolgálhat a munkáltató térítési kötele­zettségének alapjául, amelyet vagy a munkáltató, vagy a munkáltató megbízottja köve­tett el. A közöltek alapján Z. N. kérdésére közölhetjük, jogos a társadalombiztosítási szerv igénye, mert a baleset a mun­káltató óvórendszabály-mu- lasztása miatt következett be. Munkaviszonyban nem álló személyek betegségi biztosítá­sa. „Nyugdíjamból feleségemen kívül saját háztartásomban el­tartom 78 éves, sem önálló keresettel, sem nyugdíjjal nem rendelkező nővéremet. Jár-e részére a betegségi biz­tosítás és be kell-e jelenteni a családtagot a társadalombiz­tosítási szervnek?” — kérdezi levelében O. Gy. visegrádi la­kos. A betegségi biztosításról szóló rendelkezések kimond­ják, hogy a nyugellátásban részesülő személy és család­tagja, a biztosítás szolgáltatá­saira ugyanazzal a feltételek­kel és mértékben jogosult, mint a munkaviszonyban álló dolgozó és családtagja. Csa­ládtagnak kell tekinteni azt a 60. életévén felüli személyt is, akit a nyugdíjas közös háztar­tásában tart el. A biztosítási szolgáltatásokra nővére, mint­hogy keresete, jövedelme nincs, jogosult. Arra a kérdésre pedig, hogy be kell-e előzetesen az igényt jelenteni a társadalombizto­sítási szervnek, közöljük, hogy ilyen kötelezettség nem áll ferín. Amikor nővérének ilyen igénye felmerül, nyugdíjas igazolványával és lakóbizott­sági igazolással bizonyítsa, hogy a betegellátásra szorulót közös háztartásában tartja el, és annak semmiféle keresete, jövedelme (nyugdíja) nincs. Ezt az igazolást általában há­rom hónap után meg kell újí­tani. Az igazolás alapján a családtag naptári évenként 90 napon át jogosult a betegségi biztosítás keretében díjtalan kórházi ápolásra, egyéb beteg­ségbiztosítási szolgáltatásokra — természetesen táppénz és egyéb segélyek kivételével. Kisajátított földterület után kártalanítás illeti meg a ki­sajátított terület tulajdonosát „Házhely kialakítására bel­területen 200 négyszögöl nagy­ságú területet a tanács kisa­játított. Az ugyanakkor kisa­játított földterületek tulajdo­nosai kártalanítást kaptak, az én igényemet azonban eluta­sították. Jár-e kártalanítás minden esetben a kisajátított ingatlan után?” — kérdi D. A. nagykőrösi lakos. A kisajátításról szóló ren­delkezések mindig előírták a kártalaftítási kötelezettséget a kisajátítást szenvedő részére. Az összeget kiutalni azonban csak akkor lehet, ha az Ille­tékes tanács pénzügyi osztálya igazolja, hogy a szóban forgó személynek sem közadó tar­tozása, sem pedig egyéb hely­ről kimutatott hátraléka (köztartozása) nincs. Ameny- nyiben ilyen tartozása vagy egyéb hátraléka a kérdéses időben volt, elsősorban azt kellett a kártalanítási összeg­ből kiegyenlíteni. N Bizonyára közadó tartozása, vagy egyéb hátraléka volt a kisajátítás idején, ezért utasították el igé­nyét. Mindenesetre joga van a határozat ellen 30 napon belül a bíróságnál fellebbezni. Közös háztartásban élő tsz- tagok csak egy háztáji gazda­ságra jogosultak. „Külön földterülettel egy időben léptem be sógorommal a tsz-be. Velük közös háztar­tásban élek. Munkaegységün­ket a tsz külön számolja el, mégis csak egy háztáji földet kaptunk, és az sem éri el a törvényes maximumot. Mind­össze 1200 négyszögöl terüle­tünk van szőlővel együtt. Megillet-e külön-külön ben­nünket a háztáji föld, és le- het-e kevesebb a törvényes maximumnál — egy kataszte­ri holdnál?” — kérdi levelé­ben K. J. perőcsényi lakos. A rendelkezések szerint az a tsz-tag jogosult háztáji gazda­ság fenntartására, aki tartós jelleggel önálló háztartást ve­zet. A közös fedél alatt lakó tsz-tagok, amennyiben nem vezetnek külön háztartást, csak egy háztáji földterületre tarthatnak igényt. A háztáji föld területének mértékét a közgyűlés határoz­za meg és féltől 1 kát. holdig terjedhet. Ebbe a területbe be. kell számítani a ház körül le­vő veteményes kertet, szőlőt, gyümölcsöst és a be nem épí- tetFnázhelyet is. Dr. M. J Törökbálinthoz csatolták Hosszúrét és Ráczug pusztákat HETI JOGI TANÁCSAINK

Next

/
Thumbnails
Contents