Pest Megyei Hirlap, 1964. november (8. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-18 / 270. szám

M*T MECVEi 19#4. NOVEMBER 18, SZERDA IBUSZ-SZIIVESZTEREK I1TH0N ÉS KÜLFÖLDÖN Az IBUSZ minden eddiginél gazdagabb programot állított össze szilveszterre. Másfélnapos kirándulásainak részvevői Gézaházán, illetve Párádon, vagy Mátraházán, esetleg Mátrafüreden lépnek át majd 1964-ből 1965-be, de hogy hova viszi szórakozni utasait a két különböző útvo­nalon rendezendő „út az isme­retlenbe”, azt ma még talán a kirándulások szervezői sem tudják. A külföldi szórakozásra vá­gyók Erfurtban vagy Zakopa­néban — itt a tavalyinál csak­nem 10 százalékkal olcsóbban —, esetleg Sinaiában vagy Bu­karestben szilveszterezhetnek egy-egy 6 napos utazáson be­lül. De várja szilveszterre a magyar turistákat a prágai Lucerna-bár, Ö-Tátrafüreden a Grand Hotel és a Sportszál­ló. sőt, az opatijai nemzetközi bál is, amelyre a december 30-tól január 2-ig tartó kirán­dulás utasai számára már biz­tosította a részvétel lehetősé­gét az IBUSZ. (MTI) Vcsetóségrálasatás a pártszervezetekben : Elv és gyakorlat A pártvezetőségek újjává- lasztása nemcsak személyileg teszi mérlegre az alapszerve­zetek eddigi vezetőit, hanem mérlegre teszi a vezetőség munlcamódszereit is, egyrészt azért, hogy így vessen számot az eddig végzett munkával, másrészt azért is, hogy a jö­vőben hol kívánatos és hol elengedhetetlen a másféle, jobb és eredményeiben töb­bet adó módszerek követése. E számvetéskor első helyen szerepel a kollektív vezetés megvalósulásának eddigi ered­ménye, illetve a jövőben kö­vetendő irányvonal kialakí­tása. Az elmúlt esztendők két­ségtelenül jelentős változá­sokat hoztak e területen is. Ahogyan a párt felsőbb szer­veiben, ugyanúgy az alapszer­vezetekben is nagyobb tért nyert a kollektív vezetés, a vezetőség tagjai együttes mun­„A pénzt megismerem...“ Ilonka ígérete Könyv vagy kártya ? Mendei analfabéták Szél fodrozza a kocsinyom vizét. Levélhaját lebbenti a dtilőút két oldalán a kuko­ricasor. Az utacska váratlan, furfangos kanyarokkal ka­paszkodik a mendei domb­oldalba. A szelíd kis halom alig érdemli a megtisztelő heyy titulust, ahogyan benn a faluban hívják. Kanyarog fel az út, végé­ben hosszú fehér sorház va­kít. Lenn a betonon autók surrannak, itt fenn láncra- kötött fekete kutya 'acsarko- dilc. Rajnyi kisgyerek pen- deredik elő s a kendők mö­gül kíváncsi asszonyszemek fordulnak a kaptatóra. — Nahát, hogy idetaláltak — lelkendeznek. Kijár az ide­gennek a kíváncsiság, jót hoz-e vagy rosszat? — N.-ék? — persze hogy itthon vannak. Mert csak a fiúk járnak be, már aki még itthon lakik. Tíz lépés se N.-ékig, de már teljes a na- cionáléjuk. Az a pár itt lakó család mindent tud egy­másról. Nyílik a konyhaajtó, a ka­lauzolok tisztességből kívül- maradnak. Mindenesetre, tá­masztják a félig behajtott ajtót. — A férfiak dolgoznak, ha őket keresik — áll fel egy kendős asszony a konyhaasz­tal mellől. Kenyeret, zöldpap­rikát eszik. Egy nyúlánk fiatal lány a tűzhely mellett kuporog. Két keze az ölé­ben, nem zavartuk semmi foglalatosságban. Anya és lánya összenéz­nek, amikor az első monda­tok után megkérdem, miért maradt az egész család írás- tudatlan. — Nem is tudom — in­gatja fejét az asszony. — Uradalmi cselédek voltunk. Ez a ház még a régi cse­lédsor. Azóta rendbehoztuk. Itt laktunk, éltünk, dolgoz­tunk. Nem volt időnk az is­kolára. Négy fiút, három lányt lát­tak felcseperedni a neszeit falak. Két lány már férjhez- mént, azok is itt laknak. — A kisebbik fiunk most mén’ katonának, majd ott be­letanul az írásba, mint a bátyja — közli N.-né. — Ilonka meg lány, az úgyis férjhezmén. — És akkor nem kell tud­nia írni-olvasni? — Jó ember lesz a férje, nem macerálós. Azt mondja, neki nem fontos, csak amúgy rendes legyen a lány. — Nehéz volt innen a domboldalról lejárni a gye­rekeknek a mendei iskolaoa. Elsőbe még a lány is el­járt, de aztán kimaradt. Fel­nőtt, mint a többi. Ruhája, mindene megvan, ha elmén, olyan ő is mint más. Ilonka bájos, szép, piru­lás. — A nevemet azért leírom — mondja. — A többit már elfelejtettem. El lehet bol­dogulni nélküle. — Amikor a gyárban dol­gozott, nem került kényel­metlen helyzetbe? Mendéröl hosszú az út Dunakeszire. Még a buszok tábláit sem tudta elolvasni. Hogy szá­molta át a fizetését? — A bátyáim vittek elő­ször. Másodszorra már is­mertem az utat. A pénzt jól ismerem. Meg sem tudták a gyárban a többiek, hogy én nem tudok semmit. — Nem gondolta, hogy jo.bban keresne, ha nem len­ne írástudatlan? — Mások se kaptak töb­bet. Volt, hogy ezerhatszáz forintot is hoztam. De most már itthon maradtam. — Mivel telnek a napok? — Hol ezzel, hol azzal. Este hazajönnek a bátyáim, rajtuk annyit lehet nevetni. Jókat mesélnek. — Nekik biztosan van ide­jük olvasni a vonaton, itthon meg elmesélik. — Dehogy olvasnak — ne­vet az asszony. — Minden zse­bük tele kártyával. Arrul me­sélnek, hogy s mint volt. Múlt héten itt a soron is volt egy nagy verekedés. Bíróság elé megyünk tanúnak. A polcon barna kis rádió zümmög. — Melyik műsort hallgatják a legszívesebben? — Zenét szoktunk hallgatni, azt mindet. — Es mást? Előadást, szín­házat, híreket? — Az időjárást is. A többit nemigen. Az udvarlómmal Mendére járok moziba. — Ilonka, tudja-e, hogy milyen szép neve van? Hal­lotta már ezt a verset: „Csu­pa l, csupa i, csupa o, csupa a, csupa tej, csupa kéj, csupa jaj, Ilona”. Hallott Kosztolá­nyi Dezsőről, aki ezt írta? Tudja, ki a Kádár János? Mi van most Amerikában? Riadt mosol v és csupa nem... — Sajnos, Mende sem kivé­tel — olvassa a neveket Jám­bor Ottóné iskolaigazsató. — öreg és fiatal analfabétáink vannak. Mint N.-ék, akiknél járt és D.-ék. Életerős embe­rek. Amikor a tsz-elnök rá akarta venni D.-éket a tanu­lásra, azt mondták, inkább nem jönnek többé dolgozni. — Most kezdtük felmérni, kiket kell tanítani — mondja Németh Pál tanár. — Legin­kább a postástól lehet megtud­ni, ki nem tud írni-olvasni. A PohorelH-nyerek. a közséni KISZ-titkár a fiatalokkal kö­zösen vállalta, felkutatják az analfabétákat és rábeszélik őket a tanulásra. Mi olvan szí­vesen tanítjuk őket. Novem­ber elején kezdjük a tnnlolva- mot. N. Ilonka jön. Többször kimentünk borrá beszélni. Vé­nül snavát adta. És N Tlonka nem tartotta be a szavát... Komáromi Magda kája, a döntések meghozata­lának és azok végrehajtásá­nak közössége. A közösen elhatározott feladatok végre­hajtása eredményeiben is töb­bet jelentett, mint amikor egyetlen ember, a pártszerve­zet titkára küzdött minden­nel, s mivel minden rá várt, a feladatok többségének nem tudott hibátlanul eleget tenni. A kollektív vezetés — ezt megállapíthatjuk — sokszor hangoztatott elvből mindin­kább gyakorlattá válik, a párt­munka színvonalasságát és hatékonyságát fokozó gyakor­lattá. Mégis, e fontos elv nem mindenütt vált a mindenna­pok gyakorlatává, s ez tapasz­talható a vezetőségválasztó taggyűléseken is. Az alapos felmérés után, kollektív mun­kával készült beszámolók va­lóban a legfontosabb megálla­pításokat tartalmazzák, s a legjobb módszereket adják a jövőre vonatkozóan. Ilyen beszámoló készült például az aszódi járás pártalapszerve- zeteinek többségében, s eh­hez a járási pártbizottság je­lentős segítséget nyújtott. Nem mindenütt van azonban ez így. Tapasztalható, hogy még mindig vannak olyan párt­vezetőségek, ahol minden a titkár nyakába szakad, ahol a vezetőség tagjainak tevé­kenysége pusztán arra szorít­kozik, hogy részt vesznek a vezetőségi üléseken, elhatá­rozzák a dolgokat, de a végre­hajtást teljes egészében a tit­kárra bízzák. Az okokat ke­resve elsősorban azt kell hangsúlyozni, hogy e vezető­ségekben az i g é n y is hiány­zik a kollektív vezetésre, ma­ga a titkár sem szorgalmaz­za a többiek bevonását, a fel­adatok megosztását, úgy gon­dolja, jobb, ha mindent maga végez, mert akkor „biztos le­het a dolgában”. A kollektív bölcsességet, a tapasztalatok sokrétűségét azonban nem pótolhatja egyetlen ember, bármilyen okos, képzett és gyakorlott legyen is. Nem vé­letlen, hogy pont az ilyen párt- szervezetekben akadozik a munka, válik rendszeres és következetes tevékenység he­lyett időszakossá, kampány- szerűvé, itt a legnehezebb a tagok aktív bevonása, s itt le­het a legkevésbé támaszkodni arra a hatalmas erőre, amit a kommunisták cselekvő közös­sége jelent. A kollektív vezetést, mint elvet és mint gyakorlatot, nem lehet leszűkíteni pusztán a ve­zetőség tevékenységére. A kol­lektív vezetés azt jelenti, hogy abban nélkülözhetetlen a tag­ság tevékeny közreműködése, a párttagság véleményének kiké­rése s annak alkotó feldolgozá­sa, illetve a nyílt és szabad légkör megteremtése, amely­ben a határozat meghozatala előtt mindenki kifejtheti véle­ményét, megfogalmazhatja ál­láspontját. Csakis az így értel­mezett és gyakorolt kollektív vezetés az, amely biztosítja a tévedések minimálisra szorítá­sát, a buktatók elkerülését, mert a közösség bölcsességét, nagyértékű tapasztaltságát sűríti magába, s nem egy em­ber elképzeléseit. Mégis, erről a jelentős erőről, a munka ha­tékonyságának legfőbb bizto­sítékáról pártszervezeteink egy részében könnyen lemondanak. Vezetőségválasztó taggyűlé­seinken sok szó esik a kom­munisták aktivitásának foko­zásáról, s arról, hogy még ma is vannak, akik visszahúzód­nak, nem vállalnak kellő részt a munkából. Ennek megállapí­tásán túl azonban nem kere­sik az okot, holott akkor arra jutnának, hogy baj van a kol­lektív vezetéssel, azt még nem tudták kellő színvonalon meg­valósítani. A munka irányítá­sába, a feladatok végrehajtásá­ba nem csak várni kel! a tagok cselekvő bekapcsolódását, ha­nem kérni is, azaz megadni és megszabni, kinek mi a dolga, ki miért felel. A kollektív vezetés ugyanis nem a felelősség elmosódását, a feladatok elsikkadását jelen­ti, hanem éppen azt, hogy a kollektíván hozott határozatok­nak felelős személyi megvaló­sítói vannak, a kellektív ve­zetés és a személyi felelősség ugyanis nem hogy ellentmon­dana egymásnak, hanem ép­pen hogy feltételezi egymást. A kollektíván hozott dönté­sekért a kollektíva felel, de személyében a kollektíva előtt az a felelős, akire rábízták a végrehajtást. És ez a felelős­ség egyben annak biztosítéka is, hogy számonkérik, figye­lemmel kísérik a határozatok, döntések végrehajtását, azaz nem sikkadhat el semmi, mert a közösség szeme „rajta van mindenen.” A gyors és rugalmas veze­tésnek nem szabad lemondania a személyi kezdeményezésről és az egyéni döntésekről sem. Valóban, nem egy olyan eset van, amikor a párttitkárnak egyedül kell döntenie ügyek­ben. Nem is szükséges, nem is lenne helyes minden ügy­ben tanácskozni a vezetőség tágjaival, mert ez lehetetlenné tenné a gyors munkát A lé­nyeges ügyekben, a fő teen­dőkben, az alapvető feladatok­ban azonban ki kell kérni a vezetőség, illetve a tagság vé­leményét, s csak azután dön­teni. Annak meghatározása, mi a lényeges és mi a kisebb horderejű kérdés, nem minden esetben könnyű; ■ itt valóban szerepet kell kapnia a tapasz- taltságnak, a józanságnak, a túlzott önbizalomtól való men­tességnek. Ezek már a munka- módszerek finomságai, de ép­pen napjainkban már ezek a finomítások lépnek előtérbe. Pártszervezeteink életében mindig jelentős állomások a vezetőségválasztások. Elmélet és gyakorlat egységének, a nagy politika és annak helyi megvalósítása lemérői. így ke­rül mérlegre a kollektív veze­tés elve és gyakorlata. Az el­vet, annak helyességét és nél­külözhetetlenségét mindenütt elismerik. Arra van szükség, hogy a kollektív vezetést, mint gyakorlatot, mint mindenna­pi munkamódszert szintén mindenütt elismerjék és alkalmazzák. Mészáros Ottó Atom-villamoserősnű Vercelli közelében üzembe helyeztek egy háromszázezer kilowattos atom-villamoserő- művet. A nukleáris fűtőanya­got a villanytelep az Egyesült Államokból kapja. Játékgyártás - játszva Az iskolaév megkezdése után megélénkült az élet a váci úttöröházban. A különböző tanfolyamokat és szakköröket hetente 550 gyermek látogatja. A gazdagon felszerelt aszta­losműhelyben pezseg az élet, a gyerekek mechanikai és kere­keken mozgó játékokat készítenek, fából. Sürgős a munkájuk, mert a váci játékbolt vállalta, hogy a karácsonyi vásáron árusítja készítményeiket. A szakkör tagjai hatezer forint be­vételre számítanak, amiből fedezik majd a Velencei tó mel­letti nyári táborozásukat. Szorgalmasan dolgoznak a zászló- készítők is. A kislányok lobogókat készítenek a váci úttörő­őrsöknek. Nagy munkában a játékkészítő szakkör tagjai + + A zászlókészítők műhelyében (MTI Foto — Bereth Ferenc felv.) 999 T izenegy évi működésem megbecsüléseképpen, ma kineveztek a Krucifix Gyártó és Vízszerelő Vállalat fő­könyvelőjének. Faragott író­asztalom mögött hátradűlők karosszékemben és belenézek a cigaretta gomolygó füstjébe. Hogy is volt ez? Tizenegy éve vagyok a vál­lalatnál. A Salgó és Bánhidai között kezdtem szemben az ablakokkal. Könyveltem. Hi­hetetlenül rosszul. Ezt nem én mondtam, mások híresztel- ték, tehát elhihető. Képtelen voltam felérni ésszel, hogy ha valaki fűnek-fának tartozik, az miért nem fogja be a szá­ját, miért nem marad csend­ben. Miért van bőr a képén néhány rovattal arrébb köve­telni. Inkább törlesztene vala­mit. Később már megszoktak. Meg is kedveltek és szánakoz­tak rajtam. Mindenkivel jó­ban voltam. Apró szívessége­ket tettem és nem vártam, de el sem fogadtam ellenszolgál­tatást. Féltettek a rossz embe­rektől, akik szeretnek az ilyen kedves hülyéknek felmondani. Aki belenézett abba a két jámbor enciánkék szemembe, azt elöntötte a jószándék és kész volt értem, ha kellett, mint egy oroszlánszívű Salgó vagy Kenézné harcolni. Egy napon nehéz helyzetbe kerültem. Egy tizenöt tagú számsort kellett összeadnom. Nem ment. Az óvóhely, van egy kis idegességem, és ha az rám jön, nem tudok összeadni. Erre való hivatkozással sike­rült egyébként az érettségit is letennem. Most rámjött. Na nem. Én ezt nem csinálom to­vább ... Bementem a főkönyvelőhöz: — Gruzlich kartárs — mon­dottam azzal az enciánkék szememmel — mondjon fel nekem! — De drága kollégám ... — Nem élhetek már vissza a jóságukkal. Tudom, hogy itt használhatatlan vagyok. Majd csak megleszek valahogy ... — és két enciánkék könnycsep­pet egyszerűen szétmorzsol­tam. — Nem — mondotta az a drága ember —, maga marad. Magában van akarat, maga küzdeni fog. Képezze magát és meglátja, sikerülni fog. Maga nem buta és én bízom magá­ban. Megölelt és együtt sírtunk. A zután elkezdtem fejlődni. Acélos energiával. Min­denki segített, mindenki fel­karolt. Drága kartársaim a sa­ját munkájukat is elhanyagol­ták, csakhogy nekem segítse­nek, hogy engem oktassanak. Saját fülemmel hallottam, hogy a vezér titkára azt mond­ta a szőke Nussbaumnének: — Mit szól Zsuzsika, hogy ez az Arckopf hogy fejlődik? És midőn egy ízben szinte hibátlanul és teljesen egyedül beszoroztam huszonötöt hu­szonöttel, majd az eredményt pirossal aláhúzva bevittem Gruzlich kartársnak, az lelke­sen gratulált és jutalomra ter­jesztett fel. Drámai gyorsasággal fejlőd­tem. És mikor harmadszor mentem neki, sikerült is le­tennem egy alapfokú könyve­lői vizsgát. Hát ez hatalmas volt. Kol­légáim a vállukra vettek és úgy vittek végig a könyvelé­sen. Mindenki boldog volt, de legboldogabb Gruzlich kartárs, a főkönyvelő: — Ügyé mondtam, ugye mondtam... és büszkébb volt rám, mint az igazgatói dicsé­retre, melyet a fejlődésemben elért eredményekért kapott. Két nappal rá — emlék­szem, éppen csendesen fej­lődtem a Salgó és Bánhidai közt, szemben az ablakkal —, mikor hivatott az igazgató: — Kedves Arckopf elvtárs, mi figyelemmel kísértük szin­te példátlannak mondható fejlődését és ma már komo­lyabb feladatok ellátására ta­láljuk alkalmasnak. A minisz­tériummal már megtárgyal­tam. Ön lesz a Krucifix vál­lalat főkönyvelője. Hogy meg­értse a helyzetet, Gruzlich kartárs ellen nincs semmi ki­fogásunk: közgazdasági és ál­lamtudományi doktor, hites könyvszakértő, főkönyvelői és revizori vizsgája van és fel­adatát megalakulásunk óta példásan látja el. De nézze, magának megmondom, az utóbbi években nem képezi magát. Mondjuk ki bátran: nem fejlődik ... Deák Gusztáv

Next

/
Thumbnails
Contents