Pest Megyei Hirlap, 1964. október (8. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-21 / 247. szám

UM54. OKTOBER ZI, SZERDA **16.*'' itten tÄirtop KÉMÉNYÉPÍTŐK ,,Feldobtuk és ahogy esett... 66 Kél Siettek volna több gépet ■ sok gyár választja ezt az utat. Hivatkozhattak volna ar- fra a felsőbb szerveknél, hogy íj létszámemelés nélkül nem vál­lalják a megnőtt feladat telje- ^ sítését. Sok gyár vezetői ra­gaszkodtak volna ehhez az el- ? határozásukhoz. Ez kényelme­sebb is lett volna és kevésbé íj felelős. ^ Az ikladi Ipari Műszergyár á vezetői: Oszkó Gyula igazgató, | Somogyi György főmérnök és pa többiek egyikkel sem pró- | bálkoztak. Amellett döntöttek, ^ hogy belülről, a rejtett tartalé- í kok felkutatásával, átszerve­1 zéssel látnak az új feladatok- ? hoz. Somogyi György főmér- jí nők most már könnyen tréfál- íjkozik: „Mindent egy kalapba jj szórtunk, jól összeráztuk a gé- ^ pékét, feldobtuk őket és ahogy íj leestek, azt mondtuk, így jó.” íj Kockázatos volt, hiszen előre íj nem tudhatták, milyen ered- ijményt hoz majd a kezdemé- í nyezés. Vállalták a kockázatot, fa. várható utólag érkező szem- jí rehányásokat, bírálatokat. ^ Akkor annyi volt a tény: ^ egyesültek a Budapesti Villa- íj mos Kismotor gyárral és ez új j; helyzetet teremtett Ilcladon. íj Addig három-négyféle mo- íj tortípust gyártottak. Most (há- ^ romszázféle gyártmánnyal fog- ^ lalkoznak. Addig nagy sorozat- 4 ban folyt a termelés. Most a 2 közép- és az egyedi darabok is 2 meghonosodtak a gyárban, s íj mindemellett azt is feladatul ^ kapták, hogy két év alatt száz ^százalékkal növeljék a motor­íj gyártást mind mennyiségileg, íj mind értékben. Leírni könnyű 3 Nagy műszaki leckét jelen­ített. Az épületek eközben nem í lettek nagyobbak legfeljebb a '■ raktáitielyiségek, — a létszám sem változott sokat. Sok mű­tlj kazánház épül a Dunakeszi Konzervgyárban. A kazán­ház kéménye napról napra nő, már 8—10 méterrel túlha­ladta a régit. A korszerű kazánház 70 méteres kéménye a jövő év elején már füstöl (Foto: Gábor) \\\\\\\\\\\\\\\W^\\\\\\VN\\\y>KV\Vv\\VC^^^ HOGYAN ÉRHET TÖBBET A KEVÉS? aziránt érdeklődünk a gyenge termelőszövetkezetek­ben, hogy mi a jövedelem- hiány, illetőleg a veszteséges gazdálkodás fő oka, rendsze­rint azt a választ kapjuk: ke­vés a munkaerő. Elmondják, hogy papíron van ugyan ele­gendő tagúk, de a rendszere­sen dolgozók száma kevesebb. Nem ritka példa, hogy ötszáz- hatszáz tagból csak százötven- kétszáz a dolgozók száma, a rendszeresen dolgozóké pedig még kevesebb. Miért csökkent ilyen nagy­mértékben az emberi munka­erő a termelőszövetkezetek­ben? Az egyéni gazdálkodás idején az volt a gyakorlat, hogy a gazda élete végéig megtartotta a földet, s mivel . a termelőszövetkezetekbe fő­ként a földdel rendelkezők léptek be, már az átszervezés idején is a tsz-tagok átlagos életkora magas volt. Ha ehhez hozzá vesszük, hogy az ipar, a kereskedelem, valamint a népgazdaság más területei is elsősorban a fiatalokat vonták el faluról, máris válaszoltunk a kérdésre. A termelés nagyüzemi mód­szerei nagyrészt csökkentik a munkaerőhiányt, de: nem mindenütt eredményesem Ahol viszonylag magas fokú a gépesítés és a szervezés is jó, ott nem érezni az emberi munkaerő hiányát, de a gyen­ge termelőszövetkezetekre nem ez a jellemző. Ahol_ az átlagosnál kisebb mérvű a gépesítés és ráadásul a mun­kaszervezés is rossz, ott vesz­teséges a gazdálkodás. Vesz­teséges, mégpedig olyan mér­tékben, amilyen mértékben kevesebb a gép és rosszabb az üzemszervezés az átlagosnál. Kézenfekvő tehát, hogy növelni kell a gépesítés fokát és javítani a munkaszervezést. E két fő alapfeltétel közül az egyik, a gépesítés csak korlá­tozott ütemben biztosítható, mert az, hogy egy tsz mennyi és milyen gépet vásárol, nem­csak attól függ, van-e pénze, vagy hitele hozzá, hanem at­tól is, mennyit juttathat neki a népgazdaság. Más a helyzet a gazdálkodás tervezésénél és megszervezé­sénél. Meggyőző példákat idézhetnénk arra, hogy azo­nos adottságú termelőszövet­kezetek egy részében jövedel­mező a gazdálkodás., más részükben pedig veszteséges. Minden járásban van több olyan példa is, amikor hason­ló területű, hasonló föld-mi­nőségű, hasonló gépi és kézi munkaerejű termelőszövetke­zetek között nagy eltérés mu­tatkozik a jövedelmezőségben. Ha megkeressük ennek okát, holtbiztosán ez derül ki: az egyikben jó, a másikban rossz az üzemszervezés. Bezárult a bűvös kör, azaz: kevés a munkaerő. Mindenütt kevés, de ott a legkevesebb, ahol képzetlenség, vagy fele­lőtlenség folytán rosszul hasz­nálják ki. Az ilyen tsz-ekben hiába van annyi dolgozó tag, mint a jobbakban, a termelés színvonala alacsony és ez okozza a ráfizetést. Említsük talán a tápiószentmártoni ter­melőszövetkezeteket. A falu a megye egyik legjobb adott­ságaival rendelkező községe, mégis tavaly tízmillió forint volt itt a mérleghiány. Ha felismertük, milyen nagy károkat okoz a rossz munka- szervezés, annak megjavításá­ra kell törekednünk, s ebben j nemcsak a fő- és a mellék- I üzemágak helyes arányának í kialakítása, valamint a j munkaerőmérleg figyelembe j vétele döntő, hanem a sok ki- 1 sebb ötlet és fogás is. Ha ugyanis az előbbi megvan, az­zal még csak az alapjait te­remtettük meg a jövedelme­ző gazdálkodásnak. ISem elég főbb vonalaiban tervezni és megszervezni a termelést, hanem tekintettel kell lennünk annak a kisebb fogásaira is. Egy-egy üzem­ágban, de még növényenként, állatfajonként, sőt hasznosí­tási típusonként is ezer lehe­tőség van a munkaerő jó ki- | használására. Említhetjük a pilisi Hunyadi Tsz példá­ját, ahol a munkaerőhiányra I hivatkozva kívánták csökken­teni a munkaigényes növé­nyek termőterületét. Pilisen nagy hagyományai vannak a paradicsomtermesz­tésnek. Évtizedek óta ter­mesztik ezt a növényt a köz­ségben és országos hírt is sze­reztek általa. Amióta azon­ban az ipar elvonzotta a fiatal pilisi munkaerőt, vál­ságba jutott a paradicsomter­mesztés. Évről-évre csökkent a termőterület és jövőre még kevesebb paradicsomot akar­nak termesztem — a munka­erőhiányra hivatkozva. Má­sutt is így kívánták „meg­szüntetni” a munkaerőhiányt a monori járásban, ezért a já­rási pártbizottság és a járási tanács alaposabban megvizs­gálta ezt a kérdést. Kiderült, hogy a rendelkezésre álló munkaerő csak azért kevés, mert elavult, kisüzemi mód­szerekkel termesztették ed­dig a paradicsomot. Hiába vonták össze táblákba a par­cellákat, a művelés további módja kisüzemi maradt. A já­rási vezetők és szakemberek javaslatára most már ma­guk a tsz-ek is belátták, hogy túl könnyű és emiatt túl drá­ga megoldáshoz folyamodtak, amikor a termőterület csök­kentésével kívánták megolda­ni a munkaerőhiányt. Most ikersorosan palántáz- zák a paradicsomot, hogy na­gyobb arányú lehessen a gépi növényápolás és a gépi nö­vényvédelem. Könnyebb, és eredményesebb lesz így a szedés is, de ezzel sem merült ki az ésszerűsítés lehetősége. Futószalagrendszerben végzik a válogatást és a csomago­lást, amivel újabb emberi munkaerőt takarítanak meg. A lényeg tehát az, hogy keve­sebb munkaerővel termel­nek ugyanannyit, vagy még több paradicsomot, mint ed­dig Pilisen. Számos lehetőség rejlik a mezőgazdasági termelésben a munkaerő jobb kihasználásá­ra. A termelőszövetkezetek ve­zetőinek, szakembereinek, va­lamint a járási irányító szer­vek feladata az, hogy ezeket a lehetőségeket felkutassák és a termelésben hasznosítsák. A termelés növelésének ez a módja elsősorban az embere­ken, mindannyiunkon múlik. Nagymiklós István szaki dolgozót kellett a meg­szokott „rutin”-feladat mellől elszólítani és azt mondani: rajtatok múlik hogyan fej­lesztjük tovább a gyártást, va­lami újat kell kitalálni. Vala­mit ... de mi legyen az a va­lami? Oj főosztályt hívtak életre: a fejlesztési főosztályt és azt bízták meg az átalakítás meg­szervezésével. Minden ötletet, életképes és kevésbé életképes javaslatot nem örökíthetünk meg. Elég annyi: javaslat volt bőven. A legjobbnak tetsző mellett azután kiálltak. A többi üzemben sem volt sokkal jobb a helyzet, de a legszűkebb keresztmetszet a Mező Imre üzemrészben volt. Teljesen átszervezték. A be­rendezéseket logikus techno­lógiai sorrendben helyezték el és a korábbi kézi anyagmozga­tást konveyorral váltották fel. A konveyorpálya megépítése másfél millió forintba került. Az üzem átszervezése össze­sen kétmillióba. Ez így azon­ban semmit sem mond. Az azonban már igen, hogy a két­millió négy hónap alatt meg­térült. A tizennyolezres soro­zat gyártásánál a félkészrak­tárban tízmillió forint érték halmozódott fel. Most a har­mincezer darabnál csupán négymillió forint érték. Három műszak helyett kettő Korábban három műszak dolgozott az üzemrészben es nehéz körülmények között ha­vonta 18 ezer motort gyártot­tak. Most csak két műszakban dolgoznak, ugyanazzal a lét­számmal, ugyanazzal a beren­dezéssel és — havi harminc­harminckétezer motort gyárta­nak. Még valami: az üzem dolgozóinak háromnegyed ré­sze nő. Így még érthetőbb, 1 miért lelkesednek annyira a munkások, hogy megszűnt a harmadik műszak! Régebben a gépek viszony­lag nagy távolságra álltak egymástól. A folyamatos gyártáshoz kézi erővel, szál­lítókocsikkal hordozták a mo­torokat. Most annyira lerövi­dült a gépek közötti távolság, hogy a szállító kocsi már el sem férne közöttük. Így vi­szont a dolgozóknak nem kell emelniük, cipekedniök. A gyár vezetői először azt hitték, hogy nyolc-tiz napra leáll majd a termelési, amíg átépítik az üzemet. A tmk-n, a jó munkaszervezésen mú­lott, hogy egyetlen perc sem veszett kárba a termelésnél. Május harmadiikára tervez­ték: valamennyi műszaki ve­zető reggel hat órára az üzem­be megy, az állórész meg­munkálásához. Azzal akarták kezdeni. Azt szerették volna először begyakorolni. Ebből semmi sem lett. Amíg az álló­rész megmunkálást kezdték — a dolgozók — szabálytalanul — nem vártak a forgórésszel, ma­guktól megkezdték. Ez a pusz­ta tény is igazolja: a munká­sok megértették, megszerették az újat és nem féltek tőle. Miért ne szerették volna meg, amikor kevesebb anyagot kel­lett mozgatni, jobb az alkat­részkiszolgálás, nincs állás­idő? S ami szintén nem mellé­kes: a nagyobb darabszám mellett tíz százalékkal nőtt át­lagban a kereset is. Érdemes azt is megemlíteni, hogy min­den kétórában szünetet tar­tanak: öt, tizenöt és tízperces szünetet. Akkor leáll a szalag, cigarettaszünet van, de mun­ka közben senki nem hagyja el a helyét, hiszen a szalag mellől senki nem hiányozhat. Hortobágyi Géza. a fejlesz­tési főosztály vezetője, Hern- berger Antal főmechanikus, tmk-vezető — s a célgépszer­kesztők, a kivitelezők, a fizi­kai dolgozók — egyszóval mindazok, akik akkoriban az éjjeleket is nappalokká ala­kították — joggal kaptak ki­tüntetést, pénzjutalmat, el­ismerést. Anélkül azonban, hogy ezek értékét kicsinyelni kívánná valaki, van a kitünte­téseknél még nagyobb dicsé­ret és pénzben egyelőre ki nem fejezhető eredmény — s ez is a jó munka elismeré­se. Sok-sok kezdeményezés Jelentkeztek a többi üzem­rész dolgozói is: náluk ezt; itt hasonlót; amott mást kel­lene tenni. Készülnek már a jövő évi tervek is a gyár Továbbfejlesz­tésére. Üzemeket kötnek majd össze, üzemek között indul meg a konveyorpálya, Az udvaron már állnak szer­kezetek — ezekből is szalag lesz. Borovszki Gábor cél­gépszerkesztő csoportvezető szobájában kis makett. Piros, sárga, fekete sorok jelzik: mi hol kerül átépítésre. Az üze­meket járva Somogyi György főmérnök a semmibe muto­gat: itt lesz a piros sor, ez a fekete, — itt majd visszafor­dul. Az ember forog a képzelt sor után — és mintha látni lehetne: valóban egyszerű az egész. A négy-öt kilós munka­darabokat, amelyeket naponta háromszor emeltek (nők is) — most nem emeli ezentúl senki. S az is egyszerű: már a konveyorpályát sem úgy készítik, mint a Mező Imre üzemrészben. Oszlopozás nél­kül, függeszthető, terelő-ke- rekek nélküli vonóelemmel, kardáncsuklós kiképzéssel... Ugyancsak egyszerű, hogy a sajtóiéban a temérdek hul­ladékot néhány hónap múl­va már nem vasvillával rak­ják targoncára, hanem sza­lagsoron föld alatti csatornán át szállítják a szabadba, majd maguk szerkesztette bálázó­géppel sajtolják össze — ke­vesebb energiával, több ered­ménnyel. Van még sok tennivalójuk. Olyan, hogy ne ismétlődjön mint idén: a központi döntő bizottság nyolcvanezer fo­rinttal marasztalta el őket, mert nem szállították a RA- VILL-nak ígért áru egészét. Több millió forintra rúg a káruk néhány termék miatt, amellyel elmaradtak. Csök­kenteni kell a selejtet... Nagy erőfeszítésekre van szükségük. Olyanokra, mint a Mező Imre üzemnél. Bát-, ran, kezdeményezően, felelő­sen. Sági Ágnes A TASZSZ Szovjet Távirati Irodának, vagy közismert rövidítéssel: a TASZSZ-nak jelenleg a világ több mint 80 különböző pont­ján van külföldi tudósítói iro­dája, vagy szerkesztősége. Ezek közül húsz a fiatal afri­kai országokban, tizenhárom Latin-Amerikában, huszonket­tő Ázsiában. A TASZSZ-nak több mint harminc külföldi országgal van hírcsere-megái- lapodása. Jubilál a Búvár-sorozat A Móra Ferenc Könyvkiadó Búvár-sorozatában megjelent az 50. kötet, Gábori Miklós: Ősemberek, ásatások című munkája. Elsősorban a fiatalabb kor­osztály — főként az általános iskolások — körében aratnak nagy sikert a sorozatban köz­readott könyvek. Érdekes-iz­galmas formában számolnak be arról, hogyan valósítja meg a modern tudomány és technika az egykori fantaszti­kus regények álmait. Szá­mos Búvár-könyv foglalko­zik természettudományos kér­désekkel, Közkedveltek azok a művek is, amelyek a nö­vénytani, az állattani, a ma­tematikai, a kémiai, a művé­szeti és a történelmi ismere­tek bővítéséhez nyújtanak se­gítséget. (MTI) Halállal végződött a vödörhalászat Vasárnap délelőtt szokatlan tragédia játszódott le Péoelen, az Újtelep egyik udvarán. Er­délyi József 42 éves rézműves beleesett saját, 20 méter mély kútjába. A szerencsétlen em­bert holtan emelték ki a tűz­oltók. a rendőrségi vizsgálat a következőket állapította meg: a kútba beleesett a vö­dör. Erdélyi fia segítségével akarta kihalászni. Mégpedig úgy, hogy ő kötelet kötve ma­gára, leereszkedik a kútba, ki­veszi a vödröt és a fia fel­húzza. Útközben azonban a kötél elszakadt s a férfi víz­be fulladt. Példás ítélet: 14 évet kapott az aljas rahlótámadó A védtelen lány életét az orvosi segítség mentette meg „Mentsétek meg a társadal­mat Varga Jánosokhoz ha­sonlók gaztetteitől” — kezdte az ügyész vádbeszédét a Fővá­rosi Bíróság tegnapi tárgyalá­sán. Kevés ember van, aki ne hallott volna az „álcserép- kályhás” brutális, kegyetlen módon elkövetett bűncselek­ményéről, amelyet ez év má­jus 16-án délután követett el Hernádi Józsefné buda­pesti, Fillér utcai lakásán. Varga János 24 éves szent- lőrinckátai lakos. Ideiglenesen tartózkodik Budapesten. He­tenként hazautazik, amikor ba­rátaival végigjárja a környék­beli kocsmákat. A községben, de még a szomszédos falvak­ban is részeges, hírhedt vere­kedőként ismerik, aki a havi 1200 forint segédmunkási ke­resetének jó részét elszóra- kozza. Garázda magatartása miatt három esetben volt már büntetve. Legutóbb két évi szabadságvesztésre ítél­ték. Varga János bátyja szak­képzett cserépkályhás, mellet­te dolgozott a Cserépkályha- építő Vállalatnál, mint se­gédmunkás. A munkáját nem nagy lelkesedéssel végezte. Tudott arról, hogy Hernádi Józsefné cserépkályháját akarja megcsináltatni. Egyik napon felment Hernádiék la­kására és már akkor elhatá­rozta, hogy erőszakos cselek­ményt fog elkövetni. Május 16-án italosán ismét megjelent Hernádiék lakásán. Ott a húszéves Hernádi Mária tartózkodott, aki nem akarta Vargát beengedni, aki arra hi­vatkozott, hogy már meg is van a kályhához való anyag, csak a kályhát kell lemérni. A lány semmit sem sejtve beengedte. A lánnyal méret­te le a kályhát, és közben jól szemrevételezte a köpeny­ben levő csinos Máriát. Ész­revétlenül a fürdőszobába osont, ahonnan nyitott kés­sel tért vissza. A kést a lányra szegezte, akinek ijed­tében hang sem jött ki a tor­kán. „A testedet akarom” — kiáltotta és rárontott a véd­telen lányra. A lány sikol- tott, könyörgött — ne bánt­sa őt, de Varga megfe­nyegette, ha nem hallgat, a kést belészúrja. öklével ar­cát ütlegelte, de a brutális támadó nem volt képes szán­dékát végrehajtani. Még két­szer arculütötte és fürdő­köpenye övével kezét meg­kötözve magára hagyta a félig ájult leányt. A lakást kutatni kezdte, majd a siet­ségben megtalált 370 forin­tot és egy zsebrádiót ma­gához véve a lakásból elme­nekült. Előzőleg azonban a telefondrótot elvágta. A lány kitámolygott a fo­lyosóra és rogyadozva, el- csukló hangon segítségért kiáltott. A leány életét csak a gyors orvosi beavatkozás mentette meg, de bal sze­mén még most is maradan­dó eltorzulás látható. A Fővárosi Bíróság Varga Jánost az ügyészi váddal egyezően egyrendbeli, aljas indokból elkövetett ember­ölés kísérletében, egyrend­beli rablás bűntettében és egyrendbeli visszaesőként el­követett súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bű­nösnek. Ezért 14 évi sza­badságvesztésre ítélte, a köz­ügyek gyakorlásától 10 évre eltiltotta. Az ítélet ellen a vádlott és védője jelentettek be fel­lebbezést. Dr. Molnár József

Next

/
Thumbnails
Contents