Pest Megyei Hirlap, 1964. február (8. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-05 / 29. szám

1 1964. FEBRUAR 5. SZERDA A genfi értekezlet Peter Obinak, a nigériai küldöttség vezetőjének el­nökletével 163. plenáris ülé­sét tartotta kedden délelőtt Géniben a tizennyolchatal- mi leszerelési bizottság. Az elsőnek felszólaló Lu- kanov nagykövet, a bolgár küldöttség ■ vezetője hangsú­lyozta, a bizottság legfőbb feladata változatlanul az. hogy szerződést dolgozzon ki a hatékony nemzetközi ellenőrzés mellett meg­valósítandó általános és teljes leszerelésre. Burns tábornok, a kana­dai küldöttség vezetője azt fejtegette, hogy az értekez­let előbbre viheti munká­ját, ha kiválasztja azokat a ; kérdéseket az amerikai és a í szovjet javaslatokból, ame­lyekben lehetségesnek lát­szik a megállapodás. Carapkin nagykövet, a szovjet küldöttség vezetője jegyzőkönyvbe foglalás céljá­ból hivatalosan ismertette az úgynevezett Gromiko-tervet, vagyis azt a javaslatot, hogy a Szovjetunió és az Egye­sült Államok a leszerílés tel­jes megvalósításáig tartsanak meg bizonyos számú, atomtöltettel el­látott stratégiai rakétát. Mint kifejtette, ezzel az „atomernyő” liivatalosan ré­szévé vált a szovjet szerző­déstervezetnek. A szovjet delegátus végül felszólította a bizottság tag­jait, hogy tanúsítsanak pozitív ma­gatartást a szovjet javas­lat iránt és használják A Szovjetunió hűséges barátnak bizonyult Zanaibari heltjsetkőp A Biztonsági Tanács ülése j Pakisztán kérésére hétfőn j összeült a Biztonsági Tanács, j hogy megvitassa a kasmirk kérdést. Az ülésen Bhutto pa­kisztáni külügyminiszter ki­fejtette kormánya nézetét a kasmiri kérdésről és hangoz­tatta, „beláthatatlan követ­kezményekkel járhat’’ ha nem sikerül rendezni az India és Pakisztán közötti vitát. Mivel a Biztonsági Tanács tagjai közül nem jelentkezett senki sem felszólalásra, a kás- miri kérdés vitáját mára ha­lasztották. Tizenegy méteres talajréteg alatt Anconába-n kirakás, ponto­sabban kiszivattyúzás alatt állt a „Mir’, amikor kiderült, hogy a szovjet tartályhajó egyik szivattyúcsatlakozása elromlott. Az olasz kikötői hatóságok kiküldtek egy bú­várt, aki azonban képtelen volt a vastag cdajrétegen ke­resztül a hajó jenekére jutni és kijavítani a hibát. A tar­tályhajónak rakományával együtt tússzá kellett térnie Odesszába. A hazai kikötőben T.^eonyld Bojko búvár, abba- hagyva a hajókiemelési mun­kálatokat, amelyeknél segéd­kezett, azonnal megismerke- • dett a „Mir” vezetékeinek | rajzaival, majd vastagon be- ■ szappanozott búvárruhában , belemerült az olajba. Teljes sötétségben 11 méteres olaj­réteg alján, tapogatózva kel­lett megkeresnie és kijavíta­nia a hibát. Hétfőn a Szovjetunió Leg­felsőbb Tanácsa szolgálati kötelességének teljesítése köz­ben tanúsított bátorságáért magas kitüntetésben részesí­tette Leonyid Bojko odesszai búvárt. A Pravda keddi számá­ban Tornász Kolesznyicsenko, a lap tudósítója beszámol a fiatal Zanzibari Köztársaság első lépésedről. — Mindössze három hét telt ed azóta — írja —, hogy a sziget népe az új élet útjára lépett, de máris nagy változások tapasztal­hatók. Kidolgozás alatt, van az ország fejlesztésének új terve. A földesuraktól elkobzott föl­deken a hagyományos ter­mény, a szegfűszeg mellett most már kukoricát, rizst és más mezőgazdasági növénye­ket is termelnek majd. — A legutóbbi kelet-afrikai események megmutatták — írja a továbbiakban Kodesz- nyicsenko —, hogy az angolok minden ürügyet felhasználnak, hogy csapataikat bevessék a köztársaság eJlem. Éppen ezért, bár a felkelés után a belső helyzet hamarosan ren­deződött, a nép nem tette le a fegy­vert, mert tart a gyarma­tosítók agressziójától. — Ilyen körülmények kö­zött nagy támogatást jelen­tett a fiatal zanzibari állam­nak a szovjet külügyminiszté­rium ismert nyilatkozata — mutat rá a tudósító, majd idézi ezzel kapcsolatban Okel- lo tábornagy nyilatkozatét. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy a szovjet nép ismét Afri­ka hűséges barátjának bizonyult „Az imperialisták fondorlatai ellenére, nemcsak Zanzibar, hanem egész Afrika nemso­kára szabaddá válik” — tet­te hozzá a tábornagy. UThant felszólalása az algériai nemzetgyűlésben Az Algériában időző U Thant . ENSZ-íötitkár kedden felszólalt a nemzetgyűlés rendkívüli ülésén, amelyen jelén voltak Ben Bella állam­fő és a kormány tagjai is. U Thant elmondotta, hogy jelenlegi körútja az első ta- nulmányjellegű út Aíriluiban. Afrika fejlődését összehason­lítva a többi kontinens fejlő­désével a történelemben egye- >, dülállónak nevezte. Afrika — j mondotta — mint a függet- % len szuverén nemzetek közös-$ sége a második világháború után alakult ki és állt be a ^ fejlődési versenybe. y A főtitkár hangsúlyozta, Af- ^ rika egyik legnagyobb vészé- '> lyének a faji gyűlölködést £ tartja. E földrész — folytatta ^ — nem válhat a faji gyűlöl- ^ ködés áldozatává. Afrika nem- 2eteinek javasolta, hogy „mér- j, séklettel és megértéssel” ke- 2eljék e problémát. í y Beszéde végén a főtitkár ar- 4 Jól biztosított, hogy az ENSZ f egyik legfőbb törekvése e r-------------------------------------- I p rob.émák megoldásának elő­segítése, de azt javasolta, hogy az afrikai nemzetek az olyan problémáikat, mint például az algériai—marokkói határvi­szály. igyekezzenek az afrikai egység szervezetén belül meg­oldani. A nemzetgyűlés ülése után U Thant Tuniszba utazott, ahol Burgiba elnök vendége. „Mi nők még a világűrben sem hagyunk nyugtot a férfiaknak“ Valentyina Nyikolajeva Tyereskova Londonban A ghanai nópssar*tsums véger<Mlwnétt Ghana lakossága tömeges „igen”-szavazattal foglalt ál­lást a január 24 és 31 között megtartott népszavazáson Nluumah elnök által java­solt alkotmánymódosítások mellett. Mint ismeretes, az egyik módosítás a szocia­lista társadalom felépítését írja elő a népi konvenció párt vezetése alatt. A Ghá­nái Köztársaság összesen 104 választási körzetéből befutott adatok alapján a következő végeredmények jöttek ki: 2 773 920 „igen” és 2452 „nem” szavazat. Néhány választási körzettől eltekintve csaknem mindenütt százszázalékos volt az „igen” szavazat. < Kedden délelőtt, londoni idő szerint 9.35 órakor meg­érkezett az angol fővárosba Valentyina Nyikolajeva^Tye- reskova, aki a brit űrhajózási társaság meghívására egy he­tet tölt a szigetországban. Újságírók és fotóriporterek hada várta, hivatalosan Neil Martin, az angol légügyi mi­nisztérium parlamenti titká­ra, Jean Cona-Doyle asszony, repülőszázados. dr. L. R. Shepherd, a brit űrhajózási társaság elnöke és Szoldatov, londoni szovjet nagykövet fo­gadta a repülőtéren. A rög­tönzött sajtóértekezleten Neil Martin orosz nyelven köszön­tötte a vendéget. Ezután az ITV televízió ri­portere feltette első kérdését: — Valentyiaa azt mondotta az imént, hogy látta már orszá­gunkat. vajon milyen Nagy-Britannia felül- nézsíiben? — A brit szigetek gyönyö­rű látványt nyújtanak a vi­lágűrből nézve, de máris úgy látom, hogy földközelben még szebb ez az ország. A további kérdésekre vála­szolva Valentyina elmondot­ta, hogy férje, Andrijah Nyi- kolajev Moszkvában van s következő űrhajós-akadémiai vizsgájára készül. Több kér­dést tettek fel az első űrha- jósgyerekről is. — Mindegy, hogy kisfiúnk vagy kislányunk lesz, abban azonban már megállapodtunk férjemmel, hogy ha lányunk születik, édesanyámról ne­vezzük el, aki legjobb bará­tom és példaképem volt min­dig. Ami pedig a gyerek jö­vőjét illeti, neki magának kell majd eldöntenie, hogy földi vagy világűrbeli pályát választ magának ... Hogy csa­ládos asszony létemre folyta­tom-e a pályámat? Természe­tesen, mint sokan mások, én is egész életemet a hivatá­somnak akarom szentelni s a család nem akadályoz ebben. — Vajon a világűr­ben jobban vezetnek-e a nők. mint itt lent az országutakon? — hang­zott a következő kér­dés. — Ilyen kérdést csak férfi tehet fel — nevetett Valen- tj’ina s hozzáfűzte: — jó len­ne, ha a férfiak végre tudo­másul vennék, hogy mi nők még a világűrben sem hagy­juk nyugton őket. A BBC riportere a legutób­bi amerikai rakótakísérletről kérdezte Valentyinát. — Az amerikai és a szov“ jet tudósok egyaránt kemé­nyen dolgoznak a rakétaprog- ramok végrehajtásán s remé­lem, hogy amerikai bará­taink legközelebbi hold- rakéta-kísérlete nagyobb si­kerrel jár majd. Arra a kérdésre, hogy mi­kor és milyen feladattal in­dul a következő szovjet űr­hajó, és vajon ő lesz-e az első nő a holdon, ezt válaszolta: — Régi jó szokás nálunk*' hogy mi csak arról beszélünk* amit elvégeztünk. Hogy él» í megyek-e a holdra, azt nem i én döntöm el. természetesen j boldog volnék, ha rám esne a választás, de több más szovjet űrhajósnő is pályázik erre az útra. Vésrüi meckérd e/tek* mit gondol, a királynő­vel szerdán esedékes ta- YilkozásáróL — Nagyon megtisztelő ré­szemre, hogv az angol király­nő érdeklődik az űrhajózás iránt és fogad engem. Nagyon hálás vagyok ezért a figye­lemért, egyébként úgy vélem, hogy a királynő is éppen olyan ember, mint mi mind­annyian ... Valentyina Nyikolajeva Tyereskova kedden este a brit űrhajózási társaság va­csoráján vett részt, ma dél­előtt II. Erzsébet, angol ki­rálynő fogadja a Buckingham- palotában. majd Julién Amery légügyi miniszter ad ebédet tiszteletére. Valentyina csü­törtökön veszi át a brit űrha­józási társaság aranyérdemr rendjét. Hintázik a szamár és az elefánt Az ÉM. 25. sz. Állami Épí­tőipari V„ Bp. XXI., Cse­pel, Kiss János altábor­nagy u. 19—21. ÁLLANDÓAN FELVESZ Vác és környéke, Gödöllő, Aszód. Iklad és környéke, valamint budapesti munka­helyeire kőműves, ács. áll­ványozó és vasbetonszerelő szakmunkásokat, továbbá kubikosokat és férfi segéd­munkásokat. Vidékiek ré­szére munkavállalói {taná­csi) igazolás szükséges. Je­lentkezés a fenti címen. Ezenkívül tmk-géplakatoso- kat. Jelentkezés XXI. ke­rület, (Csepel), Rákóczi Fe­renc u. 197. alatt. életben ma már átértékel­ték a hagyományos politikai fogalmakat. Következéskép­pen a mai konzervatívok — a régi felfogás szerint — lénye­gében liberálisok, a mai „li­berálisoknak” viszont: tekin­télyuralmi törekvéseik van­nak. Nem játék ez a szavakkal. Kari O. Paelel bonni publi­cista ezt a rejtélyt amerikai politikusok megnyilatkozá­saival oldja fel. Eszerint mindkét pártban hemzsegnek a legkülönfélébb nézetű sze­mélyek és csoportok. Ez pe­dig lehetetlenné teszi vala­miféle egybefoglalt, rendsze­rezett pártprogram közreadá­sát, a — „világos beszédet”. Sokak szerint tehát mindössze arról van szó, hogy a kortes­beszédek által megkavart vá­lasztók egyik vagy másik milliomost a Fehér Házba küldjék. Való igaz. hogy az elnöki székbe aligha kerülhet más, mint milliomos. De maguk a milliomosok nem egyformán, nem azonos taktika alapján szolgálják osztályuk érdekeit. Van tehát mód rá, hogy — legalább az irányzatokat ille­tően — a két párt különb­ségeit bárki megállapíthassa. És ezek a különbségek nem lényegtelenek. Az alapten­denciákat mindkét párt szó­vivő politikusai akarva-aka- ratlanul, de kitálalják — no­ha rejtett céljaikat nem te­szik a kirakatba. A köztársasági szamár égisze alatt hozzávetőleg efféle politikai „elveket” nép­szerűsítenek: Harc a kom­munizmus, a roosevelti New Deal törekvések és a neo­liberalizmus ellen. Ez utóbbi — hirdetik jobbról — rokon a kommunizmussal és szaka­datlanul közeledik hozzá. Ez ugyan nem igaz, de a jobb­oldal régi stílusú vezetést kö­vetel. Más szavakkal: leszá­molna minden olyan szándék­kal, amely a szövetségi kor­mány javára csökkenteni akarja az egyes tagállamok politikai, gazdasági, kulturá­lis és „társadalmi” szuvereni­tását. A John Birch Társaság és a Min ütem an-szervezet szerint például az állami centralizáció lényegében te­kintélyű ralmi rendszer. Ezek azzal vádolják a demokratá­kat, hogv elvetik a régi ame­rikai „erényeket”: a korlát­lan egyéni kezdeményezést, az aki bírja, marja légkört. Nyíltan kimondják, hogy a központosított állam „lap­pangó szocializmus”; a jóléti állam pedig beavatkozás a monopóliumok érdekeibe. Fémjelzett konzervatív ol­dalról általában a régimódi Amerikát kívánják vissza. Szeretnék, ha az Egyesült Államok a kapitalista korlát­lan lehetőségek hazája ma­radna. Erről az alapról tá­madják a „központosított bü­rokrácia” minden formáját. Riadót fújnak az American way of life, vagyis az ame­rikai ..klasszikus” életforma védelmében. ök még az ENSZ létét sem helyeslik, mert — amint felpanaszol­ják — a „kommunista vé­tójog” megakadályozza a jenki érdekek gátlástalan érvénye­sülését. Nekik rokonszenve­sebb lenne egy világmére­tű NATO — el nem vitatott USA-vezetéssel. Ezt a „konzervatív” poli­tikát mintegy 1000 szélső- jobboldali szervezet és cso­port támogatja, de minde­nekelőtt a John Birch Tár­saság és a Minuteman ve­szettjei. És támogatják, ter­mészetesen, a monopoltőke és a farmerek bizonyos körei, mégpedig dollárral, ami az USA-ban minden elismerés legfelső foka. összegezve: a jelenkori amerikai neo- konzevativizmus élesen ellen­zi a teljhatalmú, központo­sított államvezetést s az eszközeiben sem válogatós. Ez a neokonzervativizmus min­den kezdeményezést, döntést, ellenőrzést és nagy üzletet — a tagállamokra és az ér­dekelt tőkéscsoportokra akar bízni. Nem kétséges tehát, hogy a mai konzervatívok a régi, szabadverseny es li­beralizmus felújítói s minden állami beavatkozás ellenőr­zői. Reakció ez a javából: „eszmei” visszakanyarodás az 1914 előtti imperializmus stílu­sához. Mindebből nem az követ­kezik, hogy a demokraták pontosan az ellenkezőjét akar­nák annak, amit a konzer­vatívok terveznek. A kon­zervatívok korábban főleg délen és délnyugaton vol­tak erősek, a demokraták pe­dig északon, északkeleten és egyes nyugati régiókban. De amióta az északkeleti nagy iparvállalatok részben átte­lepültek délre és délnyu­gatra — az olcsó munkaerő lelőhelyére —, azóta a jenki politika földrajzi tagozódá­sa átalakulóban van. Konzervatív oldalról Kennedy „liberalizmusát” folyamatosan támadták s a kongresszuson szembeszegül­tek előterjesztéseivel. Nem tartották őt jellegzetesen ame­rikai vezetőnek. Attól féltek, hogy alapvető belpolitikai vál­tozásokat tart szükségesnek s ezek érdekében radikális intézkedéseket tervez. Hogy ebbői mi igaz, mi nem, azt nem lehet tudni. Bizonyos azonban, hogy a néhai elnök adminisztrációja ismerte az amerikai gazdasági élet bajait, látta az ismét kibontakozó válság jeleit: a munkanélküli­séget, a dollár devalvációját a fizetési mérleg zavarait, az aranytartalék csökkenését, az automatizálás botrányait és egyebeket. Mindehhez komor hátteret festett a gazdag Amerika 35 millió szegényé­nek léte és az atomháború ve­szedelmét felidéző féktelen fegyverkezés. Végső fokon a demokraták épp úgy az USA-imperializ- mus érdekeit képviselik, mint ahogyan a köztársaságiak is ugyanezt teszik. Igazában nem az adócsökkentés, a né­ger-kérdés vagy a szakszer­vezeti probléma választja ál őket .egymástól. A demokrata Kennedy nemcsak a válság következményeit, hanem an­nak okait próbál ta Jeltárni és a monopoltőke érdekében ki­iktatni. Ezt azonban nem te­hette meg egy erős, közpon­tosított államhatalom nélküL Másképpen sem — mondjuk mi —, de maga a szándék az USA-monopoltőke egy igen befolyásos részét a demokra­ta-adminisztráció dühös el­lenzékévé tette. Merre tart most Amerika? Az bizonyos csak, hogy megkezdődött a felvonulás az új elnökválasztó küzdelemre. Ilyenkor az érdekeltek kirak­ják legvonzóbb portékájukat, ami — az emblémák nyelvén szólva — a szamár és az ele­fánt politikai „hintázását" jelenti. F. M. / \ Most, amikor a jenki köziár- j sasági párt szamara, és a jeniki f demokrata párt elefántja vá- \iasztási jelvény formájában í ismét felébredt és megjelenít \ az utcán, mámcs semmi rend- Í kívüli a címben. Etockvá- \ lassításra készül a két ha- $ gyomámyos amerikai párt, £ azaz megkezdődött a nagysza- \ bású politikai ^hinita-palinta”. £ De vajon, mi a különbség a £ két párt általános poiitiká- ja köizött? Van-e egyáltalán £ különbség közöttük? Sok ember bizonytalanul felel er- ^ re a kérdésre még az Egye- í sült Államokban is. ^ Tény az, ihogy mindkét párt J az amerikai mompoltcike édes- 5 gyermeke. Céljait tekintve, | voltaképpen egy párt a kettő. ? ^ Ennek ellenére a választó- ^ kát más-más „programmal” ^ tratetálják. Ez a más-más í program a jenki monopolisták 4 egy-egy csoportjának érdek- ^ különbségeit fejezi ki. A választási küzdelem ki- ^ ki áltói konzervatívnak neve- zik a köztársaságiakat és ^ liberálisnak a demokratákat. ^ Ámde a fogalmak nem tisz- í ták. Tüzetesebb vizsgálódás- ^ kor kiderül, hogy a demok- ■; rata elefántnak olykor sza- ^ már lába van:, a köztársasági szamárnak pedig ormánya. ^ Ezt a fura jelenséget Lipp- mámtól Schulbergerig a leg- ^ több amerikai közíró azzal magyarázza, hogy a demokra- ták saraiban épp úgy van- ^ nak köztársaságiak, mint a ^ köztársaságiak között de- mckraták. Legalább egy-egy 'j végtagot kölcsönöznek az ^ ádáz pánthivek hol az ele- fánttól, hol a szamártól. Alighanem ott van a kutya á eltemetve, hogy a jenki köz­] vatalos okmányként köröz­ték az értekezleten annak a nyilatkozatnak szövegét, amelyet az NDK kormánya ! hétfőn az értekezlet két : társelnökéhez eljuttatott. Carapkin válaszában rámu­tatott, hogy az NDK-t az ér­tekezleten jelen levő számos ; ország elismeri és hogy a nyilatkozattal foglalkozni kell l a bizottságban. A leszerelési értekezlet csü­törtökön délelőtt tartja kö­vetkező plenáris ülését. ki a leszerelési értekez­let kedvező légkörét ar­ra, hogy megállapodjanak az atomháború veszélyé­nek elhárításában és ezzel is szolgálják az ál­talános és teljes leszerelés ügyét. Az ülés berekesztése előtt Foster, az amerikai küldött­ség vezetője az NDK kor­mányát súlyosan rágalmazó kijelentések kíséretében til­takozott az ellen, hogy hi-

Next

/
Thumbnails
Contents