Pest Megyei Hirlap, 1964. február (8. évfolyam, 26-50. szám)
1964-02-29 / 50. szám
ifCíritm nsr MEGYE I 1964. FEBRUÁR 29, SZOMBAT Bébinadrág — műanyag fóliából A kismamák gyakran panaszkodnak, hogy a csecsemők egyik nélkülözhetetlen ruhadarabja, a guminadrág, hamar elszakad, tönkremegy. Ezen kívánt segíteni a Budaörsi Háziipari Szövetkezet, amikor megkezdte a műanyag fóliából szabott bébinadrágok gyártását. Az új termék előnye nemcsak az, hogy élettartama háromszorosa a guminadrágénak, hanem két oldatán szétnyitható, s így köny- nyebben feladhatják az apróságokra. A szövetkezet ebben az évben háromszázezer bébinadrágot küld az üzletekbe. (MTI) Bevált, jóI működik a marxista-leninista est: iskola az aszódi járásban — Angolkeringővei nyitják meg ma este a ceglédi Bem József Iparitanulóintézet diákjai a Dózsa Művelődési Házban hagyományos farsangi báljukat. Járásunkban az egyéves marxista—leninista esti középiskolán ötvenketten —• heti háromórás foglalkozásokon — tanulnak. Az ötvenkét hallgató két osztályban kezdte meg a tanulást. Amikor megjelent a Központi Bizottság határozata az egyéves marxista—leninista esti középiskoláról, végrehajtó bizottsági ülésen, valamint titkári értekezleten megtárgyaltuk, s egyben el is határoztuk, hogy az egyéves iskola megszervezésére különös gondot fordítunk. Az iskola jelentőségét aláhúzta az a tény, hogy járásunkból az elmúlt években átlagosan hárman-négyen me9? SÓLETT“ — Parancsoljon! — villantja felém előzékeny mosolyát a KÖZÉRT boltvezető, s szolgálatkészen nyúl a füle mellett tartott ceruzáért, meg a számolócéduláért. — Valami gyorsan készülő, ízletes vacsorának valót szeretnék — tétovázom —, konzervet vagy mirelitet. Szemem kutatva pásztázza végig az üzletet s megakad egy minaret-szerű konzervtorony árcéduláján. A kézzel írt papíron — schwarz auf weis — ez áll: Sólett 16,60 Ft. Meghökkenve bámulom a „sólettet” A boltvezető félreérti érdeklődésemet, s lelkes agitációba kezd: — Egy doboz sólett négytagú családnak is kitűnő vacsora. Mindössze __ F élbeszakítom: — De miért írták két tével, hogy sólett?! — Azért kérem, mert... — pillanatnyi habozás után diadalmasan kivágja: — mert múltidő! Hüledezve méregetem: tréfál? Nem. Komolyan gondolta. — Hogyhogy múltidő? Hiszen a sólet — főnév. A boltvezető fölényesen legyint: — Tévedés, kérem: a sólett babfőzelék, füstölt szeggyel! ny. é. A bakter fia (Komádi István rajza) Melyik oldalt nézzük? — Igaz, de miért nem nézi a másik oldalt is? Miért csak azt mondja, hogy a házak nem épültek fel határidőre, miért nem beszél arról is, hogy a fürdőkádak luxus kivitelű horgany futtatást kaptak? Miért csak azt feszegeti, hogy elfelejtettük beépíteni a lépcsőházakat, meg az ablakokat? Arról bezzeg egy szót sem szól, hogy a gittelésünk milyen kiváló? — Igaz, de miért nem nézi a másik oldalt is? Miért csak azt mondja, hogy a jegenyefák még mindig nem nőttek az égig? Miért nem beszél arról is. hogy a tavasszal idejében beoltottuk őket vadkörtével? Miért csak azt feszegeti, hogy a mi jegenyéink rondák, éjiel-nap- pal hullatják leveleiket? Arról bezzeg egy szót sem szól, hogy milyen nagyszerű főzőkanalakat lehet faragni belőlük a csehsztohovai- búcsúra? — Igaz, de miért nem nézi a másik oldalt is? Miért csak azt mondja, hogy a film pocsék? Miért nem beszél arról is, hogy milyen olcsón csináltuk? Miért csak azt feszegeti, hogy a főhős bűnösen tehetségtelen? Arról bezzeg egy szót sem szól, hogy példás a magánélete, és minden lakógyűlésen ott van! — Igaz, de miért nem nézi a másik oldalt is? Miért csak azt mondja, hogy én nem jól vezetem a vállalatot? Miért nem beszél arról is, hogy huszonöt éve rendszeresen fizetem a szakszervezeti díjat? Miért csak azt feszegeti, hogy jogtalanul küldtem el Kovács Gábrielt? Arról bezzeg egy szót sem szól, hogy tavaly sem merítettem ki a revrezen- tációs keretet. — Igaz, de miért nem nézi a másik oldalt is? Miért csak azt mondja, hogy haszonleső vagyok? Miért nem beszél arról is, hogy ápolom a külsőmet. Miért csak azt feszegeti, hogy nem értek a szakmához? Arról bezzeg egy szót sem szól, hogy három napilapot járatok! — Igaz, de miért nem nézik önök végre az egyik oldalt is? Miért szavalnak állandóan csak a másik oldalról? Miért nem beszélnek arról is, ami nem jó, ami nem sikerült, ami hibás? Miért csak akkor háborodnak fel. ha a hibák mellett nem mutatunk rá az eredményekre? Akkor bezzeg egy szót sem szólnak, ha csak dicsérünk, s p!llanatnyilag nem feszegetjük a hibákat? Miért nem nézik az egyik oldalt is?! Krajczár Imre hettek öthónapos pártiskolára. Az iskola megszervezésével viszont olyan lehetőség adódott, hogy egy tanulmányi év alatt ötven embernek biztosíthatjuk a középszintű marxista felkészültséget. Az esti iskola másik nagy előnye az, hogy az ott tanuló elvtársak nem szakadnak el hosz- szú időre munkahelyüktől, családjuktól, mert a járás székhelyén tanulhatnak és a közös foglalkozások idejét az amúgy is kedvező közlekedéshez szabtuk. Az iskola vezetésével olyan propagandistát bíztunk meg, aki elvégezte a pártfőiskolai szakosítót és tanított már pártiskolán is. A tanárok kiválogatásánál a fő szempont az volt, hogy széles körű műveltséggel, nagy marxista tudással és kellő pedagógiai érzékkel rendelkezzenek. Valamennyi tanár egyetemet végzett. Közülük hárman befejezték a marxista—leninista esti egyetemet, egy pedig elvégezte a pártfőiskola filozófiai szakosítót. Ez az egyik legfőbb oka annak, hogy járásunkban a marxista—leninista esti középiskola az ellenőrzést végző megyei elvtársak szerint is jól működik. A másik alapvető ok pedig az, hogy a hallgatókat jól válogattuk ki és a végrehajtó bizottság állandóan figyelemmel kíséri azok tanulását. Ügyeltünk arra, hogy olyan községi, üzemi, párt, állami és gazdasági vezetőle kerüljenek erre az iskolára, akik középszinten tudják tanulmányozni a marxizmus—leniniz- must. A felvételek egyéni kérelem alapján, a pártvezetőségek javaslatára történtek, így válogattuk ki a hetvenkét jelentkező közül a jelenleg is tanuló ötvenkettőt.. Közülük mintegy tizen tanultak maga-' sabb iskolán, huszonketten érettségiztek és hat általánost csupán ketten végeztek. A tanulók között tíz pártonkívüli is van. Az előadásoknál arra ügyelünk, hogy a hallgatókkal elsősorban az alapfogalmakat értessük meg jól, s azokat képesek legyenek a gyakorlatban is alkalmazni. Az osztály- foglalkozások ideje, sajnos, nem mindig elegendő ahhoz, hogy mindenkit megszólaltassunk és ugyanakkor jól el is sajátíttassuk az anyagot. Sokszor az előadásra szánt idő is rövidnek bizonyul és sok mindent el kell hagynunk, hogy az időből ki ne fussunk. A hallgatók becsületesen készülnek az osztályfoglalkozásokra és csak ritkán, nagyon indokolt esetben hiányoznak. Annak a hallgatónak, aki az iskolavezető tudta és engedélye nélkül hiányzik az előadásról, vagy az osztályfoglalkozásról, annak távolmaradását utólag kell igazolnia és az iskola vezetője által megjelölt időben köteles pótkonzultáción megjelenni. Ugyanez vonatkozik a különböző indokolt elfoglaltság miatt távolmaradó hallgatókra is. A pótfoglalkozást minden esetben az osztályvezető tanar tartja, akinek ez külön elfoglaltságot jelent. A hallgatók tanulni akarását bizonyltja, hogy betegség miatt a félév végéig csak két elvtárs kérte felmentését, a párt végrehajtó bizottsága hozzájárult. A félévi beszámolón negyvenhatan jelentek meg. Négyen kértek halasztást, akik a közeljövőben beszámolnak. A tartalmi munkában sok nehézséget okozott, különösen az első időben, a fogalmak tisztázása és helyes megértetése. Egyes hallgatók az anyag filozófiai meghatározásánál csak a konkrét fizikai anyagot képzelték anyaginak, vagy a mozgás meghatározásánál csak a mechanikai mozgásra gondoltak. Nem volt könnyű dolog megértetni, hogy a filozófiai fogalmak — bár elvontak — az objektív valóságon alapulnak A későbbiek során, ahogy megismerték a filozófia nyelvezetét, bátran vitatkoztak és helyesen érveltek. Nagy vita volt például az összefüggéseknél: hogy a tsz- ek gazdasági megszilárdítása és a politikai munka hogyan függ össze? Győzött a helyes elv, az, hogy nem lehet jó az a tsz. ahol rossz a politikai hangulat. Az iskola tanárai szerint is sok még a javítani való a munkában, hiszen még csak féléves tapasztalattal rendelkezünk. Mégis azt kell mondanunk, hogy ez a legjobb formája a járásoknál a vezetők képzésének. Ehhez azonban nemcsak nekünk, hanem felsőbb szerveinknek és tan- könyvíróinknak is tenni kell egyet és mást. A tankönyv szerkezetileg és külső formájában nem felel meg teljes mértékben a követelményeknek, nem igazodik eléggé az iskola hallgatóinak előképzettségéhez. Egyszerűbb nyelven kellett volna talán megírni, s ügyelni arra. hogy a fontosabb részek, fogalmak, meghatározások jobban szembetűnőek legyenek. Jobb lenne, ha több időt fordíthatnánk egy-egy téma feldolgozására. még ha ez a tanfolyam meghosszabbításával járna is. Helyesnek tartanánk, ha az iskola elvégzése után a hallgatók bizonyítványt kapnának, mintegy elismeréséül jó munkájuknak. összegezve: ez a tanulási forma — kezdeti nehézségei ellenére is — bevált járásunkban. Mind az előadók, mind a hallgatók megkedvelték és sikerül a legfontosabb .fogalmakkal megismertetni a tanulókat. Bazán István, az aszódi járási párt- bizottság ágit. -prop. osztályának vezetője. VIDÉKI KIADÁSAINK JELENTIK Székesfehérvári vendégszereplés Országszerte ismerik az abonyi Bihari János zeneiskolát. Az iskola növendékeit nagy megtiszteltetés érte. Április elején országos kamarazene-fesztivált rendeznek Székesfehérvárott. A seregszemlére az abonyi zeneiskola növendékeit és tanárait is meghívták. Az iskola vezetői sikeres szereplésre számítanak. Vádirat az alkohol ellen Egyetlen nap alatt hat vádiratot készített dr. Szondi György, a Ceglédi Járási Ügyészség vezetője. Valamennyi vádirat elsősorban az alkoholt jelölte meg a közlekedési kihágások okaként. Palotai Dénes, nyársapáti lakos például ittasan motorozott Cegléden. Ráadásul még jogosítványa sem volt. Nemes Károly a Budapesti Kartográfiai Vállalat gépkocsiját vezette ittasan. Pintácsi Pál cse- mői lakos olyan részegen ült fel a motorjára, hogy azzal felborult. A hatóságok egyre szigorúbban bírálják el az ittas vezetésit és példásan megbüntetik azokat, akik vétenek a KRESZ ellen. A múlt év második felében egyébként Cegléden tizenöt, Abonyban tizenkét, a járás többi községében pedig tizennégy embert vontak felelősségre ittas vezetés miatt. Korábban! A reggeli órákban zsúfolt a monori tej csárda. Az egyik oldalon a reggelizők, a másikon pedig a kimért tejre és kenyérre várakoznak. Igen ám, csakhogy közben megérkezik a Sütőipari Vállalat kocsija a friss kenyérrel. Az üzletvezető választhat: vagy Átveszi a kenyeret — s akkor joggal panaszkodnak a vevők —■, vagy folytatja a kiszolgálást, akkor viszont a Sütőipari Vállalat szállítómunkásai emelnek szót. Milyen egyszerű lenne a megoldás! Szállítsák korábban a kenyeret. Az üzlet és a vevők érdeke így kívánja! PÁROSBÁL Maglódon hagyománya van már a páros báloknak. Az idei páros bátyus bált ma este nyolc órai kezdettel rendezik a maglódi művelődési otthonban. JUBILEUM Tizenötéves fennállását ünnepli a Vecsési Fehémejnű- k'észítő Ktsz. A másfél évtizedes fennállásról ma délután mérlegzáró közgyűlésen emlékeznek meg. Kerekasztal megbeszélés A nagykőrösi TIT-klub érdekes kerekasztal-konferenciát hívott össze tegnap estére. A konzervgyár igazgatója, egy főagronómus, egy főorvos és a kuitúrotthon-igazgató külföldi utazásáról számolt be. A „megbízható" lakó Göbölyös József, a Vadas utca 9. szám alatt Székely Ba- lázsék házában bérel lakást, A tulajdonos családja fenntartott magának egy szobát a házban. A szoba ajtaját lakattal lezárták. Göbölyös József betört a szobába és az ott talált tollat eltulajdonította és értékesítette. Betöréses lopással vádolva rövidesen a bíróság elé kerül. Másfél millió Gyarapodik az állami gazdaság gépparkja. Az idén korszerű gyümölcs-, zöldségválogató gépsort vásárolnak másfélmillió forintért. Mostohagyerekek ? A DUCSA és a Csepel Autógyár - Sióból ért I a,,, u imirw»—M III ith————«toc*——i— a Ielsőbbség - A „tenger"nem nyel el mindent - Meddig tart a vegetáció ? Budapesten a Béke téren székel a volt Dugattyú- és Csapágyöntöde, amely egy esztendő, óta a Csepel Autógyár gyáregysége. Három telephelyen, elég mostoha körülmények kö2ött dolgoznak itt az emberek. Sok a panasz a munkakörülményekre. — Amíg önállóak voltunk, legalább toldozhatni tudtunk a felújítási keretből, de ez az összeg most valahol elvész a nagy gyár tengerében — mondja Bolla Béla gyáregységvezető. Elmondja, hogy a sok gond1 ellenére 105,9 százalékra teljesítették a múlt évi tervet, de az idén még most sem tudják, mit ír elő az éves terv. Csak az első negyedév feladatait kapták meg. A januári tervteljesítés csak 95,8 százalék! Oka, hogy kevesebb nehézfémöntvényt készítettek. Itt készülnek a gépkocsi-kormánykerekek, de ezeket a Kábel- és Műanyaggyár nem tudta időben műanyaggal bevonni. Néhány szerszám sem készült el időben, pedig a tervteljesítésnél csak a kész gyártmányok jöhetnek számításba. A jelek szerint februárban már „egyenesbe kerülnek”. Gyártmányaik 80—85 százaléka dugattyú. Egyre több kell ebből a gyártmányból, például az idén 1600—1700 tonna könnyűfémöntést várna tőlük az ipar, a rendelkezésre álló erőkkel azonban csak 1200 tonna leönté- sére képesek. Igaz, a nép- gazdasági tervek között szerepel egy modern öntöde felépítése Székesfehérvár környékét#, de a gyáregységben úgy látják, ezzel nem törődnek eléggé az anyavállalatnál. Beszéltünk Szönyi Miklóssal, a Csepel Autógyár igazgatójával. aki így kezdte a beszélgetést: — Igen, nálam is jártak a gyáregység vezetői. Most is csak azt tudom mondani, amit nekik mondtam, hogy szóból ért az ember. Valóban sok a gondj 14k és mivel ezek egycsapásra nem oldhatók meg, azt hiszik, hogy mostohagyerekek. Szerszámgépeket kértek. Az igazgató intézkedett, hogy írásban juttassák el hozzá a méreteket. A központi raktárban biztosan találnak majd megfelelő masinákat. Kértek egy új svájci gépet is a dugattyúk hőtágulási együtthatójának vizsgálatához. Kérésükre megkapták az egyenes választ: az idén nem tudják megvásárolni, nincs rá valuta. A panasz, hogy a felújítási keret elveszik a nagy gyár tengerében, nem helytálló, mert például hibás röntgenberendezésük helyett felújítási keretből akarnak másikat vásárolni az idén a minőség további javítása érdekében. Mennyiségi • termelésükkel ugyanis nincs különösebb baj, de a minőség sokkal jobb is lehetne. Hőkezelő berendezésük további bővítése érdekében is intézkedtek. Már készülnek a kádak. Egyébként a közeljövőben a tmk-terve- ket is egyeztetik. Most négy ember végzi a sürgős javításokat a DUCSÁ-ban. Megvizsgálják, hogy elég-e eny- nyi ember erre a munkára és ha nem, további segítséget adnak nekik. A jogos panaszokat tehát orvosolja a nagyvállalat. Az elmondottakból kiderül, hogy kár volt ennyi ideig hallgatni a gondokról. Nyilvánvaló, ha előbb szólnak, a szerszámgépeket is már megkaphatták volna. A kérések között persze olyan is szerepelt, hogy az egyik telephelyről segítsenek kitelepíteni egy ott lakó családot. Erre nem válaszolhat mást az igazgató, csak azt, hogy amit nem tudtak több év óta végrehajtani, azt ő se tudja elintézni pár nap alatt. Megígérte, hogy levelet ír a kerületi tanácsnak ebben az ügyben. Ugyanígy azt is meg kell érteni, hogy a svájci gépet nem lehet addig beszerezni, amíg nincs rá pénz. A szóbanforgó gyáregység jövőjéről is megkérdeztük a Csepel Autógyár igazgatóját. Válaszából kiderül, hogy jobban nem törődhetnek ezzel az üggyel sem, mint eddig. A napokban egy delegáció indul Csehszlovákiába, ahol az említett építkezésről tárgyalnak. Annyit már tudnak, hogy 1969-ben kell üzembe helyezni az új létesítményt, addig azonban az adott körülmények között kénytelenek dolgozni. Mivel a jelenlegi körülmények között nem bővíthetik a termelést, a terveket is a lehetőségekhez szabják. Ettől a gyáregységtől is csak any- nyit várnak, amennyit körülményeik megengednek. F, I.
